Fórum Defesa Brasil

E na ditadura não era assim?

rodrigo escreveu:

Os que a temem tentarão melar a CPI, mas não creio que consiguirão.

Já conseguiram. Tirando a briga partidária, que já foi amenizada com o acordo PT-PSDB-PMDB, vão ferrar com o Demóstenes porque o DEM não tinha moeda de troca. E acabou, nada de Delta ou Sérgio Cabral. Antes os políticos se contentavam em mamar na teta, mas agora querem mais:

A CPI chegará, cedo ou tarde, a um caminho sem volta, por isso não creio que mele. Apesar das pressões de todos os que você citou.

Um fraternal abraço,

Túlio escreveu:E na ditadura não era assim?

Naquele período não havia liberdade de imprensa. Só se publicava o permitido pelo sensor do Governo Federal. Hoje não, a coisa tá liberada. Não o fazem por conveniência. E isso é muito grave.

Um fraternal abraço,

Para variar, creio que vai virar em pizza, até por uma questão de TRADIÇÃO!

Túlio escreveu:Para variar, creio que vai virar em pizza, até por uma questão de TRADIÇÃO!

Pé de pato mangalô três vezes Saí prá lá pensamento ruim.

Um fraternal abraço,

Como diria o SUT, esperemos y veamos...

Manchete das 18:25 de hoje.

'Estou de malas prontas para ir buscá-lo', diz mulher de Cachoeira

Andressa Mendonça recebeu por telefone a notícia da soltura do marido.
Desembargador do TRF concedeu habeas corpus ao contraventor.

O amor é lindo... e o Desembargador é um...

Brazil zil zil zil !!!

PQP

Um fraternal abraço,

Tá sodas. Só não digo que poderia estar pior porque para quem já passou por um regime militar, depois um Sarney, um Collor. um FFHH, a queda fica cada vez mais fácil...

Frasesinha surrada mas verdadeira: Uma imagem vale mais do que mil palavras.

ou

(E aí, comeu...???!!!)

ATENÇÃO: IMAGENS FORTES

Para quem quiser, e tiver estômago, a íntegra do HC do Cachoeira está nesse site: http://bit.ly/McFALD

Um fraternal abraço

Conforme já dito, pra que invadir o Brasil? Com esse judiciario, já ta tudo dominado.....

há 9 horas por Sem Fronteiras

Para desembargador, Cachoeira não é mais socialmente perigoso e merece liberdade

Wálter Fanganiello Maierovitch

(...)

Fonte: Terra Magazine

http://terramagazine.terra.com.br/semfr ... liberdade/

para os "vegetarianos", também há "pizza"...

Agora Rio+20, depois julho, Olimpíadas, eleições...

=========================

Por Rio+20, CPI do Cachoeira suspende reuniões por 1 semana

15 de junho de 2012 • 18h46 • atualizado às 19h18

(...)

Fonte: Terra

http://noticias.terra.com.br/brasil/pol ... emana.html

O polêmico juiz que mandou soltar Cachoeira.

Desembargador do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Tourinho Neto tem sido um dos poucos magistrados sensíveis às demandas do advogado Marcio Thomaz Bastos, contratado por R$ 15 milhões, no caso do bicheiro Carlos Cachoeira; conheça algumas de suas decisões.

Brasil247.com - 16.06.12.

Preso desde o dia 29 de fevereiro deste ano, o bicheiro Carlos Augusto Ramos, conhecido como Carlinhos Cachoeira, obteve pouquíssimas vitórias na Justiça até agora, embora tenha contratado um dos advogados mais caros do País: o criminalista Marcio Thomaz Bastos, ao custo de R$ 15 milhões. Em praticamente todas as decisões favoráveis, a assinatura nos despachos foi do desembargador Tourinho Neto.

A primeira dessas decisões aconteceu no dia 17 de abril, quando Cachoeira conseguiu deixar o presídio de segurança máxima em Mossoró (RN) e foi transferido para Brasília. Juiz responsável pela decisão? Tourinho Neto.

Três dias atrás, Tourinho Neto tomou também a primeira decisão para, eventualmente, sacramentar a morte da Operação Monte Carlo. Relator de um pedido de habeas corpus apresentado por Thomaz Bastos, ele considerou as escutas ilegais.

Segundo Tourinho Neto, o delegado encarregado da investigação, Matheus Mella Rodrigues, fundamentou o pedido de interceptações em denúncias anônimas. "Não se pode haver a banalização das interceptações, que não podem ser o ponto de partida de uma investigação, sob o risco de grave violação ao Estado de Direito", disse ele.

O julgamento será retomado na terça-feira e se os demais magistrados acompanharem o relator, o trabalho dos policiais será atirado no lixo. Curiosamente, Cachoeira, notório por sua indústria de grampos ilegais, tenta se safar questionando a legalidade dos grampos da polícia.

Tourinho Neto também tomou outra decisão favorável a Cachoeira, no dia 13 deste mês, ao mandar desbloquear os bens do laboratório farmacêutico Vitapan, que está em nome de sua ex-mulher, Adriana Aprígio – o pagamento dos honorários de Thomaz Bastos passa pela indústria farmacêutica de Anápolis (GO).

Tourinho Neto é desafeto da ministra Eliana Calmon, corregedora do Conselho Nacional de Justiça, e é também visto com ressalvas por certas alas da Polícia Federal e do Ministério Público. Sua decisão de hoje, no entanto, não garante a liberdade de Cachoeira, porque ele ainda está em preso em função de outra operação da Polícia Federal, a Saint-Michel, cujo habeas corpus ainda não foi julgado.

Decisão da Justiça tem que ser cumprida, acatada, mas, foi-se o tempo em que não podia nem ser discutida, contestada, reprovada, ainda que pela ótica do cidadão leigo. Ocorre que não dá para entender como o Desembargador Tourinho Neto, que já havia adiado por tempo indeterminado o depoimento do senhor Carlinhos Cachoeira, agora entendeu que as escutas do caso são ilegais.
O juiz que autorizou as escutas, tinha competência para tal, o mesmo questionamento ( de ilegalidade das fitas / gravações) no STF não foi acolhido, e as referidas escutas que envolvem também o ainda senador DEMóstenes, foram consideradas legais.
O Brasil inteiro (fora o Cachoeira e seus advogados e mais toda a turma que está presa junto com ele), espera que os outros dois desembargadores não acompanhem o voto do relator Tourinho, considerando as escutas da Operação Monte Carlo ilegais.

Vai ser difícil de entender, QUE DIANTE DAS PROVAS CABAIS, do que essa quadrilha andou aprontando, AS FITAS, tenham que ser ESQUECIDAS, IGNORADAS COMO PROVAS, por um tecnicismo e preciosidade pouco racional. Difícil entender que uma Instância da Justiça, inferior ao STF adote essa linha. Impossível deixar de lembrar que o Desembargador Tourinho Neto em 2002, por conta de escutas telefônicas, esteve no olho do furacão de um tempestuoso caso de suposta venda de sentenças, e que venha daí sua aversão por escutas, ainda que devidamente autorizadas.
Vai ficar cada dia mais difícil de dizer para o filho da gente, seja honesto, o crime não compensa.
Com todos os que conversei sobre a possibilidade de Cachoeira ser solto e das escutas serem mesmo descartadas como prova, não houve um só que não esteja indignado e descascando a decisão.

Texto completo em: http://advivo.com.br/comentario/re-fora-de-pauta-41245

E já se passaram 10 anos dessa suspeita. Quantas sentenças esse Desembergador já concedeu neste período?

Um fraternal abraço,