NOTÍCIAS

[Lirolfuti]

Iraque anula bilionário contrato para compra de armas da Rússia.

O Iraque anulou um contrato de 4,2 bilhões de dólares (3,3 bilhões de euros) para comprar armas da Rússia, alegando suspeitas de corrupção, disse à AFP um porta-voz do primeiro-ministro Nouri al Maliki neste sábado.

De acordo com o porta-voz Ali Mussawi, quando Maliki voltou de sua viagem à Rússia, havia suspeitas de corrupção, e por isso ele decidiu revisar o acordo. "Há uma investigação em andamento", disse Mussawi, que não quis revelar a identidade das pessoas que estão sendo investigadas nem se o Iraque pretende renegociar o contrato firmado com Moscou.

O contrato havia sido assinado no mês passado durante a uma visita de Maliki à Rússia. Moscou, por sua vez, havia anunciado ter firmado com o Iraque diversos contratos sobre venda de armamento por um valor superior a 4,2 bilhões de dólares, no início de outubro, em um momento no qual Maliki estava em visita à Moscou. Contudo, a Rússia não havia dado detalhes sobre estas compras. Segundo o jornal econômico russo Vedomosti, a negociação envolvia, entre outros, 30 helicópteros Mi-28 e 42 sistemas de mísseis terra-ar Pantsir-S1.

Durante a visita à Europa feita por Maliki, a República Checa também havia anunciado que o Iraque compraria 28 aviões supersônicos checos de treinamento do tipo L-159, em sua versão de dois lugares, por cerca de 1 bilhão de dólares (770 milhões de euros). Cerca de 80% dos componentes do L-159 em serviço vêm do exterior, em particular dos Estados Unidos.

Durante esta visita à Praga, no mês passado, Maliki disse que o Iraque negociava ainda a compra de aviões supersônicos norte-americanos F-16. Moscou esperava desenvolver negócios com Bagdá em matéria de defesa e segurança. Em maio de 2011, durante uma visita ao Iraque do ministro russo de Relações Exteriores, Serguei Lavrov, este havia se pronunciado pelo fortalecimento da cooperação bilateral para a segurança.

A capital russa está buscando novas alianças regionais, em um momento no qual seu único aliado árabe, o regime sírio de Bashar al-Assad, enfrenta uma rebelião armada.

O Iraque, cujas tropas já não estão respaldadas pelas forças norte-americanas após sua retirada em dezembro de 2011, carece de meios para proteger suas fronteiras e depende das entregas de armas de Washington. "A base de nosso armamento é norte-americana, mas se tivermos que comprá-las de outros países, o faremos", explicou um assessor em matéria de segurança nacional, Safa Husein, no mês passado em uma entrevista à AFP.
http://www.defesanet.com.br/geopolitica ... -da-Russia

[BrasilPotência]

Interferência dos EUA - Mode ON

[Brasileiro]

Mas os senhores das armas russos também não são santos.. acho significativa a chance de haver sim maracutaia.



abraços]

[hotm]

4,2 bilhões de dólares, os americanos não são estúpidos. Podem ser muitas coisas,
mas sabem como ganhar dinheiro. E nesta crise ...... todos $$$ ajudam a aumentar,
o emprego.

[Bourne]

Por 4,2 bilhões tem mala preta voando pelo Iraque.

[FCarvalho]

Pedido atendido.
-----------
Comissão de Relações Exteriores e Programas Aeroespaciais
A Comissão de Relações Exteriores aprovou requerimento do senador Luiz Henrique (PMDB-SC) para ouvir em audiência pública o Comandante da Aeronáutica, Tenente Brigadeiro Juniti Saito. O objetivo é conhecer os projetos estratégicos e estruturais da Força Aérea Brasileira em consonância com o orçamento para 2013.
Luiz Henrique explicou que, no campo da tecnologia aeroespacial, o comando da Aeronáutica conduz programas de desenvolvimento de aeronaves e de artefatos militares de grande interesse nacional. O senador ressaltou que, além de desenvolver a indústria brasileira, tais programas geram centenas de empregos diretos de alta qualificação e milhares de postos de trabalho indiretos.

Só espero sinceramente, que na cabeça do Cmte Saito o tal do FX-N... de nunca possa caber neste conceito. Porque na minha desimportante visão de cidadão e pagador de impostos, seria uma atitude, no mínimo, medíocre do comandante da FAB - que é tão servidor público quanto eu - chegar no Congresso Nacional diante de uma comissão, e como um simples servo, mais que fiel, mascarar a situação deste programa com um funesto e irrisório "aguardando a decisão do governo", como se nada estivesse acontecendo na instituição que comanda, como se não trouxesse maiores problemas para o país, ou que 17 anos de espera para comprar um simples caça fosse a coisa mais natural do mundo, só para não parecer desrespeitar a chefe.

Mas, e o respeito para conosco, meros pagadores de impostos, e de seus salários, e não por acaso, chefes da chefa dele? Não merecemos ao acaso o mesmo deferimento e respeito também?

cumprimentos.

[J.Ricardo]

Eu quero crer que seria no mínimo, mais interessante que os cmtes das ffaa's estivesses ali para "aclarear" as idéias de nossos nobres senadores.

Além do que, não vejo como e de que forma, falar, arguir, comentar, discorrer sobre ou indicar os relapsos do executivo quanto as questões ainda em branco sobre a defesa nacional seja um ato desabonador ou insubordinação contra a presidente ou quem quer que seja. No mais, estariam fazendo nada mais do que lhes cabe ao congresso, que é dar satisfações sobre o que o que o executivo anda a fazer, ou não, quanto a suas responsabilidades em referencia a defesa do país. Aliás, é para isso que pagamos, e muitíssimo caro, àqueles camaradas lá no planalto. Fiscalizar e cobrar o executivo faz parte dos cânones do CN. Mesmo que para isso, vez em quando tenhamos que lembrá-los disso.

abs.

Quem na verdade deveria botar o dedo na ferida são os deputados, eles se estivessem mesmo por dentro do assunto, ou pelo menos interessados no assunto, detonariam essas reformas em F-5, os EUA (mal comparando) já pensam além do F-35 e F-22, a Russia bem ou mal, peleja no desenvolvimento da próxima geração da FA, modernizando a atual mas projetando concretamente o futuro de sua FA, o mesmo se diz da China e até a Coréia do Sul planeja seu futuro com um caça nacional, nós no entanto modernizamos F-5, sem saber o que virá depois... empurramos com a barriga uma minguada compra de 36 aviões, e se pensarmos bem, se a aposentadoria dos F-5 for mesmo 2025/2030, já é hora de pensarmos no além F-5, é só analizar o tempo demandado para a simples substituição dos M-III da FAB, que a bem verdade, se arrasta até hoje, já que os M-2000 não contam, já que não existia esta opção no FX original...

[FCarvalho]

Para você ver J. Ricardo o tamanho da irrelevância e da ignorância do assunto nos meios políticos, que a bem da verdade, é o mesmo em praticamente todos os setores de interesse do Estado. Só lhes aprouve saber mais e meticulosamente sobre os próprios ganhos e os dias a folgar. De resto, a continuar a mesma pasmaceira de sempre, não tem general ou MD que dê jeito, enquanto os interesses forem sempre outros, ainda que travestidos.

abs.

[sapao]

Eu quero crer que seria no mínimo, mais interessante que os cmtes das ffaa's estivesses ali para "aclarear" as idéias de nossos nobres senadores.

Além do que, não vejo como e de que forma, falar, arguir, comentar, discorrer sobre ou indicar os relapsos do executivo quanto as questões ainda em branco sobre a defesa nacional seja um ato desabonador ou insubordinação contra a presidente ou quem quer que seja. No mais, estariam fazendo nada mais do que lhes cabe ao congresso, que é dar satisfações sobre o que o que o executivo anda a fazer, ou não, quanto a suas responsabilidades em referencia a defesa do país. Aliás, é para isso que pagamos, e muitíssimo caro, àqueles camaradas lá no planalto. Fiscalizar e cobrar o executivo faz parte dos cânones do CN. Mesmo que para isso, vez em quando tenhamos que lembrá-los disso.

abs.

Desculpa FC, mas eu discordo plenamente.
O papel de cobrar o Executivo e o Legislativo e o Judiciario cabe a NÓS brasileiros.

Eu sinceramente tenho medo de um Estado onde quem tem o fuzil na mão vá publicamente "discorrer ou indicar" o que ELE considera que sejam "relapsos" do seu chefe, no caso o poder Executivo.

Toda a estrutura da Hierarquia e Disciplina estariam em xeque, já que ele estaria simplesmente DISCORDANDO de uma ordem superior; não interessa o quanto absurda ou contraditoria essa ordem possa lhe parecer. Até porque ele estaria claramente dizendo que todo aqueles abaixo dele DEVEM e PODEM fazer o mesmo: questionar aquilo que eles consideram que sejam "relapsos"!!!

Se a ordem não lhe parece boa, peça esclarecimentos, peça por escrito, faça sugestões (se assim for permitido) e por fim entregue o cargo; mas JAMAIS vá a publico dizer que elas são relapsas.
Se quem manda disse que QUANDO for a hora ela vai decidir, pronto. É ordem, cumpra-se!

Como diria o Mal Osorio, a partir do momento que um militar começa a dar sua opinião sobre o que é certo ou errado na politica ele está a um passo para dizer o que o Governo deve ou não fazer...


Esse papel cabe a NÓS, que elegemos ambas as casas + o Executivo.
Quem aqui mandou pergunta para a comissão, via o Deputado/Senador que votou na ultima eleição?
Quem aqui ACOMPANHA a rotina da comissão de Defesa?
Quem aqui perguntou ao seu candidato a Senador/Deputado quais eram as propostas deles para a Defesa?
Quem aqui COBRA o seu Deputado/Senador sobre as propostas dele na Defesa?
Quem aqui já cobrou o assunto via MD ou GF, falando com o Ministro e a Presidenta?

Porque ELES sabem muito bem a situação atual das FFAA, que já foram a plenario MAIS DE UMA VEZ explicar e mostrar a quantidade, a idade, a capacidade e a opinião deles sobre a efetividade dos equipamentos atuais.

[FCarvalho]

Eu quero crer que seria no mínimo, mais interessante que os cmtes das ffaa's estivesses ali para "aclarear" as idéias de nossos nobres senadores.
Além do que, não vejo como e de que forma, falar, arguir, comentar, discorrer sobre ou indicar os relapsos do executivo quanto as questões ainda em branco sobre a defesa nacional seja um ato desabonador ou insubordinação contra a presidente ou quem quer que seja. No mais, estariam fazendo nada mais do que lhes cabe ao congresso, que é dar satisfações sobre o que o que o executivo anda a fazer, ou não, quanto a suas responsabilidades em referencia a defesa do país. Aliás, é para isso que pagamos, e muitíssimo caro, àqueles camaradas lá no planalto. Fiscalizar e cobrar o executivo faz parte dos cânones do CN. Mesmo que para isso, vez em quando tenhamos que lembrá-los disso.
abs.

Desculpa FC, mas eu discordo plenamente.
O papel de cobrar o Executivo e o Legislativo e o Judiciario cabe a NÓS brasileiros.

Eu sinceramente tenho medo de um Estado onde quem tem o fuzil na mão vá publicamente "discorrer ou indicar" o que ELE considera que sejam "relapsos" do seu chefe, no caso o poder Executivo.

Toda a estrutura da Hierarquia e Disciplina estariam em xeque, já que ele estaria simplesmente DISCORDANDO de uma ordem superior; não interessa o quanto absurda ou contraditoria essa ordem possa lhe parecer. Até porque ele estaria claramente dizendo que todo aqueles abaixo dele DEVEM e PODEM fazer o mesmo: questionar aquilo que eles consideram que sejam "relapsos"!!!

Se a ordem não lhe parece boa, peça esclarecimentos, peça por escrito, faça sugestões (se assim for permitido) e por fim entregue o cargo; mas JAMAIS vá a publico dizer que elas são relapsas.
Se quem manda disse que QUANDO for a hora ela vai decidir, pronto. É ordem, cumpra-se!

Como diria o Mal Osorio, a partir do momento que um militar começa a dar sua opinião sobre o que é certo ou errado na politica ele está a um passo para dizer o que o Governo deve ou não fazer...


Esse papel cabe a NÓS, que elegemos ambas as casas + o Executivo.
Quem aqui mandou pergunta para a comissão, via o Deputado/Senador que votou na ultima eleição?
Quem aqui ACOMPANHA a rotina da comissão de Defesa?
Quem aqui perguntou ao seu candidato a Senador/Deputado quais eram as propostas deles para a Defesa?
Quem aqui COBRA o seu Deputado/Senador sobre as propostas dele na Defesa?
Quem aqui já cobrou o assunto via MD ou GF, falando com o Ministro e a Presidenta?

Porque ELES sabem muito bem a situação atual das FFAA, que já foram a plenario MAIS DE UMA VEZ explicar e mostrar a quantidade, a idade, a capacidade e a opinião deles sobre a efetividade dos equipamentos atuais.

Eu quero aqui discordar em partes de você meu nobre amigo, posto que, constitucional e institucionalmente, cabe ao poder legislativo, além do dever de legislar em matéria de Estado, cumprir e fazer cumprir a norma legal e o direito mediante a fiscalização e cobrança in literisdos atos e procedimentos do poder executivo. Cabe a deputados e senadores serem os olhos e ouvidos do povo mediante as atribuições constitucionais que lhes são cabíveis. Mas oras, isto tudo claro é em vigência do pleno estado de direito. O que concordo consigo, também é de nossa obrigação cívica cobrar e fiscalizar nossos eleitos, visto que eles não serem ícones de idoneidade moral. Neste sentido reafirmo e apoio todo o seu argumento sobre isto.

Contudo, não me entenda mal, mas em nenhum momento pretendi que os cmdtes das ffaa's fossem a uma comissão do congresso peitar a presidente ou o MD. Apenas argui como sendo de seu dever, enquanto servidor público, assim como eu, aludir aos dignos congressistas, enquanto informação/esclarecimento sobre fatos referentes a sua pasta e que estejam sob sua responsabilidade, e que de uma forma ou outra, vista à falta de ação ou a inoperância/incompetência por parte do Estado/Governo possa vir a causar ou esteja causando prejuízo à sociedade, ao país ou a administração pública, ou mesmo incorrendo na não observância estrita do bom juízo da normal legal. Isto tudo previsto em lei, sem insultar, criticar ou insubordinar-se contra superior ou chefe imediato sem a consequente prova material do dolo ou culpa(sim, isto existe para funcionários públicos civis também... ). Não há e nem vejo qualquer incongruência no fato de que qualquer ffaa's, na pessoa de seus comtes em chefe, convidadas a manifestar-se perante o congresso sobre assuntos de sua alçada, possa agir com a parcimônia que lhe cabe e esclarecer de forma firme e sem parcialidades, ou passionalidades, o que se lhes passa na realidade da caserna, naquilo que forem estritamente inquiridos, bem como as implicações sobre as quais recaem sua não observância, e as consequentes obrigações do legislativo, executivo, enquanto instituições representativas da sociedade, a fim de se chegar ao bom termo do cumprimento da lei.

Como podes ver, não pretendo e nem pretendia qualquer tipo de insubordinação ou crítica velada de parte dos cmtes ao governo ou a presidenta, mas tão somente a necessária sinceridade e verdade dos fatos, e não o mascaramento dos mesmos, ainda que pressionados pela submissão dos encargos que carregam. Todos nós como servidores públicos carregamos os ônus e bônus do peso de bem servir a sociedade. E nesta causa, somos todos, enquanto agentes do Estado, até mais chamados a responsabilidade quanto ao cumprimento das obrigações do Estado, haja visto sermos preparados e formados para tal. E neste mister, ser mesmo o fiscal e cobrador primeiro de nosso empregador, quando e onde ele vier a faltar com suas obrigações. E tudo previsto em lei.

Cumprimentos.

[sapao]

[sapao]

Iraque anula bilionário contrato para compra de armas da Rússia.

O Iraque anulou um contrato de 4,2 bilhões de dólares (3,3 bilhões de euros) para comprar armas da Rússia, alegando suspeitas de corrupção, disse à AFP um porta-voz do primeiro-ministro Nouri al Maliki neste sábado.

De acordo com o porta-voz Ali Mussawi, quando Maliki voltou de sua viagem à Rússia, havia suspeitas de corrupção, e por isso ele decidiu revisar o acordo. "Há uma investigação em andamento", disse Mussawi, que não quis revelar a identidade das pessoas que estão sendo investigadas nem se o Iraque pretende renegociar o contrato firmado com Moscou.

O contrato havia sido assinado no mês passado durante a uma visita de Maliki à Rússia. Moscou, por sua vez, havia anunciado ter firmado com o Iraque diversos contratos sobre venda de armamento por um valor superior a 4,2 bilhões de dólares, no início de outubro, em um momento no qual Maliki estava em visita à Moscou. Contudo, a Rússia não havia dado detalhes sobre estas compras. Segundo o jornal econômico russo Vedomosti, a negociação envolvia, entre outros, 30 helicópteros Mi-28 e 42 sistemas de mísseis terra-ar Pantsir-S1.

Durante a visita à Europa feita por Maliki, a República Checa também havia anunciado que o Iraque compraria 28 aviões supersônicos checos de treinamento do tipo L-159, em sua versão de dois lugares, por cerca de 1 bilhão de dólares (770 milhões de euros). Cerca de 80% dos componentes do L-159 em serviço vêm do exterior, em particular dos Estados Unidos.

Durante esta visita à Praga, no mês passado, Maliki disse que o Iraque negociava ainda a compra de aviões supersônicos norte-americanos F-16. Moscou esperava desenvolver negócios com Bagdá em matéria de defesa e segurança. Em maio de 2011, durante uma visita ao Iraque do ministro russo de Relações Exteriores, Serguei Lavrov, este havia se pronunciado pelo fortalecimento da cooperação bilateral para a segurança.

A capital russa está buscando novas alianças regionais, em um momento no qual seu único aliado árabe, o regime sírio de Bashar al-Assad, enfrenta uma rebelião armada.

O Iraque, cujas tropas já não estão respaldadas pelas forças norte-americanas após sua retirada em dezembro de 2011, carece de meios para proteger suas fronteiras e depende das entregas de armas de Washington. "A base de nosso armamento é norte-americana, mas se tivermos que comprá-las de outros países, o faremos", explicou um assessor em matéria de segurança nacional, Safa Husein, no mês passado em uma entrevista à AFP.
http://www.defesanet.com.br/geopolitica ... -da-Russia

Eu falei que nessa mato tinha coelho...

Eles deram sim um "recado" aos EUA que estavam enrolando eles na venda de F-16, entre outras coisas.

[Grifon]

China apresentará avião não tripulado nesta semana, diz jornal

A China apresentará nesta semana, em que escolhe a nova liderança do país, um novo avião não tripulado em uma feira aeronáutica na Província de Cantão, informou neste domingo o jornal "South China Morning Post".

Segundo a publicação, o modelo Wing Loong, fabricado pela Corporação de Aviação Industrial Chinesa, quer concorrer com os aviões americanos e israelenses, únicos países a terem a tecnologia, com preços muito mais baixos que os adversários.

O jornal informa que a aeronave tem 1.100 kg, 9 metros de comprimento e 14 de largura, sendo parecido com o MQ-9 Reaper, de fabricação americana. O avião pode chegar a 5.300 metros de altitude e tem um alcance de 4.000 km.

Segundo o analista chinês Wong Dong, consultado pelo "South China Morning Post", a aeronave custará cerca de US$ 1 milhão. Ele acredita no sucesso da nova invenção chinesa.

"À medida que o 'Wing Loong' pode levar dois mísseis ar-terra, além de outras características dos UAV, como o tamanho pequeno e o fato de ser mais silencioso, dúzias de países, sobretudo os do terceiro mundo, terão um grande interesse em comprá-los", afirmou Wong.

No mesmo evento, é esperado que Pequim apresente também uma réplica de seu segundo caça, o J-31, que é uma réplica do F-35 americano, e foguetes de longo alcance, capazes de atingir alvos em um raio de 400 km.

Em setembro, a China anunciou que pretende usar os aviões não tripulados para a vigilância de águas territoriais, tentando cobrir todo o litoral até 2015. A operação acontece em meio à tensão com Japão e países do sudeste asiático pelo controle de algumas ilhas.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1183 ... rnal.shtml

[gribel]

Se o Tiririca, investido do cargo, perguntar em sessão a um brigadeiro sobre o que passa, e receber como reposta que o Brasil está bem " com o poderoso interceptador F5 com kit Jordaniano " , ele pode acreditar no brigadeiro.

Isso é uma resposta criminosa e irresponsável, e não sei se o Tiririca é culpado se o Brasil for estuprado por uma irresponsabilidade dessas.

Na história e na literatura isso aconteceu zilhões de vezes, e não há desculpa ou falácea de quem quer que seja, de que tal não seja absurso. Haja corporativismo e cara de pau.

Todos sabem que há pouco, as forças foram chamadas no Cn e interpeladas sobre seus projetos.
O BRIGADEIRO gaguejou com boca seca e voz titubeante durante alguns minutos. Sobre o FX...ele exclareceu à comissão do CN sobre situação dos caças, usando essas palavras: citando o poderoso interceptador F5 com kit Jordaniano.

Isto é uma vergonha! Maior do que eu senti pelo despreparo do comandante fabiano.

[sapao]

Se o Tiririca, investido do cargo, perguntar em sessão a um brigadeiro sobre o que passa, e receber como reposta que o Brasil está bem " com o poderoso interceptador F5 com kit Jordaniano " , ele pode acreditar no brigadeiro.
Sapão escreveu: Bem em relação a que ou a quem?

Isso é uma resposta criminosa e irresponsável, e não sei se o Tiririca é culpado se o Brasil for estuprado por uma irresponsabilidade dessas.
Sapão escreveu: crime ou irresponsabilidade?
Ele está investido do cagro que NÓS lhe demos, como já disse se existe algum crime ou irresponsabilidade, a culpa e nossa.

Na história e na literatura isso aconteceu zilhões de vezes, e não há desculpa ou falácea de quem quer que seja, de que tal não seja absurso. Haja corporativismo e cara de pau.
Sapão escreveu:Sim, existem inumeros casos de pessoas que tomaram para si o poder, sempre começa com a melhor das intenções...
Normalmente para "proteger" o povo de si mesmo!

Só para constar, a quem você acusa de ser coorporativista e cara de pau?

Todos sabem que há pouco, as forças foram chamadas no Cn e interpeladas sobre seus projetos.
O BRIGADEIRO gaguejou com boca seca e voz titubeante durante alguns minutos. Sobre o FX...ele exclareceu à comissão do CN sobre situação dos caças, usando essas palavras: citando o poderoso interceptador F5 com kit Jordaniano.
Sapão escreveu: Acho que você deve reler ou rever a sessão: ele estava explicando PARA que e PORQUE a FAB necessita de recursos no proximo orçamento, não explicando as capacidades do F-5M.
A sessão que tratou sobre a situação atual das FFAA já aconteceu tem tempo, já saiu na midia e QUEM se interessa por isso não só no congresso como aqui sabe muito bem o que foi falado.

Isto é uma vergonha! Maior do que eu senti pelo despreparo do comandante fabiano.
Sapão escreveu: E o que você fez a respeito?
Entrou em contato com o CECOMSAER e expressou a sua indignação como cidadão?
Ou ficou como a grande maioria resmungando e reclamando pelos cantos, sem coragem ou vontade de tomar uma atitude?