Fórum Defesa Brasil

Pagamos impostos altos, ainda mais aqui em SP, com IPVA de 4%.
Chegou a hora de votarmos pensando em quem defende melhorar a máquina pública e melhorar o serviço prestado por ela, como
retribuição justa do que pagamos.
Chegou a hora de escolher quem propõe oferecer melhor ensino, saúde e polícias mais competentes.
O PSDB em SP já teve 16 anos para mostrar que não quer e não vai melhorar os serviços públicos
prestados ao cidadão, porquê é a favor de que isto seja suprido (na falta do estado), por
planos de saúde, escolas particulares e empresas de segurança privada.

Um abraço

Flávio Rocha Vieira escreveu:ELE JÁ SABIA... DESDE OUTUBRO/2009.
ESSE VÍDEO RETIRA A MÁSCARA DO SERRA E DO PIG
DECLARAÇÃO "INDIGNADA" DE SERRA ESTÁ EM 2:20 NO VÍDEO

Serra sobre o sigilo em outubro de 2009
Enviado por luisnassif, qua, 08/09/2010 - 17:30

Por Renato Machado

Nassif,

Mais inacreditável do que isso é o fato de que existe uma matéria feita pelo SBT BRASIL, tratando do assunto de quebra de sigilos por uma máfia que atua em São Paulo, na qual o próprio José Serra comenta o fato do vasamento de sua declaração e de sua mulher com total calma e naturalidade, sem dizer que foi o PT, ou que é por motivos eleitorais. A reportagem ainda comenta sobre a violação de várias outras autoridades e pessoas comuns incluindo aí a própria Veronica Serra, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e sua mulher, Guido Mantega, etc..

aqui está o link do video no youtube:

Acho que está mais que na hora de desmascarar essa história toda! Você com sua influência estou seguro que consegue! Esse video é prova cabal de que José Serra está explorando uma mentira para ganhar terreno em uma eleição perdida para ele!

Abs,

Renato Machado




Em: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... ro-de-2009

Um fraternal abraço,

Estarão pensando depois dessa: "Maldita internet!".

Serra pensa assim... Quer calar até blogs...

Para Serra só os blogs "limpinhos" que o apoia presta e, claro, o "Quarteto Esperança": Veja, Folha, Estadão e Globo (jornal e TV).

[]'s.

Cross escreveu:

joaozinho escreveu:Estão com medo da Dilma

Claro que estão, eu morro de medo dela. Se ela entrar no mesmo recinto que eu, eu pulo pela janela, independente do andar, se não tem janela eu abro um vão na parede.

joaozinho escreveu: Em suma, pelo jeito, estão com medo da Dilma, cujo temperamento parece bastante diferente do Lula. Em especial se for verdade o boato de que para cortar gastos públicos, ela limitará a orgia publicitária das estatais como Petrobrás, Banco do Brasil, Caixa Econômica e penduricalhos.

Que Deus faça com que esse rumor se concretize, nada me agradaria mais que ver as 4 maiores emissoras de TV do país aprenderem a se manter sem a verba da publicidade estatal. Só assim estariam realmente livres pra tirarem as luvas e descerem o sarrafo com gosto.

este teria sido na verdade o tiro no pé do collor, dizem que acabaria com a publicidade oficial. Qto a questão da quebra do sigilo o que acho mais grave não é saber se foi o pt, se foi esse ou aquele o responsável. O que achei mais grave foi o ministro da fazenda dar uma entrevista e ver com naturalidade, que issso sempre aconteceu, que é normal, isso sim achei um absurdo!

Franz Luiz escreveu:Pagamos impostos altos, ainda mais aqui em SP, com IPVA de 4%.
Chegou a hora de votarmos pensando em quem defende melhorar a máquina pública e melhorar o serviço prestado por ela, como
retribuição justa do que pagamos.
Chegou a hora de escolher quem propõe oferecer melhor ensino, saúde e polícias mais competentes.
O PSDB em SP já teve 16 anos para mostrar que não quer e não vai melhorar os serviços públicos
prestados ao cidadão, porquê é a favor de que isto seja suprido (na falta do estado), por
planos de saúde, escolas particulares e empresas de segurança privada.

Um abraço

Engraçado isso, o Serra foi lá no Impostometro, o PSDB historicamente sempre o partido que mais subiu carga tributária, criou impostos e aumentou alíquotas. Os impostos em São Paulo são mais caros, e ainda transformaram o pedágio num imposto, então ficamos assistindo essa coisa ridícula do PSDB falando de sobre impostos, o partido que criou a CPMF.

Agora, vemos isso o Serra tentando se colar em Católicos e Evangélicos, um cara que a vida inteira nunca ligou para religião. E ele não tem a menor verogonha na cara.

[]´s

Roris tomou mais uma cacetada.

Notícias STF Imprimir
Quinta-feira, 09 de setembro de 2010

Ministro Ayres Britto julga improcedente reclamação de Joaquim Roriz

Na noite desta quarta-feira (08), o ministro Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal (STF), julgou improcedente a Reclamação (RCL 10604) proposta por Joaquim Roriz. Na ação, ele alegava que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ao manter indeferimento do registro de sua candidatura ao cargo de governador do Distrito Federal, teria desrespeitado diversas decisões do STF, relacionadas à aplicação do artigo 16 da Constituição.

O ministro entendeu que os precedentes citados na Reclamação não se aplicam ao caso, pois não trataram especificamente de hipóteses de criação legal de condições de elegibilidade de candidatos a cargos públicos, como o fez a Lei Complementar 135/2010, a Lei da Ficha Limpa.

Leia a seguir a íntegra da decisão:

RECLAMAÇÃO 10.604 DISTRITO FEDERAL

RELATOR : MIN. AYRES BRITTO
RECLTE.(S) : JOAQUIM DOMINGOS RORIZ
ADV.(A/S) : EMILIANO ALVES AGUIAR E OUTRO(A/S)
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
INTDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
INTDO.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS DE ANDRADE
INTDO.(A/S) : PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - PSOL
ADV.(A/S) : ANDRE BRANDÃO HENRIQUES MAIMONI E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : JÚLIO PINHEIRO CARDIA
ADV.(A/S) : NUARA CHUEIRI
INTDO.(A/S) : COLIGAÇÃO ESPERANÇA RENOVADA
ADV.(A/S) : VERA ELIZA MULLER E OUTRO(A/S)

DECISÃO: vistos, etc.

Trata-se de reclamação constitucional, proposta por Joaquim Domingos Roriz, contra acórdão proferido pelo Tribunal Superior Eleitoral, nos autos do RO 16660-DF. Acórdão que manteve o indeferimento do registro de candidatura do reclamante.

2. Argui o autor, inicialmente, que “constitui entendimento já pacificado nesse eg. STF que as decisões proferidas em sede de controle concentrado de constitucionalidade possuem eficácia erga omnes e efeito vinculante transcendente inclusive quanto aos fundamentos e aos motivos determinantes, por força do art. 102, § 2º, da CF, bem ainda do § único do art. 28, da Lei n. 9.868/99”. Sustenta ainda: a) a ocorrência de violação às decisões deste Supremo Tribunal Federal nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 354, 3345, 3685, 3741 e 4307; b) “similitude” da matéria do acórdão impugnado com os temas versados nas referidas decisões, pois, nestas, ao aplicar a regra da anualidade eleitoral, prevista no art. 16 da Carta Magna, não teria este Supremo Tribunal Federal distinguido entre a lei “de direito material” e a de “direito processual”, como, equivocadamente, fez o Tribunal reclamado (é o que se alega). Para tanto, cita precedentes em que Ministros desta Casa teriam admitido o cabimento da reclamação para afastar a aplicação da LC 135/2010 a casos concretos. Daí requerer a procedência da sua petição para cassar a “parte exorbitante do acórdão do TSE, no ponto em que admitiu a aplicação imediata da LC 135, e, ainda, 'como medida adequada à observância de sua jurisdição' (RISTJ, art. 161, III) deferir o registro de candidatura do reclamante” (sic).

3. Feito este relato da causa, passo à decisão. Fazendo-o, lembro que a reclamação constitucional de que trata a alínea “l” do inciso I do art. 102 da Constituição de 1988 é ferramenta processual de preservação da competência desta colenda Corte e de garantia da autoridade das suas decisões. Nesta última hipótese, contudo, sabe-se que as reclamatórias somente podem ser manejadas ante o descumprimento de decisórios proferidos, com efeito vinculante, nas ações destinadas ao controle abstrato de constitucionalidade, ou, então, nos processos de índole subjetiva, desde que, neste último caso, o eventual reclamante deles haja participado. Já a hipótese de cabimento de reclamação a que alude o §3º do art. 103-A da Constituição Federal, essa pressupõe a existência de súmula vinculante, que não é o caso dos autos.

4. Lembro mais: se a ação direta de inconstitucionalidade visa à integridade normativa da Constituição, a reclamação sai em defesa, não imediatamente da Constituição, mas do próprio guardião da Magna Carta. É um processo subjetivo, e não objetivo, na medida em que, concretamente, guarda o guardião, nos dois referidos pressupostos: para impedir a usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal e para garantir a autoridade das respectivas decisões.

5. Ora, no âmbito dos presentes autos, o que pretende o reclamante? Exigir integral respeito aos motivos determinantes dos julgados proferidos nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade 354, 3345, 3685, 3741 e 4307. Motivos que, segundo ele, reclamante, não foram observados pela decisão reclamada. Deslembrado de que, nas decisões alegadamente violadas, não estava em causa a Lei Complementar 135/2010, que sequer existia, à época. Lei cuja tese da sua aplicação imediata fundamentou o acórdão impugnado. Sendo assim, avulta a impertinência da alegação de desrespeito às decisões tidas por paradigmáticas. A menos que se pudesse atribuir efeitos irradiantes ou transcendentes aos motivos determinantes dos julgados plenários tomados naquelas ações abstratas. Mas o fato é que, no julgamento da Rcl 4.219, esta nossa Corte retomou a discussão quanto à aplicabilidade dessa mesma teoria da “transcendência dos motivos determinantes”, oportunidade em que deixei registrado que tal aplicabilidade implica prestígio máximo ao órgão de cúpula do Poder Judiciário e desprestígio igualmente superlativo aos órgãos da judicatura de base, o que se contrapõe à essência mesma do regime democrático, que segue lógica inversa: a lógica da desconcentração do poder decisório. Sabido que democracia é movimento ascendente do poder estatal, na medida em que opera de baixo para cima, e nunca de cima para baixo. No mesmo sentido, cinco ministros da Casa esposaram entendimento rechaçante da adoção do transbordamento operacional da reclamação, ora pretendido. Sem falar que o Plenário deste Supremo Tribunal Federal já rejeitou, em diversas oportunidades, a tese da eficácia vinculante dos motivos determinantes das suas decisões (cf. Rcl 2.475-AgR, da relatoria do ministro Carlos Velloso; Rcl 2.990-AgR, da relatoria do ministro Sepúlveda Pertence; Rcl 4.448-AgR, da relatoria do ministro Ricardo Lewandowski; Rcl 3.014, de minha própria relatoria).

6. Em palavras diferentes, a alegada identidade entre o objeto da decisão reclamada e o conteúdo das citadas ADIs simplesmente não existe, pois, à falta da Lei Complementar 135/2010, como poderia o Supremo Tribunal Federal examinar a constitucionalidade da sua aplicação imediata? Como poderia qualificá-la como lei material, ou, então, lei de natureza processual, para o efeito da incidência do art. 16 da Constituição? Certamente por isso é que o reclamante, ao transcrever trechos isolados de determinados votos plenários (alguns deles vencidos), não conseguiu demonstrar, minimamente que fosse, as supostas violações às nossas decisões plenárias.

7. Acresce que, em nenhuma das decisões aventadas, concluiu o Plenário deste Tribunal pela aplicação do princípio da anualidade eleitoral quanto às hipóteses de criação legal de novas condições de elegibilidade de candidatos a cargos públicos. Ao contrário, no RE 129.392, o que ficou assentado? Ficou assentado o seguinte: “cuidando-se de diploma exigido pelo art. 14, §9º, da Carta Magna, para complementar o regime constitucional de inelegibilidades, à sua vigência imediata não se pode opor o art. 16 da mesma Constituição”.

8. Por todo o exposto, resulta patentemente indemonstrada (é com todo o respeito que o digo) a usurpação de competência deste STF ou de afronta à autoridade de suas decisões. O que me leva a conhecer da presente reclamação, mas para julgá-la improcedente. O que faço com fundamento no §1º do art. 21 e no parágrafo único do art. 161, ambos do RI/STF.

Manchete da Folha: "Mais um palanque desmorona 'SERRA' abaixo. Tucanos correm para salvar suas vidas!"

Curiosidades...
--------------------------------------------------------------------------------
Eleição no Brasil provoca 'febre Dilma' na Bulgária

A Bulgária vive uma "febre Dilma". Jornais, revistas e televisões acompanham o dia a dia da campanha no Brasil, e muitos jornalistas já estão de malas prontas para cobrir in loco a possível eleição de uma "búlgara para presidir a sétima maior economia do mundo".

Se o Quênia festejou a vitória de Barack Obama, que tem pai queniano, a Bulgária quer festejar a de Dilma, que tem pai búlgaro.

"Somos um país muito pequeno, e a possibilidade de alguém que teve um pai búlgaro ocupar um cargo tão importante nos deixa emocionados", afirma Jorge Nalbantov, apresentador da TV7, que viajará ao Brasil para fazer a cobertura da eleição presidencial.

A Bulgária tem cerca de 7,5 milhões de habitantes, população que vem caindo devido à migração e à baixa taxa de natalidade (1,4 filho por mulher, em média). Há dez anos, eram 8,1 milhões de habitantes.

Dilma é descrita pelos meios de comunicação como "dama de ferro", "Margaret Thatcher brasileira" e "toda-poderosa do governo Lula". Algumas vezes foi chamada erroneamente de "primeira-ministra do Brasil".

Certas reportagens citam sua participação em grupos da luta armada e no roubo, em julho de 1969, do "cofre do Adhemar", que teria pertencido ao ex-governador de São Paulo e que era guardado no Rio. Essa operação foi organizada pela VAR-Palmares, na qual a ex-ministra militou, mas ela nega ter participado do roubo.

Na última quinta-feira, um dos principais jornais de Sófia, o "Trud" (algo como o trabalhador), dedicou duas páginas inteiras à ex-ministra e suas raízes búlgaras.

ABRAÇOS À BULGÁRIA

No sábado, o mesmo jornal trouxe mais uma grande reportagem com o título: "Dilma Rousseff: Quero Mandar Abraços para a Bulgária". Era baseada numa resposta dada pela candidata após entrevista no SBT.

Segundo o "Trud", Dilma disse que ir à Bulgária é uma de suas prioridades e que desejava mandar uma abraço a todos os búlgaros.

Alguns jornais e programas de televisão dizem que ela é búlgara, apesar de a candidata nunca ter ido ao país e de não falar búlgaro.

Já foram publicados títulos como: "Uma búlgara pode ser presidente do Brasil".

"Eu tento explicar para os jornalistas que ela não é búlgara, assim como não sou polonês", afirma Paulo Américo Wolowski, embaixador do Brasil em Sófia e que viu explodir o interesse da mídia local pelo Brasil.

EM BUSCA DE HERÓIS

Para Rumen Stoyanov, professor de literatura da Universidade de Sófia, a Bulgária sente falta de figuras ilustres.

"Nós precisamos de heróis. Somos um povo pequeno, que está diminuindo porque o búlgaro não quer ter filho. Por isso, é importante que ressaltemos o exemplo de alguém com sangue búlgaro com destaque fora do país", afirma Stoyanov.

Dilma não é a primeira "semi-búlgara" a ser festejada na Bulgária. Entre os heróis nacionais está John Vincent Atanasoff, considerado o inventor do computador digital. Ele nasceu e viveu a vida toda nos EUA. Mas tinha, claro, um pai búlgaro.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/7944 ... aria.shtml

Será se tem como anexar a Bulgaria ao Império Brasileiro

Boa idéia, será nossa ponta de lança no leste europeu, após a anexação de Portugal; já está tudo acertado com o P44, Lula será o administrador da Tugalândia ...

Não deixa de ser interessante ver o Brasil gerar esse tipo de movimentação que estamos acostumados a ver apenas nas eleições americanas.

Alguns anos atrás podiamos eleger até um Sapo de presidente e ninguem daria minima. Hoje maioria dos paises ja chega a ficar de olho e a bulgaria ta apenas achando um motivo +pra isso.

Bem, deve haver negocios por la lucrativos pra ambas as partes ! Até pq o brasil tem representação fracan aquela area em termos de importação e exportação.

Alerta

Quinta-feira, Setembro 09, 2010

Segundo turno

A possibilidade de segundo turno já está dentro da margem de erro. É o que apontam as pesquisas internas da Oposição.

...

>


No blog do maior churrasco da galáxia em 2010 ...

Enlil escreveu:Alerta

Quinta-feira, Setembro 09, 2010

Segundo turno

A possibilidade de segundo turno já está dentro da margem de erro. É o que apontam as pesquisas internas da Oposição.

...

>


No blog do maior churrasco da galáxia em 2010 ...

Esse pessoal do boato esquece que o Vox Populi vem fazendo uma pesquisa diária, o tal Tracking, por ele a Dilma está com 53% e o Serra com 21%. Isso do total de votos. Por sinal, o Serra não subiu nenhum ponto desde o inicio da pesquisa diária apenas caiu.

[]´s

Enlil escreveu:Alerta

Quinta-feira, Setembro 09, 2010

Segundo turno

A possibilidade de segundo turno já está dentro da margem de erro. É o que apontam as pesquisas internas da Oposição.

...

>


No blog do maior churrasco da galáxia em 2010 ...

Digamos que como analista de pesquisa, o blogueiro supra-citado deve ser um excelente churrasqueiro!!!

[]'s.

É o que apontam as pesquisas internas da Oposição.

pesquisa feita á familia do Serra?