NOTÍCIAS

[marcelo l.]

MOSCOW — A Russian state-owned leasing firm has signed a commitment to buy 35 Boeing 737 MAX passenger jets with a market value of more than $3 billion, the companies announced on Tuesday.
Boeing and Aviation Capital Services, a fully-owned subsidiary of the state conglomerate Russian Technologies, will now work to finalise the details of the order, Boeing said in a statement.

“This is the first commitment for the 737 MAX from Russia and CIS, which is one of the commercial aviation industry’s fastest-growing regions,” said Boeing commercial airplanes chief Ray Conner.

Boeing says the 737 MAX, a new engine variant of the Boeing 737, incorporates cutting-edge technology to deliver higher efficiency and significant fuel savings.

Boeing said that it already has 858 orders for the 737 MAX.

The chief executive of Russian Technologies, Sergei Chemezov, a close ally of President Vladimir Putin, described the agreement as one of the biggest ever on the Russian aviation leasing market.

“Russia will become one of the first countries where air carriers will have access to innovative solutions, increasing profitability as well as the level of comfort and safety of flights,” he said.

Aviation Capital Services said in a statement that the first aircraft should be delivered in 2018.

The leasing company was created in 2011 and describes itself as one of the biggest aircraft leasers in Russia and the former Soviet Union.

“We will get access to the most advanced technologies of the international market, and will be able to more fully satisfy the needs of the leading airlines of the region,” said Roman Pakhomov, the general director of Aviation Capital Services.
http://www.khaleejtimes.com/biz/inside. ... n=aviation

[Bourne]

Marinha, Exército e Aeronáutica apresentam prioridades na Câmara
Previous Next
Luiz Padilha

http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=11710

As prioridades das Forças Armadas do Brasil nos próximos anos incluem a construção de um submarino de propulsão nuclear e de submarinos convencionais, a aquisição de navios-patrulha para vigiar a área de exploração do petróleo na camada pré-sal, a modernização de caça supersônico F-5, o desenvolvimento de uma aeronave de última geração pela Embraer e a construção de um helicóptero brasileiro. Além disso, são consideradas prioritárias a fiscalização das fronteiras e a proteção de instalações estratégicas para a segurança nacional.

Os programas mais importantes das três Forças foram apresentados nesta quarta-feira (7) por representantes dos comandos da Marinha, do Exército e da Aeronáutica na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, que busca subsídios para o debate sobre o Orçamento da União.

Em relação ao Orçamento, os representantes das três Forças afirmaram que os recursos vêm sendo ampliados gradativamente, nos últimos oito anos. Eles afirmam que o montante não é o ideal, mas é o suficiente para levar adiante o planejamento estratégico do setor de defesa nacional.

Submarinos

O representante da Marinha, contra-almirante Antonio Garcez, destacou três projetos. O primeiro deve ser inaugurado pela presidente Dilma Rousseff em novembro, que é a base e o estaleiro para a manutenção e a construção dos submarinos. A segunda etapa são quatro submarinos convencionais, a partir de um acordo entre o Brasil e a França. A terceira fase é um projeto inteiramente nacional, que é a construção do primeiro submarino de propulsão nuclear brasileiro.

“São 4,5 milhões de km² de águas sob jurisdição brasileira – aproximadamente a área da Amazônia Legal e metade do território brasileiro. O submarino convenciona não tem capacidade de patrulhar essa área, mas o submarino nuclear”, explica Garcez.

O representante do Exército, general Luiz Felipe Linhares, apresentou projetos para os próximos 20 anos. “Um é o Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteira (Sisfrom) que permite, em uma ação integrada, diminuir o contrabando e combater o tráfico na fronteira. O outro é o Proteger. Como diz a palavra, é um projeto que visa proteger instalações estratégicas terrestres.”

Caças

O representante da Aeronáutica, brigadeiro-do-ar Maurício Ribeiro, destacou a modernização do caça supersônico F-5 para a defesa aérea, a modernização da aeronave subsônica F-1, própria para ataques no solo. Ele também ressaltou desenvolvimento, pela Embraer, de um jato militar de transporte de última geração, o KC-390. A expectativa é vender mais de 300 aeronaves nos próximos 20 anos, que vão representar um ganho de 23 bilhões de dólares e gerar mais de 12 mil empregos.

“O grande ganho do KC-390 é que ele chega ao mercado mundial no momento em que ele necessita de uma substituição. São aproximadamente 3 mil aeronaves, mais da metade acima de 25 anos de uso, e esse nicho a Embraer tem que aproveitar com preços competitivos e aproveitando esse timing.”

A presidente da comissão, deputada Perpétua Almeida (PCdoB-AC), disse que a discussão do Orçamento precisa priorizar recursos para os grandes projetos do Brasil, inclusive o do submarino nuclear, da fiscalização das fronteiras, de soberania e fortalecimento do Brasil. “Nós temos dito que o Brasil é um país de paz, e vai continuar pregando a paz. Mas nem por isso precisa ser um país desarmado.”

O Orçamento do ano que vem está em discussão na Câmara e no Senado e precisa ser votado até 22 de dezembro.

FONTE: Agência Câmara

Agora pergunto: onde estão os caças no plano estratégico da Força Aérea? Ou dos dentes ao menos?

[NovaTO]

Marinha, Exército e Aeronáutica apresentam prioridades na Câmara
Previous Next
Luiz Padilha

http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=11710

As prioridades das Forças Armadas do Brasil nos próximos anos incluem a construção de um submarino de propulsão nuclear e de submarinos convencionais, a aquisição de navios-patrulha para vigiar a área de exploração do petróleo na camada pré-sal, a modernização de caça supersônico F-5, o desenvolvimento de uma aeronave de última geração pela Embraer e a construção de um helicóptero brasileiro. Além disso, são consideradas prioritárias a fiscalização das fronteiras e a proteção de instalações estratégicas para a segurança nacional.

Os programas mais importantes das três Forças foram apresentados nesta quarta-feira (7) por representantes dos comandos da Marinha, do Exército e da Aeronáutica na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, que busca subsídios para o debate sobre o Orçamento da União.

Em relação ao Orçamento, os representantes das três Forças afirmaram que os recursos vêm sendo ampliados gradativamente, nos últimos oito anos. Eles afirmam que o montante não é o ideal, mas é o suficiente para levar adiante o planejamento estratégico do setor de defesa nacional.

Submarinos

O representante da Marinha, contra-almirante Antonio Garcez, destacou três projetos. O primeiro deve ser inaugurado pela presidente Dilma Rousseff em novembro, que é a base e o estaleiro para a manutenção e a construção dos submarinos. A segunda etapa são quatro submarinos convencionais, a partir de um acordo entre o Brasil e a França. A terceira fase é um projeto inteiramente nacional, que é a construção do primeiro submarino de propulsão nuclear brasileiro.

“São 4,5 milhões de km² de águas sob jurisdição brasileira – aproximadamente a área da Amazônia Legal e metade do território brasileiro. O submarino convenciona não tem capacidade de patrulhar essa área, mas o submarino nuclear”, explica Garcez.

O representante do Exército, general Luiz Felipe Linhares, apresentou projetos para os próximos 20 anos. “Um é o Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteira (Sisfrom) que permite, em uma ação integrada, diminuir o contrabando e combater o tráfico na fronteira. O outro é o Proteger. Como diz a palavra, é um projeto que visa proteger instalações estratégicas terrestres.”

Caças

O representante da Aeronáutica, brigadeiro-do-ar Maurício Ribeiro, destacou a modernização do caça supersônico F-5 para a defesa aérea, a modernização da aeronave subsônica F-1, própria para ataques no solo. Ele também ressaltou desenvolvimento, pela Embraer, de um jato militar de transporte de última geração, o KC-390. A expectativa é vender mais de 300 aeronaves nos próximos 20 anos, que vão representar um ganho de 23 bilhões de dólares e gerar mais de 12 mil empregos.

“O grande ganho do KC-390 é que ele chega ao mercado mundial no momento em que ele necessita de uma substituição. São aproximadamente 3 mil aeronaves, mais da metade acima de 25 anos de uso, e esse nicho a Embraer tem que aproveitar com preços competitivos e aproveitando esse timing.”

A presidente da comissão, deputada Perpétua Almeida (PCdoB-AC), disse que a discussão do Orçamento precisa priorizar recursos para os grandes projetos do Brasil, inclusive o do submarino nuclear, da fiscalização das fronteiras, de soberania e fortalecimento do Brasil. “Nós temos dito que o Brasil é um país de paz, e vai continuar pregando a paz. Mas nem por isso precisa ser um país desarmado.”

O Orçamento do ano que vem está em discussão na Câmara e no Senado e precisa ser votado até 22 de dezembro.

FONTE: Agência Câmara

Agora pergunto: onde estão os caças no plano estratégico da Força Aérea? Ou dos dentes ao menos?

O FX-2 foi citado em um único slide durante 30s. Mais ou menos assim: "Programa ou Projeto FX-2" AGUARDANDO DECISÃO....

O destaque ficou com as modernizações e o KC-390. No meu entender, a FAB deveria era ter tocado o Terror na Câmara destacando o atraso no FX-2(15 anos somando o F-X) e as consequências do mesmo para garantir a Soberania do Espaço Aéreo Brasileiro. Do jeito que o Brigadeiro fez a exposição ficou parecendo que o Brasil nem precisa de caças novos, o F-5EM e o A-1M dão conta tranquilo nos próximos 30 anos.


Nota no Poder Aéreo tem os links para áudio e vídeo:
http://www.aereo.jor.br/2012/11/08/veja ... na-camara/

[BrasilPotência]

Falando em hipersônico, alguma notícia referente ao 14-X?

Boa pergunta, esse projeto tá demorando muito, alguém sabe a quantas anda

[Boss]

Agora pergunto: onde estão os caças no plano estratégico da Força Aérea? Ou dos dentes ao menos?

O FX-2 foi citado em um único slide durante 30s. Mais ou menos assim: "Programa ou Projeto FX-2" AGUARDANDO DECISÃO....

O destaque ficou com as modernizações e o KC-390. No meu entender, a FAB deveria era ter tocado o Terror na Câmara destacando o atraso no FX-2(15 anos somando o F-X) e as consequências do mesmo para garantir a Soberania do Espaço Aéreo Brasileiro. Do jeito que o Brigadeiro fez a exposição ficou parecendo que o Brasil nem precisa de caças novos, o F-5EM e o A-1M dão conta tranquilo nos próximos 30 anos.


Nota no Poder Aéreo tem os links para áudio e vídeo:
http://www.aereo.jor.br/2012/11/08/veja ... na-camara/

Que decepção... Era para todos escancararem as mazelas, e conseguir ampliar a fatia para a Defesa no Orçamento...

Mas não, falam que está tudo bem, "destacam" modernização de múmias como o F-5.

Em relação ao Orçamento, os representantes das três Forças afirmaram que os recursos vêm sendo ampliados gradativamente, nos últimos oito anos. Eles afirmam que o montante não é o ideal, mas é o suficiente para levar adiante o planejamento estratégico do setor de defesa nacional.

Se as próprias FAs acham isso...

[Bourne]

Não era nem tocar o terror. O que deveria fazer é olhar o futuro.

O exército destaca o sistema de vigilância e proteção que implica investimento pesado em muitas áreas e a Marinha co o projeto de submarinos. Enquanto isso a FAB chega e destaca modernização dos F5 e A1 que é passado e, como grande projeto para futuro, um cargueiro. Desse jeito até parece que a FAB tem uma estrutura de bases, centenas de caças armados até os dentes.

Essa apresentação era a oportunidade de chorar por mais investimento e dizer a importância dos equipamentos. O Exército e Marinha fizeram. Era hora de mostrar as deficiências dos F5 e A1, defender o Plano de aquisição de novas aeronaves.

[Carlos Lima]

Não era nem tocar o terror. O que deveria fazer é olhar o futuro.

O exército destaca o sistema de vigilância e proteção que implica investimento pesado em muitas áreas e a Marinha co o projeto de submarinos. Enquanto isso a FAB chega e destaca modernização dos F5 e A1 que é passado e, como grande projeto para futuro, um cargueiro. Desse jeito até parece que a FAB tem uma estrutura de bases, centenas de caças armados até os dentes.

Essa apresentação era a oportunidade de chorar por mais investimento e dizer a importância dos equipamentos. O Exército e Marinha fizeram. Era hora de mostrar as deficiências dos F5 e A1, defender o Plano de aquisição de novas aeronaves.

Pois é...

achei lamentável... o EB foi de Guarani até o Astros, a MB foi de Sub Nuc até a Segunda Esquadra e a FAB idolatrou o KC-390 e a modernização dos "caças de superioridade aérea" F-5 e os AM-X.

Além disso a apresentação em si da FAB não foi boa... o Brigadeiro ficou rodando em cima do tópico e não demonstrava que sabia o que estava falando... o Almirante mesmo nervoso foi muito bem e o General deu um passeio em termos de tranquilidade.

Parecia que a FAB não sabia o motivo que estava por lá

Tomara muito que eu esteja totalmente enganado!!!

[]s
CB_Lima

[binfa]

Postei no Forum Defesa Brasileira (PRick)

Prezados bom dia!

Já que os senhores estam comentando sobre a apresentação das 3 forças, achei interessante destacar um trecho da última edição da revista T&D nº 130 pag. 22 “Entrevista com o contra-almirante Petrônio Augusto Siqueira de Aguiar, coordenador do PRM/PAEMB”

Sobre as OPV
“.... Esta compra se deu ano passado, quando Trinidad e Tobago, junto ao governo inglês e a BAE System, desistiu dos 3 navios. A BAE System propôs a sua venda ao Brasil por um valor relativamente menor que o do contrato firmado com Trinidad e Tobago, e a Marinha foi sábia em apresentar a proposta ao governo, que entendeu a necessidade desses meios e que o valor era bom para este tipo de navio....”

Precisa dizer mais alguma coisa, agora sabemos porque empurramos água.

[sapao]

Não era nem tocar o terror. O que deveria fazer é olhar o futuro.

O exército destaca o sistema de vigilância e proteção que implica investimento pesado em muitas áreas e a Marinha co o projeto de submarinos. Enquanto isso a FAB chega e destaca modernização dos F5 e A1 que é passado e, como grande projeto para futuro, um cargueiro. Desse jeito até parece que a FAB tem uma estrutura de bases, centenas de caças armados até os dentes.

Essa apresentação era a oportunidade de chorar por mais investimento e dizer a importância dos equipamentos. O Exército e Marinha fizeram. Era hora de mostrar as deficiências dos F5 e A1, defender o Plano de aquisição de novas aeronaves.

Pois é...

achei lamentável... o EB foi de Guarani até o Astros, a MB foi de Sub Nuc até a Segunda Esquadra e a FAB idolatrou o KC-390 e a modernização dos "caças de superioridade aérea" F-5 e os AM-X.

Além disso a apresentação em si da FAB não foi boa... o Brigadeiro ficou rodando em cima do tópico e não demonstrava que sabia o que estava falando... o Almirante mesmo nervoso foi muito bem e o General deu um passeio em termos de tranquilidade.

Parecia que a FAB não sabia o motivo que estava por lá

Tomara muito que eu esteja totalmente enganado!!!

[]s
CB_Lima

CB, como você bem sabe o sistema de poder daqui foi copiado dai.
Isso quer dizer que o Congresso controla a carteira (o orçamento), mas NAO tem poder nenhum de decisão DIRETA sobre as FFAA.
Muito menos sobre que tipo de equipamento deve ser comprado.
Eles podem OPINAR e pressionar o Executivo, mas só isso.

Dai o foco das FFAA: apresentar o que já está sendo tocado para manter o fluxo de verba e o que está sendo planejado (como a segunda esquadra) para que no futuro eles não tenham que explicar de novo porque precisam de dinheiro para isso.


Reclamar que algo não foi decidido (como o PRO-SUPER ou o F-X), no meu entender, seria dizer que seu chefe não está fazendo o trabalho direito e que talvez o Congresso devesse dar uma pressionada nele por isso...

Qual você acha que seria o resultado, com o chefe atual?

[JT8D]

Qual você acha que seria o resultado, com o chefe atual?

Poderia acontecer algo terrível, como a compra de novos caças ficar parada por uns 15 anos. Peraí, isso já aconteceu

Abraços,

JT

[sapao]

Qual você acha que seria o resultado, com o chefe atual?

Poderia acontecer algo terrível, como a compra de novos caças ficar parada por uns 15 anos. Peraí, isso já aconteceu

Abraços,

JT

Você acha então que o Brigadeiro deveria ter ido na Camara e falado o que ELE pensa sobre o assunto ou o que o GF pensa?
Alias, você acha que ele fez a apresentação sozinho?

[JT8D]

Poderia acontecer algo terrível, como a compra de novos caças ficar parada por uns 15 anos. Peraí, isso já aconteceu

Abraços,

JT

Você acha então que o Brigadeiro deveria ter ido na Camara e falado o que ELE pensa sobre o assunto ou o que o GF pensa?
Alias, você acha que ele fez a apresentação sozinho?

É claro que você está certo. Mas que seria legal se o brigadeiro chutasse o balde, isso seria

Abraços,

JT

[sapao]

[FCarvalho]

Eu quero crer que seria no mínimo, mais interessante que os cmtes das ffaa's estivesses ali para "aclarear" as idéias de nossos nobres senadores.

Além do que, não vejo como e de que forma, falar, arguir, comentar, discorrer sobre ou indicar os relapsos do executivo quanto as questões ainda em branco sobre a defesa nacional seja um ato desabonador ou insubordinação contra a presidente ou quem quer que seja. No mais, estariam fazendo nada mais do que lhes cabe ao congresso, que é dar satisfações sobre o que o que o executivo anda a fazer, ou não, quanto a suas responsabilidades em referencia a defesa do país. Aliás, é para isso que pagamos, e muitíssimo caro, àqueles camaradas lá no planalto. Fiscalizar e cobrar o executivo faz parte dos cânones do CN. Mesmo que para isso, vez em quando tenhamos que lembrá-los disso.

abs.

[Marino]

Eu quero crer que seria no mínimo, mais interessante que os cmtes das ffaa's estivesses ali para "aclarear" as idéias de nossos nobres senadores.

Além do que, não vejo como e de que forma, falar, arguir, comentar, discorrer sobre ou indicar os relapsos do executivo quanto as questões ainda em branco sobre a defesa nacional seja um ato desabonador ou insubordinação contra a presidente ou quem quer que seja. No mais, estariam fazendo nada mais do que lhes cabe ao congresso, que é dar satisfações sobre o que o que o executivo anda a fazer, ou não, quanto a suas responsabilidades em referencia a defesa do país. Aliás, é para isso que pagamos, e muitíssimo caro, àqueles camaradas lá no planalto. Fiscalizar e cobrar o executivo faz parte dos cânones do CN. Mesmo que para isso, vez em quando tenhamos que lembrá-los disso.

abs.

Pedido atendido.
-----------
Comissão de Relações Exteriores e Programas Aeroespaciais
A Comissão de Relações Exteriores aprovou requerimento do senador Luiz Henrique (PMDB-SC) para ouvir em audiência pública o Comandante da Aeronáutica, Tenente Brigadeiro Juniti Saito. O objetivo é conhecer os projetos estratégicos e estruturais da Força Aérea Brasileira em consonância com o orçamento para 2013.
Luiz Henrique explicou que, no campo da tecnologia aeroespacial, o comando da Aeronáutica conduz programas de desenvolvimento de aeronaves e de artefatos militares de grande interesse nacional. O senador ressaltou que, além de desenvolver a indústria brasileira, tais programas geram centenas de empregos diretos de alta qualificação e milhares de postos de trabalho indiretos.