Fórum Defesa Brasil

E as ratazanas começam a articular-se, agora com a benção da oposição.

https://g1.globo.com/politica/noticia/m ... ncia.ghtml

Maia defende que Congresso analise emendas sobre prisão após condenação em segunda instância
Presidente da Câmara citou duas propostas de emenda à Constituição que tramitam na Casa. Nesta quarta, STF vai julgar pedido de Lula para não ser preso mesmo após condenação em 2ª instância.

Gilmar Mendes falando da instalação da Cleptocracia.

Rurst escreveu:04 Abril 2018 | 11h36

Marinha e Aeronáutica vão falar

A Marinha e a Aeronáutica devem soltar em breve notas em que vão endossar, em linhas gerais, o tom da postagem de terça-feira do general Eduardo Villas Bôas.

http://br18.com.br/marinha-e-aeronautica-vao-falar/

Comandante da Aeronáutica já falou.
Deu um tremendo puxão de orelha no comandante do EB.
Falou, em linhas gerais, que papel das FA é respeitar as instituições, e não tentar impor sua visão de mundo pessoal na marra.

Ué... Estão surpresos com pronunciamento do comandante da FAB? Não deveriam. As FA's não são um bloco monolítico. E tenham certeza que dentro do EB muitos oficiais de alta patente acham a mesma coisa, mas não podem se pronunciar. No entanto, se a situação se deteriorar, vão ter se pronunciar e marcar a posição.

No passado recente, idos da década de 1950 e 1960, existiam conflitos profundos entre os diversos comandantes e pensamentos dentro das forças armadas. A engenharia para articular o rompimento institucional de 1964 foi profundo e só foi possível pela apoio dos civis e forças militares estaduais.

Ainda assim, dentro do governo militar, os castelistas (incluindo aí o Geisel, Gobery e outros) defendiam ficar uns três-cinco anos, propor a transição e voltar para o quartel. Já que antecipavam que daria problema fica muito tempo no poder. Outro grupo, que chegou ao poder com Costa e Silva, Médici era cachorro louco, via os comunistas debaixo da cama e eram radicais, queriam ficar no poder. Só perderam força quando o apoio civil se esvaziou e o grupo castelista voltou ao poder na década de 1970 com Geisel, que preparou o caminho para abertura política.

O Gilmar Mendes já está engasgando nas bolas do Lula nesse exato momento.

O STF vai peidar na farofa como sempre fez e arregar pra bandido, essa aliás é a história do STF, arrego. Uma corte de covardes como sempre foi, que se caga de medo de tomar decisões polêmicas e preferem dar "tapinha de luva de pelica" em político poderoso do que mandar pra cadeia.

O STF deveria ser a "nata" do judiciário brasileiro, mas dá vergonha de ver o nível de subserviência, de corporativismo e interesses escusos que o dominam.

O correto seria que seus membros fossem somente juízes e estes por mérito e não por indicação.

Gostei bastante do posicionamento da FAB; ao invés de tentar extorquir uma determinada atitude do STF que, gostemos dele ou não, é a máxima instância judicial neste País, optou por um voto de confiança e uma visão Institucional a maior prazo. Não duvido por um segundo que a MB se posicione de maneira similar, é a mais coerente num momento extremo como o atual.

E não se enganem, sou tão a favor da prisão do Don Corleone da ORCRIM quanto qualquer outro aqui (exceto os que têm bandido de estimação, claro) mas não porque o seu dotô general mandou, eis que num caso desses, tipo achar tri "ganhar no grito" quando é a favor do que acredito, mas achar feio quando é contra tipo quando MST e outros criminosos ameaçam incendiar o Brasil se isso ou aquilo acontecer, não passa de incoerência.

Coerência, amigos, coerência: isso está em falta neste País faz tempo demais! Bonito o papel do Brig Rossato ao demonstrá-la, foi um sólido passo em direção a um dia talvez termos Democracia neste pobre País rico e não, como querem alguns, para acentuar a impunidade. Assim, CONGRATZ à FAB e no aguardo de posicionamento idêntico por parte da MB.

É o que penso.

Túlio escreveu:

knigh7 escreveu:O Alto Comando, se for tomar uma decisão drástica, fará unido. Por que um coronel do EB iria se revoltar, como o Chávez, se o Alto Comando pensa como ele?

Obs: Os generais brasileiros são direita. O Chávez, de esquerda.

Aqui creio que te equivocas, e de modo grave: se há um problema antigo e um relativamente recente sobre os quais a gente NUNCA (ou quase) vê militares de alta patente sequer admitindo são os chamados "soldados do crime" (recente) e os militares, inclusive oficiais do topo da cadeia alimentar (ou muito perto de lá) e que têm índole marxista/"esquerdista" (antigo): isso vem desde começos do século XX, quando ainda eram chamados de "anarquistas" e segue até hoje, tanto que já convivemos com militares - inclusive da ativa - aqui no DB e que não escondiam nada bem suas propensões. Olhes de novo os tweets, não te chamaram mais atenção algumas ausências do que as presenças?

Segue MP

Túlio escreveu:Gostei bastante do posicionamento da FAB; ao invés de tentar extorquir uma determinada atitude do STF que, gostemos dele ou não, é a máxima instância judicial neste País, optou por um voto de confiança e uma visão Institucional a maior prazo. Não duvido por um segundo que a MB se posicione de maneira similar, é a mais coerente num momento extremo como o atual.

E não se enganem, sou tão a favor da prisão do Don Corleone da ORCRIM quanto qualquer outro aqui (exceto os que têm bandido de estimação, claro) mas não porque o seu dotô general mandou, eis que num caso desses, tipo achar tri "ganhar no grito" quando é a favor do que acredito, mas achar feio quando é contra tipo quando MST e outros criminosos ameaçam incendiar o Brasil se isso ou aquilo acontecer, não passa de incoerência.

Coerência, amigos, coerência: isso está em falta neste País faz tempo demais! Bonito o papel do Brig Rossato ao demonstrá-la, foi um sólido passo em direção a um dia talvez termos Democracia neste pobre País rico e não, como querem alguns, para acentuar a impunidade. Assim, CONGRATZ à FAB e no aguardo de posicionamento idêntico por parte da MB.

É o que penso.

A MB disse que o posicionamento do MD é o suficiente. No que fez certo penso eu.

Já sobre o general de 10 estrelas ai, que volte para trás da mesa que lhe é peculiar e com aquilo na mão.

abs

Túlio escreveu:Gostei bastante do posicionamento da FAB; ao invés de tentar extorquir uma determinada atitude do STF que, gostemos dele ou não, é a máxima instância judicial neste País, optou por um voto de confiança e uma visão Institucional a maior prazo. Não duvido por um segundo que a MB se posicione de maneira similar, é a mais coerente num momento extremo como o atual.

Quase metade do Congresso tem problemas com a Justiça (cerca 238 deputados e senadores) tendo como agravante que a grande maioria são de partidos importantes. Eles também tem o modo de fazer pressão sobre o Judiciário (Leis). O Executivo, incluindo o Presidente, também tem problemas com Justiça.

O que o Comandante do EB fez foi tornar público a pressão do Exército. Não se iluda quanto aos outros. E podem ser mais danosos que o EB.

“Olê, olê, olê, olá, Gilmar, Gilmar”

Odiavam o cara, agora O AMAM!...


https://veja.abril.com.br/blog/maquiave ... la-no-abc/

É devido a esse tipo de hipocrisia que eu deixei de acreditar na esquerda.

Mais do mesmo.

sds

Você busca a coerência ou é de esquerda, ambos não dá.

Verdade, Gabriel

Túlio escreveu: E não se enganem, sou tão a favor da prisão do Don Corleone da ORCRIM quanto qualquer outro aqui (exceto os que têm bandido de estimação, claro) mas não porque o seu dotô general mandou, eis que num caso desses, tipo achar tri "ganhar no grito" quando é a favor do que acredito, mas achar feio quando é contra tipo quando MST e outros criminosos ameaçam incendiar o Brasil se isso ou aquilo acontecer, não passa de incoerência.

Nós sabemos.