Página 167 de 332

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 10:25 am
por Cunha
Andam dizendo pela blogosfera que o sigilo da filha do Serra foi quebrado por gente ligada ao Aécio Neves na época da disputa interna pela candidatura à presidência pelo PSDB. Detalhes aqui e aqui.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 11:00 am
por PRick
Cunha escreveu:Andam dizendo pela blogosfera que o sigilo da filha do Serra foi quebrado por gente ligada ao Aécio Neves na época da disputa interna pela candidatura à presidência pelo PSDB. Detalhes aqui e aqui.

Cunha,

Isso já é fato faz tempo, a briga de dossiês ocorreu dentro do PSDB, por sinal, uma prática antiga do Partido. Como mostrei pela reportagem do Estadão, isso foi feito contra a Roseana Sarney, contra o Tasso Gereissat e contro o Aécio Neves, que por conta disso fez a investigação contra o Serra, como não deu em nada, quer dizer, o Aécio resolveu não bater de frente com o grupo do Serra, os dados colhidos não foram usados.

Porém, a filha do Serra foi sócia da filha do Sr. Daniel Dantas, na época das privatizações, em empresas no exterior, e isso tem cheiro de laranja. O livro que será lançado pelo Jornalista após as eleições vai contar toda a estória.

Contudo, essa caso nada tem haver com a campanha presidencial da Dilma, e a Rede Globo, a mídia PIG e o Serra sabem disso. O Serra já sabia do vazamento, porque deve ser sido avisado por seus próprios inimigos, quer dizer, devem ter chegado a ele dito, você também tem telhado de vidro, isso ocorreu no ano passado, quando a candidatura de Dilma nem estava organizada ainda.

[] ´s

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 4:05 pm
por DELTA22
Flávio Rocha Vieira escreveu:Alguém avise a Rede Goebbels que o Brasil mudou. Amadureceu e mudou.

Antes:

26/08/2010
Dilma tem 49%, e Serra, 29%, aponta o Datafolha

Depois:

4/09/2010
Dilma tem 50%, e Serra, 28%, aponta Datafolha

O povo brasileiro diz NÃO à tentativa de golpe do PSDB/Imprensa, mas a serpente ainda vive. :?


Um fraternal abraço,
As Organizações Glóbulo estão fazendo testes com o assunto do vazamento que veio a pedido de MG (o Prick resumiu bem o caso) em Setembro/2009.

Se render algo nas pesquisas, ela mantém e intensifica, se não, ela vai deixar o caso morrer a mingua e ai Serra que se vire. Como demonstrou a pesquisa IBOPE e Vox (por tracking) ontem e o DatafAlha de hoje, não colou como se esperava e o pior, 51% dos entrevistados pelo DatafAlha já viram programas eleitorais, ou seja, estão por dentro do assunto e julgaram irrelevante para suas escolhas. O que me parece óbvio é que as pessoas estão medindo o que esse vazamento trará (ou mudará) em suas vidas para melhor e o que representa a continuidade de um governo que mudou suas vidas para melhor. É isso que Serra e o PSDb não conseguem enxergar.

Mas o mais interessante é reparar o movimento que o DatafAlha e o Vox perceberam. No tracking do Vox de ontem, Dilma subiu para 52% (antes 51) e Serra caiu para 24% (antes 25) e no DatafAlha Dilma subiu para 50% (uma semana antes 49%) e Serra caiu para 28% (antes 29). Vejam, não parece muito à primeira vista, mas é interessante observar o movimento dos números que oscilam quando Serra aumentou os ataques à campanha petista. :wink:

[]'s a todos.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 4:27 pm
por P44
Rede Goebbels [082]

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 10:42 pm
por Carlos Mathias
Mais três centímetros lombo adentro.

Os caras só fazem merda, estão vivendo no passado.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 10:50 pm
por Bolovo
Pra presidência acho que coisa já acabou. Diria que é impossível o Serra ganhar. Mas eu quero saber mesmo como vai ficar as coisas pro governo de São Paulo. Acho difícil o Mercadante subir muito e o Alckmin descer o suficiente para um segundo turno. Mas seria bom, esse estado tem que mudar nem que seja um pouco. Já são 16 anos seguidos de comando tucano e o estado mais rico do país é um caos em qualquer sentido. Alias, desde que a sufrágio universal voltou, o PSDB comandou o estado, exceto em dois mandatos, o do Quercia e o de Fleury. Chegar a 20 anos seguidos de PSDB vai ser dose, mas se chegaram, acho é bom já contar 24 anos de uma vez... :|

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 10:56 pm
por Flávio Rocha Vieira
Amigos do DB, vejam só que coisa mais linda... :shock: :? :D


* 27/maio/2010 (também publicado em 26/maio)
Contrato: 15/00548/10/04
– Empresa: Editora Brasil 21 Ltda.
– Objeto: Aquisição de 5.200 Assinaturas da “Revista Isto É” – 52 Edições – destinada as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado São Paulo – CEI e COGSP – Projeto Sala de Leitura
– Prazo: 365 dias
– Valor: R$ 1.203.280,00
– Data de Assinatura: 18/05/2010.

* 28/maio/2010
Contrato: 15/00545/10/04
– Empresa: S/A. O ESTADO DE SÃO PAULO
– Objeto: Aquisição de 5.200 assinatura do Jornal “o Estado de São Paulo” destinado as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado São Paulo – Projeto Sala de Leitura
– Prazo: 365 dias
– Valor: R$ 2.568.800,00
– Data de Assinatura: 18/05/2010.

* 29/maio/2010
Contrato: 15/00547/10/04
– Empresa: Editora Abril S/A
– Objeto: Aquisição de 5.200 assinaturas da Revista “VEJA” destinada as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado São de Paulo – CEI e COGSP – Projeto Sala de Leitura
– Prazo: 365 dias
– Valor: R$ 1.202.968,00
– Data de Assinatura: 20/05/2010.

* 8/junho/2010
Contrato: 15/00550/10/04
– Empresa: Empresa Folha da Manhã S.A.
– Objeto: Aquisição pela FDE de 5.200 assinaturas anuais do jornal “Folha de São Paulo” para as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo – CEI e COGSP – Projeto Sala de Leitura
– Prazo: 365 dias
– Valor: R$ 2.581.280,00
– Data de Assinatura: 18-05-2010.

* 11/junho/2010
Contrato: 15/00546/10/04
– Empresa: Editora Globo S/A.
– Objeto: Aquisição pela FDE de 5.200 assinaturas da Revista “Época” – 43 Edições, destinados as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo – CEI e COGSP – Projeto Sala de Leitura
– Prazo: 305 dias
– Valor R$ 1.202.968,00
– Data de Assinatura: 20/05/2010.

Em: http://www.conversaafiada.com.br/pig/20 ... com-grana/

Um fraternal abraço,

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Sáb Set 04, 2010 11:33 pm
por Flávio Rocha Vieira
Imagem


""A RECEITA, O CANDIDATO E O CASUÍSMO""

Carlos José Marques, diretor editorial

No terreno da eleição, projeto político foi um tema colocado de lado, esquecido como uma bobagem que não rende voto. Vale mais desmoralizar o adversário. Ao menos parece ser assim que pensa o tucanato, guiado pelo presidenciável José Serra. Ele tomou como bandeira de campanha um episódio execrável – a quebra do sigilo fiscal de sua filha Verônica Serra – e partiu para o ataque ensandecido contra a rival Dilma Rousseff. Sem nenhuma prova cabal ou elo concreto de envolvimento direto da adversária, apontou Dilma como culpada por tudo. Fez mais: pediu a impugnação de sua candidatura. Chamou-a de “fraude”. Lançou a pecha de “fascistas” sobre petistas. Chegou a chorar teatralmente durante discurso em palanque. Um espetáculo claro de casuísmo eleitoreiro que não condiz com a saudável disputa de ideias para vencer nas urnas. Pode-se entender a indignação de um pai com o crime cometido contra a filha. Mas daí a partir para ilações infundadas, concluindo que a responsabilidade é da opositora, vai uma longa distância. A leviana incursão serrista deixa transparecer o oportunismo. Nessa nova vertente de estratégia de campanha, Serra dá a entender que, se não pode ganhar no voto democrático, aceita vencer apelando. Partiu para o tapetão como aquele time que discorda do resultado. E nas pesquisas vai seguindo atrás. Em entrevista nesta edição, o correligionário e ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – que, embora tenha sido o mentor do real e pai da estabilidade, foi sumariamente “esquecido” pelos tucanos nos programas eleitorais de tevê – diz que a campanha de Serra não está sintonizada com o País. As idas e vindas de seu antigo amigo e parceiro, que ora vincula a imagem a Lula, ora critica seu governo, incomodam FHC e deixam nele a impressão de uma campanha perdida.

O vazamento de dados da filha foi pego como tábua de salvação da candidatura de Serra. Mas o episódio da Receita Federal – que, de mais a mais, sempre pareceu um queijo suíço quando o assunto foi zelar pela privacidade dos contribuintes e pela guarda de informações sigilosas – não pode ser classificado como único. Ocorre há décadas, como problema crônico. Não faz muito tempo, era possível comprar calhamaços de CPFs no balcão do camelô da esquina. Desde os idos dos anos 70 o problema de quebra de sigilo fiscal vem seguindo como uma endemia, passando por sucessivos governos – de várias colorações partidárias –, sem solução. A Receita chafurda em um sistema falho, que dá margem a esquemas de corrupção financeira, em vários escalões, e que agora serve de arma política na cena da eleição.

Em: http://www.istoe.com.br/assuntos/editor ... CASUISMO/2

Um fraternal abraço,

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 12:13 am
por Flávio Rocha Vieira
Flávio Rocha Vieira escreveu:Imagem


""A RECEITA, O CANDIDATO E O CASUÍSMO""

Carlos José Marques, diretor editorial

No terreno da eleição, projeto político foi um tema colocado de lado, esquecido como uma bobagem que não rende voto. Vale mais desmoralizar o adversário. Ao menos parece ser assim que pensa o tucanato, guiado pelo presidenciável José Serra. Ele tomou como bandeira de campanha um episódio execrável – a quebra do sigilo fiscal de sua filha Verônica Serra – e partiu para o ataque ensandecido contra a rival Dilma Rousseff. Sem nenhuma prova cabal ou elo concreto de envolvimento direto da adversária, apontou Dilma como culpada por tudo. Fez mais: pediu a impugnação de sua candidatura. Chamou-a de “fraude”. Lançou a pecha de “fascistas” sobre petistas. Chegou a chorar teatralmente durante discurso em palanque. Um espetáculo claro de casuísmo eleitoreiro que não condiz com a saudável disputa de ideias para vencer nas urnas. Pode-se entender a indignação de um pai com o crime cometido contra a filha. Mas daí a partir para ilações infundadas, concluindo que a responsabilidade é da opositora, vai uma longa distância. A leviana incursão serrista deixa transparecer o oportunismo. Nessa nova vertente de estratégia de campanha, Serra dá a entender que, se não pode ganhar no voto democrático, aceita vencer apelando. Partiu para o tapetão como aquele time que discorda do resultado. E nas pesquisas vai seguindo atrás. Em entrevista nesta edição, o correligionário e ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – que, embora tenha sido o mentor do real e pai da estabilidade, foi sumariamente “esquecido” pelos tucanos nos programas eleitorais de tevê – diz que a campanha de Serra não está sintonizada com o País. As idas e vindas de seu antigo amigo e parceiro, que ora vincula a imagem a Lula, ora critica seu governo, incomodam FHC e deixam nele a impressão de uma campanha perdida.

O vazamento de dados da filha foi pego como tábua de salvação da candidatura de Serra. Mas o episódio da Receita Federal – que, de mais a mais, sempre pareceu um queijo suíço quando o assunto foi zelar pela privacidade dos contribuintes e pela guarda de informações sigilosas – não pode ser classificado como único. Ocorre há décadas, como problema crônico. Não faz muito tempo, era possível comprar calhamaços de CPFs no balcão do camelô da esquina. Desde os idos dos anos 70 o problema de quebra de sigilo fiscal vem seguindo como uma endemia, passando por sucessivos governos – de várias colorações partidárias –, sem solução. A Receita chafurda em um sistema falho, que dá margem a esquemas de corrupção financeira, em vários escalões, e que agora serve de arma política na cena da eleição.

Em: http://www.istoe.com.br/assuntos/editor ... CASUISMO/2

Um fraternal abraço,
Serra diz que avisou Lula sobre ataques a sua filha
ESCÂNDALO DA RECEITA
Conversa teria ocorrido em 25 de janeiro, em São Paulo

Tucano, que na época era governador, teria se queixado de que blogs "patrocinados" fizeram acusações a Veronica

CATIA SEABRA
DE SÃO PAULO

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tem dito a aliados que alertou pessoalmente, em janeiro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a hipótese de violação de sigilo fiscal de sua filha, Veronica.
Segundo seus relatos, a conversa com Lula aconteceu no dia 25 de janeiro, quando se encontraram na solenidade oficial de comemoração do aniversário da cidade de São Paulo.

Serra conta que, advertido pela própria filha, mostrou a Lula cópias impressas de artigos publicados em blogs de apoio ao PT e à candidatura de Dilma Rousseff.


Como os textos continham dados sobre Veronica, Serra reclamou da exposição de sua família em blogs, segundo ele, "patrocinados pelo governo". O tucano teria questionado Lula sobre a origem dos dados. Ainda segundo relatos a aliados, o presidente disse que não tinha nada a ver com as publicações.

Em janeiro, Serra era governador de São Paulo e liderava as pesquisas de intenção de voto para presidente. A amigos ele conta que ficou especialmente contrariado ao saber que, dois meses depois da conversa, o governo enviara cumprimentos ao blog pelo aniversário.

Agora, com a confirmação da quebra de sigilo da filha, Serra tem se queixado pelo fato de o governo ter negado qualquer envolvimento.

Ontem, em entrevista, Serra disse que os dados referentes à declaração de bens de sua filha eram usados, desde o ano passado, em blogs que chamou de "semioficiais".


"Esse pessoal que vem fazendo [os blogs] é da campanha da Dilma", acusou Serra.

"No ano passado, minha filha disse: "meus dados de imposto de renda estão circulando nesses blogs sujos do PT", inclusive referências feitas em blogs da Dilma, dos amigos do presidente Lula, blogs semioficiais. Há inclusive cartas cumprimentando um dos blog pelo aniversário. Eram blogs semioficiais."

Na entrevista, realizada após audiência com o presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, Serra acusou o governo de "blindagem" de Dilma. Mas, em nenhum momento, mencionou sua conversa com Lula.

Serra disse que Dilma é a responsável pela violação do sigilo, ainda que afirme desconhecer a quebra. "Ela é a responsável, porque é a responsável pela campanha. O esquema de espionagem foi feito com gente nomeada, reuniões, pessoas contratadas e tudo mais", afirmou.

Serra acusou a Receita de postergar as investigações, no que chamou de operação "abafa-abafa". Questionado sobre declarações de Lula, concordou que a Receita "é uma instituição séria e responsável". "O problema é que o PT está conseguindo desprestigiar a Receita."
Tomando por verdadeiros e somando os textos da "Isto É" com o da "Folha de São Paulo" (vejam as partes destacadas) , cheguei a uma conclusão: o Serra é um f.d.p.
Se ele soube em janeiro (ou no ano passado, sei lá...) da quebra de sigilo da Declaração de IR de sua filha, porque não se revoltou, chorou, processou, bateu, quebrou tudo, etc. naquela época?
Homem sem escrúpulo. Oportunista e sem escrúpulo. Porque só agora se mostra tão "revoltado" com as dores da filha? Que homem é esse...que pai é esse que só toma a defesa da filha vários meses depois do fato ter ocorrido?
Oportunista.
Que homem é esse ...
Faltou honra.

Um fraternal abraço,

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 2:21 am
por Carlos Mathias
Prá faltar precisa ter, entende?

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 3:52 pm
por DELTA22
Cláudio Humberto (não se pode dizer que seja 'simpático' ao PT), relata em sua coluna de hoje:
===========================================
05/09/2010
A origem de tudo

A suspeita é que o falso procurador vendeu os dados fiscais da filha de Serra a pessoas recrutadas em Minas para devassar a vida do paulista.

Mui amigos

O objetivo de quem mandou investigar Serra era “ajudar” Aécio Neves, aparentemente à sua revelia, na disputa para ser o candidato do PSDB.

A ‘vingança’

Dias antes da quebra do sigilo de Verônica, amigos mineiros atribuíram à turma de Serra a tentativa “plantar” falsas notícias contra Aécio.

Ajuda externa

Araponga do antigo SNI do Rio seria o elo entre “clientes” na quebra de sigilo e a quadrilha que prestava esse serviço sujo em São Paulo.

http://www.claudiohumberto.com.br
=========================================
Vai pegar mal o factóide que o PSDb/Serra construiram... Anotem ai...

[]'s a todos.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 6:21 pm
por Flávio Rocha Vieira
DELTA22 escreveu:Cláudio Humberto (não se pode dizer que seja 'simpático' ao PT), relata em sua coluna de hoje:
===========================================
05/09/2010
A origem de tudo

A suspeita é que o falso procurador vendeu os dados fiscais da filha de Serra a pessoas recrutadas em Minas para devassar a vida do paulista.

Mui amigos

O objetivo de quem mandou investigar Serra era “ajudar” Aécio Neves, aparentemente à sua revelia, na disputa para ser o candidato do PSDB.

A ‘vingança’


Dias antes da quebra do sigilo de Verônica, amigos mineiros atribuíram à turma de Serra a tentativa “plantar” falsas notícias contra Aécio.

Ajuda externa

Araponga do antigo SNI do Rio seria o elo entre “clientes” na quebra de sigilo e a quadrilha que prestava esse serviço sujo em São Paulo.

http://www.claudiohumberto.com.br
=========================================
Vai pegar mal o factóide que o PSDb/Serra construiram... Anotem ai...

[]'s a todos.
Essa cara está sabendo de alguma coisa que ainda não apareceu, e está dando a impressão de ser fundamental para quebrar o factóide do Zé Tira-Votos. Mas como essa cobra é visceralmente contra o Lula vamos esperar prá ver até onde ele vai.

Um fraternal abraço,

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 6:29 pm
por Flávio Rocha Vieira

A raiva do “bicho” atinge aliados


O bicho da oposição anda tão raivoso, como disse Lula, que seu discurso feroz começa a incomodar os poucos aliados que lhe restam. Um dos mais próximos, o presidente do PTB Roberto Jefferson, que teve seu mandato de deputado federal cassado, queixou-se das críticas do programa de Serra ao ex-presidente Collor. Já o ex-prefeito do Rio e candidato do DEM ao Senado Cesar Maia acha que o tucano morre pela boca.

Assim é a campanha de Serra. Todo mundo dá palpite e ninguém está satisfeito. Ao achar que encontrou no episódio do vazamento que ninguém viu a tábua de salvação de sua derrota anunciada, Serra saiu como cachorro louco, atacando a torto e a direito, misturando fatos e botando a campanha ao rés do chão.

Nesse descontrole, mais uma vez quis se comparar a Lula. Disse que fazem com ele o que Collor fez com Lula, em 1989, quando apresentou uma filha do atual presidente em seu programa eleitoral. Roberto Jefferson protestou em seu twitter: “O Collor em momento algum falou contra o Serra. Para que Serra está falando contra Collor? Me deixa mal.”

Para Jefferson, Serra erra na estratégia. “Nós, do PTB, estamos coligados ao PSDB na campanha nacional e, além de sistematicamente deixados de lado na discussão de estratégias e caminhos para a candidatura, ainda somos vítimas de ataques no tempo de TV ao qual contribuímos. [...]. O que os tucanos estão querendo com os insultos, uma ruptura?

Cesar Maia também ataca a campanha de Serra. Como o tucano tentou disfarçar que não era oposição e rasgou elogios a Lula, agora não tem como criticar o presidente. “Há que se ter cuidado com as declarações sobre adversários. Foi dito que Mantega era correto e Lula estadista. E agora, José?”, escreveu o ex-prefeito no twitter, segundo o Estadão.

Por enquanto, as críticas são suaves. Mas quando a derrota chegar, no dia 3 de outubro, Serra será enxovalhado por todos a quem atropelou com seu estilo de passar como um trator sobre a mãe, assim descrito por Ciro Gomes.

Em: http://www.tijolaco.com/

Fogo no put.. :D O Roberto Jefferson e o César Maia (ambos 22, e não estou falando de partido) devem estar com as linguas coçando. Botem essa "dor" prá fora... :twisted:

Um fraternal abraço,

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 6:30 pm
por Flávio Rocha Vieira
O papelão do jornalzinho – 2

Imagem

E não é que a Folha de S. Paulo se deu ao trabalho de mandar um enviado especial à Bulgária para quebrar os “sigilos” dos ancestrais Dilma Rousseff, procurando as memórias de um meio-irmão perdido desde 1929, quando o pai de Dilma, deixou aquele país.

Muito interessante a preocupação para um jornal que, em episódios mais recentes, nunca foi atrás de histórias sobre paternidades presidenciais não reconhecidas.

Ficamos sabendo, graças ao “esforço” de reportagem” da Folha, que Pedro (Pétar) Rousseff apesar de ser descrito como alguém que “se alinhou aos comunistas” e que estes tentavam desestabilizar o governo – monárquico e fascista – com “atos terroristas”.

Não sei como não acharam uma “ficha do Dops” búlgaro.

Aí, apesar disso, negam a versão de que o pai tenha saído do país por razões políticas. Estaria “falido”, segundo o sobrinho. Falido por que, de que atividade, em que circunstâncias? Não há.

E é irrelevante, como é irrelevante o passado na Europa de milhões de pessoas que migraram, na primeira metade do século, da Europa para o Brasil. Não interessa a ninguém, por exemplo, ir à Calábria investigar a vida do Sr. Francesco Serra, bisbilhotar a vida do pai de Serra e saber se seu filho, alguma vez, mandou dinheiro para um parente perdido na Itália.

Seria apenas mais uma “folhice” da Folha, se não fosse algo, além de irrelevante, montado de maneira cavilosa.

Os desentendimentos entre o meio-irmão, morto há mais de três anos, e o regime comunista búlgaro, são narrados como afirmações, não como relatos de terceiros. Verdadeiros ou não, pouca importância, têm. Mas o jornal se aventura nas relações e ajuda financeira do pai e da irmã, sem nenhum dado real para sustentar a história, só na base do “disseram”.

E, para completar, a primeira página diz que aquele país quer festejar – transcrevo literalmente – “a possível eleição de uma búlgara para presidir a sétima economia do mundo”.

Assim mesmo, entre aspas, citando alguma coisa sem autoria, que nem sequer está na matéria do sherlock enviado a Sófia com a triste missão.

Enfim, uma vergonha, uma coisa sórdida. Apesar disso, algo digno. Digno do papelzinho do jornalão paulista e do papelão do jornalizinho que se tornou.

A vizinha fofoqueira da Barão de Limeira já ficou famosa na rua. Ninguém mais se impressiona com o que ela diz, só com o fato de, a cada dia, exalar mais despeito e ódio do sucesso de Dilma e de Lula.

Em: http://www.tijolaco.com/25319

Mais uma "reporcagem" da FSP (Força Serra Presidente). O desespero é uma M. :? .

E como disse o Presidente Lula: "É próprio de quem não sabe nadar e cai na água e fica se batendo até morrer afogado,"

Um fraternal abraço,

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Dom Set 05, 2010 7:40 pm
por Flávio Rocha Vieira
Montagem sobre o programa político do Zé Tira-Votos. :D


Primeiro Programa Eleitoral José Serra


Segundo Programa Eleitoral José Serra


Em: http://www.sejaditaverdade.net/

:D

Um fraternal abraço,