Fórum Defesa Brasil

Sejamos justos Eur2, não a nada que ligue a Yeda a este caso do Banrisul, pelo menos por enquanto.

Matheus escreveu:Sejamos justos Eur2, não a nada que ligue a Yeda a este caso do Banrisul, pelo menos por enquanto.

Se usarmos a mesma lógica da oposição e da mídia PIG, a Yeda está até o pescoço com esse caso.

Porém, o que temos que perguntar é como a Yeda tentando a reeleição de seu estado, consegue ser a terceira colocada nas enquetes, não vai nem para o Segundo Turno. Sem dúvida isso indica que seu Governo foi muito ruim, porque a população está rejeitando ela em massa!

[]´s

joaozinho escreveu:

os dados foram retirados do portal do luís nassif, antipsdb e um dos adoradores de lula! não sou psdb, não voto em ninguém!

Mas eu não falei que os dados estão equivocados, por sinal, o de 2009 está errado. Apenas coloquei que isso não é Carga Tributária, mas o resultado da Arrecadação com Impostos em porcentagem do PIB. Os dois dados são diferentes. É somente isso. Aumentar ou diminuir impostos pode ou não aumentar a Arrecadação, existem muitos casos que o aumento de carga tributária, não levou ao aumento da arrecadação. Como pode existir o fato contrário.

Durante o Governo Lula não existiu aumento da Carga Tributária, mas aumento da Arrecadação motivado, sobretudo, pelo aumento da atividade econômica.

[]´s

Dilma lutou pela liberdade e democracia enquanto o Serra fugia de medo... isso sim que é ter coragem de lutar pelo que se acredita politicamente.


Dilma Enfrentou Regime Militar. José Serra fugiu!

Dilma não foge da luta. Se hoje José Serra tem liberdade para falar, atacar e agredir Dilma, é porque ela lutou pela democracia: "Eu não fujo quando a situação fica difícil. Eu não tenho medo da luta"



José Serra (PSDB), não é covarde apenas quando manda seus capangas "baterem" em Lula, e agora em Dilma.

Foi covarde também quando fugiu de duas ditaduras.

Enquanto Dilma enfrentou a ditadura militar, foi presa e torturada, José Serra fugiu, foi passear e estudar no exterior

Com o golpe militar de 1964, fugiu para a Bolívia,depois, foi passear no Uruguai e, em seguida, fugiu para o Chile de Allende e, com a ascensão do ditador Pinochet em 1973, fugiu para os Estados Unidos.

Dilma Rousseff, estudante mineira, fez outra escolha. Optou por ficar no Brasil e participar ativamente da resistência à ditadura, primeiro das mobilizações estudantis, depois das organizações clandestinas, que buscavam criar as condições para uma luta armada contra a ditadura militar.

Lembrando o artigo de Emir Sader, Dilma lutou na clandestinidade contra a ditadura, nessa luta foi presa, torturada , condenada, ficando detida quatro anos. Saiu para retomar a luta nas novas condições que a resistência à ditadura colocava. Entrou para o PDT de Brizola, mais tarde ingressou no PT, onde participou como secretária do governo do Rio Grande do Sul. Posteriormente foi Ministra de Minas e Energia e Ministra-chefe da Casa Civil.

Essa trajetória, em particular aquela nas condições mais difíceis, é o grande diploma de Dilma: a dignidade, a firmeza, a coerência, para realizar os ideais que assume como seus. Quem pode revelar sua trajetória com transparência e quem tem que esconder momentos fundamentais da sua vida, porque vividos nas circunstâncias mais difíceis?
O Brasil precisa saber quem é José Serra fujão!

http://osamigosdopresidentelula.blogspo ... serra.html

eur2 escreveu:pois é joão da uma olhada nesta

quinta-feira, 2 de setembro de 2010
Polícia Federal desbarata novo rombo no governo de Yeda Crusius do PSDB


A Polícia Federal está realizando a Operação Mercari, que investiga possíveis desvios de recursos da área de marketing com prejuízo ao Banco do Estado do Rio Grande do Sul (Banrisul). A PF prendeu o superintendente de marketing do Banrisul, Walney Fehlberg, um representante da agência SL&M, Gilson Stork, e um diretor da DCS, Armando D’Elia Neto.



Os três foram presos em flagrante por peculato e lavagem de dinheiro porque durante as buscas em residências e empresas a PF apreendeu dinheiro sem origem identificada. Até o momento, foi recolhido um total de cerca de R$ 2 milhões em poder dos três.




A PF cumpriu mandados judiciais de busca e apreensão nas duas agências, no Banrisul e na residência de suspeitos.


PF investiga suposto desvio de dinheiro entre Banrisul e agências de publicidade


A Polícia Federal investiga um esquema de desvio de dinheiro montado dentro do Banrisul (Banco do Estado do Rio Grande do Sul), especificamente na área de marketing do banco. O prejuízo estimado é de mais de R$ 10 milhões no último ano e meio.


Hoje pela manhã, 76 policiais cumpriram 11 mandados de busca e apreensão, sendo dez em Porto Alegre e um em Gravataí, na região metropolitana da capital. A operação foi batizada de Mercari, palavra em latim que, segundo a PF, significa comércio.


Segundo investigações já realizadas conjuntamente pela Polícia Federal, Ministério Público Estadual e Ministério Público de Contas do RS, uma suposta organização criminosa, da qual fazem parte funcionários do banco e diretores de agências de publicidades, superfaturava campanhas de marketing, que eram terceirizadas para outras empresas com preços muito abaixo daqueles pagos pelo banco.


A investigação encontrou indícios de evasão de divisas, ocultação de bens e valores e sonegação fiscal. O Ministério Público de Contas já solicitou ao Tribunal de Contas do Estado que realize uma inspeção no banco.O Banrisul é uma sociedade de economia mista, com participação do governo do Estado do Rio Grande do Sul Yeda Crusius do PSDB. Agência Estado

Enviar por email Por: Helena™ 5 Comentários Link para esta postagem

quem dinheirama meu!

joaozinho escreveu:Isso que você está postando, é o que a mídia PIG acha que é carga tributária, na verdade isso é o pagamento de impostos referente ao total do PIB, que inclui todos os entes federativos(União, Estados e Prefeituras), o que estou estou falando é que o Governo Federal não aumento a carga tributária, quer dizer não instituiu novos impostos e aumentou aliquotas para aumentar a arrecadação.

Existe duas maneiras de aumentar a arrecadação, expansão da atividade econômica e aumento da carga tributária.

Aumento de arrecadação não é aumento de carga tributária. Infelizmente a corja que domina nossa mídia faz uma salada proposital entre as duas coisas.

Voltemos aos dados que você postou, veja que de 1998 a arrecadação com impostos passa de 29 para 36 em 2002 do PIB, num período em que a economia pouco cresceu, quer dizer o aumento da arrecadação foi fruto do aumento da carga tributária!

Veja que durante os 08 anos de Governo Lula a arrecadação passou de 36% em 2003, para 40% em 2009, quer dizer um aumento de 04%, agora, veja o crescimento da economia no mesmo período. Aí você encontra a resposta se o governo aumentou a carga tributária, quer dizer introduziu novos impostos ou aumento alíquotas dos existentes. Pelo que podemos perceber, na verdade, o Governo Lula diminuiu a carga tributária, não só pelo fim da CPMF e pelas desonerações de IPI em 2009/2010.

Porém, como o crescimento da economia foi maior que nos governos FHC, e como alguns outros fatores ajudaram em muito o aumento da arrecadação, coisas como uma melhor fiscalização e aumento dos trabalhadores com Carteira Assinada. Tivemos uma aumento da arrecadação em relação ao PIB.

Veja que existe uma enorme diferença entre a realidade, e o que nossa mídia fala!!!

[]´s

os dados foram retirados do portal do luís nassif, antipsdb e um dos adoradores de lula! não sou psdb, não voto em ninguém![/quote]


Ainda é pouco para um país que tem serviços públicos, na Europa onde os serviços públicos existem e funcionam a carga gira em torno dos 40-50% do PIB... em impostos, depois vem as taxas de lixo, de estacionamento, multas, taxa de certidões, e taxas varias... alguns casos chegamos nos 70% em alguns países nórdicos, pelo menos era assim quando eu morava la na Europa, era o que nos diziam os jornais, revistas e TV's... Agora nos USA que não tem nada de serviço público paga-se pouco, no fim o governo deve somente financiar e pagar as guerras, mas para o Povo nada de nada!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Estes são impostos... depois tema as taxas...

"Belgio (45,3 per cento) e all'Austria (43,8 per cento), oltre che rispetto ai Paesi scandinavi, i cui più evoluti sistemi di welfare hanno storicamente richiesto un maggiore ricorso alla fiscalità generale. Danimarca e Svezia, infatti, presentano i valori più elevati della pressione fiscale (rispettivamente 49,0 per cento e 47,8 per cento), mentre quelli più bassi si riscontrano in Lettonia (26,5 per cento), Romania (28,0 per cento), Slovacchia e Irlanda (29,1 per cento), Lituania (29,3 per cento) e Bulgaria (30,9 per cento)."

http://www.corriere.it/economia/10_giug ... aabe.shtml

eur2 escreveu:

joaozinho escreveu: as pessoas mais humildes que eu conheço votam no lula devido ao bolsa família, uma delas é a empregada doméstica daqui de casa

sinal que voce paga uma miséria pra empregada em joãozinho

um salário mínimo mais todos os direitos (inss, vale transporte, férias, 13o, etc), só trabalha de segunda a sexta e cozinha mal pra caramba! a carne é servida ou sangrando ou torrada! rs

Vcs tem certeza da carga tributária PIB? O IPEA não tinha dado 34,28% do PIB? E mesmo assim eu acho pequena a carga tributária aqui, muito pelo contrário, precisa sim reformar os impostos (e diminuir), mas começando aos poucos e pelo ICMS que é uma zona hoje em dia...depois cada um dos federais IPI etc.

marcelo l. escreveu:Vcs tem certeza da carga tributária PIB? O IPEA não tinha dado 34,28% do PIB? E mesmo assim eu acho pequena a carga tributária aqui, muito pelo contrário, precisa sim reformar os impostos (e diminuir), mas começando aos poucos e pelo ICMS que é uma zona hoje em dia...depois cada um dos federais IPI etc.

Se diminuir então não sair por ai querendo escola ou hospital público, num vai ter como o governo pagar... e isso que querem os donos dos planos de saúde, escolas privadas, empreiteiras de estradas, etc. Assim entregamos de vez o país ao interesse particular, e aumentamos a diferença na distribuição de riquezas, pois os funcionários que deveriam receber salários assim vão receber o que o patrão quiser pagar... uma mereca para aumentar os lucros do elemento!

Sempre no C* da classe operaria estas manobras para aumentar a concentração de riquezas!!

Matheus escreveu:Sejamos justos Eur2, não a nada que ligue a Yeda a este caso do Banrisul, pelo menos por enquanto.

eu não acrescentei só mandei dar uma olhada, aquilo é a reportagem, e pensar que este partido éra tido como santo

MPF/DF desmente campanha de Serra, Estadão e Globo

O Ministério Público Federal do Distrito Federal, emitiu nota de esclarecimento à imprensa, hoje (dia 2).

A nota desfaz rumores e desmente acusações de "contradições" da Receita Federal, e insinuações de que a Receita estaria tentando "esconder" informações. Estas ilações levianas foram levantadas pela campanha de José Serra (PSDB), por Sérgio Guerra (PSDB), pelo Jornal Estadão, e repercutidas pelo Jornal Nacional da TV Globo, entre outros.

Apesar da nota ter sido divulgada à imprensa às 17:59 de hoje, o Jornal Nacional e a maioria da imprensa ignorou, até o momento.

Essa nota também deve ser lida por Marina Silva (PV), para parar de repetir as picaretagens de José Serra (PSDB).

Segue a íntegra da nota

Nota à imprensa: MPF/DF esclarece sobre investigação de vazamento de dados fiscais
02/09/2010 17:59

O Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF/DF) esclarece, por meio de nota à imprensa, fatos relacionados à investigação que apura supostas violações de sigilo fiscal ocorridas na Receita Federal.

O MPF, por meio do procurador da República Vinícius Fernando Alves Fermino, atua ativamente e de forma independente no Inquérito Policial nº 839/2010, instaurado em 5 de julho pela Superintendência Regional da Polícia Federal no DF, em que se investigam possíveis violações de sigilo fiscal ocorridas na Receita Federal do Brasil (RFB).

Desde o início de agosto, o Ministério Público Federal tem sido frequentemente atualizado pela RFB acerca das apurações em andamento no âmbito do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) 16302.0000128/2010-99, em trâmite na Corregedoria da Receita sobre o assunto. As cópias têm sido imediatamente remetidas para juntada no inquérito policial.

A investigação criminal, realizada nos autos do inquérito policial, não se limita à apuração feita no âmbito do PAD conduzido pela Receita Federal. Além de dispor de diversos e mais eficientes meios de investigação, típicos do processo penal, tem objeto mais amplo, inclusive no que diz respeito a pessoas que não integrem os quadros funcionais da Receita Federal.

A representação criminal da RFB, com seus anexos, recebidos pelo MPF na última segunda-feira, 30 de agosto, foi encaminhada no dia seguinte à 12ª Vara da Justiça Federal.

Na quarta-feira, 1º de setembro, às 14:30h, o corregedor-geral da Receita entregou, pessoalmente, ao procurador da República Vinícius Fernando Alves Fermino, documentos originais referentes à suposta violação de sigilo fiscal de Verônica Allende Serra, conforme proposto pelo presidente da comissão de inquérito do referido PAD na véspera, dia 31 de agosto.

A documentação, de imediato, foi repassada pelo MPF à Polícia Federal, para todas as providências apuratórias devidas, inclusive de cunho pericial.

O inquérito policial, no qual têm sido juntados todos os elementos de convicção já colhidos, tramita mediante a realização de diligências cobertas pelo sigilo judicial, indispensável ao bom andamento das providências investigatórias e resguardo de direitos individuais.

O MPF não descarta qualquer possibilidade ou linha investigatória. Assim que concluídas as apurações, os eventuais responsáveis serão denunciados e, concedida autorização judicial, todos os resultados obtidos serão divulgados para esclarecimento da sociedade.

Assessoria de Comunicação
Procuradoria da República no Distrito Federal
(61) 3313-5459 / 9249-8837

Em: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

Um fraternal abraço,

Parece que a coisa começa a funcionar no Brasil... mas temos que ficar atentos, pois os caras estão ficando nervosos, eles querem as tetas do governo a qualquer custo!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Jader Barbalho diz que Ficha Limpa é pior que o AI-5, da ditadura militar

BELÉM (PA) - O deputado federal Jader Barbalho (PMDB-PA), que teve seu registro de candidatura ao Senado negado na quarta-feira pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) , reagiu de forma duríssima à sentença. Ele disse que a lei da Ficha Limpa, que motivou a decisão da Justiça Eleitoral, é pior que o Ato Institucional número 5, o AI-5, baixado pela ditadura militar, em 1968, e que foi considerado o golpe dentro do golpe militar. O AI 5 fechou o Congresso Nacional, cassou mandatos de parlamentares, proibiu manifestações públicas e, a partir dele, a linha dura tomou conta do regime de 64. Em nota enviada ao GLOBO, Jader afirmou: Essa lei supera o AI-5 da ditadura militar que decretou a inelegibilidade de seus adversários por 10 anos. A proposta popular era tornar inelegíveis os políticos condenados. Eu não tenho nenhuma condenação".

Em outro trecho, Jader diz que a questão da renúncia não estava incluída na proposta popular assinada por 1,5 milhão de pessoas. O parlamentar paraense disse que a possibilidade de cassar registro de quem renunciou tem como objetivo atingir o ex-governador Joaquim Roriz, do Distrito Federal. "A emenda da renúncia é um passageiro clandestino, colocado, na surdina, para atingir a Joaquim Roriz, visando o governo do Distrito Federal. O povo não tomaria uma decisão tão débil".

Jader confirmou que irá recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF), disse que cassar candidatura de quem renunciou é inconstitucional e comparou o poder de retroagir da lei do Ficha Limpa ao divórcio. "É a mesma coisa que o Congresso criar hoje uma lei tornando o divórcio ilegal. E dizer que isso vale para quem se divorciou nos últimos dez anos. Ou seja, torna-se bígamo aquele que se casou novamente nos últimos dez, vinte ou trinta anos".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

é mole ou não??? O cara ficou tiririca, e esta dizendo que isso é coisa de Ditadura, so se for ditadura popular!

Por CartaMaior

Pó pará, Serra!

A via do desespero pode custar caro a Serra. Além das ações judiciais, começam a circular informações dando conta de algumas “coincidências” entre a data em que teria ocorrido a violação do sigilo fiscal de sua filha e o período da guerra surda que travou com o ex-governador de Minas, Aécio Neves.

Marco Aurélio Weissheimer

O corregedor-geral eleitoral, ministro Aldir Passarinho Junior arquivou nesta quinta-feira a representação da coligação O Brasil Pode Mais, do candidato José Serra (PSDB), que pedia a cassação do registro da candidatura de Dilma Rousseff (PT) à presidência da República. Na representação, a coligação de Serra acusa Dilma e outras seis pessoas (o candidato ao Senado por Minas Gerais, Fernando Pimentel, os jornalistas Amaury Junior e Luiz Lanzetta, o secretário da Receita Federal Otacílio Cartaxo, e o corregedor-geral da Receita Federal, Antonio Carlos Costa D’Ávila) de “usar a Receita Federal para quebrar o sigilo fiscal de pessoas ligadas ao candidato Serra, com a intenção de prejudicá-lo em benefício da campanha da candidata Dilma”.

Como se sabe, Serra não apresentou nenhuma prova para sustentar essa grave acusação. Ou, nas palavras do ministro Aldir Passarinho Junior, não apresentou “concreta demonstração” de que a candidata Dilma Rousseff teria se beneficiado dos atos. Além disso, o ministro não reconheceu a existência de “lesividade na conduta capaz de desequilibrar a disputa eleitoral”. Os fatos narrados, destacou ainda o ministro, podem “configurar falta disciplinar e infração penal comum que devem ser apuradas em sede própria, que não é a seara eleitoral”.

Mas Serra já havia atingido seu objetivo: criar um factóide que, graças aos braços midiáticos de sua campanha, ganharam as manchetes dos grandes jornais e uma edição do Jornal Nacional de quarta-feira que, pelo seu evidente caráter manipulatório, lembrou aquela feita no famoso debate entre Lula e Collor. Em queda livre nas pesquisas, sem programa, sem discurso e mudando de linha a cada semana, o candidato José Serra partiu para o vale-tudo. Queria que o episódio ganhasse manchetes para ele usar no horário eleitoral. Conseguiu isso. Esse é, no momento, o programa que o candidato tucano tem a oferecer ao Brasil.

A estratégia desesperada pode ter o efeito totalmente inverso ao esperado. Maria Inês Nassif escreveu hoje no Valor:

“É tênue a separação entre uma acusação – a de que Dilma é a responsável pela quebra de sigilo – e a infâmia, no ouvido do eleitor. Quando a onda está contra o candidato que faz a acusação, um erro é fatal. Essa sintonia não parece que está sendo conseguida. O aumento da rejeição do candidato tucano, desde o início da propaganda eleitoral, é alarmante.”

Pior ainda: além do aumento da já crescente rejeição ao candidato tucano, o episódio pode expor a montagem de uma farsa (e de um crime) com cúmplices espalhados em várias redações brasileiras. A farsa: a campanha de Dilma teria quebrado o sigilo fiscal da filha de Serra. O crime: as acusações desprovidas de prova e fundamento dirigidas contra a pessoa da candidata. O PT anunciou hoje que decidiu entrar com duas ações judiciais contra Serra e uma contra o presidente do PSDB, Sérgio Guerra.

A primeira medida é uma representação no TSE, com base no artigo 323 do código que regula as eleições. O crime previsto é imputar fato sabidamente não praticado pelo adversário para atingir objetivos nas eleições. Neste caso, segundo José Eduardo Cardozo, secretário geral do PT, Serra e o PSDB sabem que o PT e a campanha de Dilma Rousseff não tiveram qualquer participação na quebra de sigilo de pessoas ligadas aos tucanos, mas assim mesmo fazem acusações. Além desta, o partido decidiu entrar com outra ação judicial contra José Serra por calúnia, difamação e injúria. A última medida é a representação na Procuradoria Geral da República contra Sérgio Guerra, por crime contra a honra devido às repetidas declarações de Guerra, acusando o PT e Dilma de serem os responsáveis por quebras de sigilo fiscal.

A estratégia pode custar caro a Serra. Além das ações, começaram a circular informações nesta quinta-feira, dando conta das incríveis “coincidências” entre a data em que teria ocorrido a violação do sigilo da filha de Serra e a da guerra que o ex-governador de São Paulo travou com o ex-governador de Minas, Aécio Neves. Essa guerra tem uma trama novelesca, envolvendo confusões policiais em festas, acusações de agressões, chantagens e investigações especiais realizadas pelos dois lados em disputa. Pois ambas as coisas, a quebra do sigilo com uso de procuração falsa e o ápice da guerra Serra-Aécio ocorreram no mesmo mês, setembro de 2009.

Conforme foi amplamente noticiado, o jornal Estado de Minas estaria, neste período, preparando uma “investigação especial” sobre Serra. O jornalista Amaury Ribeiro Jr., que trabalhou no Estado de Minas, anunciou o lançamento de um livro sobre os bastidores do processo de privatizações. Esse trabalho atingiria Serra e aliados. Em novembro de 2009, o blog de Juca Kfouri publicou uma nota afirmando que Aécio teria agredido a namorada em uma festa. A virulência desta guerra pode ser atestada em um inacreditável artigo de Mauro Chaves (jornalista, advogado, escritor, administrador de empresas e pintor, conforme ele mesmo se apresenta), publicado no jornal O Estado de São Paulo em 28 de fevereiro de 2009. O recado do artigo, que critica as aspirações políticas de Aécio Neves, está resumido no título “Pó Pará, governador?” A expressão aparece na última linha de modo inteiramente abrupto, como quem não quer nada:

O problema tucano, na sucessão presidencial, é que na política cabocla as ambições pessoais têm razões que a razão da fidelidade política desconhece. Agora, quando a isso se junta o sebastianismo - a volta do rei que nunca foi -, haja pressa em restaurar o trono de São João Del Rey... Só que Aécio devia refletir sobre o que disse seu grande conterrâneo João Guimarães Rosa: "Deus é paciência. O diabo é o contrário." E hoje talvez ele advertisse: Pó pará, governador?

Curiosamente, o jornal O Estado de Minas, ligado a Aécio, deu pouquíssima repercussão ao caso da filha de Serra. O mesmo ocorreu com o Correio Brasiliense. Ambos os jornais pertencem ao mesmo grupo, os Diários Associados. Ao contrário da imensa maioria dos jornalões brasileiros, não julgaram o tema relevante. Coisas da nossa brava imprensa, não é mesmo?

Nada disso importa a Serra, o homem que Pode Mais. O ex-governador de São Paulo é conhecido por isso: acredita que pode qualquer coisa. Pode? O povo brasileiro dará a resposta. E, pegando carona na expressão do articulista do Estadão, ele poderá dizer:

Pó pará, Serra!

Marco Aurélio Weissheimer é editor-chefe da Carta Maior (correio eletrônico: gamarra@hotmail.com)

Em: http://www.cartamaior.com.br/templates/ ... na_id=4769

Um fraternal abraço,

Um pouco de humor:

Professor Hariovaldo Almeida Prado

2 setembro 2010

Novo presidente da Colômbia vem ao Brasil enquadrar candidata comunista


Dilma foi avisada de que se continuar apoiando
as Farcs e recebendo dinheiro desse grupo terrorista
para a campanha será presa e mandada para Guantánamo

Homem de fibra, o novo presidente da Colômbia, Manuel Santos, não perdeu tempo e veio ao Brasil enquadrar a candidata terrorista do PT, miss dossier, Dilma Roussef. Agora, sobre vigilância direta da CIA, da DEA e da Liga das Senhoras Católicas de Botucatu, ficará mais difícil para Dilma usar sua relação com as Farcs para se beneficiar, embora sabemos que ela tentará de qualquer modo.

A nação já sabe, conforme denunciou o bom selvagem Da Costa, da estreita ligação do PT com as Farcs e o MST, por isso mesmo, não será surpresa se a candidata do mal resolver usar parte dos guerrilheiros colombianos para fazer boca de urna do dia das eleições, num verdadeiro acinte à justiça e a democracia brasileira. Dessa gente se pode esperar qualquer coisa, estejamos atentos.

Em: http://hariprado.wordpress.com/

Um fraternal abraço,

Acabo de ver mais um "debate" na GLOBONEWS com a Míriam Leitão.

Dois convidados, ambos ex integrantes do... Governo FHC!
Um deles inclusive acho que foi o/um dos artífice(s) da petrobráx.

Senhores ATENÇÃO!!!!!!!

A PETROBRÁS vai falir, o dólar vai cair a menos de 1 real, todos os investidores do mundo vão fugir do Brasil como o diabo foge da cruz, todo o dinheiro da Caixa Econômica Federal destinado às casinhas do pobres vai ser sugado pela monstruosa PETROBRÁS para pagar o rombo dos prejuízos com o pré-sal...

Olha, é o fim do mundo que se aproxima mesmo, fudeu!