ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

[Flávio Rocha Vieira]

Cheiro de banha de cobra no ar...


Denúncia caluniosa é crime.


Serra e a imprensa golpista atentam contra o processo político eleitoral brasileiro.


Um fraternal abraço,

[joaozinho]

a dívida interna já passou de 1 trilhão e os gastos públicos aumentaram 19% só esse ano. nunca se pagou tanto imposto e pra cobrir o rombo podem esperar mais imposto!

Como já foi explicado, o importante é o montante da dívida em relação ao PIB, e esse vem caindo, os "gastos públicos" são muito bom para o País, ao contrário do que os neocons falam, afinal, eles vão para a economia, o único gasto público ruim é o que serve para pagar juros da dívida. Como já afirmaram acima o Governo Lula não aumento a carga tributária, pelo contrário, ela diminuiu com o fim da CPMF, já o Governo FHC fez o maior aumento da carga tributária da história recente, ainda vendeu as estatais, e a dívida passou de menos de 30% para 60% do PIB.

Quer dizer do ponto de vista gerencial o Governo FHC foi um desastre.

[]´s

como não aumentou a carga tributária?

Ano Dias % Ano Dias %
1986 82 22,66% 1998 107 29,32%
1987 74 20,27% 1999 115 31,51%
1988 73 20% 2000 121 33,15%
1989 81 22,19% 2001 130 35,62%
1990 109 29,86% 2002 133 36,44%
1991 90 24,66% 2003 135 36,99%
1992 93 25,48% 2004 138 37,81%
1993 92 25,21% 2005 140 38,36%
1994 104 28,49% 2006 145 39,73%
1995 106 29,04% 2007 146 40,00%
1996 100 27,40% 2008 148 40,55%
1997 100 27,40% 2009 147 40,28%

fonte: IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário

[joaozinho]

Caro Joaozinho,

poderia debater com argumentos mais fundamentados? só lebrando que o Serra, se eleito, disse que vai manter e ampliar o Bolsa pois acha importante. Esta argumentação parece de um colegial...

as pessoas mais humildes que eu conheço votam no lula devido ao bolsa família, uma delas é a empregada doméstica daqui de casa

[eur2]

Como já foi explicado, o importante é o montante da dívida em relação ao PIB, e esse vem caindo, os "gastos públicos" são muito bom para o País, ao contrário do que os neocons falam, afinal, eles vão para a economia, o único gasto público ruim é o que serve para pagar juros da dívida. Como já afirmaram acima o Governo Lula não aumento a carga tributária, pelo contrário, ela diminuiu com o fim da CPMF, já o Governo FHC fez o maior aumento da carga tributária da história recente, ainda vendeu as estatais, e a dívida passou de menos de 30% para 60% do PIB.

Quer dizer do ponto de vista gerencial o Governo FHC foi um desastre.

[]´s

como não aumentou a carga tributária?

Ano Dias % Ano Dias %
1986 82 22,66% 1998 107 29,32%
1987 74 20,27% 1999 115 31,51%
1988 73 20% 2000 121 33,15%
1989 81 22,19% 2001 130 35,62%
1990 109 29,86% 2002 133 36,44%
1991 90 24,66% 2003 135 36,99%
1992 93 25,48% 2004 138 37,81%
1993 92 25,21% 2005 140 38,36%
1994 104 28,49% 2006 145 39,73%
1995 106 29,04% 2007 146 40,00%
1996 100 27,40% 2008 148 40,55%
1997 100 27,40% 2009 147 40,28%

fonte: IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário

joãooozinho filhinhooooo tem dó, assume sua indentidade voce é dem ou psdb diz pra nóis ai filhinho, sera que até nisto a oposição é falha, não tem capacidade de assumir o partido que defende, se posiciona amigo

[GustavoB]

a megalomania de quem tá no poder é tão gde que chegam a dizer que nunca se fez tanto, nunca se fez isso, nunca se fez aquilo, como se lula fosse o 1o presidente do brasil

Não é o primeiro presidente, mas o Brasil é diferente depois dele sim.

[GustavoB]

O Serra quer ganhar a Presidência com apenas 7 votos - os dos juízes do TSE.

Agora vai. Pro fundo.

[PRick]

Como já foi explicado, o importante é o montante da dívida em relação ao PIB, e esse vem caindo, os "gastos públicos" são muito bom para o País, ao contrário do que os neocons falam, afinal, eles vão para a economia, o único gasto público ruim é o que serve para pagar juros da dívida. Como já afirmaram acima o Governo Lula não aumento a carga tributária, pelo contrário, ela diminuiu com o fim da CPMF, já o Governo FHC fez o maior aumento da carga tributária da história recente, ainda vendeu as estatais, e a dívida passou de menos de 30% para 60% do PIB.

Quer dizer do ponto de vista gerencial o Governo FHC foi um desastre.

[]´s

como não aumentou a carga tributária?

Ano Dias % Ano Dias %
1986 82 22,66% 1998 107 29,32%
1987 74 20,27% 1999 115 31,51%
1988 73 20% 2000 121 33,15%
1989 81 22,19% 2001 130 35,62%
1990 109 29,86% 2002 133 36,44%
1991 90 24,66% 2003 135 36,99%
1992 93 25,48% 2004 138 37,81%
1993 92 25,21% 2005 140 38,36%
1994 104 28,49% 2006 145 39,73%
1995 106 29,04% 2007 146 40,00%
1996 100 27,40% 2008 148 40,55%
1997 100 27,40% 2009 147 40,28%

fonte: IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário

Isso que você está postando, é o que a mídia PIG acha que é carga tributária, na verdade isso é o pagamento de impostos referente ao total do PIB, que inclui todos os entes federativos(União, Estados e Prefeituras), o que estou estou falando é que o Governo Federal não aumento a carga tributária, quer dizer não instituiu novos impostos e aumentou aliquotas para aumentar a arrecadação.

Existe duas maneiras de aumentar a arrecadação, expansão da atividade econômica e aumento da carga tributária.

Aumento de arrecadação não é aumento de carga tributária. Infelizmente a corja que domina nossa mídia faz uma salada proposital entre as duas coisas.

Voltemos aos dados que você postou, veja que de 1998 a arrecadação com impostos passa de 29 para 36 em 2002 do PIB, num período em que a economia pouco cresceu, quer dizer o aumento da arrecadação foi fruto do aumento da carga tributária!

Veja que durante os 08 anos de Governo Lula a arrecadação passou de 36% em 2003, para 40% em 2009, quer dizer um aumento de 04%, agora, veja o crescimento da economia no mesmo período. Aí você encontra a resposta se o governo aumentou a carga tributária, quer dizer introduziu novos impostos ou aumento alíquotas dos existentes. Pelo que podemos perceber, na verdade, o Governo Lula diminuiu a carga tributária, não só pelo fim da CPMF e pelas desonerações de IPI em 2009/2010.

Porém, como o crescimento da economia foi maior que nos governos FHC, e como alguns outros fatores ajudaram em muito o aumento da arrecadação, coisas como uma melhor fiscalização e aumento dos trabalhadores com Carteira Assinada. Tivemos uma aumento da arrecadação em relação ao PIB.

Veja que existe uma enorme diferença entre a realidade, e o que nossa mídia fala!!!

[]´s

[PRick]

Cheiro de banha de cobra no ar...


Denúncia caluniosa é crime.


Serra e a imprensa golpista atentam contra o processo político eleitoral brasileiro.


Um fraternal abraço,

Isso é apenas um factóide, como agora o absurdo passou a fazer parte da campanha, dado o desespero do Serra e do PSDB, ontem o Sr Sergio Guerra deu a seguinte declaração, não nos importa mais ganhar a eleição, queremos nossa honra de volta ou coisa do gênero.

O que se passa é apenas uma derrota humilhante, e o PSDB começa a querer encontrar desculpas para esse naufrágio eleitoral, como não tem programa de governo, não tem propostas, restou a baixaria de quem se diz superior, melhor preparado.

Já falei isso, é a elite podre brasileira, são uns incompetentes e incapazes, a única coisa que sempre fizeram na história é se locupletarem, agora, eles não estão mais sozinhos, e comparar os resultados do Governo Lula com qualquer outra da elite antiga é covardia, Lula fez muito mais, em muito menos tempo.

[]´s

[Franz Luiz]

E agora que o Lula e a Dilma entraram na campanha em SP apoiando finalmente o Mercadante,
acendeu a luz vermelha no comite Alckmin e no PSDB geral.
Já pensou se perderem em SP?
Qual o tamanho que restará do PSDB?
Oremos por SP.

[P44]

o trafulha está mesmo desesperado, hein????

Brasil: Coligação de José Serra apresenta queixa contra Dilma
Por Redacção

A coligação que apoia a candidatura de José Serra à presidência brasileira apresentou uma acção no Tribunal Superior Eleitoras contra a candidata dos Trabalhadores, Dilma Rousseff por abuso de poder e uso da máquina pública.

Caso as acusações se confirmem, Dilma pode perder o registo da sua candidatura ou, caso seja eleita, ter o mandato suspenso.

Em causa está o facto de a campanha da adversária estar por detrás da quebra de sigilo fiscal de cinco pessoas ligadas ao candidato da oposição, entre elas a sua filha, Verónica Serra.

Dilma Rousseff já desvalorizou a acusação de envolvimento da sua campanha na quebra do sigilo, classificando-a de «leviana», sem «provas nem fundamentos».

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=220533

[GustavoB]

Carga tributária fica em 33,6% do PIB em 2009


Azelma Rodrigues | Valor

02/09/2010 11:09

BRASÍLIA - O total de impostos e tributos pagos pelos brasileiros em 2009 foi equivalente a 33,58% do Produto Interno Bruto (PIB), ou R$ 1,055 trilhão, conforme dados divulgados hoje pela Receita Federal.

O valor nominal foi superior ao R$ 1,03 trilhão de arrecadação tributária bruta de 2008, correspondente a 34,41% do PIB.

Do total, o recolhimento de tributos pela União foi equivalente a 23,4% do PIB em 2009, ante 24,1% de um ano antes. No caso dos Estados, a carga correspondeu a 8,6% do PIB, bem próximo aos 8,8% de 2008. O recolhimento pelos municípios ficou estável em 1,5% do PIB.

O valor nominal do PIB usado pela Receita Federal em 2009 foi de R$ 3,143 trilhões, ante os R$ 3,044 trilhões do calendário antecedente.

Vale notar que a economia brasileira teve contração de 0,2% em 2009.



Leia mais: http://www.valoronline.com.br/?online/b ... z0yNp63zkh

[Rodrigoiano]

O desespero e a previsibilidade da campanha do candidato tucano são gritantes. No Terra falou que a campanha em rádio do tucano, associou Dilma ao Dunga! kkk
Junto com o PIG então...
No JN, "a crise da receita...levantamento de dados da filha de Serra...", foi falada trocentas vezes, parecendo um mantra.
Não duvido nada se aparecer (dado ao lapso temporal observado nos últimos dias, após a grande subida da Dilma) uma "nova" pesquisa, "a primeira após o escândalo da receita", mostrando a candidata "d" caindo x pontos e o candidato "s" subindo y pontos.

Pelo menos o Ibope já admitiu, em entrevista dessa semana de seu presidente na Istoé, que o Brasil já tem uma presidente eleita...

Grande abraço!

[PRick]

Carga tributária fica em 33,6% do PIB em 2009


Azelma Rodrigues | Valor

02/09/2010 11:09

BRASÍLIA - O total de impostos e tributos pagos pelos brasileiros em 2009 foi equivalente a 33,58% do Produto Interno Bruto (PIB), ou R$ 1,055 trilhão, conforme dados divulgados hoje pela Receita Federal.

O valor nominal foi superior ao R$ 1,03 trilhão de arrecadação tributária bruta de 2008, correspondente a 34,41% do PIB.

Do total, o recolhimento de tributos pela União foi equivalente a 23,4% do PIB em 2009, ante 24,1% de um ano antes. No caso dos Estados, a carga correspondeu a 8,6% do PIB, bem próximo aos 8,8% de 2008. O recolhimento pelos municípios ficou estável em 1,5% do PIB.

O valor nominal do PIB usado pela Receita Federal em 2009 foi de R$ 3,143 trilhões, ante os R$ 3,044 trilhões do calendário antecedente.

Vale notar que a economia brasileira teve contração de 0,2% em 2009.



Leia mais: http://www.valoronline.com.br/?online/b ... z0yNp63zkh

Como falei acima, não é a carga tributária, mas a ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS, das 03 esféras de governo ficou em 33,58%, e isso se deveu porque o Governo Federal baixou a CARGA TRIBUTÁRIA, quer dizer cortou as aliquotas de IPI. Sei que é difícil a mídia escrever algo tão complexo assim.

[]´s

[eur2]

Caro Joaozinho,

poderia debater com argumentos mais fundamentados? só lebrando que o Serra, se eleito, disse que vai manter e ampliar o Bolsa pois acha importante. Esta argumentação parece de um colegial...

as pessoas mais humildes que eu conheço votam no lula devido ao bolsa família, uma delas é a empregada doméstica daqui de casa

sinal que voce paga uma miséria pra empregada em joãozinho

[rodrigo]

Coitada da Dilma, perdeu o Jader Barbalho. Só falta o Collor perder em Alagoas.