Enviado: Ter Abr 24, 2007 4:52 pm
Nao, Bush nao e' corrupto nem burro
Burro ele ate nao pode ser, mas inteligente tbm nao eh
Nao, Bush nao e' corrupto nem burro
Tão baixo quanto o dos seus eleitores , certamente , amigo Soultrain, que sustentam a maior potência do planeta .soultrain escreveu:Boas,
Segundo consta o QI do GWB é bem baixo e todas as empresas que geriu foram à falência, agora gere a maior empresa do mundo e é o que se vê.
[[]]'s
Tolas , todas as guerras são , taura véio.Túlio escreveu:E a guerra mais tola do planeta também...
Dieneces escreveu:Tolas , todas as guerras são , taura véio.Túlio escreveu:E a guerra mais tola do planeta também...
Taura véio , a situação do Iraque não era melhor antes dos americanos estarem lá , que o digam Curdos e Xiitas e podemos perguntar aos iranianos e kuwaitianos também .A do Afeganistão acho que até tu vai concordar que o Talibã é dose. Não confunde o que eu disse de uma guerra ser tola , todas são eu disse e reafirmo , seus motivos é que podem ou não ser tolos ( e aqui quem te fala adora guerras , mas sentado na poltrona , em casa , lendo). O meu tocaio era um louco , aquilo era morte certa e dizer um desaforo igual aquele que ele disse pro Xerxes , onde já se viu ? Não tinha como ganhar , era o mesmo que o meu colorado enfrentar o Barcelona do Ronaldinho e achar que ia ganhar...impossível!!Túlio escreveu:Dieneces escreveu:Tolas , todas as guerras são , taura véio.Túlio escreveu:E a guerra mais tola do planeta também...
Necas, a guerra contra o nazismo não o foi, tanto quanto a dos Finlandeses contra os Soviéticos, a nossa contra o Paraguai, tantas e tantas, haviam razões sérias aí, até aquela do homônimo do teu nick, ou se lutava ou se assistia passivamente ao domínio da Pátria...
Agora, atacar Nações 'apenas casualmente' alagadas em petróleo para pegar terrorista e ver como resultado o recrudescimento do fenômeno combatido é tolice SIM!!!
Dieneces escreveu:Tão baixo quanto o dos seus eleitores , certamente , amigo Soultrain, que sustentam a maior potência do planeta .soultrain escreveu:Boas,
Segundo consta o QI do GWB é bem baixo e todas as empresas que geriu foram à falência, agora gere a maior empresa do mundo e é o que se vê.
[[]]'s
De minha parte aceito sua sugestão CB LIMA , Sds.cb_lima escreveu:Olá
Me perdoem os colegas, mas sem querer ser chato, acho que deveríamos ser um pouco mais delicados com 'generalizar' as coisas no que diz respeito a outras culturas... afinal de contas podemos ter colegas aqui que apreciam o pensamento americano...
E no fim das contas eles são a maior potencia bélica do planeta e por mais burros que sejam estão anos à frente de vários outros países "competentes" seja por motivos economicos, geo-políticos, estratégicos, falta de honestidade, sorte, o que importa nessas coisas é o saldo final
[]s
CB_Lima
1º O F35 vai ter uma carga alar francamente pior que um Tiffy ou Rafale ACTUAIS
2º O F35 vai ter um T/W um pouco pior que um Tiffy ou Rafale ACTUAIS
3º Um Delta Canard "Long Harm" como o Tiffy tem vantagens dinâmicas inerentes em ITR (instantenous turn rate) para nºs iguais, neste caso os nºs do F35 vão ser piores...
Já repararam que o "leading edge sweep angle" das asas do F35 é exactamente o mesmo que o de um A7 Corsair (35 graus), reparem agora na do Tiffy (ou do Raptor, são os mesmos 50 graus). Um grita "CAS" e o outro grita "ACELERAÇÃO". E se formos ver o "fuel fraction" do F35 (aquele avião leva uns impressionantes 8+ ton de combustivel interno num airframe de 12/13 ton de peso), vem à memória uma certa frase de R. J. Mitchell (o tipo que desenhou o Spitfire), "a fighter is all engine and no fuel, a bomber is all fuel and no engine"... Qual é a dúvida?
O Tiffy de 2017 vai ser um bicho francamente diferente do actual, e ao contrário do avião Francês, este aparelho tem as ordens e o dinheiro necessário para ser completamente desenvolvido.
Vamos aguardar por 2017 para mandar bitaites...
Pro Brasil tem que ser no mínimo 120.
3) mix caça ocidental MÉDIO pequena quantidade (Rafale, EFA, F-35) com caça leve maior quantidade (Gripen, F-16...)