Página 17 de 54

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 2:50 pm
por gaitero
Na verdade ele só repassou, a notícia é deste jornal Frances.

http://translate.google.com.br/translat ... R%26sa%3DG

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 7:02 pm
por henriquejr
Eu não acredito que uma informação como essa vazaria dessa forma! Isso tiraria toda a credibilidade da concorrência.
Se falar que um vazamento de informações como essa pode até causa um mal estar político.

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 8:28 pm
por PRick
henriquejr escreveu:Eu não acredito que uma informação como essa vazaria dessa forma! Isso tiraria toda a credibilidade da concorrência.
Se falar que um vazamento de informações como essa pode até causa um mal estar político.

Não se trata de uma concorrência e tanto NJ e o Sr. Lula já falaram isso algumas vezes, no ano passado pelo menos 02 vezes foram bem explícitos. Trata-se de declaração política de apoio, como não temos uma concorrência, não existe o menor problema, os ofertantes sabem disso, devem ter uma ótima asseessoria jurídica.

Então quer dizer que tudo foi um teatro? Não acho, creio que se abriram portas para que outros concorrentes e os atores internos pudessem fazer algo melhor ou diferente, porém, o decorrer do processo apenas demonstrou que nada mudou.

1- Internamente ainda temos muito preconceito contra os russos;
2- Os EUA continuam com suas políticas de restrições e oferecimento de vetores mais inferiores de sua produção;
3- Os suecos continuam com o mesmo problema, continuam sem condições de oferecer uma oferta global independente;

Então se o cenário não mudou ou nada foi colocado de novo para barrar a proposta global francesa, é de se esperar que o resultado seja previsível. Ser favorito quer dizer isso, ser apontando como vencedor dentro do futuro previsível.

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 9:06 pm
por Carlos Lima
:shock:

Não é uma concorrência? Caramba... vai ter gente pedindo reembolso de investimentos feitos com propaganda, etc :lol:

Na boa, que o Rafale tem enormes chances por conta da aproximação política Brasil/França, não existe dúvida, mas chamar esse processo e todo o trabalho que as ínumeras partes estão tendo de "não concorrência" sei lá... não acho rasoável.

Como todo mundo já disse a muito tempo os franceses só não levam essa se forem beeeeeeemmm incompetentes (depois do Marrocos, espero que tenham baixado a bola e aprendido uma ou duas lições sobre financiamentos... para o bem deles :) ).

O Brasil, só tem a ganhar. [100]

Em se confirmando, que venha o Rafale :)

[]s
CB_Lima

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 9:53 pm
por tykuna
É uma licitação. O tipo? Canetada!!!

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 10:05 pm
por PRick
tykuna escreveu:É uma licitação. O tipo? Canetada!!!

Trata-se de um compra direta com um programa de avaliação, tão somente isso, Licitação, Concorrência quer dizer Lei 8.666.

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 10:09 pm
por thiago
5 rafales f-1 da marinha francesa, ja foram retirado de serviço :lol:

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 10:15 pm
por GIL
Porem o tema principal é


qual a capacidade da rampa - ?? toneladas

qual o peso do rafale com combustivel (cheio) mais armas para missao supremacia aerea (quais e quantas armas) ?? toneladas

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 10:19 pm
por Bolovo
Se não é uma concorrência então porque tem concorrentes? Encontrei as duas palavras no mesmo post do Prick.

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 09, 2009 11:19 pm
por felipexion
thiago escreveu:5 rafales f-1 da marinha francesa, ja foram retirado de serviço :lol:

Soube que eram 10, e já estão lixando o nome Marine nationale. 8-]

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sex Jul 10, 2009 12:00 am
por PRick
Bolovo escreveu:Se não é uma concorrência então porque tem concorrentes? Encontrei as duas palavras no mesmo post do Prick.
Concorrentes de um programa, não de uma concorrência, quer dizer um tipo de Licitação. Concorrer é disputar algo, pode até ser uma corrida! E eles sabem disso desde os tempos do FX-1.

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sex Jul 10, 2009 12:06 am
por Carlos Lima
PRick escreveu:
Bolovo escreveu:Se não é uma concorrência então porque tem concorrentes? Encontrei as duas palavras no mesmo post do Prick.
Concorrentes de um programa, não de uma concorrência, quer dizer um tipo de Licitação. Concorrer é disputar algo, pode até ser uma corrida! E eles sabem disso desde os tempos do FX-1.

[]´s
:shock: :lol:

Acho que essse papo está confuso demais!

[]s
CB_Lima

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sex Jul 10, 2009 1:04 am
por tykuna
PRick escreveu:
Bolovo escreveu:Se não é uma concorrência então porque tem concorrentes? Encontrei as duas palavras no mesmo post do Prick.
Concorrentes de um programa, não de uma concorrência, quer dizer um tipo de Licitação. Concorrer é disputar algo, pode até ser uma corrida! E eles sabem disso desde os tempos do FX-1.

[]´s
Exato.

É uma licitação, mas não do tipo concorrência. É um termo técnico na verdade.

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sex Jul 10, 2009 1:38 pm
por gaitero
GIL escreveu:Porem o tema principal é


qual a capacidade da rampa - ?? toneladas

qual o peso do rafale com combustivel (cheio) mais armas para missao supremacia aerea (quais e quantas armas) ?? toneladas
20,5 toneladas, desconsiderando algumas variaves, 18 toneladas seria o peso considerado ( MUITO SEGURO ).

O peso do rafale com 2 tanques extras e 4 misseis ar-ar tipo MICA é de 17,5 toneladas.

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sex Jul 10, 2009 2:45 pm
por joao fernando
Que o Rafale foi testado e certificado no proprio SP não é novidade.

O unico problema, é na hora H a francesada mudar o jogo, com a gente ja operando o Rafa. Mas ele é um grande vetor, sem duvida.

Tenho medo agora da coleira francesa. Mais bonita que a americana, e que aperta menos. Mas ainda uma coleira...