Fórum Defesa Brasil

Itália subornou talebans para proteger soldados, segundo WikiLeaks

Nuss... muy amigo....

Itália subornou talebans para proteger soldados, segundo WikiLeaks

Este é um ato traiçoeiro e desleal do governo italiano.

Se eles não querem colocar as vidas de seus soldados em risco, interrompam as operações e voltem para casa, mesmo desafiando a cólera dos americanos. Mas, fazer deste modo, implica em que a Itália estaria financiando o inimigo que usaria tais recursos contra os soldados das outras nações da OTAN.

Se isto não é traição, não sei como chamar.

Clermont escreveu:

Este é um ato traiçoeiro e desleal do governo italiano.

Se eles não querem colocar as vidas de seus soldados em risco, interrompam as operações e voltem para casa, mesmo desafiando a cólera dos americanos. Mas, fazer deste modo, implica em que a Itália estaria financiando o inimigo que usaria tais recursos contra os soldados das outras nações da OTAN.

Se isto não é traição, não sei como chamar.

Esse é o país que quis demonizar o Brasil, por causa do Cézare batisti.

Este é um ato traiçoeiro e desleal do governo italiano.

O jeito siciliano de resolver as coisas...

Wingate

Mês fatal para OTAN.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Talibãs matam 2 soldados da Otan em ataques no Afeganistão
12 de agosto de 2011

Dois soldados da Otan morreram nas últimas horas em ataques talibãs no Afeganistão, informou a Aliança Atlântica em comunicado nesta sexta-feira. Os incidentes aconteceram no sul do país asiático, onde um soldado das forças internacionais morreu pela explosão de uma bomba, e no leste, onde outro ataque insurgente vitimou um integrante da missão da Otan.

O comunicado não precisa a localização exata dos incidentes armados nem a nacionalidade dos militares mortos. O texto foi divulgado poucas horas depois de a Otan ter informado em outro comunicado que cinco militares morreram pela explosão de uma bomba no sul do Afeganistão.

Segundo dados do portal especializado icasualties.org, já morreram neste ano 382 soldados da missão da Otan no Afeganistão, onde a Aliança Atlântica iniciou em julho a transferência do controle da segurança do país às forças afegãs.

A transferência se desenvolve de forma paralela à saída gradual das tropas dos Estados Unidos, cujos 100 mil soldados desdobrados no Afeganistão devem completar sua retirada em 2014.

Clermont escreveu:

Este é um ato traiçoeiro e desleal do governo italiano.

Se eles não querem colocar as vidas de seus soldados em risco, interrompam as operações e voltem para casa, mesmo desafiando a cólera dos americanos. Mas, fazer deste modo, implica em que a Itália estaria financiando o inimigo que usaria tais recursos contra os soldados das outras nações da OTAN.

Se isto não é traição, não sei como chamar.

X2! Exactamente o que eu penso!

O meu post caiu no esquecimento

soultrain escreveu:Isso é tudo verdade, mas os homens que lá morreram, cumpriam ordens. Eles não são aqueles malucos de contractors, são homens que lá estão a combater pelo seu país, com mulheres e filhos.

A culpa não é deles, é de quem os mandou para lá. Ninguem gostaria de lêr um Haitiano a glorificar a morte para um Brasileiro, vocês acham que o Brasil tem legitimidade para lá estar, eles podem achar que não, mas a memória do soldado tem de ser preservada.

Acho um desrespeito para com a sua família e a sua memória esses comentários, independente do lado, a morte de soldados deve ter um respeito supremo, afinal foi um valor supremo que foi retirado, a vida.

[[]]'s

O velho problema do último post da página!

Concordo plenamente. Por acaso um militar da FA de qualquer país, quando confrontado com uma ordem, pode dizer que não vai porque não concorda? E por acaso os talibans são vitimas inocentes?

Eu entendo que no Brasil exista a ameaça EUA/NATO que leva a muitos foristas a considerar que é benéfica a morte do maior nº de soldados da OTAN possível já que diminui a ameaça para aí.

Eu respeito pelos talibans que morrem em combate. Menos pelos que usam o terrorismo e que se escudam na população para conseguir os seus objectivos.

tflash escreveu:Concordo plenamente. Por acaso um militar da FA de qualquer país, quando confrontado com uma ordem, pode dizer que não vai porque não concorda? E por acaso os talibans são vitimas inocentes?

Só fazendo a ressalva de que ordens ilegais não podem ser obedecidas.

Clermont escreveu:

tflash escreveu:Concordo plenamente. Por acaso um militar da FA de qualquer país, quando confrontado com uma ordem, pode dizer que não vai porque não concorda? E por acaso os talibans são vitimas inocentes?

Só fazendo a ressalva de que ordens ilegais não podem ser obedecidas.

Claro que não, mas mesmo assim é complicado estabelecer o que são ordens ilegais onde não se sabe bem quem é o inimigo. Por isso essas guerras são tão injustas para civis e soldados.

Ordenar matar o inimigo é ilegal?

[[]]'s

Prezado forista, já que alega que seu post foi relegado ao esquecimento...

Permita-me:

a) "Os homens que lá morreram, cumpriam ordens."

b) Os nazistas, ao serem julgados, também alegaram que cumpriam ordens; fato, aliás, que motivou uma famosa escritora judia a escrever um livro intitulado "A Banalização do Mal"

a) "são homens que lá estão a combater pelo seu país, com mulheres e filhos."

b) Os do afeganistão também combatem pelo seu país, com mulheres e filhos, mas não matam mulheres e crianças do país do outro

a) "Ninguem gostaria de lêr um Haitiano a glorificar a morte para um Brasileiro."

b) Aí, caro amigo, você tá flying na maionese. Você vê analogia entre a presença do Brasil no Haiti e a presença dos EUA no Afeganistão? Ora, qualquer analista consegue ver que são coisas totalmente distintas. Sinto muito, mas seu argumento não chega a ser sequer um sofisma, de tão mal articulado.

Quantos soldados nazistas foram condenados?

Aqui há uma coisa em jogo que é superior a todos nós, a vida. Seja dos soldados que morreram, sejam dos Afegãos mortos.

Temos que ter pesar para ambos, fico triste pela morte de seres humanos como eu.

Desculpe mas não me consegue ver feliz pela morte de um ser humano. Não sou capaz de nenhuma expressão de contentamento, mas sim há quem seja.

Sou um milhão de vezes a ISAF do que o lixo do talebam

Soul véio, o Candido não deixa de ter sua razão, a meu ver. Eu mesmo não sou o FOXTROT, o COVEIRO DO DB, sempre anunciando que alguém bateu as botas. Graças a Deus que o meu Pai escapou dele, talvez por não estar invadindo o País de ninguém.

Por outro lado, compreendo que o teu caso e o de um brazuca são bem diferentes, temos forças DE PAZ no Haiti, a OTAN/NATO tem forças DE ATAQUE/DOMINAÇÃO/INVASÃO no Oriente Médio, é BEM diferente, correto? Então, para NÓS é bem diferente o ponto de vista, Portugal está sob o 'guarda-chuva' da OTAN/NATO e cumpre com suas obrigações perante os demais, já nós não. Aliás, tememos estar é em sua ALÇA DE MIRA!

E isso é um mundo de diferença!

E para um Haitiano, porque ele não pode achar que o Brasil é uma força de ocupação do seu país? Você gostaria de ver soldados de paz dos EUA em terra gaúcha, mandatados pela ONU?

Mas a discussão não é essa, isso foi um argumento para perceberem que foram homens que morreram, que deitam sangue como nós, não são diabos. E apesar de eu ser contra aquela guerra e por principio contra todas, não posso ficar contente, ainda por cima saber que a escolha não foi deles, eles estão a lutar pela sua bandeira e isso é de louvar e respeitar mesmo se fossem inimigos.

Um soldado deve ser sempre respeitado mesmo sendo inimigo, especialmente na morte, é isso que nos separa dos animais.

O resto é atitude infantil.