Olá Thor,Thor escreveu:Um processo de avaliação e seleção sem mostrar o mais indicado. Estranho. Então por que avaliar os demais se já havia um escolhido politicamente?Marino escreveu:Do TERRA:
Jobim pede que FAB não aponte vencedor em relatório sobre caças
27 de novembro de 2009 • 05h36 Comentários
Força Aérea Brasileira (FAB) não deve apontar um vencedor em sua avaliação técnica dos modelos de caças que são oferecidos ao governo do País pela França, EUA e Suécia, segundo solicitação feita pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirma o jornal Folha de S. Paulo desta sexta-feira.
Jobim disse ainda, por meio de sua assessoria, que independente do relatório, a decisão final é do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O ministro solicitou uma avaliação com tópicos favoráveis e contrários de cada um dos concorrentes, em aspectos como preço e tecnologia.
não existe garantia que o escolhido politicamente será comprado de fato. O escolhido politicamente satisfaz certos interesses maiores, políticos e geopolíticos (um caça com a cara do MRE?), mas pode não estar em equilíbrio em outros pontos, por exemplo, custos. Faça a seguinte leitura, se o Brasil comprar outro caça que não seja o Rafale, então não foi o país fabricante que venceu o FX-2, mas foi a França que o perdeu.
Abração,
Orestes