o dem, e o indio da costa de qual partido é, da licença amigogil eanes escreveu:Não dizem? Claro que dizem. O que também não deixa de ser vergonhoso, mas o DEM não está disputando nada.eur2 escreveu: é eu lembro do mensalão do dem de brasilia, foi ontem, ninguem diz nada
Nem por isso esqueçamos o Sr. Palloci. Esse sim, tá meio esquecidinho e ninguém mais falou nada......E tá voltando.
ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Moderador: Conselho de Moderação
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
100 MIL %!!!Bender escreveu:O que o candidato ao senado do psdb Aluisio Nunes fez?Pois é...Isso não leva a nada de util,é baixaria politica.DELTA22 escreveu:Serra participou e foi membro fundador da AP (Ação Popular), e ai? Vocês sabem o que a AP fez no Aeroporto dos Guararapes em 25 de julho de 66? Alguém da direita se habilita a comentar? Ou serão dois pesos e duas medidas? Se a analogia da direita está correta, então Serra também não era santo...
Virem o disco, que essa conversinha fiada de terrorista não está colando e só a extrema-direita ainda não percebeu isso. Querem que eu dê outros exemplos de amigos muito íntimos do Serra (fizeram parte do governo dele no Estado de SP e/ou na presidência de FHC) e filiados ao PSDB que foram parte da luta armada no Brasil, ou posso deixar esta para que a direita traga para o debate?
Querer julgar pessoas hoje,pelo que fizeram quando tinham 17 anos,ou seus adversários ideológicos pelo que fizeram contra elas,é o que sustenta essa praga chamada revanchismo,é preciso que se vire essa página definitivamente para o bem do Brasil.É preciso que se crie uma nova união nacional,sem preconceitos sustentados pelo passado.
Grande abraço!
Abraço!!
"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
pra voce ve enquanto eles são condenados porque a provas contra eles, o paloci foi inocentado pela mesma lei porque não teve prova, só acusação, da oposição, sabe porque, eles estavam derrubando ali o sucessor do lula em 2010, abraçosgil eanes escreveu:SENHORES perdoem-no ele não sabe o que diz:eur2 escreveu:.......é eu lembro do mensalão do dem de brasilia, foi ontem, ninguem diz nada
25 de agosto de 2010 | 16h 50
CPI: mensalão financiou eleições de Roriz e Arruda
Agência Estado
25/08/2010 às 15h20
CPI pede indiciamento de 22 supostos envolvidos no mensalão do DEM
Relatório acusa Roriz, Arruda e Paulo Octávio de participar de esquema
Do R7, em Brasília
quarta-feira 19:15hs
Categorias: Policial
PF aponta Arruda como um dos principais operadores do mensalão do DEM
Portal MS, Fonte: Bom Dia Brasil, Cadastrada em: 25/8/2010
25.08.10 às 01h16
PF aponta Arruda como chefe do ‘Mensalão do DEM’
Relatório aponta crimes de 7 empresas e 12 integrantes do alto escalão
O Dia Online
Dentre outras!
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Bender me desculpe não tinha visto tua postagem do video, e postei no major Fraga, me desculpeBender escreveu:Sentimento de Vira-latas,retirado do Tjolaço,sensacional!
SDS.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Vou ser mais didático e desenhar: isso é especulação, não jornalismo.gil eanes escreveu:Só???? E querem mais o que???? Alguém duvida disso, mesmo que estes dois jornais não falassem nada????GustavoB escreveu: Só porque a Folha ou o Estadão dizem?
-
- Sênior
- Mensagens: 1663
- Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
- Localização: Araruama-RJ
- Agradeceram: 2 vezes
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Chefe Tonto Sentado
Um fraternal abraço,
Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "
Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "
Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Lula lamenta não ter tentado 3º mandato
"Podia ter mandado uma emendinha", disse o presidente em evento na volta ao Planalto
Tania Monteiro BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
Depois de fazer vários discursos anunciando que já está com saudades do cargo que deixa em dezembro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lamentou ontem, em discurso diante de militares, não ter encaminhado ao Congresso emenda constitucional que o autorizaria a disputar o terceiro mandato.
A declaração ocorreu na cerimônia de sanção da Lei Complementar 97, que amplia os poderes do ministro da Defesa e estende para Marinha e Aeronáutica o poder de polícia nas fronteiras. Dirigindo-se ao ministro Nelson Jobim, em tom leve, o presidente disse: "Está certo que está no final do mandato. Você poderia, junto com essa emenda complementar, ter mandado uma emendinha para mais uns anos de mandato. Você não mandou, então fica... embora esteja no final de mandato eu, sinceramente, saio da Presidência mais gratificado porque a gente vai ter uma nova lógica na nossa defesa."
Antes, no início do discurso, o presidente já havia feito referência ao assunto. "Vocês perceberam que mudou tudo, agora é só de companheiro para companheiro. Mais um ano no poder, eu chamaria de "camaradas"", afirmou, a respeito de sua intimidade com os militares.
A declaração provocou constrangimento entre os que lotavam a nova sala de audiências no terceiro andar do Palácio do Planalto. "Camaradas" é uma expressão histórica com que os comunistas se dirigiam aos amigos. Lula aproveitou a fala para defender os investimentos na área militar. Lembrou as críticas que enfrentou quando decidiu comprar o Airbus A-319 e se disse arrependido por não ter adquirido um avião maior, ou dois. Justificou a necessidade deles pelas grandes comitivas de empresários que leva em suas viagens.
De olho
O presidente Lula reforçou ontem, aos "companheiros e companheiras", que ao deixar o cargo ficará vigilante: "Esteja onde estiver, estarei de olho em vocês, cobrando que vocês façam mais e melhor."
"Podia ter mandado uma emendinha", disse o presidente em evento na volta ao Planalto
Tania Monteiro BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
Depois de fazer vários discursos anunciando que já está com saudades do cargo que deixa em dezembro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lamentou ontem, em discurso diante de militares, não ter encaminhado ao Congresso emenda constitucional que o autorizaria a disputar o terceiro mandato.
A declaração ocorreu na cerimônia de sanção da Lei Complementar 97, que amplia os poderes do ministro da Defesa e estende para Marinha e Aeronáutica o poder de polícia nas fronteiras. Dirigindo-se ao ministro Nelson Jobim, em tom leve, o presidente disse: "Está certo que está no final do mandato. Você poderia, junto com essa emenda complementar, ter mandado uma emendinha para mais uns anos de mandato. Você não mandou, então fica... embora esteja no final de mandato eu, sinceramente, saio da Presidência mais gratificado porque a gente vai ter uma nova lógica na nossa defesa."
Antes, no início do discurso, o presidente já havia feito referência ao assunto. "Vocês perceberam que mudou tudo, agora é só de companheiro para companheiro. Mais um ano no poder, eu chamaria de "camaradas"", afirmou, a respeito de sua intimidade com os militares.
A declaração provocou constrangimento entre os que lotavam a nova sala de audiências no terceiro andar do Palácio do Planalto. "Camaradas" é uma expressão histórica com que os comunistas se dirigiam aos amigos. Lula aproveitou a fala para defender os investimentos na área militar. Lembrou as críticas que enfrentou quando decidiu comprar o Airbus A-319 e se disse arrependido por não ter adquirido um avião maior, ou dois. Justificou a necessidade deles pelas grandes comitivas de empresários que leva em suas viagens.
De olho
O presidente Lula reforçou ontem, aos "companheiros e companheiras", que ao deixar o cargo ficará vigilante: "Esteja onde estiver, estarei de olho em vocês, cobrando que vocês façam mais e melhor."
Cabeça dos outros é terra que ninguem anda... terras ermas...
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Bem claro, créditos da parte do "lamenta" para a Folha de SP. A conferir o vídeo para comparar com essa reporcagem.PQD escreveu:Lula lamenta não ter tentado 3º mandato
"Podia ter mandado uma emendinha", disse o presidente em evento na volta ao Planalto
Tania Monteiro BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
Depois de fazer vários discursos anunciando que já está com saudades do cargo que deixa em dezembro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lamentou ontem, em discurso diante de militares, não ter encaminhado ao Congresso emenda constitucional que o autorizaria a disputar o terceiro mandato.
A declaração ocorreu na cerimônia de sanção da Lei Complementar 97, que amplia os poderes do ministro da Defesa e estende para Marinha e Aeronáutica o poder de polícia nas fronteiras. Dirigindo-se ao ministro Nelson Jobim, em tom leve, o presidente disse: "Está certo que está no final do mandato. Você poderia, junto com essa emenda complementar, ter mandado uma emendinha para mais uns anos de mandato. Você não mandou, então fica... embora esteja no final de mandato eu, sinceramente, saio da Presidência mais gratificado porque a gente vai ter uma nova lógica na nossa defesa."
Antes, no início do discurso, o presidente já havia feito referência ao assunto. "Vocês perceberam que mudou tudo, agora é só de companheiro para companheiro. Mais um ano no poder, eu chamaria de "camaradas"", afirmou, a respeito de sua intimidade com os militares.
A declaração provocou constrangimento entre os que lotavam a nova sala de audiências no terceiro andar do Palácio do Planalto. "Camaradas" é uma expressão histórica com que os comunistas se dirigiam aos amigos. Lula aproveitou a fala para defender os investimentos na área militar. Lembrou as críticas que enfrentou quando decidiu comprar o Airbus A-319 e se disse arrependido por não ter adquirido um avião maior, ou dois. Justificou a necessidade deles pelas grandes comitivas de empresários que leva em suas viagens.
De olho
O presidente Lula reforçou ontem, aos "companheiros e companheiras", que ao deixar o cargo ficará vigilante: "Esteja onde estiver, estarei de olho em vocês, cobrando que vocês façam mais e melhor."
Tentar imputar ao presidente uma intenção de gestionar um 3º mandato é brincar com a verdade. Porque não falam do FHC, que realmente COMPROU CONGRESSISTAS para a aprovação do seu 3º mandato? Vi o Lula dizer várias vezes que era contra esticar o SEU PRÓPRIO mandato, o que vai contra tudo isso escrito acima.
Estamos de olho sim.
- prp
- Sênior
- Mensagens: 8757
- Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
- Localização: Montes Claros
- Agradeceram: 399 vezes
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Trimmmmmm
Inicia o último round,
A baixaria e as mentiras vão rolar solta de agora em diante.
Agardem as cenas do próximo capitulo.
Inicia o último round,
A baixaria e as mentiras vão rolar solta de agora em diante.
Agardem as cenas do próximo capitulo.
- prp
- Sênior
- Mensagens: 8757
- Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
- Localização: Montes Claros
- Agradeceram: 399 vezes
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
O jogo sujo iniciou. Querem derrubar a lei advinha para satirizar quem. Com a falsa pretensão de "informar", e são tão caras de pau que pediram uma liminar para uma norma que vem valendo desde 97. É essa nossa imprensa é uma piada mesmo.
=====
Notícias STF Imprimir
Quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Abert contesta lei que proíbe ‘manifestações de humor’ contra candidatos no rádio e na TV
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e TV (Abert) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir a inconstitucionalidade de dispositivos da Lei Eleitoral que impedem as emissoras de veicularem programas que venham a degradar ou ridicularizar candidatos nos três meses que antecedem as eleições.
Com esse objetivo, a Abert ajuizou ontem (24), no STF, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4451) pedindo a concessão de liminar para suspender o artigo 45, incisos II e III (em parte), da Lei 9.504/97 (Lei das Eleições). Tais dispositivos, revela a associação, determinam que a partir do dia 1º de julho do ano da eleição as emissoras de rádio e TV ficam proibidas de veicular em sua programação normal ou noticiário “trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação”.
Na opinião da Abert, as restrições impostas pela lei “geram um grave efeito silenciador sobre as emissoras de rádio e televisão, obrigadas a evitar a divulgação de temas políticos polêmicos para não serem acusadas de ‘difundir opinião favorável ou contrária’ a determinado candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes.”
Sustenta ainda a associação que “esses dispositivos inviabilizam a veiculação de sátiras, charges e programas humorísticos envolvendo questões ou personagens políticos, durante o período eleitoral”, sobre o que chamou de ‘pretenso propósito’ de assegurar a lisura do processo eleitoral. Para a Abert, “as liberdades de manifestação do pensamento, da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação constituem garantias tão caras à democracia quanto o próprio sufrágio.”
Na avaliação da Abert, embora as empresas de radiodifusão estejam sujeitas a disciplina específica, prevista na Constituição [concessão pública], “elas gozam das mesmas prerrogativas de liberdade de expressão, imprensa e informação, como os demais veículos de comunicação social”. Para a entidade, o regime de concessão pública de radiodifusão “é, ao contrário, o de preservação de sua independência em relação ao governo e às forças de mercado, como garantia da própria sociedade de ser livremente informada”.
Ao reforçar o pedido de liminar, a Abert afirma que os dispositivos questionados já estão impedindo o exercício amplo do princípio constitucional da liberdade de expressão. Argumenta que mesmo com a norma em vigor desde a sua edição, em 1997, “não afasta a urgência”, a justificar o pedido de liminar.
Assim, a Abert pede a suspensão cautelar da eficácia do inciso II e da expressão “ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes”, contida no inciso III do art. 45 da Lei Eleitoral, até o julgamento final da ação. O relator é ministro Ayres Britto.
AR/MB
=====
Notícias STF Imprimir
Quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Abert contesta lei que proíbe ‘manifestações de humor’ contra candidatos no rádio e na TV
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e TV (Abert) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir a inconstitucionalidade de dispositivos da Lei Eleitoral que impedem as emissoras de veicularem programas que venham a degradar ou ridicularizar candidatos nos três meses que antecedem as eleições.
Com esse objetivo, a Abert ajuizou ontem (24), no STF, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4451) pedindo a concessão de liminar para suspender o artigo 45, incisos II e III (em parte), da Lei 9.504/97 (Lei das Eleições). Tais dispositivos, revela a associação, determinam que a partir do dia 1º de julho do ano da eleição as emissoras de rádio e TV ficam proibidas de veicular em sua programação normal ou noticiário “trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação”.
Na opinião da Abert, as restrições impostas pela lei “geram um grave efeito silenciador sobre as emissoras de rádio e televisão, obrigadas a evitar a divulgação de temas políticos polêmicos para não serem acusadas de ‘difundir opinião favorável ou contrária’ a determinado candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes.”
Sustenta ainda a associação que “esses dispositivos inviabilizam a veiculação de sátiras, charges e programas humorísticos envolvendo questões ou personagens políticos, durante o período eleitoral”, sobre o que chamou de ‘pretenso propósito’ de assegurar a lisura do processo eleitoral. Para a Abert, “as liberdades de manifestação do pensamento, da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação constituem garantias tão caras à democracia quanto o próprio sufrágio.”
Na avaliação da Abert, embora as empresas de radiodifusão estejam sujeitas a disciplina específica, prevista na Constituição [concessão pública], “elas gozam das mesmas prerrogativas de liberdade de expressão, imprensa e informação, como os demais veículos de comunicação social”. Para a entidade, o regime de concessão pública de radiodifusão “é, ao contrário, o de preservação de sua independência em relação ao governo e às forças de mercado, como garantia da própria sociedade de ser livremente informada”.
Ao reforçar o pedido de liminar, a Abert afirma que os dispositivos questionados já estão impedindo o exercício amplo do princípio constitucional da liberdade de expressão. Argumenta que mesmo com a norma em vigor desde a sua edição, em 1997, “não afasta a urgência”, a justificar o pedido de liminar.
Assim, a Abert pede a suspensão cautelar da eficácia do inciso II e da expressão “ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação, a seus órgãos ou representantes”, contida no inciso III do art. 45 da Lei Eleitoral, até o julgamento final da ação. O relator é ministro Ayres Britto.
AR/MB
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Bender escreveu:Sentimento de Vira-latas,retirado do Tjolaço,sensacional!
SDS.
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Dilma desmascarada
O candidato do PV ao governo do Rio de Janeiro, Fernando Gabeira, desmontou ontem, no debate Folha-UOL, a farsa de que Dilma Rousseff foi uma lutadora pela redemocratização do Brasil.
Gabeira deu mais uma desmonstração de sinceridade histórica e acabou com a versão apresentada pelos marketeiros da Dilma nos programas do horário eleitoral:
“Todos os ex-guerrilheiros dizem que estavam lutando pela democracia. Mas se você examinar o programa que tínhamos naquele momento, queríamos uma ditadura do proletariado. Esse é um ponto de separação do passado. A luta armada não estava visando a democracia, ao menos não no seu programa".
O candidato do PV ao governo do Rio de Janeiro, Fernando Gabeira, desmontou ontem, no debate Folha-UOL, a farsa de que Dilma Rousseff foi uma lutadora pela redemocratização do Brasil.
Gabeira deu mais uma desmonstração de sinceridade histórica e acabou com a versão apresentada pelos marketeiros da Dilma nos programas do horário eleitoral:
“Todos os ex-guerrilheiros dizem que estavam lutando pela democracia. Mas se você examinar o programa que tínhamos naquele momento, queríamos uma ditadura do proletariado. Esse é um ponto de separação do passado. A luta armada não estava visando a democracia, ao menos não no seu programa".
Cabeça dos outros é terra que ninguem anda... terras ermas...
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Como já disse anteriormente, e seguindo a lógica que a direita quer criar ao "sabor dos ventos", Serra também foi desmascarado portanto.PQD escreveu:Dilma desmascarada
O candidato do PV ao governo do Rio de Janeiro, Fernando Gabeira, desmontou ontem, no debate Folha-UOL, a farsa de que Dilma Rousseff foi uma lutadora pela redemocratização do Brasil.
Gabeira deu mais uma desmonstração de sinceridade histórica e acabou com a versão apresentada pelos marketeiros da Dilma nos programas do horário eleitoral:
“Todos os ex-guerrilheiros dizem que estavam lutando pela democracia. Mas se você examinar o programa que tínhamos naquele momento, queríamos uma ditadura do proletariado. Esse é um ponto de separação do passado. A luta armada não estava visando a democracia, ao menos não no seu programa".
"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Matheus escreveu:Aposto uma caixa de Polar com qualquer um que a Dilma leva essa, e se calhar, no primeiro turno!
como previ em 20 de Abril.....
- Ilya Ehrenburg
- Sênior
- Mensagens: 2449
- Registrado em: Ter Set 08, 2009 5:47 pm
- Agradeceram: 1 vez
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Quem disse, Gabeira ou o ex-Gabeira?PQD escreveu:Dilma desmascarada
O candidato do PV ao governo do Rio de Janeiro, Fernando Gabeira, desmontou ontem, no debate Folha-UOL, a farsa de que Dilma Rousseff foi uma lutadora pela redemocratização do Brasil.
Gabeira deu mais uma desmonstração de sinceridade histórica e acabou com a versão apresentada pelos marketeiros da Dilma nos programas do horário eleitoral:
“Todos os ex-guerrilheiros dizem que estavam lutando pela democracia. Mas se você examinar o programa que tínhamos naquele momento, queríamos uma ditadura do proletariado. Esse é um ponto de separação do passado. A luta armada não estava visando a democracia, ao menos não no seu programa".
Não se tem razão quando se diz que o tempo cura tudo: de repente, as velhas dores tornam-se lancinantes e só morrem com o homem.
Ilya Ehrenburg
Uma pena incansável e combatente, contra as hordas imperialistas, sanguinárias e assassinas!
Ilya Ehrenburg
Uma pena incansável e combatente, contra as hordas imperialistas, sanguinárias e assassinas!