NOTÍCIAS

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceram: 631 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23086 Mensagem por Carlos Lima » Seg Ago 29, 2011 6:39 pm

Penguin escreveu:
AlbertoRJ escreveu: ACCESS DENIED??
Os graficos sao dinamicos e nao da para copiar, mas o resto...

EXCLUSIVE: US Air Force combat fleet's true operational costs revealed

By Stephen Trimble on August 26, 2011 7:34 PM | Permalink | Comments (4) | TrackBacks (0) |ShareThis
How much does it cost the US Air Force to operate the manned combat fleet?

Winslow Wheeler, of the Center for Defense Information, has obtained actual operational cost per flight hour data over the past 10 years from his sources, and he graciously shared the database with The DEW Line. It is not classified information, but the data is not normally released by the USAF.

Writing about "costs" is always tricky. Numbers can vary dramatically depending on what gets included. In this case, we're talking about operational costs. This includes operations costs, including fuel, parts and maintenance, as well as interim contractor support and manpower. It excludes modifications funded by procurement accounts. The total cost number is divided by the total number of flight hours flown by the fleet, and that is the operational cost per flight hour.

According to Wheeler's sources, operational cost data is not an accurate measure of unmanned air vehicle (UAV) costs or fifth-generation fighter costs, so those are excluded from these tables.

We fed this data into the Google documents tool, and, with some assistance from Flightglobal data journalism consultant Kevin Anderson, produced a series of interactive graphics that you can browse below. The y-axis represents US dollars in constant 2010 values.

Among the surprises, B-2 costs appeared to rise dramatically to over $130,000 per hour after one of the bombers crashed on Guam in March 2008, the C-17A costs less to operate than a C-130H, the B-52H costs more than the B-1B, and the C-5B is more expensive to operate than the C-5A.
Lembrar a todos que essas horas de Operação são da USAF...

E que outras F Aéreas por 'n' motivos podem ter horas de vôo mais baratas ou caras. A frota e a demanda do uso das aeronaves no caso da USAF está encarecendo muito as horas de Vôo de um modo geral desde o 11/09/2001.

Sendo assim aeronaves como o F-15 C e o F-16 estão sofrendo um desgaste muito maior do que o esperado e isso encarece a hora de vôo.

O que quero dizer com isso é que esses valores não se aplicam necessariamente a qualquer operador dessas aeronaves e em alguns casos o valor pode até ultrapassar esses aí como no exemplo aonde, uma determinada F Aérea ao começar a operar uma aeronave qualquer, por conta do volume de treinamento necessário, além da natural adaptação ao uso da nova plataforma além de criação de sobressalentes e regulamentação de estoques sempre terá um valor de hora de vôo bem alto.

Esse números são bom saber, mas na realidade estão "muito distorcidos" em função da atual necessidade de uso dessas aeronaves pela USAF/USN.

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 18509
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceram: 2379 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23087 Mensagem por knigh7 » Seg Ago 29, 2011 7:49 pm

Pronto: a desculpa/motivo da vez para postergar gasto nas FFAAs...

do Estadão de hoje
Dilma reúne coalizão em busca de apoio para novo arrocho fiscal e veto a gastos
Mon, 29 Aug 2011 07:54:38 -0300



Presidente escala ministro Guido Mantega (Fazenda) para fazer relato, em reunião do Conselho Político, da turbulência financeira internacional; desafio é conter rebelião dos aliados que ameaçam aprovar projetos que aumentam despesas




Eugênia Lopes, Renata Veríssimo e Tânia Monteiro / BRASÍLIA



Em meio à crise econômica mundial, a presidente Dilma Rousseff deve anunciar hoje medidas de aperto fiscal para permitir que o Banco Central inicie o mais rápido possível a redução da taxa básica de juros. O pacote com o arrocho fiscal será discutido pela primeira vez em reunião do Conselho Político, convocada às pressas para hoje de manhã pela presidente. A estratégia de Dilma é mostrar o contorno real da crise para frear o apetite por gastos da base aliada.

Nas últimas semanas, rachas internos nas legendas aliadas, insatisfações com a "faxina" promovida pela presidente - afastamento de ministros e servidores envolvidos em denúncias de corrupção - em órgãos públicos e uma crise de articulação política desencadearam no Congresso um movimento pela liberação de emendas parlamentares e de aprovação de propostas com aumentos de gastos. Para minimizar a reação da base e evitar a deterioração do clima no Congresso, a presidente Dilma Rousseff quer um clima de "sociedade" com os partidos nas medidas a serem anunciadas.

Cenário. A presidente escalou o ministro da Fazenda, Guido Mantega, para apresentar aos líderes partidários um quadro detalhado da economia brasileira e internacional e fazer um relato das preocupações do governo com o agravamento da crise mundial. A grande inquietação do governo é não deixar que o baixo crescimento econômico nos países avançados afete a expansão da economia no Brasil.

A meta oficial de crescimento econômico para 2011 ainda é 4,5%, mas Mantega já admitiu que pode ficar em 4%. A preocupação é para 2012. Se o governo deixar a economia desacelerar demais este ano, será necessário um esforço maior para evitar que o crescimento fique abaixo dos 4% em 2012. A meta de superávit primário deste ano (economia que o governo faz para pagamento de juros da dívida) está praticamente cumprida, segundo os dados de julho divulgados na sexta-feira.

"São medidas que o Brasil precisa adotar neste momento", disse o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP). Ele e o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), vão ter uma conversa reservada com a presidente Dilma Rousseff antes da reunião do Conselho Político.

"A presidente assumiu um compromisso conosco de dar conhecimento em reunião do Conselho Político de alguma ação que o governo fosse adotar", contou o senador Humberto Costa (PT-PE).





Avatar do usuário
Boss
Sênior
Sênior
Mensagens: 4136
Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
Agradeceram: 356 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23088 Mensagem por Boss » Seg Ago 29, 2011 8:07 pm

Devíamos primeiro esperar o anúncio oficial do (novo) adiamento, e não lamentar por antecipação.

Já temos que lamentar o presente (F-5), pelo menos eu não tenho cabeça para chorar o incerto.




REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
brisa

Re: NOTÍCIAS

#23089 Mensagem por brisa » Seg Ago 29, 2011 10:15 pm

Infelizmente...... :cry: :roll: :evil:




Carlos Mathias

Re: NOTÍCIAS

#23090 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Ago 29, 2011 11:15 pm

Eu escutei hoje o Manteiga falar que "não haverão novos cortes, mas sim que não haverão aumentos de despesas".

E isso para 2012.

Senhores, temos um abismo econômico na nossa frente, muuuuuuita calma nessa hora porque alguns bons atores vão cair nesse buraco.
O problema econômico internacional ainda não boiou, a coisa vai ficar bem feia.
Países estão empurrando com a barriga uma situação insustentável.

Melhor nos preparamos bem para a tempestade que se aproxima. :?
Infelizmente, sacrifícios terão de ser feitos para o Brasil não pagar conta alheia. :?




Avatar do usuário
jumentodonordeste
Sênior
Sênior
Mensagens: 3212
Registrado em: Sex Mai 01, 2009 9:01 pm
Localização: SP
Agradeceram: 215 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23091 Mensagem por jumentodonordeste » Ter Ago 30, 2011 6:52 am

Melhor reduzir o EB a 50 mil soldados profissionais e começar a comprar o que devemos ter com o dinheiro economizado.

Ainda assim, nossa situação seria melhor que a de hoje.




Avatar do usuário
crubens
Sênior
Sênior
Mensagens: 1864
Registrado em: Seg Set 17, 2007 4:05 pm
Localização: Fortaleza, Ce
Agradeceram: 9 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23092 Mensagem por crubens » Ter Ago 30, 2011 8:54 am

Caro Jumento, nunca na história desse país houve uma redução de material ou efetivo nas forças armadas que não fosse acompanhada com a respectiva redução orçamentária. Não adianta sonhar que reduzindo efetivo o dinheiro que seria gasto nele poderia ser usado em outras coisas, a faca passaria na mesma proporção e ficaria na mesma só que com o efetivo bem menor. Essa é a mentalidade de nossos políticos. :?




"Tudo que é necessário para que o mal triunfe, é que os homens de bem nada façam". Edmund Burke

'O que me preocupa não é o grito dos maus, é o silêncio dos bons.' Martin Luther King

Imagem
Knight
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 289
Registrado em: Dom Jul 08, 2007 12:26 am
Agradeceram: 6 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23093 Mensagem por Knight » Ter Ago 30, 2011 8:57 am

jumentodonordeste escreveu:Melhor reduzir o EB a 50 mil soldados profissionais e começar a comprar o que devemos ter com o dinheiro economizado.

Ainda assim, nossa situação seria melhor que a de hoje.
Tento entender sua colocação, mas acho que preciso de mais informações.

50 mil ?

Considerando as funções administrativas...
44 mil ?

Considerando férias, licenças e outros afastamentos...
39 mil ?

Considerando disponibilidade de emprego,
rodízio de tropas na linha de frente...
Podemos contar com quantos mesmo ?

Sou leigo mas acredito para cumprir sua missão constitucional
o EB precisa de mais de 50 mil soldados.

O EB deve apresentar a demanda do que considera
necessária para cumprir suas funções (que são impostas!)
e o poder político deve considerar as necessidades
gerais da nação e alocar os recursos conforme
prioridades.

Abs.

Knight




Avatar do usuário
tflash
Sênior
Sênior
Mensagens: 5426
Registrado em: Sáb Jul 25, 2009 6:02 pm
Localização: Portugal
Agradeceram: 31 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23094 Mensagem por tflash » Ter Ago 30, 2011 9:00 am

http://www.ionline.pt/conteudo/146007-a ... to-vitimas
Aviões lituano e francês da NATO colidem em pleno voo sem registo de vítimas


por Agência Lusa, Publicado em 30 de Agosto de 2011 | Actualizado há 36 minutos

Dois aviões da NATO, um lituano e um francês, colidiram hoje em pleno voo na Lituânia, mas os pilotos salvaram-se, anunciou uma responsável militar, em declarações à agência noticiosa francesa AFP.



"Um avião militar lituano L-39 colidiu em pleno voo com um Mirage francês. Os dois pilotos lituanos conseguiram acionar o sistema de ejeção e encontraram-se sãos e salvos. O aparelho francês conseguiu aterrar", indicou Leva Gulbiniene, uma responsável da base da NATO em Siauliai (norte da Lituânia).



O Ministério da Defesa lituano já confirmou o incidente, que ocorreu às 10:30 locais (08:30 em Lisboa), junto do lago Rekyva, na região norte da Lituânia.



"Só podemos agora lamentar o incidente. Não conhecemos as circunstâncias do acidente, mas podemos afirmar com alívio que foi possível evitar que existissem vítimas humanas", declarou entretanto o primeiro-ministro da Lituânia, Andrius Kubilius.



As patrulhas aéreas aliadas no espaço aéreo báltico começaram em março de 2004, coincidindo com a entrada da Lituânia, Letónia e da Estónia na Aliança Atlântica.



Desde 2009, a missão, avaliada em 20 milhões de euros mensais, é paga pelas ex-repúblicas soviéticas.



Os três países pediram à NATO que as patrulhas aéreas, que foram recentemente prorrogadas até 2014, tivessem um carácter permanente, pedido que despertou alguma preocupação no seio das autoridades russas.




Kids - there is no Santa. Those gifts were from your parents. Happy New Year from Wikileaks
Avatar do usuário
crubens
Sênior
Sênior
Mensagens: 1864
Registrado em: Seg Set 17, 2007 4:05 pm
Localização: Fortaleza, Ce
Agradeceram: 9 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23095 Mensagem por crubens » Ter Ago 30, 2011 9:11 am

knigh7 escreveu:Pronto: a desculpa/motivo da vez para postergar gasto nas FFAAs...

do Estadão de hoje
Dilma reúne coalizão em busca de apoio para novo arrocho fiscal e veto a gastos
Mon, 29 Aug 2011 07:54:38 -0300



Presidente escala ministro Guido Mantega (Fazenda) para fazer relato, em reunião do Conselho Político, da turbulência financeira internacional; desafio é conter rebelião dos aliados que ameaçam aprovar projetos que aumentam despesas




Eugênia Lopes, Renata Veríssimo e Tânia Monteiro / BRASÍLIA



Em meio à crise econômica mundial, a presidente Dilma Rousseff deve anunciar hoje medidas de aperto fiscal para permitir que o Banco Central inicie o mais rápido possível a redução da taxa básica de juros. O pacote com o arrocho fiscal será discutido pela primeira vez em reunião do Conselho Político, convocada às pressas para hoje de manhã pela presidente. A estratégia de Dilma é mostrar o contorno real da crise para frear o apetite por gastos da base aliada.

Nas últimas semanas, rachas internos nas legendas aliadas, insatisfações com a "faxina" promovida pela presidente - afastamento de ministros e servidores envolvidos em denúncias de corrupção - em órgãos públicos e uma crise de articulação política desencadearam no Congresso um movimento pela liberação de emendas parlamentares e de aprovação de propostas com aumentos de gastos. Para minimizar a reação da base e evitar a deterioração do clima no Congresso, a presidente Dilma Rousseff quer um clima de "sociedade" com os partidos nas medidas a serem anunciadas.

Cenário. A presidente escalou o ministro da Fazenda, Guido Mantega, para apresentar aos líderes partidários um quadro detalhado da economia brasileira e internacional e fazer um relato das preocupações do governo com o agravamento da crise mundial. A grande inquietação do governo é não deixar que o baixo crescimento econômico nos países avançados afete a expansão da economia no Brasil.

A meta oficial de crescimento econômico para 2011 ainda é 4,5%, mas Mantega já admitiu que pode ficar em 4%. A preocupação é para 2012. Se o governo deixar a economia desacelerar demais este ano, será necessário um esforço maior para evitar que o crescimento fique abaixo dos 4% em 2012. A meta de superávit primário deste ano (economia que o governo faz para pagamento de juros da dívida) está praticamente cumprida, segundo os dados de julho divulgados na sexta-feira.

"São medidas que o Brasil precisa adotar neste momento", disse o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP). Ele e o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), vão ter uma conversa reservada com a presidente Dilma Rousseff antes da reunião do Conselho Político.

"A presidente assumiu um compromisso conosco de dar conhecimento em reunião do Conselho Político de alguma ação que o governo fosse adotar", contou o senador Humberto Costa (PT-PE).

Que coisa nojenta esses nossos políticos, parecem um bando de crianças mimadas que se não fizer o que querem ficam fazendo birra. E olha que são casos de corrupção e tão achando ruim essa faxina !!! afff.... :evil:




"Tudo que é necessário para que o mal triunfe, é que os homens de bem nada façam". Edmund Burke

'O que me preocupa não é o grito dos maus, é o silêncio dos bons.' Martin Luther King

Imagem
Avatar do usuário
FOXTROT
Sênior
Sênior
Mensagens: 7594
Registrado em: Ter Set 16, 2008 1:53 pm
Localização: Caçapava do Sul/RS.
Agradeceram: 102 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23096 Mensagem por FOXTROT » Ter Ago 30, 2011 9:42 am

tflash
Aviões lituano e francês da NATO colidem em pleno voo sem registo de vítimas
Barba no ar :mrgreen:.

Ainda bem, que não houve vitima fatal, só o L-39!

Saudações




"Só os mortos conhecem o fim da guerra" Platão.
Avatar do usuário
Franz Luiz
Sênior
Sênior
Mensagens: 811
Registrado em: Qui Jan 17, 2008 1:18 pm
Localização: Serra da Mantiqueira-MG
Agradeceram: 5 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23097 Mensagem por Franz Luiz » Ter Ago 30, 2011 10:52 am

Penguin escreveu:
Franz Luiz escreveu:F-16C a 19.000,00.
F-18EF mais barato (no F-x2) que F-16C da USAF?
Difícil manter esta afirmação agora.

Hora do C-130H: 18.546
Do C-130J: 14.700
A Boeing e a USN dizem que o custo da hora de vôo do SH é menor do que a do F-18 Legacy e do F-16C. Se é verdade ou não, o tempo dirá.

[]s
Perfeito Santiago.
O Cb_lima pos uma boa luz no assunto ao lembrar do uso intensivo que se está fazendo na USAF.
Cada caso é um caso e o FX-2 deve ter suas particularidaes, como qualquer outro.
Um abraço




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39095
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceram: 2769 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23098 Mensagem por cabeça de martelo » Ter Ago 30, 2011 11:03 am

jumentodonordeste escreveu:Melhor reduzir o EB a 50 mil soldados profissionais e começar a comprar o que devemos ter com o dinheiro economizado.

Ainda assim, nossa situação seria melhor que a de hoje.
Um exército profissional custa sempre mais dinheiro e 50000 militares é um número ridiculamente baixo para um pais com a dimensão do Brasil.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

Portugal está morto e enterrado!!!

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 18509
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceram: 2379 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23099 Mensagem por knigh7 » Ter Ago 30, 2011 12:21 pm

crubens escreveu:Caro Jumento, nunca na história desse país houve uma redução de material ou efetivo nas forças armadas que não fosse acompanhada com a respectiva redução orçamentária. Não adianta sonhar que reduzindo efetivo o dinheiro que seria gasto nele poderia ser usado em outras coisas, a faca passaria na mesma proporção e ficaria na mesma só que com o efetivo bem menor. Essa é a mentalidade de nossos políticos. :?
Rubens,

As Forcas nunca reduziram seus efetivos (houve sim dispensa antecipada dentro do ano, faltando poucos meses para acabar). Elas sempre aumentam e sempre estão dispostas a aumentar.

Falar em reduzir pessoal nas FFAA, mesmo quando necessário, a reacão é a mesma que ocorre com qualquer reparticão pública: é chiadeira na certa.




Avatar do usuário
jumentodonordeste
Sênior
Sênior
Mensagens: 3212
Registrado em: Sex Mai 01, 2009 9:01 pm
Localização: SP
Agradeceram: 215 vezes

Re: NOTÍCIAS

#23100 Mensagem por jumentodonordeste » Ter Ago 30, 2011 12:56 pm

Knight escreveu:
jumentodonordeste escreveu:Melhor reduzir o EB a 50 mil soldados profissionais e começar a comprar o que devemos ter com o dinheiro economizado.

Ainda assim, nossa situação seria melhor que a de hoje.
Tento entender sua colocação, mas acho que preciso de mais informações.

50 mil ?

Considerando as funções administrativas...
44 mil ?

Considerando férias, licenças e outros afastamentos...
39 mil ?

Considerando disponibilidade de emprego,
rodízio de tropas na linha de frente...
Podemos contar com quantos mesmo ?

Sou leigo mas acredito para cumprir sua missão constitucional
o EB precisa de mais de 50 mil soldados.

O EB deve apresentar a demanda do que considera
necessária para cumprir suas funções (que são impostas!)
e o poder político deve considerar as necessidades
gerais da nação e alocar os recursos conforme
prioridades.

Abs.

Knight
Para cumprir a sua função constitucional o EB precisa de tudo.
Tudo aquilo que não tem e nem nunca terá, pois não existirá nunca uma classe política disposta a fazer os investimentos necessários para isso...

O Exército da Polônia é mais poderoso que o nosso, olha que coisa maravilhosa.
Se o que nós podemos ter não é o que nós precisamos, fazer o que...




Responder