Fórum Defesa Brasil

Fechou.
agora...se a proposta for de KDX-3 com preço menor as da Fremm?

deschamps escreveu:

Fechou.
agora...se a proposta for de KDX-3 com preço menor as da Fremm?

Difícil, pois as KDX-3 são navios de US$1 BILHÃO.
E ainda teríamos que analisar o "recheio". Queremos colocar TUDO que pudermos e fabricamos aqui. Os americanos venderiam seus armamentos top de linha?
Os franceses vendem o ASTER.

Se o almirante falou....teremos ASTER....e FREMM

Não, ainda não está nada decidido.
Estou especulando.

Se for "querência", quero FREMM, com MM-40 BL3, ASTER 30 e 15, e SCALP.

Fechou.
agora...se a proposta for de KDX-3 com preço menor as da Fremm?[/quote]
Difícil, pois as KDX-3 são navios de US$1 BILHÃO.
E ainda teríamos que analisar o "recheio". Queremos colocar TUDO que pudermos e fabricamos aqui. Os americanos venderiam seus armamentos top de linha?
quote]

huuuumm!!!
não.

brisa escreveu:Se o almirante falou....teremos ASTER....e FREMM

e tá bem falado,mesmo sendo apenas uma opinião...

Se for "querência", quero FREMM, com MM-40 BL3, ASTER 30 e 15, e SCALP.

Meu comandante, o SCALP não se sobrepõe aos MM-40BLIII?

Vocês não perceberam uma coisa muito, mais muito interessante na proposta coreana???

O de dar apoio a indústria naval brasileira a construir navios mercantes e plataformas de petróleo. Isso deve ter feito gente dentro do governo e da indústria naval dar um sorriso de orelha a orelha. Por que dá uma nova esperança a indústria naval brasileira em ocupar uma posição de destaque no mundo e ser extremamente competitiva.

A KDX II pode até não ser tão maravilhosa quanto quanto as FREMM. Porém no futuro a cooperação com os coreanos pode evoluir para a aquisição de algumas KDX III ou modelos mais avançados concebidos de forma conjunta.

O recheio das KDX é a MB que escolhe. Pode vir de qualquer lugar e não há problemas se vir dos irmãos do norte dos dois lados do Atlântico.

E, também, evita a "afrancesação" da excessiva das Forças Armadas. principalmente se o Rafale vencer o F-X.

Carlos Mathias escreveu:

Se for "querência", quero FREMM, com MM-40 BL3, ASTER 30 e 15, e SCALP.

Meu comandante, o SCALP não se sobrepõe aos MM-40BLIII?

Não, o SCALP é um cruise missile, com capacidades e tarefas bem diferentes.

Em resumo do meu post anterior.

No curto prazo a proposta francesa das FREMM pode ser melhor. Mas, no longo prazo, a parceria com os coreanos parece ser mais vantajosa para o país como um todo. Pelo menos, essa é a minha impressão lendo as matérias sobre as propostas. Assim, não duvido que as KDX II acabem levando.

Bourne, pense bem.
Arrendar o AMRJ?
O estaleiro Atlântico Sul, em Suape, será um dos maiores do hemisfério sul e já está com uma quantidade de encomendas de plataformas e navios.
Em Rio Grande (RS) também.
Vc acha que no AMRJ daria para construir uma plataforma, gigantesca como elas são?
O país abriria mão de sua capacidade de manter seus navios de guerra, autonomamente?
Cadê a fábrica de semicondutores que seria contrapartida pela escolha do padrão japonês?
De canto da sereia deveríamos estar escaldados.

Pois é Marino, pois é.
Sobre o MM-40B3 x SCALP, eu achei que o segundo tinha uma versão de ataque-naval. Algo como o CLUB-N, BRAHMOS e Tomahawk.

A estória do AMRJ deve ter sido originado de problemas de comunicação. Mas investimentos e know-how técnico coreano para construir plataformas de petróleo e mercantes sim.

Bourne, acho não precisamos de know-how, precisamos de investimentos, encomendas e apoio governamental.