Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Engraçado que o que o Jauro falou/escreveu passou desapercebido mesmo, e eu tinha apostado nisso.

Porque se escolhe a versão da balbúrdia e do esculacho?

Se formos analisar friamente, generais do comando das FAs mandando recados pela mídia?????
Será que eles são retardados à ponto de não desconfiar que um serviço de informações meia boca pode saber rapidinho "quem falou o que para quem"?
Eu acho que cantei essa pedra num post sobre a cama sendo feita.

Agora, o que eu acho incrível é ver amigos daqui embarcando nessa coisa ridícula de generais golpistas em pleno ano de 2011.

Caras, vamos parar para raciocinar um pouco.
Se não, daqui a pouco estarão repetindo outra vez uma estorinha à lá "F-16BRI+F-35BRI" e "devolução dos Mi-35".

Eu sinceramente não consigo ver militares realmente interessados nas suas Forças vendo essa mudança assim tãããããão negativamente.
O CA é muito nacionalista, pensa estrategicamente = longo prazo = perenidade; conhece os meandros da política externa muito melhor que NJ, que quando assumiu era uma nulidade no assunto Defesa, CA é muito respeitado mundo afora...

Eu não vejo essa tragédia toda não.

Mas esse sou eu, né?

Perfeito CM.
Não acredito em generais mandando recadinho nos dias de hoje.

[]'s

Mas espera um pouco: ninguém está dizendo que o EXÉRCITO e/ou a FAB, e/ou a MB estão criticando o Amorim. Aliás, o Jauro focou mais na questão da inconveniência do Jobim e que se deve obedecer o Comando. E isso é o dever.

Que eu li, são pelo menos 4 grupos jornalísticos diferentes com colunistas dizendo terem ouvido isso de militares.
Eu não acredito que isso seja uma "trama"da imprensa.
Aliás, ontem o Antônio José Ramalho, atualmente professor da UNB, que trabalhou até pouco tempo no Ministério da Defesa, disse que no período em que estava trabalhando lá, militares tinham grandes restricões ao Amorim.

Eu não gosto de ler muito nas entrelinhas, ficar com elucubracões desviando do evidente. Isso só serve para se criar uma realidade paralela. E geralmente usada para ocultar uma realidade que não é aprazível ao indivíduo.

Talvez a realidade paralela seja a da mídia e os motivos para se tornar aprazível sejam iguais. Motivos não faltam.
Que cada um faça o seu entendimento, já que se informar sem analisar não serve para nada.

[]'s

A midia não fala que as "Forcas estão insatisfeitas". Mas colhe depoimentos de militares. Agora, general dando nome, protestando pubicamente? Iria acabar com a carreira dele.

AlbertoRJ escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Engraçado que o que o Jauro falou/escreveu passou desapercebido mesmo, e eu tinha apostado nisso.

Porque se escolhe a versão da balbúrdia e do esculacho?

Se formos analisar friamente, generais do comando das FAs mandando recados pela mídia?????
Será que eles são retardados à ponto de não desconfiar que um serviço de informações meia boca pode saber rapidinho "quem falou o que para quem"?
Eu acho que cantei essa pedra num post sobre a cama sendo feita.

Agora, o que eu acho incrível é ver amigos daqui embarcando nessa coisa ridícula de generais golpistas em pleno ano de 2011.

Caras, vamos parar para raciocinar um pouco.
Se não, daqui a pouco estarão repetindo outra vez uma estorinha à lá "F-16BRI+F-35BRI" e "devolução dos Mi-35".

Eu sinceramente não consigo ver militares realmente interessados nas suas Forças vendo essa mudança assim tãããããão negativamente.
O CA é muito nacionalista, pensa estrategicamente = longo prazo = perenidade; conhece os meandros da política externa muito melhor que NJ, que quando assumiu era uma nulidade no assunto Defesa, CA é muito respeitado mundo afora...

Eu não vejo essa tragédia toda não.

Mas esse sou eu, né?

Perfeito CM.
Não acredito em generais mandando recadinho nos dias de hoje.

[]'s

Isso ai CM, e concordo com o Alberto. Também duvido!!! Isso é militar de pijama, viúvo da "ditabranda" e um ou outro, talvez de baixa patente, sem senso crítico.

Mas, cabe uma frase muito engraçada que li no twitter... "O pavão de hoje, é o espanador de amanhã".

[]'s.

Então temos que analisar e ver que "os militares" não são uma manada em uma disparada de estouro ou um cardume de peixes fugindo do predador. São pessoas e como tal têm seu próprio juízo.
Então um pode detestar o homem, outro pode não gostar, outro pode ter algumas ressalvas, outro pode ser neutro, outro pode gostar, outros devem esperar mais para emitir uma opinião.
É tipo falar que a FAB gosta de tal coisa como se fosse uma manada também.
Mas independente de gostar ou não, estamos falando de outras coisas, tipo general mandar recado na mídia, tipo jornalista querer tachar uma opinião dos quartéis e sobre competências.
Tenho certeza que os militares vão trabalhar normalmente com o CA como fariam com fulano ou "cicrano" porque é quem a Presidenta teve confiança para liderar um ministério que, nos dias de hoje, tem uma grande importância, com ou sem cortes.

Abraços

P.S.: Em outros tempos se colocava "um qualquer" nesse posto, para figuração, coisa que o Celso Amorim definitivamente não é, goste-se ou não.

knigh7 escreveu: Eu não gosto de ler muito nas entrelinhas, ficar com elucubracões desviando do evidente. Isso só serve para se criar uma realidade paralela. E geralmente usada para ocultar uma realidade que não é aprazível ao indivíduo.

Cara, essa sua frase deveria ser colocada no regulamento desse forum.

[]´s,

JT

‘Não vou reinventar a roda’, diz novo ministro da Defesa


Em reunião para reduzir desconforto, Celso Amorim apresentou à cúpula das Forças Armadas motivos que o levaram a assumir a pasta
Fred Raposo, iG Brasília | 06/08/2011 19:22
Notícia anterior Após denúncias, secretário da Agricultura pede demissãoPróxima notícia Popularidade de Dilma se mantém apesar de crise, aponta DatafolhaTexto: enviar por e-mail ‘Não vou reinventar a roda’, diz novo ministro da DefesaEm reunião para reduzir desconforto, Celso Amorim apresentou à cúpula das Forças Armadas motivos que o levaram a assumir a pasta corrigir ‘Não vou reinventar a roda’, diz novo ministro da DefesaEm reunião para reduzir desconforto, Celso Amorim apresentou à cúpula das Forças Armadas motivos que o levaram a assumir a pasta

O novo ministro da Defesa, Celso Amorim, se reuniu este sábado com a cúpula das Forças Armadas

Celso Amorim se reúne com comandantes militares no Planalto
'Viramos uma página', afirma Dilma sobre saída de Jobim
Jobim cai e Celso Amorim assume Defesa
Na primeira reunião com a cúpula das Forças Armadas, o novo ministro da Defesa, Celso Amorim, procurou este sábado tranqüilizar os comandantes militares. “Não vou reinventar a roda”, disse Amorim, sobre a forma como conduzirá a pasta.

A indicação do ex-chanceler provocou reações contrárias por parte dos altos comandos militares, que consideram que Amorim fez uma gestão “ideologizada” nos anos em que esteve à frente do Ministério das Relações Exteriores.

Para reduzir o desconforto, Amorim se reuniu este sábado por quase duas horas, no Palácio do Planalto, com o general Enzo Peri (Exército), o brigadeiro Juniti Saito (Aeronáutica), o almirante Júlio Soares de Moura Neto (Marinha) e o general José Carlos De Nardi (Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas)

No encontro, o novo ministro apresentou as motivações pelas quais decidiu assumir a Defesa. Já os comandantes fizeram exposições breves sobre as questões que consideram mais importantes, entre elas, o orçamento da pasta.

Antes, Amorim havia se reunido por duas horas e meia com a presidente Dilma Rousseff, para um almoço no Palácio da Alvorada, onde recebeu as primeiras orientações sobre a condução da pasta.

Segundo a assessoria de imprensa do Ministério da Defesa, a agenda do novo ministro, no primeiro momento, será “conhecer algumas organizações militares”. Ainda de acordo com a assessoria, Amorim se comprometeu a “implementar ações e diretrizes da estratégia nacional” da Defesa.

A posse de Amorim está prevista para acontecer na tarde de segunda-feira, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília. Nos dias seguintes, o ministro participará de reuniões individuais com cada um dos comandantes para detalhar quais serão as ações prioritárias da pasta.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica ... 43821.html

Fonte: www.g1.com.br

Não tem ninguém com cara de descontente nessa foto.

com certeza, não... apenas com cara de quem não está satisfeito com a situação...
Mas, só o tempo dirá...

lubra escreveu:Não tem ninguém com cara de descontente nessa foto.

Você realmente acredita que eles iam aparecer fazendo beicinho?

Honestamente... não tem como agradar 100% das torcidas...

Então é continuar trabalhando e se alguém realmente encher o saco... vamos colocar o pijama e mandar para a rua porque já vai tarde. Ainda mais se 'militares' estão fazendo isso.

Creio que em situações assim a nossa imprensa se aproveita e cria esses 'insatisfeitos' através de papos que ouviram no meio do corredor e fora de contexto.

Afinal como já disse antes fofoca, difamação e insatisfação vendem mais do que cordialidade e profissionalismo... infelizmente

Editando: Assisti a entrevista com CA dada no dia 31/07/2011. Muito interessante e quase no final do 3 bloco eu acho que ele diz coisas que no momento eu acho que a Dilma fez uma excelente escolha

EDIT 2.0 ... aqui está o Link http://www.redetv.com.br/jornalismo/eno ... lso-Amorim


Vamos aguardar...

[]s
CB_Lima

Caro cb_lima, por favor, o link se o tiver.
Obrigado

Franz Luiz escreveu:Caro cb_lima, por favor, o link se o tiver.
Obrigado

Não sou o Lima mas eis o link:

http://www.redetv.com.br/jornalismo/eno ... lso-Amorim

[]'s