Fórum Defesa Brasil

Por falar em carro de combate leve.



Kaplan MT sendo testado na praia pelo Exército indonésio.

Os britânicos da Bae Systems tem muito boas chances devido as ligações neurais entre a MB e a Grã-Bretanha.





Uma oferta que também incluise versões IFV do CV-90 em substituição aos M-113 e versões seria muito bem vinda, e até uma oportunidade para diminuição de custos em termos de vetores a serem oferecidos, já que a base dos veículos seria praticamente a mesma.
Com tão poucas unidades a serem contempladas, incluir novos VBTP/VBCI SL seria algo a se considerar neste caso. O CFN possui hoje no seu batalhão de blindados cerca de 30 veículos deste tipo. Em se confirmando as quantidades a serem adquiridas para o futuro carro de combate leve, é possível falar em um negócio para até 50 bldos em diversas versões, tendo em vista o uso, também, de VBE das M-113.
E não creio que apenas 13 CC sejam suficientes para dar conta de uma brigada anfíbia, mas, o número operado de SK-105 nunca foi maior que isso. Então, pode-se encarar talvez isso como sendo um primeiro passo.
A ver.

Este aqui é outro que tem grandes chances

Pelas características do que o CFN quer em relação a este CC leve, diria que as opções deles na prática estão reduzidas a estes 3 bldos.
A não ser que haja um azarão que não sabemos qual é.
Um adendo. Baseado no que o EB tem no que diz respeito CC e respectivas VBR, diria que as demandas do CFN para eles são similares em termos de versões e tipos de bldos a serem usados.
Neste setido, enxergo a necessidade, também, de além do CC em si, versões lança-pontes, engenharia e recuperação para este mesmo bldo. Junto com estas três variantes, pode-se pensar também em nas VBE derivadas da IFV, quais sejam, porta-morteiro e posto de comando já em uso no btl bldos, assim como ambulância e oficina.
Considerando apenas as VBE necessárias para o apoio do btl bldo tem-se pelo menos 7 versões em vista e que não foram contempladas no atual plano de modernização, mas que cedo ou tarde precisarão encontrar solução para si. Afinal, as M-113 não vão durar para sempre. Essas VBE são o mínimo básico necessário a fim de prover a mobilidade necessária aos bldos em sua missão.
Mesmo dispondo o mesmo número existente hoje a elas no btl bldo do CFN, que é de apenas 2 blindados por versão, ainda assim teríamos uma demanda para 14 unidades a serem providenciadas. Caso se resolva prover os quantitativos reais frente as necessidades, passamos de 20 unidades talvez.
Cada M-113 pode levar até 11 militares em sua versão básica, sendo que um pel inf fuz nvs tem em média 52 infantes, ou seja, é preciso 5 bldos para acomodar um pelotão. O CFN tem 24 unidades modernizadas dessas VBTP, o que lhe permite levar no máximo quatro pelotões, ou uma companhia de inf fz nvs.
Não sei qual a meta operacional do CFN para a capacidade de transporte blindado da tropa, mas supondo que ela devesse ser de 1 batalhão, então teríamos demanda teórica entre 76 e 95 VBCI.
A mesma coisa os CC leves. Considerando 13 como sendo um esquadrão de cav blda, e tendo cada Cia Inf de um batalhão fz nvs um esquadrão cav blda de apoio, seriam 39 CC leves para compor o btl bldo do CFN. Levando em conta apenas as viaturas operacionais da tropa, já que o CFN não conta com escolas de formação neste nível como o EB.
Dá para ver que o CFN tem uma demanda razoável em termos de bldos SL. Se fôssemos considerar também todos os bldos sobre rodas, seria suficiente, e a meu ver, para causar uma boa impressão em qualquer concorrência internacional para equipá-lo, assim como chamar a atenção da nossa BID.
Mas isso sou eu pensando alto aqui com os meus botões, claro.

Todos citados custam mais que um MBT e adivinha...

A manter-se o critério atual deles, é o que tem para hoje.

Gastar 7 milhões em um VBCI com canhão, que não tem a menor condição de enfrentar qualquer CC, inclusive de Segunda Geração, é coisa que só doente mental faz.

Em vez destes modelos , penso que deveriam seguir com algum Piranha com canhão de 120 mm , os fuzileiros americanos por exemplo como todos sabem , o Abrams vai ser aposentado por aquela força

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 13, 2020 3:01 am Gastar 7 milhões em um VBCI com canhão, que não tem a menor condição de enfrentar qualquer CC, inclusive de Segunda Geração, é coisa que só doente mental faz.

Bom, então é melhor mandar todos os psiquiatras da MB embora e mandar fechar o hospício que comanda o CFN.
A não ser que eles comprassem isso:



Mas aí é mais fácil mudar o nome da marinha para Guarda Costeira do Brasil.

gogogas escreveu: ↑Dom Dez 13, 2020 8:13 am Em vez destes modelos , penso que deveriam seguir com algum Piranha com canhão de 120 mm , os fuzileiros americanos por exemplo como todos sabem , o Abrams vai ser aposentado por aquela força

Uma VBR LR 105mm talvez seja uma opção a verificada mais para frente quando da revisão do status dos Piranha. Por agora o negócio é substituir os SK-105.
E Abrams no CFN é algo pouco provável, para não dizer inviável.

Por falar em VT-15, eu tenho aqui comigo que os chineses não veriam nenhum problema em oferecer esse bldo para o CFN com conteúdo ocidental. Desde o motor até os parafusos. Mas fato é que para uma quantidade tão pequena de CC (13?) a serem comprados, tal modificação deixaria o veículo caro demais, anulando assim a sua maior vantagem, depois de ser um CC de verdade.

O VN-17 também está de bom tamanho para as pretensões do CFN. Formaria uma boa dupla com o VT-15 já que compartilham a mesma plataforma.

FCarvalho escreveu: ↑Dom Dez 13, 2020 2:33 pm

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 13, 2020 3:01 am Gastar 7 milhões em um VBCI com canhão, que não tem a menor condição de enfrentar qualquer CC, inclusive de Segunda Geração, é coisa que só doente mental faz.

Bom, então é melhor mandar todos os psiquiatras da MB embora e mandar fechar o hospício que comanda o CFN.
A não ser que eles comprassem isso:



Mas aí é mais fácil mudar o nome da marinha para Guarda Costeira do Brasil.

O Type 15 talvez seja a melhor alternativa para os fuzileiros navais, no mínimo deveriam levá-lo em consideração, mas... muito difícil na atual conjuntura.

No CFN, nem nesta, e nem na outra encarnação.

FCarvalho escreveu: ↑Dom Dez 13, 2020 2:33 pm

gabriel219 escreveu: ↑Dom Dez 13, 2020 3:01 am Gastar 7 milhões em um VBCI com canhão, que não tem a menor condição de enfrentar qualquer CC, inclusive de Segunda Geração, é coisa que só doente mental faz.

Bom, então é melhor mandar todos os psiquiatras da MB embora e mandar fechar o hospício que comanda o CFN.
A não ser que eles comprassem isso:



Mas aí é mais fácil mudar o nome da marinha para Guarda Costeira do Brasil.

E quem te disse que a Marinha só busca MGS?