Re: A-12
Enviado: Qui Mar 20, 2008 9:36 am
X 1000000
luis F. Silva escreveu:FIGHTERCOM escreveu:Pensem ainda melhor. Pensem NOVO!.... Sucata só dá despesa inútil, e quando as Bemmen estiverem disponíveis só duram mais dez anos.Querer OHP? Não pode ser sério....
Pense melhor, pense Bremen.
A US Navy não vende navios ingleses.amigo talha quais navios serão transferidos para MB vindos da USNAVY?
as fragatas serão as tipo-23.
FIGHTERCOM escreveu:Battleaxe escreveu:Esse PDN mesmo depois de assinado, preste a atenção, mesmo depois de assinado, não é sinônimo de que as coisas andarão a mil por hora, ou seja, igual a baiano - oooo meu reiiiiii, tudo bemmmmm! Já passou de meio dia? Xiiiii eu tenho que trabalhra, mas tô cuma preguiçaaaa!!!!
Algo assim. Vão assinar e podemos esperar mais de 6 anos por um caça e igual periodo por um navio novo.
Essa letargia me incomoda quando vejo paises com um PIB infinitamente menor do que o nosso, produzindo localmente fragatas de ultima geração, caças e etc e tal.
Mas cabe ressaltar que, esses paises sabem se posicionar, não ficam em cima do muro, seus presidentes tomam posição e por isso talvez, tenham mais facilidades em lidar com equipamentos no "estado da arte" como o pessoal gosta de falar.
Mas nós - Brasil - estamos sempre em cima do muro. Eu não sei se o Itamaraty se atualiza, se seus cursos são ministrados por mumias ou sei lá mais o que, só sei que a postura do Brasil é sempre a mesma - Em cima do muro!
No dia que nos posicionarmos, talvez andemos para frente como nação!
Depois de 10 anos esperando por melhoras nas Forças Armadas, não estou muito confiante com o PDN. A grande maioria das políticas adotadas no Brasil são políticas de Governo e não de Estado e é justamente aí que reside a grande diferença. Sai o PT do governo e entra o PSDB e muda tudo, temos novas prioridades. Só para lembrar, o PDN teve seu início na época do Ministro Viegas.
Uma política séria e consistente na área de Defesa deve envolver várias partes da sociedade e não apenas o Conselho de Defesa e os militares das três forças. Sem o apoio da sociedade não haverá pressão/apoio para dar sustentação aos programas advindos de tal política.
Existe um item presente no Plano de Defesa que é pouco comentado aqui no fórum e que considero o mais importante de todos, que é inserir o tema Defesa na agenda nacional. Se o atual governo e os seus sucessores conseguirem tal façanha, já me dou por satisfeito. Até lá continuaremos sonhando e debatendo sobre navios, aviões, blindados, fuzis, etc.
Abraços,
Wesley
O pior de tudo é que entrando um novo presidente todo essa tempo pensando pode ir para o fundo da latrina com uma só canetada.FIGHTERCOM escreveu:FIGHTERCOM escreveu:
Depois de 10 anos esperando por melhoras nas Forças Armadas, não estou muito confiante com o PDN. A grande maioria das políticas adotadas no Brasil são políticas de Governo e não de Estado e é justamente aí que reside a grande diferença. Sai o PT do governo e entra o PSDB e muda tudo, temos novas prioridades. Só para lembrar, o PDN teve seu início na época do Ministro Viegas.
Uma política séria e consistente na área de Defesa deve envolver várias partes da sociedade e não apenas o Conselho de Defesa e os militares das três forças. Sem o apoio da sociedade não haverá pressão/apoio para dar sustentação aos programas advindos de tal política.
Existe um item presente no Plano de Defesa que é pouco comentado aqui no fórum e que considero o mais importante de todos, que é inserir o tema Defesa na agenda nacional. Se o atual governo e os seus sucessores conseguirem tal façanha, já me dou por satisfeito. Até lá continuaremos sonhando e debatendo sobre navios, aviões, blindados, fuzis, etc.
Abraços,
Wesley
Como complemento...
Entrevista
''Tenho muitas idéias, só não tenho caneta''
ISTOÉ - Sendo de longo prazo, seu projeto não corre o risco de ser jogado no lixo pelo próximo governo?
Mangabeira - Esse é um risco real. Eu encaro a minha tarefa como uma contribuição para um projeto de Estado, e não um projeto governamental. Assim, além de buscar a convergência dentro do próprio governo, é preciso buscar uma convergência de opiniões dentro da sociedade. Para que isso ganhe uma dinâmica própria natural, que não pareça uma imposição de idéias ao próximo governo. É por isso que tenho, como no caso das idéias para a Amazônia, procurado viajar, apresentando minhas propostas ao meio acadêmico e à sociedade organizada.
Link: http://www.terra.com.br/istoe/
Abraços,
Wesley
cicloneprojekt escreveu: O pior de tudo é que entrando um novo presidente todo essa tempo pensando pode ir para o fundo da latrina com uma só canetada.
Battleaxe escreveu:OHP=Lixo ultrapassado, tanto que ninguém quer aquela goiaba
Eu ainda acho que aDilma embora tenha qualidades que a habilitam para presidir um país, não tem TODAS.Immortal Horgh escreveu:cicloneprojekt escreveu: O pior de tudo é que entrando um novo presidente todo essa tempo pensando pode ir para o fundo da latrina com uma só canetada.
E você tem dùvidas de que o PT não terá forças para eleger o próximo presidente? Falem o que quiserem sobre tia Dilma e etc, os mais fortes candidatos para 2010 serão Aécio ou Serra.
[ ]s