NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Flávio Rocha Vieira]

daqui a 2 anos poucos vão lembrar que isso sequer começou. Nota de rodapé em recado de 1m no meio do jornal nacional logo antes das noticias esportivas.

Concordo, ou melhor, concordaria, caso o espaço citado fosse na Veja, no O Globo, na Folha, na Rede Glogo (leia-se JN), mas... hoje existe a internet, as redes sociais, os blog's etc, etc.
Quem deve vai pagar. Civil ou militar.
Bandido de farda, não. Civil bandido matando por ideologia, não. Não mais. Não no Brasil. Pelo bem do Brasil, da sociedade e das FA's.
Nunca mais sujar a farda verde-oliva.

Um fraternal abraço,

[JT8D]

f) O Brasil precisa conhecer sua história e os brasileiros que cometeram crimes no período da ditadura militar ou em qualquer outro momento da nossa história, militares ou civis, de um lado ou de outro, devem ser processados, julgados e serem sentenciados (culpados ou absolvidos) em tribunal livre, justo, democrata e soberano.

Não se ofenda amigo, eu só quero ver se entendi direito.
Você está propondo que investiguemos todos os crimes da nossa história? E aplicando as leis do presente, e não as leis vigentes no período em que esses "crimes" ocorreram?
Por exemplo, você propõe que investiguemos as atrocidades cometidas em Canudos? Ou eventuais crimes da Guerra do Paraguai? E se o Estado for considerado culpado, pagaríamos indenizações aos descendentes das vítimas?
Me desculpe, mas não entendi mesmo.

Abraços,

JT

[cassiosemasas]

f) O Brasil precisa conhecer sua história e os brasileiros que cometeram crimes no período da ditadura militar ou em qualquer outro momento da nossa história, militares ou civis, de um lado ou de outro, devem ser processados, julgados e serem sentenciados (culpados ou absolvidos) em tribunal livre, justo, democrata e soberano.

Não se ofenda amigo, eu só quero ver se entendi direito.
Você está propondo que investiguemos todos os crimes da nossa história? E aplicando as leis do presente, e não as leis vigentes no período em que esses "crimes" ocorreram?
Por exemplo, você propõe que investiguemos as atrocidades cometidas em Canudos? Ou eventuais crimes da Guerra do Paraguai? E se o Estado for considerado culpado, pagaríamos indenizações aos descendentes das vítimas?
Me desculpe, mas não entendi mesmo.

Abraços,

JT

JT8D entendo teu questionamento...e digo que o caminho(acho eu) é usar e fortalecer o "arcabouço" (não me lembro se é com L to com preguiça de pesquisar) jurídico da nossa federação, sem exageros, para ambos os lados.
Afinal nossa realidade atual, não é só graças aos senhores da "Ditadura" mas também graças aos que os combateram(alias, foram combatidos) vide nossa atual presidente.
acho que devemos rever tudo mas temos de aplicar(e quando digo temos digo com referência ao GF)de uma forma onde não percamos e tão pouco desmerçamos o nosso estatus juridico, pois assim fortaleceremos a federação. sei que há "revanchistas" no poder querendo ir a forra com isso, mas nosso país e nossas instituições ja passaram dessa fase
que se aplique a lei como deve ser, cada uma no seu tempo cronológico!
e os revanchistas que dêem um jeito de achar algo melhor para reclamar...pois a opção de quem tombou nessa época foi tomada por ele própio tanto de um lado quanto de outro!

[rodrigo]

O país podre de corrupção, com envolvimento dos três poderes, polícia, ministério público, imprensa, e etc. Não sobra ninguém. Bilhões sendo gastos na preparação de eventos esportivos que não vão somar nada na falida infraestrutura e descaso social que nos acompanham a séculos. E ainda vamos pensar em comissão da verdade, pra satisfazer meia dúzia de malucos com inveja de seus coleguinhas argentinos, que prenderam um ex-presidente da república, enquanto o país deles afunda mais rápido que o Titanic... Esse é o Brasilzão. Já pagaram bilhões de indenização até para quem levou grito do guarda da esquina, já escreveram a história prevalecendo sua versão mentirosa, e ainda assumiram o poder, pelo qual arriscaram a vida em nome de justiça social e distribuição de riqueza, apenas para mostrar que queriam era justiça social para eles, e distribuição de riqueza entre o grupo, na ordem de milhões de reais em consultorias. Não tem pra onde correr, é sentar e esperar a marolinha.

[Rodrigoiano]

Vale tudo para salvar o chefe maior: Marconi

Equipe de comunicação do governador de Goiás, Marconi Perillo, bate cabeça, mente na ânsia de mostrar apoio de prefeitos e usa todos os meios, inclusive o oficial do governo, para tentar melhorar a imagem arranhada do chefe, envolvido em ligações fortes com Cachoeira

21 de Maio de 2012 às 13:08

(...)

Fonte: Brasil 247

http://brasil247.com/pt/247/poder/60295 ... arconi.htm

[Rodrigoiano]

Globo faz contratação para firmar aposta em Aécio 2014

Mozart Vianna, um dos maiores conhecedores do Congresso Nacional, deixa o cargo de assessor do senador mineiro em Brasília e será gerente de relações das organizações Globo. Ligação do presidenciável tucano com a emissora ganhou interesse depois da minissérie Brado Retumbante, para muitos inspirada em Aécio

21 de Maio de 2012 às 13:39

(...)

Fonte: Brasil 247

http://brasil247.com/pt/247/midiatech/6 ... o-2014.htm

[Sterrius]

Aecio nao tem força nacional pra bater Dilma+Lula.

ELe é muito fechado em Minas. O que o faz ter rejeição/desconhecimento muito alto. Tanto quanto dilma, e ele não tem um Lula pra alavanca-lo. (Se brincar ele é derrubado pelos de sempre).

E sua passagem pelo congresso esta apagada.

[Paisano]

[eur2]

Aecio nao tem força nacional pra bater Dilma+Lula.

ELe é muito fechado em Minas. O que o faz ter rejeição/desconhecimento muito alto. Tanto quanto dilma, e ele não tem um Lula pra alavanca-lo. (Se brincar ele é derrubado pelos de sempre).

E sua passagem pelo congresso esta apagada.

ta não,lembra quando ele foi pego pela policia rodoviária, bebão e não fez o teste do bafómetro

[Túlio]

Estamos nos "Venezuelizando". A oposição virou nada e sem oposição não há Democracia...

[Sterrius]

Mas infelizmente quem fez isso foi a propria oposição.

PT precisou fazer nada, o PSDB e DEM (o ultimo principalmente) se mataram sozinhos.

Mas vejo criação de oposições dentro das facções do proprio governo. Maioria delas não valerá nem a pena considerar, mas algumas novas opções no futuro talvez possam surpreender.

So lembrar que heloiza helena não tinha forte apoio e quase tomou o 2º lugar apenas pq ofereceu um 3º caminho. (Não estou entrando no merito se era realmente um 3º caminho, o correto ou errado. Apenas o que se tentou transmitir).

Diferente da Venezuela a politica no Brasil ainda não está engessada. Lembrar que Chavez não enfraqueceu a oposição de la, mas quando a mesma ficou fraca ele aproveitou para esmaga-la modificando as proprias leis para prender a oposição no seu status atual.

Não vejo isso acontecendo, pelo menos não abertamente.

[Túlio]

Sterrius, não temos um PERSONALISMO! O nosso Presidente Lula o teve ao alcance mas, Democrata que é, o rejeitou. E isso diz muito do que somos...

[Sterrius]

È que já passamos dessa época.

[Boss]

O Brasil não tem democracia mesmo. Aliás, temos ela GARANTIDA, na Constituição, e devidamente protegida pelo STF, que é o que importa, mas na prática, ela não existe.

Simplesmente porque o Brasil é um país cujo governo é de partido único. Porém, esse partido único é dividido em vários partidos independentes, que se julgam, diferentes. Na prática, são icebergs, cuja minúscula ponta são míseras diferenças que nos fazem selecionar um ou outro na hora de votar, mas a parte submersa, muito maior, é toda igual.

A prova, é o falecimento da nossa oposição. PT e PSDB são tão iguais, que o PSDB não tem mais discurso ! A maior diferença entre os dois é uma utópica linha que joga o PSDB pra direita e o PT pra esquerda, quando isso inexiste. Fora isso, entram questões pequenas, que remetem ao passado de ambos os partidos, e a míseras diferenças aqui e ali.

Quantos aqui podem pegar partido por partido (tirando circenses como PSOL, PSTU, etc) e definir grandes diferenças entre eles ? Nenhum é muito diferente. Nos seus estatutos existem sim, grandes projetos, que diferenciam um do outro, mas a prática é outra.

Poderíamos pagar pra ver e deixar o PSDB no poder. Veriam que muita coisa mudaria de nome, mas a prática se manteria intacta, na maioria dos casos. No Brasil, o que vale é o poder, já não valem mais as idéias.

A prova é que o nosso maior partido, e consequentemente o mais poderoso, o PMDB, ao contrário do que a lógica mandaria, vive de parasitar os vencedores, e nem indica nomes para a presidência.

Como mudar isso eu não sei. Afinal, qualquer um aí pode reunir gente que pense igual e criar um partido, basta arrumar as assinaturas necessárias. Ao menos temos esse poder garantido, basta alguém que consiga reunir o pessoal necessário.

[Flávio Rocha Vieira]

São Paulo fez contratos de quase um bi com a Delta; Paulo Preto assinou o maior deles, no governo Serra.

por Conceição Lemes

Nesta semana começam efetivamente os trabalhos da CPI que investigará as relações do bicheiro Carlinhos Cachoeira com políticos, autoridades e empresários. Um dos alvos, a Delta Construções, de Fernando Cavendish. Suspeita-se, com base em informações da Operação Monte Carlo, realizada pela Polícia Federal (PF), do envolvimento da empresa com Cachoeira.

No dia da instalação da CPI do Cachoeira, 19 de abril, o governador Geraldo Alckmin (PSDB), ao ser questionado sobre os contratos da Delta com o Estado de São Paulo, disse não estar preocupado com eles, segundo a Folha de S. Paulo: “Nem sei se tem [contratos], se tem são ínfimos ”.

A verdade é outra. Levantamento feito pelo blog Transparência SP revela que, de 2002 a 2011, a Delta fechou pelo menos 27 contratos (incluindo participação em consórcios) com empresas e órgãos públicos do governo do Estado de São Paulo.

Na lista de contratantes, Desenvolvimento Rodoviário S.A. (Dersa), Departamento de Estradas de Rodagem (DER), Departamento de Águas e Energia Elétrica (DAEE), a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) e Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Somam cerca de R$ 800 milhões em valores nominais. Em valores corrigidos (considerando a inflação do período) chegam a R$ 943,2 milhões.

Desses R$ 943,2 milhões, R$ 178, 5 milhões foram celebrados nas gestões Alckmin (2002 a março de 2006 e de janeiro de 2011 em diante) e R$ 764,8 milhões no governo de José Serra (janeiro de 2007 a abril de 2010).



DERSA CONTRATOU DELTA PARA A NOVA MARGINAL DO TIETÊ POR R$ 415.078.940,59

O maior contrato da Delta com órgãos e empresas do governo do Estado de São Paulo foi com a Dersa para executar a ampliação da marginal do rio Tietê: R$ 415.078.940,59 (valores corrigidos)

Apesar de condenada por ambientalistas, geólogos e urbanistas, a Nova Marginal do Tietê foi anunciada em 4 de junho de 2009, com bumbos e fanfarras, pelo então governador José Serra (PSDB) e o prefeito Gilberto Kassab (hoje PSD, na época DEM).



Na época, o portal do governo do Estado de São Paulo informou: Investimento de R$ 1,3 bilhão prevê, além de novas pontes e viadutos, plantio de cerca de 83 mil árvores e implantação de ciclovia.

“irá o tempo das viagens em cerca de 35%; “tráfego para as rodovias Castelo Branco, Ayrton Senna, Dutra, Fernão Dias, Anhanguera e Bandeirantes terá fluxo mais rápido”; junto com o Rodoanel e o Complexo Anhanguera, a Nova Marginal pretende aliviar o trânsito nas principais interligações de bairros de São Paulo e evitar o trânsito de veículos de passagem por bairros e o centro da cidade”.

Serra ainda afirmou:

“É uma obra que é financiada com recursos do Tesouro e com dinheiro público das concessionárias, que é dinheiro do pedágio, segundo projeto e orientação do próprio Governo”.

”é uma obra que está tendo todo o cuidado ecológico, o que não é tradição em São Paulo, pois as obras e a devastação andavam de mãos dadas, mas isso acabou nos tempos atuais”.

A obra tinha dois lotes: 1 e 2. A concorrência do chamado lote 2 foi vencido pelo consórcio Nova Tietê, liderado pela Delta (participação de 75% a 80%).

Extrato do contrato assinado em 13 de maio de 2009 e publicado no dia seguinte no Diário Oficial Empresarial revela o valor da obra: R$ 287.224.552,79.



PAULO PRETO E DELSON AMADOR ASSINAM O CONTRATO PELA DERSA COM A DELTA

O consórcio da Delta venceu a licitação para o lote 2 da Nova Marginal do Tietê com uma diferença de R$ 2,4 milhões em relação ao segundo colocado, o Consórcio Desenvolvimento Viário (EIT – Empresa Industrial Técnica S/A — e Egesa Engenharia), que, por sinal, ganhou o lote 1.

Curiosamente 1: 1 ano 4 meses depois, o consórcio da Delta conseguiu um “aditamentozinho” de R$ 71.622.948,47 no contrato.



Curiosamente 2: Na época da licitação, Paulo Vieira de Souza era diretor de Engenharia da Dersa, e seu presidente Delson José Amador, que acumulava a superintendência do DER.

Paulo Vieira de Souza é o Paulo Preto, ou Negão, como é mais conhecido. Até abril de 2010 foi diretor da Dersa. Com uma extensa folha de serviços prestados ao PSDB, foi apontado como arrecadador do partido e acusado pelos próprios tucanos de sumir com R$ 4 milhões que seriam destinados à campanha do então presidencial José Serra. O dinheiro teria sido levantado principalmente junto a empreiteiras com as quais ele possuía relações estreitas.

O nome de Paulo Preto apareceu ainda na investigação feita pela Polícia Federal que resultou na Operação Castelo de Areia. Na ação, executivos da construtora Camargo Corrêa são acusados de comandar um esquema de propinas em obras públicas.

Delson Amador também apareceu na Operação Castelo de Areia. Assim como Paulo Preto, seu nome constava da apreendida pela Polícia Federal na Camargo Corrêa.

Em 1997, durante a presidência de Andrea Matarazzo, Amador virou diretor da Cesp. Aí, foi responsável pela fiscalização de obras tocadas pela Camargo Corrêa, como a Usina de Porto Primavera, e a Ponte Pauliceia, construída sobre o Rio Paraná para ligar os municípios de Pauliceia, em São Paulo, e Brasilândia, em Mato Grosso do Sul. Amador foi ainda chefe de gabinete de Matarazzo na subprefeitura da Sé.

HERALDO, O FORAGIDO, É QUEM ASSINOU PELA DELTA O CONTRATO DA NOVA MARGINAL

Curiosamente 3: Certidão emitida pela Junta Comercial de São Paulo mostra que o representante legal do Consórcio Nova Tietê é Heraldo Puccini Neto, diretor da Delta Construções para São Paulo e Sul do Brasil.

Escutas realizadas com autorização judicial revelam que é um dos interlocutores mais próximos de Cachoeira. Documentos disponibilizados na internet referentes ao processo contra Carlinhos Cahoeira no Supremo Tribunal Federal (STF) mostram a proximidade de Heraldo com o bicheiro e como a quadrilha preparava editais para ganhar licitações.



É possível que esse mesmo modus operandi tenha sido aplicado pela Delta em várias licitações como as feitas pelo governo do Estado de São Paulo.

Heraldo teve a prisão decretada pela Justiça Federal na semana passada. Foi a partir de investigações realizadas no âmbito da Operação Saint Michel, braço da Monte Carlo.

Um grupo de policiais civis de Brasília chegou às 6 horas da última quarta-feira 25 ao apartamento dele, no Morumbi, em São Paulo. Heraldo não estava nem foi localizado pela polícia. É considerado foragido da Justiça.

Curiosamente 4: Num despacho de setembro de 2011 do Tribunal de Contas de São Paulo (TCE-SP) referente ao contrato da Nova Marginal, aparecem juntos Paulo Preto, Delson Amador e Heraldo Puccini Neto. Os dois primeiros como contratantes. O último como contratado.



DEPUTADOS PEDEM AO MP QUE APURE INDÍCIOS DE IRREGULARIDADES

A essa altura algumas perguntas são inevitáveis:

1. Considerando que o senador Demóstenes Torres é sócio oculto da Delta e apoiou José Serra em 2010, será que dinheiro da Nova Marginal do Tietê irrigou a campanha do tucano à presidência?

2. Entre os R$ 4 milhões que teriam sido arrecadados por Paulo Preto e não entregues ao PSDB, haveria alguma contribuição da Delta?

3. Paulo Preto ou Delson Amador teve algum contato direto com Cachoeira?

Na sexta-feira 27, parlamentares paulistas protocolaram representação no Ministério Público Estadual de São Paulo (MPE-SP) para que investigue indícios de irregularidades, ilegalidades e improbidades nos contratos formalizados pela Dersa com empresas e consórcios, entre os quais o Consórcio Nova Tietê, capitaneado pela Delta.

Encabeçada pelo deputado estadual João Paulo Rillo e assinada por Adriano Diogo, ambos do PT-SP, a representação pede que o MP apure possíveis atos de improbidade administrativa praticados por José Serra, Paulo Preto e Delson Amador, diante de sinais de superfaturamento das obras de ampliação da Marginal Tietê.

A propósito. Lembram-se que, em 2009, durante o lançamento da Nova Tietê, José Serra disse: “é uma obra que está tendo todo o cuidado ecológico, o que não é tradição em São Paulo, pois as obras e a devastação andavam de mãos dadas, mas isso acabou nos tempos atuais”?

Na ocasião, a propaganda do governo estadual indicava que as pistas seriam cercadas por frondosas árvores e arbustos. E a secretária de Saneamento e Energia, Dilma Pena (atualmente preside a Sabesp), ressaltou a importância de recuperar o espaço das margens do Tietê com uma via parque, uma ciclovia e o plantio de 65 mil mudas.



Pois bem, dois anos após o término das obras, a marginal Tietê ainda está à espera das 65 mil mudas que deveriam ter sido plantadas pelo governo paulista como compensação ambiental, em 2010. Ainda árvores morreram ou não se desenvolveram no solo árido das margens do rio. A falta de árvores foi conStatada em perícia realizada pelo Sindicato dos Arquitetos. A entidade move ação civil pública contra a Dersa, que, como responsável pela obra, é obrigada a repor cerca de 30% dos espécimes.

Será que a Nova Marginal do Tietê, além de mãos dadas com a devastação, também se banhou na cachoeira preta?

Em: http://www.viomundo.com.br/denuncias/sa ... serra.html

Conceição Lemes: Há 30 anos atua como jornalista especializada em saúde. Já ganhou 22 prêmios por reportagens nessa área. Entre eles, o Esso de Informação Científica e José Reis de Jornalismo Científico, concedido pelo CNPq.



Um fraternal abraço,