Fórum Defesa Brasil

Preservar as Forças Armadas é livrar-se de canalhas que sujaram o uniforme e mancharam a honra da instituição. Os bons militares agradecem!!

marcelo bahia escreveu:Preservar as Forças Armadas é livrar-se de canalhas que sujaram o uniforme e mancharam a honra da instituição. Os bons militares agradecem!!

Acho que a questão é bem mais complicada do que isso.

Eu também sou favorável a prisão de indivíduos que cometeram crimes.

Mas eu também acho que os militares têm que botar um freio nessa onda de coragem da esquerda, devem usar a influência política que possuem para colocar barreiras aos ataques políticos, que aumentam em intensidade e frequência. Existe gente que os odeiam e se os milicos não fazem nada, vão se lascar feio, daí para frente é "Argentinian downhill". Quando tiverem que mendigar como os Argentinos e se transformarem em trapos armados, aí a merda já vai estar feita.

Poder é capacidade de causar dano. NADA PODE CAUSAR DANO ÀS FORÇAS ARMADAS, é bom os militares colocarem isso na cabeça e começarem a atuar para cortar muita asa em Brasília, politicamente falando. Eu acho que a palavra de ordem é pressão, demais explode, de menos faz cair.

Lamentável...

Será pizza saindo quentinha do forno? Acordão gigante? Acorda Brasil, vamos dar um basta nisso! A sociedade brasileira quer um basta na impunidade! Se tiver que convocar governadores de GO, DF, RJ, TO etc, se chegar a SP, MG etc, se chegar no governo federal, a grandes empresas, vamos investigar, ou para que CPI? E cobremos também da PGR, tanto quando atue no STF como no STJ, que encaminhe o processo, ofereça denúncia, os acusados suas defesas e a justiça se pronuncie! Ou será que o "Cachoeiragate" se restringirá ao bicheiro e ao senador Demóstenes?

==================================

Por O Estado de S. Paulo, estadao.com.br, Atualizado: 17/5/2012 21:44

TV flagra mensagem de petista tranquilizando Sérgio Cabral por CPI

(...)

Fonte: MSN/Estadão

http://estadao.br.msn.com/ultimas-notic ... al-por-cpi

Guerra escreveu:

marcelo bahia escreveu:A manchete, mais uma vez, distorce o conteúdo da informação.

O governo vai dar os 70 reais APENAS às famílias que estão ABAIXO da linha da pobreza que possuam filhos entre 0 e 6 anos de idade. Atingida essa idade, o benefício é cortado.

Sds.

E a gratificação de 11.431,88 que ela deu para os generais (publicados no Diário Oficial da União nº 92 de 14 de maio de 2012 - Páginas 54 e 55) é porque eles tb estão abaixo da linha da pobreza, ou é só para comprar os generais como FHC fez?

A repercursão na tropa foi ótima!

Ia perguntar quem mais o PT comprou (agora que os generais entraram no seleto grupo de posses do dito partido, que ainda reúne a mídia, trocentos blogs e todos os partidos deste país), mas acho que é mais fácil indagá-lo sobre quem o PT NÃO comprou ...

não a nada que 50 reais +1 vale refeição não compre neste país boss . So não compraram os membros do DB pq ainda não descobriram.

Rodrigoiano escreveu: Lamentável...

Será pizza saindo quentinha do forno? Acordão gigante? Acorda Brasil, vamos dar um basta nisso! A sociedade brasileira quer um basta na impunidade! Se tiver que convocar governadores de GO, DF, RJ, TO etc, se chegar a SP, MG etc, se chegar no governo federal, a grandes empresas, vamos investigar, ou para que CPI? E cobremos também da PGR, tanto quando atue no STF como no STJ, que encaminhe o processo, ofereça denúncia, os acusados suas defesas e a justiça se pronuncie! Ou será que o "Cachoeiragate" se restringirá ao bicheiro e ao senador Demóstenes?

==================================

Por O Estado de S. Paulo, estadao.com.br, Atualizado: 17/5/2012 21:44

TV flagra mensagem de petista tranquilizando Sérgio Cabral por CPI

(...)

Fonte: MSN/Estadão

http://estadao.br.msn.com/ultimas-notic ... al-por-cpi

É verdade. Enquanto a gente se preocupa com o inimigo externo, o inimigo interno nós destrói como um câncer maligno. Venezuela, Bolívia, Equador, EUA ou até mesmo a OTAN, são fichinhas frente a PT, PSDB, STJ , STF, PQP.....
Uma simples pergunta, já que perguntar não ofende.
Quem sobrou pra prender quem? Em outras palavras, onde só tem bandido, onde encontrar um mocinho?

Duas reportagens falando sobre a Comissão da "Verdade":

1º: Presente na solenidade, o coronel da reserva João Batista Fagundes, representante das Forças Armadas na Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos, elogiou, com moderação, a composição da comissão e, como demais militares, receia o sentimento de revanche.

- A Comissão da Verdade é oportuna, mas não pode se enveredar pela questão criminal dos agentes do passado. A Lei de Anistia está em vigência e a própria lei que criou a comissão não prevê condenações. No meio das Forças Armadas, o receio é de que venham se abrir processos já albergados sobre o pálio refletor da anistia - disse o coronel Fagundes.

Presentes na cerimônia, os três comandantes militares se mantiveram discretos e aplaudiram os discursos, mas sem empolgação como as centenas de convidados e ministros do PT. Logo que se encerrou a solenidade, os três comandantes - Juniti Saito (Aeronáutica), Enzo Peri (Exército) e Júlio Moura (Marinha) - deixaram o salão do Palácio do Planalto e não ficaram para cumprimentos e trocas de tapinhas nas costas

2º: Se a desculpa para a implantação da Comissão da Verdade era para que a história do país fosse contada como realmente aconteceu, não vale ser apenas de "meia verdade"!

Quer dizer então que as bombas colocadas em lugares públicos de cidades importantes do país pelos terroristas eram mentira?
Aviões com ameaça de bomba e sequestrados eram mentira?

Mortes de diplomatas estrangeiros, de soldados e de cidadãos inocentes eram mentira?
Que a população tinha medo tanto dos militares quanto dos guerrilheiros era mentira?
Quer dizer então que até hoje eu vivi apenas uma "meia verdade"?

Quem sobrou pra prender quem? Em outras palavras, onde só tem bandido, onde encontrar um mocinho?

Nesse contexto, só sobrariam as forças armadas, que agora serão sistematicamente bombardeadas pela comissão da verdade. Vão fazer uma campanha de desmoralização, vinculando as forças armadas à repressão, apesar de ter acabado faz mais de 30 anos. Já não bastam os salários defasados, sucateamento e missões que não tem nada a ver com a atividade fim. Quem frequenta o forum conhece o exemplo e o resultado argentino. Depois, vitória, domínio e comemoração da corrupta classe política nacional, que fará orgias super alegres, rindo dos inocentes que defendem isso e nos dividem em partidos, ideologias e idéias. Orgias realizadas de preferência em algum sofisticadíssimo restaurante em Paris.

rodrigo escreveu:

Quem sobrou pra prender quem? Em outras palavras, onde só tem bandido, onde encontrar um mocinho?

Nesse contexto, só sobrariam as forças armadas, que agora serão sistematicamente bombardeadas pela comissão da verdade. Vão fazer uma campanha de desmoralização, vinculando as forças armadas à repressão, apesar de ter acabado faz mais de 30 anos. Já não bastam os salários defasados, sucateamento e missões que não tem nada a ver com a atividade fim. Quem frequenta o forum conhece o exemplo e o resultado argentino. Depois, vitória, domínio e comemoração da corrupta classe política nacional, que fará orgias super alegres, rindo dos inocentes que defendem isso e nos dividem em partidos, ideologias e idéias. Orgias realizadas de preferência em algum sofisticadíssimo restaurante em Paris.

Então a conclusão é simples. Estes indivíduos ainda tem na cabeça o sonho ditatorial. Talvez não de um só monarca, mas de uma ditadura de quadrilhas de bandidos. Estes ratos não dão ponto sem nó. Infelizmente, ela , a ditadura das quadrilhas já está aí. Não vê quem não quer. O México que nos aguarde.

Não aceito em nenhuma hipótese:

a) Militares atuando à margem dos códigos de ética, de conduta e de disciplina, independente do que motivou seus atos;
b) Civis terroristas e assassinos, independete do que motivou seus atos.

E acredito que:

c) Ninguém está acima das Leis.
d) A Lei da Anistia é uma farsa, aprovada à força por um Congresso Nacional subserviente.
e) As Forças Armadas do Brasil sairão fortalecidas e rejuvenecidas após as investigações da Comissão da Verdade.
f) O Brasil precisa conhecer sua história e os brasileiros que cometeram crimes no período da ditadura militar ou em qualquer outro momento da nossa história, militares ou civis, de um lado ou de outro, devem ser processados, julgados e serem sentenciados (culpados ou absolvidos) em tribunal livre, justo, democrata e soberano.

É o que penso.

Um fraternal abraço,

Esperem sentados aqueles que esperam que sairá algo desta comissão. A maioria dos componentes são advogados e juristas. Logo vai prevalecer, como sempre acontece em nosso sistema judicial, o formalismo total. Aí começarão as prescrições por prazo, o direito adquirido, os prejulgados, as garantias constitucionais, a impossibilidade da lei retroagir para prejudicar os acusados, etc.. Existe também a dificuldade em coletar provas que não sejam apenas testemunhais e morto não fala.Assim quem está desaparecido vai continuar desaparecido. Não é com a criação da comissão que corpos vão surgir milagrosamente. Ninguém deve ser ingênuo o bastante para acreditar que, em algum lugar, há mapas com a localização de covas clandestinas. É minha opinião pessoal, aguardem o final dos trabalhos para verem.
Obs. É possível que a comissão recomende mais algumas indenizações.

daqui a 2 anos poucos vão lembrar que isso sequer começou. Nota de rodapé em recado de 1m no meio do jornal nacional logo antes das noticias esportivas.

PT X Imprensa.

Ruy Fabiano - Blog do Noblat - 19.05.12.

Entre as mudanças que o PT estabeleceu na política brasileira contemporânea, nenhuma foi tão significativa quanto as que impôs ao conceito de CPI. Concebido como instrumento da minoria para investigar o governo, passou por diversas mutações.

A primeira, com o PT ainda na oposição, foi a de se ter transformado em espetáculo político e palanque eleitoral.
O PT, como se recorda, por qualquer razão – ou mesmo sem nenhuma -, propunha que se instalasse uma CPI. Lula chegou a declarar: “Quanto mais CPIs, melhor”.

E assim o partido firmou imagem de perseguidor de corruptos e defensor da moral pública.

Se não houvesse fato concreto – como exige a lei -, tratava-se de providenciá-lo.

Ficou célebre a parceria do partido com alguns procuradores da República, projetando a figura de um deles, Luiz Francisco de Souza, versão cabocla do inquisidor Torquemada, curiosamente ausente desde que o PT chegou ao poder.

A parceria era simples – e descarada: um jornalista aliado registrava algum rumor, envolvendo alguma figura do governo. Não era necessário nem mesmo um vago indício; o rumor servia.

Mediante aquele registro, o procurador abria sindicância, realimentando o noticiário, que, de rumor em rumor, ganhava voo próprio e foros de verdade.

O PT, então, entrava em cena, pedindo uma CPI. Foi assim com o ex-chefe da Casa Civil de FHC, Eduardo Jorge, que teve sua vida pessoal e profissional devassada, sem que o acusassem de um único fato concreto.

A lógica era esta: se não há fatos, pior para os fatos. Era preciso atingir Eduardo Jorge para, por meio dele, quem sabe, encontrar algo de desabonador contra o presidente.

Nesse caso específico, porém, não deu certo: a CPI não saiu e Luiz Francisco foi condenado na Justiça e indenizar sua vítima por danos morais.

No poder, o PT imporia outra mudança: a passeata contra a CPI, invertendo suas relações históricas com aquele instituto. Saía do “quanto mais CPI, melhor” para acusá-la de ser um instrumento para desestabilizar o governo.

Entidades como União Nacional dos Estudantes (UNE) e centrais sindicais, que, ao tempo do PT oposição, engrossavam o coro das CPIs, ocupavam ruas e praças públicas para protestar contra a instalação de uma CPI para investigar a Petrobras.

Não faltavam fatos concretos, denúncias de gente da própria estatal, com documentos e depoimentos. Mas a CPI, mesmo instalada, não deu em nada. O governo a aparelhou, impedindo convocações e investigações.

O mesmo se deu com uma CPI mista (Câmara e Senado) para investigar o MST. Não deu em nada, não obstante a multiplicidade de denúncias documentadas.

Convocações e investigações eram sustadas em nome da estabilidade do governo e das instituições, algo que, como se sabe, o PT sempre defendeu.

Eis que agora surge a CPI do Cachoeira, proposta não pela minoria, mas pela maioria (outra novidade). O objetivo formal é o de investigar as conexões do contraventor Carlos Cachoeira com parlamentares, partidos e outras autoridades do Estado.

Mas o objetivo real era o de sacrificar figuras da oposição, como o senador Demóstenes Torres e o governador goiano Marcone Perillo.

No meio do caminho, no entanto, tinha algumas pedras. As conexões de Cachoeira atingem também o PT, governadores aliados e a empresa Delta, que cresceu à sua sombra, como a imprensa o tem mostrado com abundância.

Muda-se então o foco inicial, e a própria imprensa passa a ser o alvo da CPI.

A mesma imprensa, que o PT municiava em CPIs do passado, com quebras ilegais de sigilo dos acusados, agora é inimiga. Estabelece-se outra inovação: a tutela moral das fontes.

Ora, fonte de informação é prerrogativa constitucional do jornalista. Ele as escolhe e responde pela veracidade das informações. Não importa se as obteve no inferno; importa o que faz com elas, se são verdadeiras e não foram obtidas mediante alguma ilegalidade.

Não sendo assim, o que se configura é algo conhecido: a tentativa de restabelecer a censura a uma instituição sem a qual inexiste a democracia.

O PT julgava que, ao fornecer informações importantes, ao tempo em que era oposição, havia estabelecido uma parceria com a imprensa. Errou: a parceria da imprensa é com a notícia e com os leitores. Não há espaço para mais ninguém.

"A parceria da imprensa é com a notícia e com os leitores. Não há espaço para mais ninguém."

Piada. E das fortes.


Mas há quem acredite nisso...

Sds.