CONFLITO: CORÉIA DO NORTE x CORÉIA DO SUL

[akivrx78]

Coréia do Sul pede ao COI que bana a bandeira do 'sol nascente' do Japão nas Olimpíadas de Tóquio
11/09/2019
Por Press Association

A Coréia do Sul pediu formalmente ao Comitê Olímpico Internacional a proibição da bandeira japonesa do "sol nascente" nos Jogos de Tóquio do próximo ano, chamando-a de símbolo do brutal passado de guerra do Japão e comparando-a com a suástica nazista.

O Ministério da Cultura, Esportes e Turismo da Coréia do Sul disse que enviou uma carta ao presidente do COI Thomas Bach expressando "profunda decepção e preocupação" sobre os planos japoneses de permitir a bandeira em estádios e outras instalações durante as Olimpíadas de 2020.

No mês passado, as autoridades olímpicas sul-coreanas instaram o comitê organizador local a proibir a bandeira, mas os organizadores de Tóquio disseram que ela era amplamente usada no Japão, não era considerada uma declaração política e "não é vista como um item proibido".

O uso da bandeira do sol nascente durante as Olimpíadas de Tóquio seria uma violação direta do espírito olímpico, promovendo a paz mundial e o amor à humanidade

A bandeira, retratando um sol vermelho com 16 raios que se estendem para fora, é ressentida por muitos sul-coreanos que ainda têm animosidade com o domínio colonial japonês da península coreana de 1910 a 1945.

Em sua carta a Bach, o ministério descreveu a bandeira como um símbolo político inconfundível adotado por manifestantes japoneses de direita que manifestam raiva contra coreanos e outros estrangeiros.

Ele disse que a bandeira lembra "cicatrizes e dores históricas" para o povo da Coréia do Sul, China e outros países asiáticos que sofreram a agressão militar do Japão em tempos de guerra, "semelhante à forma como a (suástica) lembra os europeus do pesadelo da Segunda Guerra Mundial".
<figcaption class = 'imgFCap'> Thomas Bach com o primeiro ministro japonês Shinzo Abe (Eugene Hoshiko / AP) </figcaption>
Thomas Bach com o primeiro ministro japonês Shinzo Abe (Eugene Hoshiko / AP)

O ministério disse também que a Fifa, o órgão governante do futebol mundial, proibiu a bandeira em jogos internacionais.

“Nós enfatizamos que o uso da bandeira do sol nascente durante as Olimpíadas de Tóquio seria uma violação direta do espírito olímpico, promovendo a paz mundial e o amor à humanidade, e que o COI deveria pedir ao comitê organizador de Tóquio que retirasse sua posição (atual) bandeira e preparar medidas estritas para impedir que ela seja levada aos estádios ”, afirmou o ministério.

https://www.breakingnews.ie/world/south ... 50053.html

[P44]

[akivrx78]

Moon emite 'grave aviso' contra órgãos públicos por nomeação errada do Mar do Leste
16 de setembro de 2019

SEUL, 16 de setembro (Yonhap) - O presidente Moon Jae-in ordenou uma ação disciplinar contra três agências afiliadas ao governo na segunda-feira por sua descrição das águas entre a Coréia e o Japão como o Mar do Japão, não o Mar do Leste.

O Mar do Leste é o nome oficial da Coréia do Sul para as águas, e o país está fazendo uma campanha difícil para divulgar esse nome internacionalmente.

Mas descobriu-se que as três organizações, sob a ala do Ministério da Agricultura, Alimentação e Assuntos Rurais, usavam o nome Mar do Japão em seus sites coreanos ou ingleses. Eles são o Instituto de Promoção Florestal da Coréia, o Serviço Nacional de Quarentena de Plantas e o Serviço de Seguros e Finanças para Políticas Agrícolas.

Eles também chamaram Dokdo, um conjunto de ilhotas rochosas no Mar do Leste, "Liancourt Rocks". A nomeação de ilhotas controladas por Seul é uma questão altamente sensível e importante para os sul-coreanos, pois o Japão reivindica a soberania sobre eles.

"O presidente Moon emitiu um grave aviso contra as instituições e o escritório de auditoria do ministério relacionado tomará medidas (disciplinares) após uma investigação", disse o porta-voz de Cheong Wa Dae, Ko Min-jung, em uma entrevista coletiva.

https://en.yna.co.kr/view/AEN20190916004000315

[akivrx78]

Embaixada do Japão registra níveis de radiação em Seul e Fukushima

26 de setembro de 2019

O site da Embaixada do Japão na Coréia do Sul explica em coreano os níveis de radiação na Prefeitura de Fukushima, Tóquio e Seul.

A Embaixada do Japão em Seul, em 24 de setembro, divulgou níveis de radiação na Prefeitura de Fukushima, local do desastre nuclear de 2011, em seu site para amenizar as preocupações de segurança na Coréia do Sul.

O site em coreano e japonês avalia os níveis de radiação nas cidades de Fukushima e Iwaki, Prefeitura de Fukushima, Shinjuku Ward de Tóquio e Seul.

Ele diz que os níveis de radiação nas três cidades japonesas estão "a par" das principais cidades do exterior, incluindo Seul.

Em 25 de setembro, foram detectadas as seguintes doses de ar: 0,133 microssensor por hora em Fukushima; 0,062 em Iwaki; 0,036 em Tóquio e 0,119 em Seul.

Os dados foram fornecidos pelo governo da província de Fukushima, pelo governo metropolitano de Tóquio e pelo Instituto de Segurança Nuclear, afiliado ao governo, ao sul de Seul.

A embaixada disse que os dados serão atualizados diariamente, exceto nos dias em que a missão diplomática for fechada.

Em agosto, o governo sul-coreano intensificou as inspeções de radiação de alimentos importados, citando preocupações crescentes do público com a contaminação radioativa.

http://www.asahi.com/ajw/articles/photo ... 01811.html

[akivrx78]

Recusa de proibir a Bandeira do Sol Nascente de Tóquio 2020 criticada pela Coréia do Norte

Por Liam Morgan quarta-feira, 25 setembro 2019


A Bandeira do Sol Nascente está no centro de uma disputa diplomática entre o Japão e a Coréia do Sul

A recusa do Japão em proibir a Bandeira do Sol Nascente nos Jogos Olímpicos do próximo ano em Tóquio foi criticada pelo jornal oficial da Coréia do Norte.

O Rodong Sinmun afirmou que o uso da bandeira em Tóquio 2020 "seria um insulto insuportável ao povo de outros países asiáticos que foram forçados a sentir infelicidade e dor pela invasão do Japão e uma zombaria do espírito olímpico que apóia a paz e a amizade".

O jornal também alegou que o Japão estava usando os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos como um "estágio de propaganda política" para o país, uma alegação feita pela Coréia do Sul.

Ele marca o mais recente desenvolvimento consecutivo que ameaçou ofuscar o evento na capital japonesa.

O ministro das Novas Olimpíadas, Seiko Hashimoto, rejeitou pedidos da Coréia do Sul para a proibição da bandeira, que é a bandeira nacional do Japão e ainda usada na sociedade japonesa.

O Tóquio 2020 também insistiu que não será barrado dos Jogos, já que os organizadores não o consideram uma declaração política.


O ministro das Olimpíadas do Japão, Seiko Hashimoto, rejeitou as alegações de que a bandeira deveria ser proibida em Tóquio 2020 © Getty Images


O Ministério do Esporte da Coréia do Sul escreveu ao Comitê Olímpico Internacional (COI) para expressar sua "profunda decepção e preocupação" com o uso da bandeira, vista por alguns estrangeiros como um símbolo da agressão do Japão que antecedeu e durante a Segunda Guerra Mundial .

O Ministério do Esporte de Seul alegou que o COI deveria comparar a bandeira com o símbolo da suástica usado na Alemanha nazista.

Eles disseram que a Bandeira do Sol Nascente foi usada no Japão por "organizações de extrema direita" e em "manifestações xenófobas".

O Japão conquistou grande parte da Ásia, incluindo toda a Península Coreana, antes da rendição em 1945.

A disputa sobre a bandeira é o exemplo mais recente da crescente tensão diplomática entre a Coréia e o Japão na preparação para as Olimpíadas e Paraolimpíadas.

https://www.insidethegames.biz/articles ... flag-tokyo

[akivrx78]

Marinha da Coréia do Sul não convidada para revisão da frota naval da JMSDF
Kosuke Takahashi, Tóquio - Jane's Defense Weekly
25 de setembro de 2019

A Força de Autodefesa Marítima do Japão (JMSDF) decidiu não convidar a Marinha da República da Coréia (RoKN) para sua revisão multinacional da frota naval em 14 de outubro na Baía de Sagami, perto de Tóquio, em meio ao agravamento das relações entre Seul e Tóquio.

"Os laços entre o Japão e a Coréia do Sul continuam muito difíceis, então o Ministério da Defesa do Japão e a Força de Autodefesa Marítima determinaram que não temos um ambiente adequado para convidar a Coréia do Sul para a revisão da frota deste ano", Chefe do Estado-Maior da JMSDF O almirante Hiroshi Yamamura disse durante uma coletiva de imprensa em 24 de setembro.

A revisão da frota é realizada a cada três anos.

https://www.janes.com/article/91503/sou ... eet-review

Coreia do Sul 'não foi convidada' para evento naval no Japão, diz Seul em meio a colapso dos laços

Kyodo, Reuters
24 de setembro de 2019

SEUL / TÓQUIO - A Coréia do Sul disse na terça-feira que não foi convidada a participar de uma revisão naval internacional que será realizada no Japão no próximo mês, em meio ao agravamento dos laços bilaterais.

As relações se deterioraram nos últimos meses devido a disputas ao longo da história da guerra, que levaram a uma grande disputa comercial.

O secretário de imprensa do Ministério da Defesa da Coréia do Sul disse que Seul não recebeu uma carta de convite para o evento de 14 de outubro, organizado pela Força de Autodefesa Marítima na Baía de Sagami, a sudoeste de Tóquio.

"Foi finalizado que não vamos", disse Choi Hyun-soo, porta-voz do Ministério da Defesa, quando perguntada se a Coréia do Sul participaria da revisão naval do Japão. "Não houve convite."

Espera-se que o próximo evento sedie navios de guerra dos Estados Unidos, Reino Unido e China, de acordo com fontes do governo japonês.

A Coreia do Sul aderiu à revisão naval anterior, realizada pelo MSDF em 2015, que também incluía navios da Austrália, França, Índia e EUA, incluindo o porta-aviões USS Ronald Reagan.

A cooperação em defesa entre o Japão e a Coréia do Sul se tornou ainda mais difícil desde que Seul decidiu, em agosto, retirar-se de um pacto de compartilhamento de inteligência militar com o Japão, conhecido como GSOMIA.

A medida seguiu o suposto travamento de um radar de controle de fogo em um avião de patrulha da Força de Autodefesa pela marinha sul-coreana no ano passado, o que precipitou um aumento nas tensões.

Em outubro passado, o Japão cancelou sua participação em uma revisão naval na Coréia do Sul depois que Seul solicitou que Tóquio se abstivesse de usar a bandeira de Sol nascente, usada durante a Segunda Guerra Mundial. Seul criticou a bandeira como um símbolo da agressão do Japão durante a guerra.

O Japão enviou um destróier à China em abril para uma revisão naval comemorativa do 70º aniversário da fundação de sua marinha. Marcou a primeira visita ao país por um navio de guerra japonês desde dezembro de 2011, sinalizando uma melhora nas relações bilaterais.

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/ ... down-ties/

[akivrx78]

Seoul’s Use of the Olympics to Stir Anti-Japanese Sentiments Will Backfire
Katsuhiro Kuroda, Sankei Shimbun September 26, 2019 10:51 pm


Olympics to Whip Up Anti-Japanese Feeling

Japan-bashing has seemingly become the national pastime in Seoul in recent years, but the South Korean public remains largely oblivious to the anti-Korean backlash this has engendered in Japan.

A major reason why the South Korean public remains ignorant of the growing antipathy to their country among the Japanese people is that the Korean mass media has not told them about the true state of affairs. Instead, they spend all their time lambasting the government led by Prime Minister Shinzo Abe as “evil.”

It has gotten to the point where they have lost all self-restraint and take any opportunity they can to attack Japan.

In fact, far from exercising self-restraint, the Korean media has recently taken to fanning the flames of resentment by incendiary actions, such as calling for South Koreans to boycott Japanese products in the name of “patriotism.”

Building Hate for the Tokyo Olympics

They keep the flames of anti-Japanese sentiment red hot by constantly upping the ante and devising ever more outlandish tricks for their Japan-bashing performance. The newest stratagem is an effort to embroil next year’s Tokyo Olympics in the feud.

The overtures in this effort were the spreading of abusive rumors about the dangers of “Fukushima radiation” and the supposed risks in the food served at baseball stadiums in Japan and to teams competing there.

Then these critics turned their attention to the design of the medals to be presented at the Tokyo 2020 Paralympic Games. Because they declare the design is similar to sunrays, they have protested that it is designed “to conjure up images of the rising sun flag from Japan’s era of militarism.”

All this might be considered par for the course if it only involved the speech and actions of professional anti-Japan activists. But the refrain has been picked up in all earnestness by government agencies and the mass media, and has thus snowballed into an anti-Japan patriotic campaign.

Tellingly, South Korea has been the only nation making accusations about “Fukushima” or the Tokyo Olympics. Such words and actions seem simple manifestations of a pathological desire to trip Japan up by any means possible.

At the same time, South Koreans don’t seem to have an inkling that all of this is simply adding kerosene to the smoldering fire of anti-Korean feeling among the Japanese public.

Misinformed About Japan’s Naval Ensign

Many of the anti-Japanese attacks in recent years have centered around the “rising sun” naval ensign flown on Japanese military ships. In 2018, at the time of the Republic of Korea International Fleet Review, the Korean government publicly demanded that Japanese ships lower their flags, and Japan therefore declined to participate.

Demands like “lower your military flags” have to be considered nothing less than attempts at humiliation on the international level.

The fact is that Japanese defense vessels flying that very same flag had previously visited South Korean ports on numerous occasions. And the naval ensign has not caused any controversy in countries other than South Korea.

These actions by Seoul disrespecting and slighting Japan could not but intensify anti-Korean feelings in Japan.

The South Korean fixation on the naval flag is a phenomenon of recent years. In the past, I characterized the way that South Korea is acting towards Japan’s naval flag as a pathological reaction akin to how “Pavlov’s dogs” acted. The reaction in Korean society was criticism that this was just “another venomous attack by Kuroda.”

However, the reaction in South Korea to the Paralympic medal controversy followed the tried-and-true pattern. The Korean side ignored explanations that the design on the medal was based on the pattern of bird wings, not sunrays.

The expression “Pavlov’s dogs” refers to experiments on response conditioning carried out by the Russian physiologist Ivan Pavlov during the 1890s. He found that when he rang a bell every time when food was provided to dogs, then even if he rang the bell but did not provide the food, the dogs would still salivate. Pavlov received a Nobel Prize for this research on “conditioned reflexes” and his became a household name.

Later, the expression “like Pavlov’s dogs” became a sarcastic description for any delusion or preconceived belief not based on reality, or impulsive, ill-considered behavior. Have Korean critics gotten to the point of salivating at the sight of Japan’s naval flag?

Is South Korea Spurring Anti-Korea Feelings in Japan?

A few years ago, there was a case in New York City where a Korean living in the United States, after noticing an abstract painting on the wall of a bank that he judged to resemble sunrays, protested to the bank that it “brought to mind Japanese militarism.” These days, South Koreans around the world seem to be raising a ruckus about things like the Olympic medal.

South Koreans are the only people in the world going around claiming that the “rising sun” naval flag is a “war crimes flag” in order to satisfy their sense of patriotism. They seem to have convinced themselves that if they are dealing with Japan, then it is perfectly proper to disregard the norms of international common sense.

However, it will cause great trouble if South Koreans bring their singular obsession that it is “right to oppose Japan” and “no crime to be anti-Japanese” to the international event of the Olympics.

Although calls to boycott the Tokyo Olympics may just be the ravings of anti-Japan activists, there is no doubt that this use of the Olympics to whip up anti-Japanese feeling will open the door to the growth of anti-Korean feeling in Japan that will be hard to restrain.

https://japan-forward.com/seouls-use-of ... -backfire/

[akivrx78]

Best-seller sul-coreano que ataca 'tribalismo' anti-Japão desperta debate

Oposição diz que as duras críticas de Moon a Tóquio têm efeito de isolar nação

2 de outubro de 2019

SEOUL - Um livro recente se tornou um sucesso inesperado na Coréia do Sul ao argumentar que é impopular e até perigoso no país.

Em "Tribalismo Anti-Japão", o professor Emérito da Universidade Nacional de Seul, Lee Young-hoon e quatro co-autores afirmam que a maneira como os governos sul-coreanos lidam com as relações com o Japão é errada. Os escritores argumentam que, em vez de ficarem presos a divergências históricas e pintarem o Japão como um vilão, seria melhor os dois países encontrar maneiras de cooperar em benefício mútuo.

Lee também discorda da maneira como a maioria dos sul-coreanos vê esses episódios históricos. Ele analisa dados históricos e conclui que os casos de coreanos que trabalharam para empresas japonesas durante a Segunda Guerra Mundial e as chamadas mulheres de conforto não foram tão trágicos quanto o governo e o sistema educacional coreanos os retratam.

O livro, lançado em julho, é atualmente o livro número 1 na seção de política e assuntos sociais da Kyobo Books, a maior cadeia de livrarias do país. Ele descobriu uma demanda latente por uma abordagem não convencional da história, numa época em que as relações entre os dois aliados dos EUA são mais rancorosas em anos.

As decisões do Supremo Tribunal da Coréia do Sul no ano passado provocaram uma disputa comercial, na qual os dois países instituíram processos mais rigorosos de exportação. Um caça furtivo sul-coreano F-35 realizou um vôo de patrulha na terça-feira sobre ilhas controladas por Seul, mas reivindicadas pelos dois países. Isso se segue à desclassificação do Japão da Coréia do Sul como parceiro de cooperação em segurança em um documento anual de defesa na semana passada.

Lee argumenta que os governos sul-coreanos, incluindo o atual governo, recorrem ao sentimento anti-Japão como uma maneira de desviar a atenção de sua própria falta de realizações.

"Para os políticos coreanos, o sentimento anti-Japão é a estratégia mais conveniente, de baixo custo e alta recompensa para motivar seus constituintes", disse Lee ao Nikkei Asian Review.

Lee disse que a escolha de usar a palavra "tribalismo" no título, em vez do "nacionalismo" mais convencional, foi deliberada.

"Atualmente, na Coréia, você vê muitas ações ostensivamente anti-japonesas, como boicotar restaurantes japoneses ou se recusar a viajar para o Japão, quando esses movimentos estão prejudicando o povo coreano que administra esses restaurantes ou agências de viagens. Isso é de 99% emocional e não promove os interesses da nação de forma alguma ", disse Lee.

Uma pesquisa da Realmeter publicada em meados de setembro mostrou 65,7% dos entrevistados dizendo que estão participando do boicote do Japão, com 25,5% dizendo que não estão.

O livro não tem falta de críticos. Vários acadêmicos escreveram críticas contundentes, argumentando que as conclusões do livro se baseiam em interpretações errôneas de dados históricos e que as conclusões de Lee e de seus co-autores não consideram como os coreanos sofreram sob o domínio colonial japonês da Península Coreana de 1910-45 no Japão.

O professor da Universidade Nacional de Seul, Lee Kyung-mook, disse que as alegações históricas do livro são "falsas e distorcidas", acrescentando: "As pessoas que têm fortes sentimentos anti-Japão acharão difícil acreditar neste livro".

"Em vez de argumentos acadêmicos, os autores do livro usam muitas afirmações tendenciosas, hipócritas e emocionais", escreveu Park Chan-un, professor da Universidade de Hanyang, em um post no blog.

A oposição política ecoou algumas das reivindicações de Lee e atualmente argumenta que os apelos nacionalistas do governo Moon e as duras críticas ao Japão terão o efeito de isolar a Coréia do Sul.

A Casa Azul presidencial tem um site em japonês que inclui vídeos com títulos como "O Japão tem que ser honesto" e "O Japão é o que está reescrevendo a história".

Como parte de sua disputa de tit-for-tat com o Japão, a Coréia do Sul retirou-se de um pacto militar de compartilhamento de informações com o Japão em agosto. Alguns sul-coreanos expressaram preocupação de que o abandono do pacto possa prejudicar a aliança do país com os EUA, já que Washington há muito defende uma cooperação militar mais estreita entre Seul e Tóquio.

A oposição conservadora argumenta que, em um momento em que a economia da Coréia do Sul é assolada por um baixo crescimento, agora é a hora de procurar cooperar com os vizinhos.

"O governo está usando essa estrutura nacionalista para fazer parecer que não podemos confiar em outros países, que temos que confiar apenas em nós mesmos. Com quem isso nos deixa trabalhar, além da Coréia do Norte?" Park Sung-joong, um parlamentar do principal partido da oposição Liberty Korea, disse ao Nikkei Asian Review em uma entrevista em seu escritório em Seul.

"Em vez de tentar integrar pessoas com pontos de vista diferentes, este governo está acusando qualquer um que não concorda com eles de ser de alguma forma pró-Japão. A posição do nosso partido é que, para a Coréia prosperar, precisamos trabalhar com outros países maiores. Precisamos de muitos parceiros ", disse Park.

Outros estudiosos sul-coreanos enfrentaram graves consequências para disputar a história convencional da era colonial. O professor da Universidade de Yonsei, Lew Seok-choon, atualmente é alvo de uma investigação policial em uma palestra de setembro, na qual ele supostamente sugeriu que o conforto das mulheres trabalhava voluntariamente como prostitutas.

A professora Park Yu-ha enfrentou acusações criminais por causar "angústia" ao antigo conforto, com alegações feitas em seu livro de 2013 "Comfort Women of the Empire".

Lee disse que recebeu muitas críticas pelo "Tribalismo Anti-Japão", mas não retirou ou diluiu nenhuma de suas reivindicações.

Ele acredita que suas críticas estão chegando em um momento oportuno. "Não estou assustado ou preocupado", disse ele. "Nosso país precisa ter uma conversa."

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Japan ... irs-debate

[akivrx78]

Milhares de manifestantes pedem em Seul a renúncia do presidente sul-coreano

09/10/2019 11h39


Seul, 9 out (EFE).- Milhares de manifestantes se concentraram nesta quarta-feira, no centro de Seul, para pedir a renúncia do presidente da Coreia do Sul, Moon Jae-in, por causa da polêmica nomeação de um membro de seu governo investigado por corrupção.

O protesto foi convocado hoje, feriado na Coreia do Sul, por várias plataformas cidadãos unidas sob o lema "Aliança Pan-Nacional pela Renúncia de Moon Jae-in", e contou com o apoio da principal força da oposição (o conservador Partido da Liberdade da Coreia).

O motivo é a polêmica nomeação, no início de setembro, de Cho Kuk como ministro da Justiça, apesar das acusações por supostas ilegalidades cometidas por ele e sua família.

A esposa de Cho é acusada de falsificar documentos para que a filha do casal entrasse em uma faculdade de medicina. Além disso, o ministro e outros parentes são investigados por suas participações em um fundo de investimento em que podem ter obtidos lucros graças à influência do político, de 54 anos.

Este caso, juntamente com outros fatores, como a piora na relação com a Coreia do Norte, além da propagação da peste suína africana no país asiático, causou uma queda na popularidade do presidente sul-coreano em até 44,4%, o menor até o momento, de acordo com uma pesquisa divulgada no início de semana pela empresa Realmeter.

A manifestação de hoje percorreu parte do centro da capital sul-coreana e contou com a participação de milhares de pessoas, segundo dados dos organizadores e da polícia coletados pela agência local "Yonhap".

A marcha sucede a outra grande concentração convocada na semana passada para pedir ao presidente liberal que assuma a responsabilidade por este novo caso de corrupção que atinge o governo sul-coreano. EFE



https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... oreano.htm

[akivrx78]

Police probe professor for wartime sex slavery remarks

Aimee Chung 09 October 2019
A renowned professor of sociology at South Korea’s prestigious Yonsei University has come under criminal investigation by Seoul police after a civil society group filed a complaint that he allegedly spread false information, by referring to Korean women sex slaves during the Second World War as ‘prostitutes’ during a university lecture.

Professor Ryu Seok-chun (sometimes referred to as Lew Seok-choon), who is known for his right-wing views, sparked a public outcry when he reportedly referred to Korean victims kidnapped and forced into Japanese military brothels during the Second World War – widely referred to as ‘comfort women’ – as ‘kind of prostitutes’ and is said to have claimed the Japanese did not force them.

“Japan is not the direct assailant” of comfort women, he claimed, and suggested they became ‘comfort women’ because they needed to earn a living. He also suggested the victims’ testimonies in academic books were “all lies”, according to a recording cited by local media of his 19 September lecture at the university.

Academics said his remarks went against well-established historical facts on Japanese coercion of tens of thousands of Asian women during the World War.

The ‘comfort women’ issue is highly sensitive and emotive across Asia, where the Imperial Japanese Army, particularly in Korea, but also Myanmar, Thailand, Vietnam, Malaya, Indonesia and parts of China under Japanese occupation, forced women into sex slavery.

The issue has for decades soured Japan’s relations with Asian nations which have been demanding an official apology from Japan.

After a long battle by victims’ groups since the 1990s, when the comfort women issue first emerged, the South Korean and Japanese governments in 2015 announced a ‘final and irreversible’ settlement in which Japan expressed responsibility for the victims and issued a new apology.

Ryu has referred to himself as pro-Japanese. But with current strained relations between Japan and South Korea after a Korean Supreme Court ruling that ordered Japanese firms to compensate victims of wartime forced labour, his remarks have struck a particularly raw nerve. Japan has retaliated against the Supreme Court ruling in October 2018 by declaring limited trade sanctions against South Korea, while Koreans are currently boycotting Japanese products.

Outraged students

Outraged, the Yonsei University Students Council and alumni – the latter submitted a statement to the university signed by thousands of members – called on Ryu to apologise to surviving victims and demanded his dismissal from the university.

The statement expressed sadness that “such shameful remarks were made at a university with a proud history of fighting against Japanese imperialism and dictatorship”. Korea was under Japanese rule between 1910 and 1945.

In late September the university suspended Ryu from teaching and a university ethics committee last month launched an internal investigation, though the focus is mainly on whether the professor broke the university’s sexual harassment rules in his responses to a student.

Stating ‘harmful facts’, particularly on Japanese wartime aggressions or on North Korea, is punishable in South Korea with up to three years in prison or huge fines. Stating ‘harmful falsehoods’ is punishable with up to seven years in prison or even larger fines.

Professors punished for alternative view of history

Last year a district court in the Southwestern city of Kwangju handed down a six-month prison sentence to a former professor of Sunchon National University for spreading false information defaming ‘comfort women’, saying they had gone to Japanese military brothels voluntarily.

The remarks of the professor, whose name has not been publicly disclosed, were made during a university lecture in April 2017. He was expelled by the university in October of that year.

In November 2017 a Seoul appeal court levied a huge fine on Park Yu-ha, a professor of Japanese literature at the private Sejong University in Seoul, for defaming the victims in her 2013 book Comfort Women of the Empire.

Park, an expert on Japan-Korea relations, said in her book that some were prostitutes rather than slaves, drawing on women’s testimonies and historical documents. She also said Korean collaborators had been involved in the coercion.

Park had originally been acquitted in January that year by a Seoul court that cited constitutional protection of academic freedom. However, the court reversed the judgment saying the case against Park was not about the accuracy of her academic work but rather whether nine former comfort women who filed the defamation suit against her had ‘suffered harm’ from her writings. She was ordered to pay a fine of KRW10 million (US$8,300) to each of the nine women.

A book titled Anti-Japan Tribalism by Lee Young-hoon, a professor emeritus at Seoul National University, and four other authors is currently topping South Korea’s bestseller list. Lee (sometimes transliterated as Rhee) claims educators and historians are to blame for misleading the public with ‘flawed’ history education on the Japanese. The authors also claim that not all comfort women were sex slaves.

Cho Kuk, South Korea’s current justice minister, who has been a prominent anti-Japan campaigner during the current diplomatic downturn with Tokyo, publicly criticised Lee in a Facebook post in August (before Cho became minister) and called the book ‘disgusting’. Civil society groups say they are mulling what action to take against the authors.

Condemnation by civil society and political parties

In the latest case against Ryu, civil society groups and several political parties, including the ruling Democratic Party of Korea, also condemned his stance. In a statement, the Democratic Party accused him of making “an outrageous remark which even a Japanese right-wing group would not make”.

The right-wing Liberty Korea Party also expressed “deep regret” at the remarks and issued an apology to the victims and their families, saying the professor’s comments were “very inappropriate and deserve criticism”. Ryu is a former member of the party.

Ryu expressed dismay that the students had recorded and shared the lecture without his consent and said he was considering taking legal action for defamation.

He claimed that he meant to stress the need to confirm historical facts and encourage students to do research when he reportedly responded to a student who said the women were tricked into sex slavery and questioned whether Ryu was implying the women acted voluntarily as sex slaves. Ryu responded to the student, saying: “If you are curious why don’t you try.”

Ryu also claimed after the row broke that the Korean Council for Justice and Remembrance, an organisation that supports former comfort women, was a “North Korea-linked group” that was brainwashing former comfort women to make them believe they are victims.

These remarks led the organisation to demand an apology for the victims and an announcement that they would take Ryu to court.

Yoon Mee-hyang of the Korean Council for Justice and Remembrance said: “Ryu abused his power as a professor to teach false information to many students.”

An editorial in the English-language Korea Times, published on 24 September, said: “We Koreans enjoy freedom of speech, freedom of thought and academic freedom, but Ryu has seemingly abused these constitutional freedoms to distort history and gloss over the brutal atrocities committed by Japan during its 1910-45 colonial rule of the Korean peninsula.

“He should not dare to justify his revisionist views in the name of academic freedom. He should realise that his ludicrous remarks and misguided historical awareness have opened old wounds for the sex slavery victims.”

https://www.universityworldnews.com/pos ... 9153231491

[akivrx78]

Vídeo do navio da agência de fiscalização de pesca que bateu com o pesqueiro da Coreia do Norte e afundou.

Esclarecimentos sobre acidente entre navios do governo japonês e pesqueiro norte-coreano

Publicado em 8 de outubro de 2019, em Acidentes
A Agência de Pesca informou sobre as ações tomadas após o choque e corrigiu o número da tripulação norte-coreana.

Na tarde de segunda-feira o diretor da Agência de Pesca do Japão realizou uma coletiva de imprensa para explicar sobre o acidente ocorrido entre a embarcação de vigilância Ohkuni e um pesqueiro da Coreia do Norte.

O choque ocorreu de manhã, na costa de Ishikawa, no Mar do Japão, em uma área chamada Yamatotai.

Segundo a agência, o comandante advertiu a embarcação norte-coreana, mas essa não atendeu. Além disso se aproximou do Ohkuni e fez uma curva repentina. Nessa hora o meio do lado esquerdo do navio do oponente teria se chocado contra a proa do Ohkuni. Então, a tripulação foi jogada no mar e a embarcação pesqueira afundou.

Nessa ocasião a agência tinha informado que a tripulação norte-coreana era de 20 pessoas, mas depois corrigiu para 60. Os tripulantes do navio de vigilância do Japão jogaram botes e coletes salva-vidas para os norte-coreanos.

Segundo informações da Guarda Costeira um outro navio da Coreia do Norte se aproximou e resgatou os tripulantes que estavam nos botes. De acordo com a resposta do contato os “60 foram salvos”. Foi enviada uma mensagem para o país informando sobre o acidente, mas até a tarde de segunda-feira não se obteve resposta.

Mas, como os náufragos foram resgatados pelos colegas do seu país não puderam ser ouvidos para saber o que estavam fazendo na zona econômica exclusiva do Japão-ZEE.

O Partido Liberal Democrata-PLD convidou a diretoria da Agência de Pesca, na terça-feira (8) para saber qual foi o motivo para deixar a tripulação norte-coreana ir embora antes de ser ouvida.

[P44]

[akivrx78]

Sem esperança e sem dinheiro, os jovens sul-coreanos viram-se contra o sistema

Vivem em cubículos porque não têm dinheiro para pagar uma casa nem têm esperança de vir a ter. São as “dirt spoons”, a classe baixa, os jovens sul-coreanos que desistiram ideia de mobilidade social. E estão a distanciar-se do presidente Moon Jae-in porque se sentem traídos: “A situação que vivemos actualmente é bastante diferente da que ele prometeu.”
Reuters
28 de Novembro de 2019, 8:04

Hwang Hyeon-dong vive num cubículo de 6,6 metros quadrados perto do campus universitário onde estuda, em Seul. Por mês, paga 350 mil won (cerca de 270 euros) pelo apartamento minúsculo, que tem uma casa de banho partilhada e uma cozinha.

Os exíguos quartos, que se inserem em instalações chamadas goshi-won, eram normalmente habitados por estudantes com menos possibilidades que temporariamente se desligavam do mundo exterior para estudar para os exames de acesso a empregos estatais da Coreia do Sul.

https://www.publico.pt/2019/11/28/p3/no ... ma-1895349

Exportações da Coreia do Sul caem 14,3% em novembro, 12ª queda consecutiva
Estadão Conteúdo
postado em 30/11/2019 21:59

As exportações da Coreia do Sul caíram 14,3% em novembro na comparação com o mesmo período de 2018, de acordo com os dados do Ministério do Comércio, Indústria e Energia do país divulgados no domingo, 1, pelo horário local. A previsão de analistas consultados pelo The Wall Street Journal era de queda de 10,9%. Ao todo, as exportações no mês foram de US$ 44,10 bilhões.

As importações tiveram recuo de 13%, ante previsão de queda de 12,1%, para US$ 40,73 bilhões. No total, a balança comercial do país teve superávit de US$ 3,37 bilhões. O mercado esperava um resultado maior, de US$ 4,70 bilhões.

É o 12º recuo consecutivo nas exportações, principal motor da economia da Coreia do Sul. A atividade econômica do país vem sendo afetada pela disputa comercial entre Estados Unidos e China.

Supremo Tribunal ordena novo julgamento da ex-Presidente Park Geun-hye
Coreia do Sul 28-11-2019 13:36

O Supremo Tribunal da Coreia do Sul ordenou hoje que fosse realizado novo julgamento da ex-Presidente sul-coreana Park Geun-hye, condenada por corrupção. O Supremo alegando que a antiga governante não devia ter sido absolvida dos crimes de suborno e desfalque de dinheiros públicos.

Park foi condenada em julho de 2018 a seis anos de prisão por ter beneficiado ilegalmente de fundos do Serviço Nacional de Inteligência e viu a pena sido reduzida para cinco anos de prisão, depois de ter recorrido.

Coreia do Sul decide manter acordo sobre informações militares com Japão
O Governo sul-coreano anunciou hoje que vai manter o tratado de troca de informações militares com o Japão, num gesto que visa melhorar as tensas relações bilaterais e agradar aos Estados Unidos, um grande defensor do pacto.
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... -com-japao

Esse presidente da Coreia do Sul e um palhaço, quero ver qual será aproxima palhaçada que ele vai aprontar para desviar o foco dos eleitores insatisfeitos com o seu governo que promete muito e não fez nada, pelo que estão a dizer a Coreia do Sul quer o retorno de um acordo de Swap de moedas com o Japão para poder estabilizar o Won.

[akivrx78]

"Quem paga o quê? A negociação que pode abalar a aliança entre EUA e Coreia do Sul

Na semana passada os Estados Unidos interromperam as negociações com a Coreia do Sul sobre como dividir o custo da aliança militar das duas nações, injetando nova tensão no relacionamento bilateral. A questão torna-se ainda mais delicada ao levar-se em conta que Coreia do Norte e China estão aumentando seu poderio militar na região.

O presidente Donald Trump exige que a Coreia do Sul aumente em cinco vezes sua contribuição para cobrir o custo de manter uma base de 28.500 soldados americanos no país asiático, pedindo quase US$ 5 bilhões, segundo autoridades de ambos os lados. Mas essa demanda provocou raiva dos legisladores coreanos e despertou preocupações de que Trump possa decidir reduzir a presença de tropas dos EUA na Península Coreana se as negociações fracassarem – na quinta-feira (21), os EUA negaram que estavam usando as tropas como moeda de troca nas negociações de financiamento.

O principal negociador americano, James DeHart, disse que os EUA decidiram interromper as negociações na terça-feira de manhã, o segundo de dois dias de negociações planejadas. Em uma rara demonstração pública de desunião entre os aliados, ele culpou a Coreia do Sul por fazer propostas que "não respondiam ao nosso pedido de compartilhamento de ônus justo e equitativo".

"Como resultado, diminuímos nossa participação nas negociações hoje, a fim de dar tempo ao lado coreano para reconsiderar", disse ele em comunicado. "Estamos ansiosos para retomar nossas negociações quando o lado coreano estiver pronto para trabalhar com base em parceria, com base na confiança mútua."

Este ano, a Coreia do Sul concordou em pagar cerca de US$890 milhões pelo custo de estacionar as tropas americanas no país, pouco mais de 40% das despesas diárias. Também fornece terras para bases sem cobrar aluguel, pagou mais de 90% do custo dos US$10.7 bilhões gastos para mudar a principal base dos EUA para fora de Seul e comprou quantidades significativas de equipamentos militares dos EUA.

Mas Trump insiste que a Coreia do Sul, como uma "nação muito rica", precisa pagar mais. Desembolsando US$5 bilhões, como Trump quer, a Coreia do Sul estaria efetivamente arcando não apenas com os custos locais, mas também toda a folha de pagamento das tropas americanas que estão lá.

Na segunda-feira, cerca de 300 manifestantes se reuniram do lado de fora do local onde as negociações estavam ocorrendo. Eles acusavam os Estados Unidos de "roubo", segundo informou a Agência de Notícias Yonhap da Coreia do Sul.

Seul e Washington pretendem chegar a um novo acordo de compartilhamento de custos até o final deste ano, quando o atual contrato expirar. O governo Trump deve iniciar negociações de financiamento de defesa separadas com o Japão e a OTAN no próximo ano."

https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/n ... oreia-sul/

[akivrx78]

S. Korea, US to resume defense cost-sharing talks next week after breakdown
By Yonhap
Published : Nov 29, 2019 - 17:26

South Korea and the United States will resume negotiations next week on sharing of the cost of stationing American troops here after their latest talks broke down due to differences over how much Seoul should pay for its share.

Jeong Eun-bo, South Korea's chief negotiator for the defense cost-sharing talks, will meet with his US counterpart, James DeHart of the State Department, in Washington on Tuesday and Wednesday (US time), Seoul's foreign ministry said in a release.

The previous negotiations in Seoul last week were abruptly cut short as the US side walked out of the meeting, accusing Seoul of failing to present a "fair and equitable" proposal.

The breakdown underlined wide differences between the two sides amid Washington's reported demand for a drastic increase of Seoul's payment by more than fivefold to nearly $5 billion.

Calling off the talks, DeHart asked the South Korean side to come up with a proposal that would help both sides work toward "a mutually acceptable agreement."

Washington reportedly wants to create a new article in the cost-sharing deal, known as the Special Measures Agreement, in order to get Seoul to shoulder expenditures related to supporting American troops' families and conducting combined military exercises.

The current SMA requires Seoul to pay only for Korean civilians hired by the 28,500-strong US Forces Korea, the construction of military facilities to maintain the allies' readiness and other forms of support.

Under this year's deal, struck in February, Seoul agreed to pay 1.04 trillion won ($881 million), up 8.2 percent from the previous year. The current deal is due to expire at the end of the year.

Seoul has maintained that it has no intention of revising the SMA framework and that its financial contribution should be decided based on the current deal.

While the alleged $5 billion bill from Washington has led many observers here to wonder where that figure came from, a US Defense Department's budget report estimated that it will cost about $4.5 billion to station troops in South Korea in fiscal 2020.

That could suggest that Trump wants South Korea to pay for all costs of the US troop presence. (Yonhap)