Fórum Defesa Brasil

Pessoal os EUA são uns *** ! , mais o pessoal da MB, FEB e FAB não são idiotas !! Não estariam comprando helicopteros, misseis, navios e etc. Com tecnologia e componentes Americanos ser não tivessem certeza que conseguiriam operar e manter-los com certa "Facilidade" aqui no Brasil!!!!!!!!!.
Quanto ao EUA vetarem a vendar de produtos brasileiros com componentes americanos para terceiros !!?? "Galera Não vamos ser ingênuos" ser os EUA realmente tiverem interesse em vetar uma vendar de produtos bélicos brasileiros a outros países, não vai ter muita importância necessariamente ser os produtos em questão tenha ou não componentes made in EUA!, sejamos realistas hoje os EUA tem poder para fazer isso sobre o Brasil e muito outros países (Ásia,Euro,Americas), sempre lembrando que os EUA é a maior potência do mundo, com muitos países dependentes dele tanto financeiramente quanto militarmente .!


Tá Vendo podiamos estar debatendo, em que data seria a entregar dos nossos primeiros SU-35BM !!?? ou Quantos PAK-FA produziriamos aqui no Brasil !!?? se tivessemos assinado com os RUssos !!! do que ficar discurtindo ser os EUA vão vetar ou Não possíveis cenários no Futuro !!!

É o pessoal aqui no Brasil preferer cair no "Conto do Vigario" dos Franceses e EUA do que dá um voto de confiançar aos RUSSOS! Ai dá Nisso !!!!!!!!!!!!!

Eu acho que os EUA estão pressionando mas vai acabar dando Rafale mesmo.

Os EUA vão comprar ST do mesmo jeito.

E a quantidade de 88 deve ser porque querem priorizar o desenvolvimento do 5ª geração.
A única dúvida é se será um caça de porte, de repente, um caça binacional para substituir o Rafale na França também, ou se será um LOW, menor, monoturbina....

Acho que a Boeing, se disse mesmo o que está no 'O Globo', deu um tiro de 7.62 na "têmpora" do F-18. Vamos aguardar...

[]'s a todos.

Se fosse se refere ao poder de veto que Bob Gower citou ele falou isso porque todos falam que os EUA vai vetar, e vai fazer e acontecer e se eles quisessem já poderiam ter feito isso há muito tempo pois no Rafale e Gripen possuem tecnologia americana envolvida por isso ele citou o poder de veto.

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/1 ... 095979.asp

Olha lá em baixo CASO os EUA quisessem tem um poder de veto de longo alcance, acho que matéria desse colunista o qual o DELTA22 postou é um tanto sensacionalista.

E você acha que isso ajuda em alguma coisa?
Ele simplesmente plasmou todos os temores dos que defendem mais independência em relação a eles e justifica o coro dos que mostram o histórico americano como alerta.

GDA_Fear escreveu:Se fosse se refere ao poder de veto que Bob Gower citou ele falou isso porque todos falam que os EUA vai vetar, e vai fazer e acontecer e se eles quisessem já poderiam ter feito isso há muito tempo pois no Rafale e Gripen possuem tecnologia americana envolvida por isso ele citou o poder de veto.

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/1 ... 095979.asp

Olha lá em baixo CASO os EUA quisessem tem um poder de veto de longo alcance, acho que matéria desse colunista o qual o DELTA22 postou é um tanto sensacionalista.

Bem, posso então dormir tranquilo descartando que isso nunca passou (ou passará) pela cabeça do Gov. dos EUA...

Quem fala o que ele falou demonstra que, se for necessário, isso ocorrerá sem titubeios.

PS.: Não fui eu quem postou a noticia, foi o luisdmrx.

[]'s.

Carlos Mathias escreveu:E você acha que isso ajuda em alguma coisa?
Ele simplesmente plasmou todos os temores dos que defendem mais independência em relação a eles e justifica o coro dos que mostram o histórico americano como alerta.

Correto!

Carlos Mathias escreveu:E você acha que isso ajuda em alguma coisa?
Ele simplesmente plasmou todos os temores dos que defendem mais independência em relação a eles e justifica o coro dos que mostram o histórico americano como alerta.

Não, o que ele falou foi que o país não precisa ter medo com relação à possíveis vetos, porque se fosse para vetar eles tem um longo poder de veto, isso serve para aqueles lunáticos anti-EUA que acham que nós somos colônia dos EUA, que somos quintal deles, que eles sempre querem dar calote, isso para não dizer perturbados.

Eu acredito no Aval de Boa Fé do governo americano,o tal: "SE!".

Nesse ponto continuo tranquilo.

Sds.

GDA, isso é o que você entendeu, mas procure olhar pela ótica de quem QUER se afastar da dependência deles, e veja se foi assim que soou nos ouvidos das pessoas que querem nos colocar como protagonistas do jogo estratégico mundial.

"Se eu quiser, eu phodo você, basta que eu queira, basta que eu pense e trolho você tão fundo que te deixo arrombado por mil anos, mas pode ficar tranquilo com essa rola apontada pro teu rabo, viu? Eu nunca vou empurrar o cabeção prá dentro.".

Você se sentiria tranquilo na posição de possível receptor da trolha?
Pois é, eles simplesmente confirmaram que a trolha é arrombante e que vão sim ficar pincelando no rabo de quem comprar deles. A decisão de empurrar ou não é deles e apenas deles.

Eles pelo menos poderiam dizer que estão vestindo uma caça jeans, que demoraria prá tirar e tal, mas não, mostraram que são phodões e que tá no rabo, só falat empurrar.

Desculpem a analogia chula.

GDA, não sou anti-ninguem, mas quando um pais quer pressionar o outro por uma escolha que deve ser soberana, daí me ganha como "inimigo".

O que essa pressão americana está fazendo é dizer: "Olha aqui Brasilzinho, se você não comprar o meu avião, eu embargo os outros dois e assim você não compra de mais ninguem!"
Estão pensando que isso joga a favor deles, mas muito pelo contrário, só vem a confirmar tudo o que se diz sobre a politica americana de vendas de armamentos lá em Brasilia, o que eu hoje acho muito crível.

Sem mais.
[]'s.

Essa declaração do Bob Gower foi extremamente infeliz. Acho que não ajuda o SH no FX-2.
Podem dizer que tudo o que é francês é caro mas é o preço que eles (os franceses) preferem pagar a ter que se submeter a certas coisas.
Devem até usar sim tecnologia norte-americana, como um chip da intel, por exemplo, mas isso não os obrigou a assinar o ITAR.

[]'s

Cada vez que sai na mídia uma declaração dos EUA ,singela e amistosa dessas eu fico imaginando a cara de contrariedade do Min. NJ.

Deve ser tanta contrariedade,que eu já começo a achar que esse tipo de coisa,é matéria paga do nosso MD.

Sds.

Bom primeiro eu não citei nínguem como anti-americano aqui.
Eu entendi o que você falou, porém pela minha interpretação quando questionado(Bob Gower) que os EUA fariam vetos pós-FX2 ele falou que se fosse para fazer isso já teriam feito, não fizeram porque não é do interesse deles.

Isso só vamos saber quando acabar o FX-2 seja para Rafale, seja para para F-18.

E Chora Viola......