Fórum Defesa Brasil

para decolar desarmado...melhor nem decolar.
acho que no sampa vamos ficar de A-4 até o final.
já no próximo...?

gaitero escreveu:Mesmo se o Sampa tiver A-4 M, S-2BR, SH.. ainda assim faltará um sistema de defesa anti aérea, e um caça realmente de superioridade aérea.....

Estava a ver, não tem como relocar e aumentar a catapulta lateral? Se esta passasse a ter 70 metros, os rafales cairíam muito bem.

Outra coisa, nãotem mais nada de novo sobre os ''destroyers'' de 6000T?

Fragatas de 6000 ton em 2011.

próximo????

2011 seria a data de entrega? Ou a data de compra.....

gaitero escreveu:próximo????

2011 seria a data de entrega? Ou a data de compra.....

Início construção.

Mas não vai demorar 15 anos igual a Barroso, né?

Bolovo escreveu:Mas não vai demorar 15 anos igual a Barroso, né?

Falta bola de cristal. Espera-se que ~demorem cerca de no máximo 4 anos na carreira e mais um e meio na prontificação pré-operativa.

cicloneprojekt escreveu:

Bolovo escreveu:Mas não vai demorar 15 anos igual a Barroso, né?

Falta bola de cristal. Espera-se que ~demorem cerca de no máximo 4 anos na carreira e mais um e meio na prontificação pré-operativa.

E se a cabeça de série (somente ela, claro) fosse feita no exterior ? Já que sou otimista e apressado, e se ela fosse feita na Coréia do Sul, quanto tempo demoraria para ficar pronta ?

alexandre lemos escreveu:

cicloneprojekt escreveu: Falta bola de cristal. Espera-se que ~demorem cerca de no máximo 4 anos na carreira e mais um e meio na prontificação pré-operativa.

E se a cabeça de série (somente ela, claro) fosse feita no exterior ? Já que sou otimista e apressado, e se ela fosse feita na Coréia do Sul, quanto tempo demoraria para ficar pronta ?

A princípio ia demorar um pouco mais...
Os estaleiros estão com fila de espera.
(Com esta crise pode mudar tudo é claro)

[]'s

Knight_MSoares

Então se a FREEM, não estou afirmando, mas sem dúvida é o favorito, se este for escolhido, não se pode anuncia-lo já, juntamente com os marlim?

Olha o Lexotan!!!
Podem contar com estes vetores a partir de 2014-2015.
Se Deus quiser e Nossa Senhora dos Desesperados ajudar.
Caso contrário, as prateleiras ainda têm algumas coisinhas: OHP (tomara que o Talha não veja isto), Spruance e outras tranqueiras.
Deus me perdoe por estar escrevendo isto!

faterra escreveu:Olha o Lexotan!!!
Podem contar com estes vetores a partir de 2014-2015.
Se Deus quiser e Nossa Senhora dos Desesperados ajudar.
Caso contrário, as prateleiras ainda têm algumas coisinhas: OHP (tomara que o Talha não veja isto), Spruance e outras tranqueiras.
Deus me perdoe por estar escrevendo isto!

Acho que todos os Spruances já eram, e as OHP´s também, as que estão em operação são NPO´s de luxo, depois da retirada do mísseis Standard.

[ ]´s

Knight escreveu:

cicloneprojekt escreveu: Falta bola de cristal. Espera-se que ~demorem cerca de no máximo 4 anos na carreira e mais um e meio na prontificação pré-operativa.

E se a cabeça de série (somente ela, claro) fosse feita no exterior ? Já que sou otimista e apressado, e se ela fosse feita na Coréia do Sul, quanto tempo demoraria para ficar pronta ?

A princípio ia demorar um pouco mais...
Os estaleiros estão com fila de espera.
(Com esta crise pode mudar tudo é claro)

[]'s

Knight_MSoares[/quote]

Não há sentido em se contratar apenas um casco para se produzir fora do país qdo. se tem total capacidade de construí-lo aqui. Outra coisa se apenas um navio fosse construído provavelmente poderia ser construído até em 20 meses (casco), no entanto é quase certo que o preço ficasse bem mais alto para uma unidade apenas. Os estaleiros coreanos conseguem abaixar custos construindo em série. E não de maneira unitária.

gaitero escreveu:Com certeza, só que do jeito que ele se encontra seria impossivel, a não ser que o Rafale decole desarmado ^^

Mas se tivesse algum jeito de aumentar a catapulta............

Não é necessário aumentar o tamanho da catapulta, apenas que ela seja taxada para 20 toneladas, a reforma atual já deve deixar a catapulta lateral com a mesma capacidada da proa. O Rafale decolou com cerca de 17 toneladas do mesmo FOCH, o que seria o suficiente para operar full, na missão ar-ar ou de superioridade aérea.

[ ]´s

Gente as catapultas do São Paulo aguentam 22,5 TON.

Aguentariam até um F-14D Tomcat (desarmado)

Correto, já foi provado a viabilidade, a questão é que deve-se existir uma margem considerável para que o caça decole com segurança....

Com a operação da catapulta ao limite, diminui-se a vida útil das mesmas, da mesma forma que se aumenta a indisponibilidade para eventuais reparos e manutenção.