Fórum Defesa Brasil

Que situação triste

[]s
CB_Lima

Colegas, acredito que o Sapão já explicitou coerentemente a posição do cmdo da FAB, com a qual concordo, e que nas alturas do campeonato, não deveria e nem poderia ser diferente. De parte da força aérea, não haverá caças tampão, e os F-5M/A1M irão operar até cairem todos, ou até o GF dizer o contrário.

A lógica é demonstrar ao poder politico a importância de se ter uma mínima responsabilidade, se não com a defesa, ao menos com as vidas dos pilotos que se arriscam para defender os céus do país em caça que deveriam já estar em um museu.

Não há outras opções cabíveis. A FAB bem que tentou dividir responsabilidades com os politicos, entendendo que estes talvez já fosses maduros o suficiente para separar assuntos de Estado de assuntos politico-pessoais. Mas infelizmente, para todos nós, ela estava errada.

Que caiam todos...

abs.

Quando eu digo que existe hipótese, é pela simples lógica. Não tenho qualquer info.

Estou dizendo baseado no fato que o F-2000 vai parar daqui a pouco e, mesmo que a Dilma escolha o F-X amanhã - o que sabemos que não vai acontecer -, leva cerca de 1 ano pra assinar o contrato e outros 3 ou 4 pra receber o primeiro avião. Nesse caso, vamos passar pela nova vergonha de ver o Pampa, o Grupo de Caça ou o Pacau cobrindo o gap - em plena Copa do Mundo -, enquanto o GDA fica voando de A-29, porque agora nem Xavante tem mais.

A FAB não cogitar o assunto é obrigação, mas é quase como torcer pro seu time não ser rebaixado estando em último lugar e faltando poucas rodadas pro fim do campeonato. Você torce até não poder mais. Só que chega uma hora que você encara a realidade.

Se o F-X não sair, a realidade é que a FAB vai ter que se virar com alguma coisa e por isso acho que o Tampax 2 vai acabar aparecendo como opção.

Desculpem a franqueza, mas pensar muito diferente disso é ser otimista demais.

FCarvalho escreveu:Colegas, acredito que o Sapão já explicitou coerentemente a posição do cmdo da FAB, com a qual concordo, e que nas alturas do campeonato, não deveria e nem poderia ser diferente. De parte da força aérea, não haverá caças tampão, e os F-5M/A1M irão operar até cairem todos, ou até o GF dizer o contrário.

A lógica é demonstrar ao poder politico a importância de se ter uma mínima responsabilidade, se não com a defesa, ao menos com as vidas dos pilotos que se arriscam para defender os céus do país em caça que deveriam já estar em um museu.

Não há outras opções cabíveis. A FAB bem que tentou dividir responsabilidades com os politicos, entendendo que estes talvez já fosses maduros o suficiente para separar assuntos de Estado de assuntos politico-pessoais. Mas infelizmente, para todos nós, ela estava errada.

Que caiam todos...

abs.

É. Não adianta. Ou a FAB começa a jogar avião no chão ou nada vai sair. A politicagem não acredita em fim da vida útil de aeronaves.

Basta botar um piloto pra ejetar, fala que toda a frota vai ficar groundeada por medida de segurança, avisa na impresa que o espaço aéreo está descoberto e que houve uma incursão não autorizada de um avião militar que não pode ser coibida porque não havia aeronave disponível.

Se nada disso der certo, melhor todo mundo pedir baixa e a gente fechar logo tudo. Vende os terrenos das bases pras construtoras e vamos pescar.

Vinicius Pimenta escreveu:

FCarvalho escreveu:Colegas, acredito que o Sapão já explicitou coerentemente a posição do cmdo da FAB, com a qual concordo, e que nas alturas do campeonato, não deveria e nem poderia ser diferente. De parte da força aérea, não haverá caças tampão, e os F-5M/A1M irão operar até cairem todos, ou até o GF dizer o contrário.

A lógica é demonstrar ao poder politico a importância de se ter uma mínima responsabilidade, se não com a defesa, ao menos com as vidas dos pilotos que se arriscam para defender os céus do país em caça que deveriam já estar em um museu.

Não há outras opções cabíveis. A FAB bem que tentou dividir responsabilidades com os politicos, entendendo que estes talvez já fosses maduros o suficiente para separar assuntos de Estado de assuntos politico-pessoais. Mas infelizmente, para todos nós, ela estava errada.

Que caiam todos...

abs.

É. Não adianta. Ou a FAB começa a jogar avião no chão ou nada vai sair. A politicagem não acredita em fim da vida útil de aeronaves.

Basta botar um piloto pra ejetar, fala que toda a frota vai ficar groundeada por medida de segurança, avisa na impresa que o espaço aéreo está descoberto e que houve uma incursão não autorizada de um avião militar que não pode ser coibida porque não havia aeronave disponível.

Se nada disso der certo, melhor todo mundo pedir baixa e a gente fechar logo tudo. Vende os terrenos das bases pras construtoras e vamos pescar.

E enquanto vazamentos e declarações desnecessárias ocorrerem, pode contar que vai cair tudo e o governo vai pedir para irem lá na Árabia Saudita e no Quênia buscar mais F-5...

[]s
CB_Lima

Não é possível que não haja algum PLANO B na mão de alguém...

Túlio escreveu:Não é possível que não haja algum PLANO B na mão de alguém...

Tampax amigo... e vai ter gente dando pulos de alegria...

Enquanto isso na sala de justiça o Su-35 de série já está voando e os primeiros pilotos de F-16 do IRAQUE já estarão sendo treinados aqui nos EUA a partir dessa semana...!!!

Iraque... aquele país que não sobrou nem um sabugo de F Aérea. -

http://militarytimes.com/blogs/flightli ... fly-f-16s/

Fala sério.

[]s
CB_Lima

Olha. Eu acho bom a FAB dar uma olhadinha nos F-5 iranianos antes que todos eles sejam derrubados na próxima guerra dos EUA. Questão de segurança nacional.

Vinicius Pimenta escreveu:É. Não adianta. Ou a FAB começa a jogar avião no chão ou nada vai sair. A politicagem não acredita em fim da vida útil de aeronaves.

Eles não acreditam nem no fim da própria vida-útil deles, vide os Sarney's, Maluf's e outros da vida, que já estão para lá de obsoletos mas continuam lá... .


Leandro G. Card

Por isso que a melhor opção é groundear todos os vetores alegando cansaço de célula, aí vai sair algo.

Bem a liquidação de Typhoons já começou, estão fazendo qualquer negócio para se livrarem dos abacaxis encomendados. Deve ser muito bom mesmo o caça, e bem barato de operar, do modo como querem ser livrar deles, dá para notar a arapuca que devem ser.

[]´s

Se a FAB fizer essa jogada de emparedamento, periga os políticos jogarem a culpa nela mesmo.

"A FAB não fez o planejamento necessário e blá, blá, blá...".

Ou vocês acham que político vai assumir??????

Daí para uma compra direta com qualquer coisa que o GF da hora quiser será um passo.

Se a FAB ficar no chão sabe o que vai acontecer? Um monte de gente falando assim: tá vendo? Não faz falta alguma. Eu não disse que era gasto inútil comprar brinquedo caro para milico bancar o Tom Cruise?

E então, com muito custo e saliva, vão convencer alguém a pegar umas tralhas cheias de areia de algum deserto, inclusive com o apoio de algum ex-brigadeiro atuante no mercado de lixo recondicionado.

Mas pode ser que alguém acredite que este é um risco que vale a pena ser corrido...

[]'s

Eu brinquei que não era só jogar no chão, era preciso ter um fato (invasão do espaço aéreo, por exemplo) não coibido por falta de condições.

É óbvio que trata-se de uma brincadeira, gente. Pelo menos da minha parte.

E mesmo assim Vinícius, vai ter gente falando o que o Hader disse.

Essa jogada é arriscada e vai dar onde deram as outras, em nada e mais prejuízo para a Força.