Fórum Defesa Brasil

talharim escreveu:hahahahahaha essa TAB ! Essa é a verdadeira quinta coluna do Brasil !

Sempre ferrando com o EB e MB.

Alguem tem que dar um basta nesse moleque chamado TAB !

Assino em baixo. A TAB tá querendo impor a mediocridade deles nas outras forças.

Eu nem abri a boca hein!?

Left Hand of God escreveu:

talharim escreveu:hahahahahaha essa TAB ! Essa é a verdadeira quinta coluna do Brasil !

Sempre ferrando com o EB e MB.

Alguem tem que dar um basta nesse moleque chamado TAB !

Assino em baixo. A TAB tá querendo impor a mediocridade deles nas outras forças.

Vamos pegar leve pessoal, trata-se apenas de uma nota de jornal brasileiro, que vcs sabem que são experts em assuntos militares, haja visto aquela impressionante hora de võo do Super linx de US$9.000
Pode sim, ter coisa que a gente nem imagina.

Mil Mi-28N - Russian AF - Zhukovsky - August 16, 2009
De olho no EB!

28/05/2010 Mi-28NE (30-mm 2A42 gun) (ATGM 9M120 Ataka-V) (9M39 Igla-V)

Que poderio do caraleo !

Com um heli desses o EB pode até abrir mão de um MBT.

Não discordo do conceito de homogenidade.Mas também pode ser um conceito fragilizador pois engloba:diminuição de opções, concentracão de risco ( mesmo fornecedor, mesmos equipamentos, mesmos defeitos, mesmas fragilidades,...).
Preferiria que as compras fossem pensadas de forma a complementarem as forças e não que se igualassem as mesmas.

talharim escreveu:Que poderio do caraleo !

Com um heli desses o EB pode até abrir mão de um MBT.

Negativo, como já foi aqui dito por quem de direito, estes helis não ocupam o terreno, um CC ocupa e controla. Um heli nunca irá substituir os CC e a Infantaria no terreno.

varj escreveu:Não discordo do conceito de homogenidade.Mas também pode ser um conceito fragilizador pois engloba:diminuição de opções, concentracão de risco ( mesmo fornecedor, mesmos equipamentos, mesmos defeitos, mesmas fragilidades,...).
Preferiria que as compras fossem pensadas de forma a complementarem as forças e não que se igualassem as mesmas.

Eu detesto esse conceito de homogeneidade, essa idéia de merda é responsável pela famíllia MD-2/MD-3/MD-97. É aquela velha história "É melhor deixar de inovar pra não ter de gastar abrindo uma nova cadeia de logística."

Left Hand of God escreveu:

varj escreveu:Não discordo do conceito de homogenidade.Mas também pode ser um conceito fragilizador pois engloba:diminuição de opções, concentracão de risco ( mesmo fornecedor, mesmos equipamentos, mesmos defeitos, mesmas fragilidades,...).
Preferiria que as compras fossem pensadas de forma a complementarem as forças e não que se igualassem as mesmas.

Eu detesto esse conceito de homogeneidade, essa idéia de merda é responsável pela famíllia MD-2/MD-3/MD-97. É aquela velha história "É melhor deixar de inovar pra não ter de gastar abrindo uma nova cadeia de logística."

O Brasil tem de dar um basta em velhas e passadas histórias.Temos de viver e agir de acordo com as novas realidades.Ainda mais com as novas reservas do Poço Tupi.Não me assusto se daqui a 10 anos termos a maior reserva mundial.Temos de estar prontos para isto e já estamos demorando a começar, muito devido a velhos paradigmas.

WalterGaudério escreveu:

Bolovo escreveu:O An124 trazendo os outros Mi35 pra FAB...

Demorou!

http://www.cnro.com.br/noticia.php?id=39727

Eu sou muito mais o Tiger, mas não deixa de ser uma oportunidade de ouro pro exército, mas pq essa dorzinha de cotovelo da FAB? Se eles queriam o MI-28 ou outro heli de ataque pq compraram então o MI-35 (que não deixa de ser um ótimo heli)? Frescura essa dos brigadeiros...Deve ser por esses pitizinhos que até hoje tão voando de F-5...

J.Ricardo escreveu:Eu sou muito mais o Tiger, mas não deixa de ser uma oportunidade de ouro pro exército, mas pq essa dorzinha de cotovelo da FAB? Se eles queriam o MI-28 ou outro heli de ataque pq compraram então o MI-35 (que não deixa de ser um ótimo heli)? Frescura essa dos brigadeiros...Deve ser por esses pitizinhos que até hoje tão voando de F-5...

Me desculpe discordar .

Nao sao os Brigadeiros que estao voando F5 ...

O Brasil e que possui F5 pra sua linha de defesa ...

Cheers

J.Ricardo escreveu:Eu sou muito mais o Tiger, mas não deixa de ser uma oportunidade de ouro pro exército, mas pq essa dorzinha de cotovelo da FAB? Se eles queriam o MI-28 ou outro heli de ataque pq compraram então o MI-35 (que não deixa de ser um ótimo heli)? Frescura essa dos brigadeiros...Deve ser por esses pitizinhos que até hoje tão voando de F-5...

O Tiger é uma miríade de fornecedores assim como o GripenNG... prefiro o Mangusta, que tem muitos fornecedores também, mas o projeto é Italiano, assim poderíamos ter mais acesso à nacionalização de algumas partes, no Tiger o projeto é de varios...pecado pelo motor Anglo-saxonico(Rolls Royce LHTEC T800-LHT-802) do Mangusta, mas creio que isso poderia ser resolvido aqui no Brasil com um pouco de investimento... não é como um motor de um caça, então creio que para o Brasil seria possível fazer isso... e pensando que o Irã conseguiu até fazer um motor para os F-14, creio que podemos fazer um para Helis.

Onde se tem a Vontade um meio se encontra!!

E os Mi-28 e Mi-35 são de categorias diferentes... o MI-28 é para o ataque puro, e MI-35 é para o ataque e transporte de tropas também.Melhor seria ter os dois como forma complementar... e parece que agora estão pensando nisso, mas a Venezuela ja pensou e tem os dois, e mais os MI-17... nós neste caso temos os EC-725, já variamos fornecedor.

Valeu!!

J.Ricardo escreveu:Eu sou muito mais o Tiger, mas não deixa de ser uma oportunidade de ouro pro exército, mas pq essa dorzinha de cotovelo da FAB? Se eles queriam o MI-28 ou outro heli de ataque pq compraram então o MI-35 (que não deixa de ser um ótimo heli)? Frescura essa dos brigadeiros...Deve ser por esses pitizinhos que até hoje tão voando de F-5...

Senhores, estou tentando apurar essa história a sério. PARECE qque existiam algumas cláusulas que sem entrar em detalhes, se fossem acionadas( como por exemplo, exatamente a compra de um lote adicional do MESMO MODELO e VARIANTE escolhida pela FAB), encareceriam, ou barateariam a operação dos AH-2 fabianos.

Desconfio que o bode possa estar justamente aí. A Idéia de quem esteve envolvido na coisa a quase 3 anos atrá, dava conta disso. Seria um lote adicional de 12 a 18 unidades do MESMO MODELO que utilizariam a amesma estrutura logística negociada pela FAB.

Havia uma POSSIBILIDADE a 3 anos atrás de que um novo modelo de helicóptero fosse adquirido pelo gov brasileiro, mas nem sequer se falava em MI 28...

O que me dá medo é o que está abaixo.


Uma outra coisa que quero saber é quem está sendo o intermediário do EB nessa negociação, ou sequer se há intermediário. Temo que o fio da meada esteja justamente aí..., não etou querendo insinuar nada.

Mas pode ser que alguém não esteja sorrindo na devida conta. Gostaria de salientar que esta é uma ELOCUBRAÇÃo minha. Mas tenho algum motivo para pensar assim.