Fórum Defesa Brasil

orestespf escreveu:Olá HBFontes,

você tem total razão, tudo o que vemos na mídia está sendo para concluirmos que o Rafale tem chance de não ser o vencedor.

Você não acha que este governo é mesmo genial? Os caras estão conseguindo inclusive disfarçar o tropeço de dias (quase um mês) atrás, isto não é pra qualquer um.


Grande abraço,

Orestes, "quá quá".

soultrain escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Vamô lá pessoal, vamos debater a política estratégica no FX!!!!

Eu até já dei uma de Gripeiro!!!
Logicamente que cabo de lavar a boca com álcool e de pagar penitência, argh!!!!!

Já tinha colocado nas noticias, mas acho que passou batido:

Por acaso esse assunto é interessante, os jogos olímpicos são um exemplo. Nem dei parabens no tópico respectivo, pois estão lá os abutres da desgraça.


O que é interessante? Interessante é que o Obama teve uma derrota pessoal e acreditem que teve muita importância, com o trabalho do Brasil que foi excelente e os jogos de bastidores.

Será que a Suécia tem calibre para isso? Agora foram os jogos, sem duvida muito importantes, mas há coisas bem mais importantes, o que a Suécia pode ajudar o Brasil a obter? Um Nobel?????


[[]]'s

orestespf escreveu:

DBader escreveu: Então vamos fabricar os 36 Rafales aqui no Brasil já com peças brasileiras?

[]s,
Douglas Bader

Claro que não!!! Vamos fabricar Rafales com as peças oriundas da bondosa SAAB, que agora é brasileira.

DELTA22 escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Senhores, em termos de desdobramentos estratégicos, o que seria interessante na nossa "aliança" coma Suécia em comparação coma França?
O que a Suécia tema mais para oferecer nestes termos?

E sobre oferta de fabricar Rafales aqui, foi oferecido SIM.

Pensando exclusivamente na aliança estratégica com a França hoje, deixando o F-X "de lado" de certo modo, a questão que mais me chama a atenção nessa aliança é obter de um membro permanente do CS-ONU respaldo para as ações que tomamos até hoje (destaque: sub nuclear!), o que ao mesmo tempo nos torna um país que busca um "não-alinhamento" ao "big brother" e garante que nossos projetos estão contando com a responsabilidade e (com o devido limite que deve ser imposto por nós, claro) supervisão de um ator global de peso que sem dúvidas é a França.

Não tem como eles nos transferir "prestígio" internacional, mas a "muleta" francesa é mais firme do que a Sueca, sem dúvida. A questão é agora não ter o prestígio que eles tem, mas demonstrar que temos credibilidade para uma parceria concreta.

[]'s.

Paisano escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Vamô lá pessoal, vamos debater a política estratégica no FX!!!!

Bom, no que se refere a política estratégica no FX-2, eu penso o seguinte:

EUA - Pode, mas não quer.

Suécia - Pode até querer, mas não tem como.

França - Pode e quer.

CM, me arruma um lugarzinho aí no mangue!!!

orestespf escreveu:Claro que não!!! Vamos fabricar Rafales com as peças oriundas da bondosa SAAB, que agora é brasileira.

DBader escreveu:

orestespf escreveu:Olá HBFontes,

você tem total razão, tudo o que vemos na mídia está sendo para concluirmos que o Rafale tem chance de não ser o vencedor.

Você não acha que este governo é mesmo genial? Os caras estão conseguindo inclusive disfarçar o tropeço de dias (quase um mês) atrás, isto não é pra qualquer um.


Grande abraço,

Orestes, "quá quá".

O governo pauta a mídia? É o Franklin Martins que manda um e-mail no final da tarde para os editores de jornais e noticiários televisivos para dizer quais são as notícias de interesse do governo? Tudo o que está saindo sobre o Gripen, inclusive a coletiva que o Vinícius participou, é tudo estratégia do governo?

[]s,
Douglas Bader

DBader escreveu:

orestespf escreveu:Olá HBFontes,

você tem total razão, tudo o que vemos na mídia está sendo para concluirmos que o Rafale tem chance de não ser o vencedor.

Você não acha que este governo é mesmo genial? Os caras estão conseguindo inclusive disfarçar o tropeço de dias (quase um mês) atrás, isto não é pra qualquer um.


Grande abraço,

Orestes, "quá quá".

O governo pauta a mídia? É o Franklin Martins que manda um e-mail no final da tarde para os editores de jornais e noticiários televisivos para dizer quais são as notícias de interesse do governo? Tudo o que está saindo sobre o Gripen, inclusive a coletiva que o Vinícius participou, é tudo estratégia do governo?

[]s,
Douglas Bader

DBader escreveu:

orestespf escreveu:Claro que não!!! Vamos fabricar Rafales com as peças oriundas da bondosa SAAB, que agora é brasileira.

Acho que hoje vai ser dífícil dialogar.

[]s,
Douglas Bader

Antunes escreveu:Tá todo mundo um limão com os gripeiros! Quá quá (by orestes)

hbfontes escreveu:

DBader escreveu: O governo pauta a mídia? É o Franklin Martins que manda um e-mail no final da tarde para os editores de jornais e noticiários televisivos para dizer quais são as notícias de interesse do governo? Tudo o que está saindo sobre o Gripen, inclusive a coletiva que o Vinícius participou, é tudo estratégia do governo?

[]s,
Douglas Bader

DBader,

Não liga nao e a velha e boa teória da conspiração, tem gente que ainda hoje acha que os americanos que explodiram o WTC.

soultrain escreveu:O vinicius já colocou a matéria.

A minha opinião:

A Saab não foi séria, dizer que vão avaliar o ALX e o KC-390, não é sério, ou assume o compromisso de compra ou fica calado.

Dizer que o NG será mais nacional que o AMX é de uma falta de respeito a toda a prova, o Brasil ficou com 30% de desenvolvimento de uma aeronave NOVA, não de um MLU ao Gripen C, vamos ser sérios, não queria dizer directamente, mas é o que o NG é, sem tirar nem por, com muito menos alterações do que entre o Hornet e Super Hornet, estes podem dizer que são aeronaves diferentes, apenas com as mesmas soluções aerodinâmicas.

[[]]'s

Bender escreveu:Muito bom post!

Abraços!