Fórum Defesa Brasil

Marino escreveu:
Brasil, el gigante del subdesarrollo y sus delirios de grandeza

Uma coisa que os portenhos vão demorar para enchergar é que NÓS NÂO TEMOS DELIRIOS de GRANDEZA, NOS SOMOS GRANDES EM TODOS OS SENTIDOS!

Eu acho que quem fez Lula de bobo foi essa comunidade internacional liderada pelos States. Lula consegue o mesmo acordo que eles tentaram meses atraz e agora dizem que o acordo não vale nada, que não serve pra nada.


17/05/2010 15h10 - Atualizado em 17/05/2010 15h10
Projeto de sanções ao Irã na ONU segue apesar do acordo, dizem EUA
Teerã assinou acordo para enriquecer material nuclear fora do país.
Brasil e Turquia foram mediadores do acordo, que será enviado à ONU.

Do G1, com agências internacionais
imprimir

O Departamento de Estado dos EUA afirmou nesta segunda-feira (17) que o projeto de novas sanções contra o Irã por conta de seu programa nuclear mantém-se inalterado, apesar do acordo assinado por Teerã, com mediação do Brasil, para troca de combustível nuclear.

Os EUA vão negociar com o Irã se Teerã se mostrar sensível às preocupações da comunidade internacional sobre seu programa nuclear, disse o porta-voz do Departamento de Estado, P.J. Crowley.

"Nós estamos preparados para encontrar o Irã em qualquer lugar, a qualquer hora, considerando que o Irã esteja preparado para responder às preocupações da comunidade internacional sobre seu programa nuclear. Foi o Irã que falhou em fazer isso nos últimos meses", disse.

Mas ele insistiu que os EUA continuam a estudar uma nova rodada de sanções ao Irã no Conselho de Segurança da ONU.

As declarações ocorrem no dia em que o Irã assinou um acordo, mediado por Brasil e Turquia, para mandar combustível nuclear para ser enriquecido em território turco. O acordo precisa ser submetido à agência de energia nuclear da ONU, e foi recebido com cautela pela comunidade internacional.

Mais cedo, a Casa Branca havia ressaltado que o acordo precisa ser submetido à agência nuclear da ONU antes de ser aceito pela comunidade internacional.

O governo Obama disse que o programa fechado com a mediação de Brasil e Turquia é um passo positivo, mas o Irã tem de demonstrar por atos que vai respeitar suas obrigações internacionais. Caso contrário, as sanções contra Teerã continuam sobre a mesa.

A Casa Branca afirmou que os EUA e a comunidade internacional continuam tendo "sérias preocupações" sobre as ambições nucleares do Irã e disse o enriquecimento de urânio feito pelo país viola resoluções do Conselho de Segurança da ONU.

Apesar disso, a Casa Branca considerou um "passo positivo" do Irã concordar em transferir o enriquecimento de urânio, como havia concordado em outubro passado.
saiba mais

* Perguntas e respostas sobre a questão nuclear iraniana

"O Irã precisa tomar os passos necessários para assegurar à comunidade internacional que seu programa nuclear é voltado exclusivamente para propósitos pacíficos", disse o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, em um comunicado.

O comunicado informa que os EUA vão seguir colaborando com seus sócios internacionais para "deixar claro ao governo iraniano que ele tem de demonstrar por atos, e não meras palavras, sua vontade de respeitar suas obrigações internacionais". Do contrário, enfrentará consequências, inclusive sanções.

O acordo foi recebido com cautela pela comunidade internacional. O presidente russo, Dimitri Medvedev, disse que havia questões ainda para serem respondidas, a começar se o acordo incluiria todo o urânio usado no programa nuclear de Teerã. Mais cedo, uma autoridade iraniana afirmou que o país seguiria enriquecendo urânio a 20%, apesar do acordo desta segunda.

O porta-voz da ONU afirmou que as resoluções do Conselho de Segurança precisam ser cumpridas. A União Europeia saudou o acordo, mas afirmou que ele não resolve todas as "inquietações" da comunidade internacional. A chancelaria francesa disse que o acordo não soluciona a questão nuclear iraniana.

Mas Lula não apoia a repressão em Teerã? Ou será mais uma do PIG.

Francesa

O Brasil também desempenhou um "papel fundamental" na libertação da francesa Clotilde Reiss, que retornou domingo a Paris depois de ter ficado retida durante dez meses no Irã, disse Amorim.

"Em todas as vezes que fui a Teerã, este assunto foi abordado. O papel do Brasil foi absolutamente fundamental", disse. "Isso prova que o trabalho feito com discrição gera resultados, assim como a competência da diplomacia brasileira."
clotildeA francesa Clotilde Reiss deixa o Palácio do Eliseu neste domingo (16) depois de ter sido recebida pelo presidente Nicolas Sarkozy. (Foto: AFP)

O ministro brasileiro fez essas declarações depois de ter deixado Teerã, onde participou do acordo com a Turquia e o Irã para uma troca no exterior de parte do urânio levemente enriquecido desse país por combustível.

Amorim explicou que o presidente Nicolas Sarkozy havia dito há seis meses durante a sua visita a Manaus (Brasil) que qualquer negociação entre a França e o Irã era difícil em razão da situação de Clotilde Reiss.

"Propusemos nossa ajuda por meio de uma mediação para que ela fosse libertada", indicou o chefe da diplomacia brasileira.

Clotilde Reiss, retida há dez meses no Irã por ter participado de manifestações contra o governo, chegou no domingo à tarde à França após uma libertação que não foi fruto de um acordo secreto com Teerã, segundo Paris.

O presidente Nicolas Sarkozy agradeceu "particularmente" ao presidente Lula, ao presidente do Senegal, Abdoulaye Wade, e ao presidente da Síria, Bachar al-Assad, por seu papel "ativo" na libertação de Clotilde Reiss.

Luiz Bastos escreveu:A essa altura nosso querido FHC deve estar fazendo harakiri baiano (introduzindo os dedos no orifício anal e arrebentando tudo) Como o mundo dá voltas. Humilhou tanto o torneiro mecânico e agora mal consegue se sustentar sob seu brilho.

Acho que nem pra isso ele tenha bastante honra... deveria fazer o Harakiri japonês invés desse baiano !!

OS FATOS atuais são :

Vitória do Brasil sobre os Yankees guerrilheiros !!!!
Vitória do Lula sobre os traidores brasileiros !!!!
Vitória do Itamaraty sobre os potentes da ONU !!!!

Os invejosos que se MORDAM,
Os contrários ao Lula que se DESCONSOLEM,
E os que torciam contra esta vitória brasileira, que se se for possível !!!

Pra frente Brasil, salve a minha nação !!! !!!!!!!!!!!!!!!!

Cruzes...

William Waak, um anti-Lula / PT assumido, arranjou um "especialista da USP" que detonou o acordo com o Iran conseguido pelas diplomacias brasileira e turca, comentando também que se houver guerra o Brasil poderá ser responsabilizado por ter atrapalhado os planos dos EUA, de Israel e da UE em estrangular o Iran. A campanha de desmonte da importância deste acordo começou. A simples idéia do que Lula pode conseguir com esta façanha deixa os seus detratores e inimigos arrepiados de terror.
Ô dó, viu! Tanta gente inteligente e culta, mas, que ainda não perceberam que quanto mais destilam seu ódio mais aumenta a popularidade do Lula!

Essa rede globo é o fim, foi parida de ato secreto e nojento que tem como finalidade servir os interesses de Norte Americanos e Sionistas.

Tenho nojo dessa rede de tv, quer sempre o pior para o Brasil, o povo na frente da tv assistindo suas novelas fajutas e seus jornais de manipulação coletiva.

que coisa heim! eu também andei lendo sobre o ocorrido, e também senti que a coisa deu uma balançada na história pelo menos com relação a resposta da midia e também de alguns agentes publicos, resta-nos torcer para de certo o maior número de anos possivel.

faterra escreveu:William Waak, um anti-Lula / PT assumido, arranjou um "especialista da USP" que detonou o acordo com o Iran conseguido pelas diplomacias brasileira e turca, comentando também que se houver guerra o Brasil poderá ser responsabilizado por ter atrapalhado os planos dos EUA, de Israel e da UE em estrangular o Iran. A campanha de desmonte da importância deste acordo começou. A simples idéia do que Lula pode conseguir com esta façanha deixa os seus detratores e inimigos arrepiados de terror.
Ô dó, viu! Tanta gente inteligente e culta, mas, que ainda não perceberam que quanto mais destilam seu ódio mais aumenta a popularidade do Lula!

Essa de "especialista da USP" é ótema. Pode ser qualquer merda. Estudo na USP e tem um professor meu, logo também um "especialista da USP", está delirando com a notícia, para ele é um sonho o que está acontecendo.

O acordo é tão ruim e prejudicial para o Brasil e danoso que a Turquia vai ser expulsa da OTAN.


Acredite se puder!!!!!

O acordo é o mesmo proposto pela AIEA em setembro ou outubro do ano passado! A única coisa que mudou foi o endereço para entrega!
Antes, o CS havia decidido que a troca deveria ser na França ou na Rússia, mas, o Iran só aceitaria se fosse em seu território. Parte do rancor destilado pela França ontem contra o acordo deve ter sido pela alteração do endereço, pois, imagine um dos beligerantes conseguir botar a mão em 1200 kgs de urânio do Iran! Vocês acham que a França devolveria isto caso houvesse alguma sacanagem por parte dos EUA ou UE furando o acordo? Agora, o Iran que ponha as barbas de molho, pois, não ficarei nada surpreendido se Israel, financiado pelos EUA e na "moita", atacá-lo, como fez contra o Iraque e a Síria.
Te cuida, mané!

O acordo é semelhante aos anteriores e também será o resultado. O Irã não vai parar de enriquecer urânio ou extinguir seu programa nuclear como querem, e sabem os iranianos que a pressão continuará igual. Ganhou-se tempo, mas no fim foi apenas jogo de cena semelhante ao que houve anteriormente. O clube nuclear dirá que o o acordo não é suficiente, o Irã dirá que busca a negociação e cumpre com o TNP, portanto pode enriquecer urânio e assim seguirá. Na melhor das hipóteses sofrerá apenas sanções econômicas. Para nós ficará marcado que defendemos o direito à pesquisa nuclear para os fins pacíficos conforme os tratados assinados e que buscamos uma solução pacífica para o caso iraniano. Nesse ponto realmente é uma vitória. Já o acordo em si é insignificante para alterar a situação e apenas repete o passado recente.

Quiron escreveu:O acordo é semelhante aos anteriores e também será o resultado. O Irã não vai parar de enriquecer urânio ou extinguir seu programa nuclear como querem, e sabem os iranianos que a pressão continuará igual. Ganhou-se tempo, mas no fim foi apenas jogo de cena semelhante ao que houve anteriormente. O clube nuclear dirá que o o acordo não é suficiente, o Irã dirá que busca a negociação e cumpre com o TNP, portanto pode enriquecer urânio e assim seguirá. Na melhor das hipóteses sofrerá apenas sanções econômicas. Para nós ficará marcado que defendemos o direito à pesquisa nuclear para os fins pacíficos conforme os tratados assinados e que buscamos uma solução pacífica para o caso iraniano. Nesse ponto realmente é uma vitória. Já o acordo em si é insignificante para alterar a situação e apenas repete o passado recente.

Se o 1º acordo tivesse sido assinado todo mundo estava falando que ele é a solução que as potencias conseguiram um acordo e etc etc. Mas como foi nós, pobres pé de chinelo, analfabeto que conseguimos que o Irã assinasse o acordo, que é o mesmo proposto anteriormente, ele não vale nada né.

prp escreveu:Se o 1º acordo tivesse sido assinado todo mundo estava falando que ele é a solução que as potencias conseguiram um acordo e etc etc. Mas como foi nós, pobres pé de chinelo, analfabeto que conseguimos que o Irã assinasse o acordo, que é o mesmo proposto anteriormente, ele não vale nada né.

Colega, releia meu post com calma e diga honestamente se foi isso que eu escrevi ou se tem mais a ver com o seu post no alto da página:

prp escreveu: Lula consegue o mesmo acordo que eles tentaram meses atraz e agora dizem que o acordo não vale nada, que não serve pra nada.