Fórum Defesa Brasil

DBader escreveu:

Santiago escreveu:De Craudio Humbertu...
http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

17/09/2009 | 00:00
Dono da Dassault foi condenado por corrupção
Condecorado pelo presidente Lula durante a visita de Nicolas Sarkozy, o presidente da gigante francesa Dassault, que deverá fornecer 36 caças de combate e tecnologia de ponta ao Brasil, foi condenado em 1998 por corrupção ativa pelo Supremo da Bélgica, no “escândalo Agusta”, empresa italiana de helicópteros militares. Agusta e Serge Dassault foram condenados por subornar dirigentes socialistas.


17/09/2009 | 00:00
Propina conjunta
Dassault e Agusta pagaram cerca de € 4 milhões ao Partido Socialista. Serge pegou dois anos com sursis e multa de € 1,5 mil, uma merreca.


17/09/2009 | 00:00
O cérebro
Para o Tribunal, diz a imprensa francesa da época, “ele mesmo concebeu os arranjos e ordenou a execução (das propinas).”


17/09/2009 | 00:00
Um medalhado
Serge Dassault, “cumpanhero” condecorado por Lula, foi obrigado a ouvir a sentença na corte belga. Levantou e saiu rapidamente.

Eu já tinha alertado sobre isso. viewtopic.php?f=1&t=15597&p=4934147#p4934147

Quanto será que a Dassault tá oferecendo dessa vez?

[]s,
Douglas Bader

Espero que seja o suficiente para cobrir as "propostas iguais" dos concorrentes de preferencia beeem rápido !

[walterciclone[/quote] Prezado Rodrigoiano, eu não descarto nada disso que vc(pepê) falou. Poderiam ser os rafas p/ a FAB e alguma outra coisa para a MB.[/quote]

Ele respondeu que 2 vão chorar!

Grande abraço!

Vamos ver se sobra um pouco pra gente também.

Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devesse ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

Rodrigoiano escreveu:Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devia ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

Que armas do SH?

[]s,
Douglas Bader

Rodrigoiano escreveu:Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devesse ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

É por aí mesmo, Rodrigo, já sacou como a banda tem tocado...


Grande abraço,

Orestes

PS: um dia falo mais sobre o que penso sobre tudo isso, tem um amigo do fórum que comentei por alto sobre o assunto.

Há muito tempo atrás quando eu era muleq ( eu vi um episódio do Cavaleiros do Zoodíaco em q o Cavaleiro de ouro de câncer tava comendo o shiryu de dragão de pau, mas no final o Shiryu ficou muito puto e muito do fodário, reagindo na luta e deixando briga tensa mais pro seu lado, daí então o mestre do shiryu aquele velhinho q é o cav de libra mandou o cara embora dizendo assim: Q a História é sempre capaz de trazer a verdade a tona a despeito do lado vencedor , mesmo este querendo muito escrever e descrever tudo manipulando a história a seu favor. O tempo e a verdade sempre vem a tona pois a HISTÓRIA é um conglomerado de conhecimentos de todas as culturas do planeta, dos povos sendo assim mais cedo ou mais tarde ela chega a verdade dos fatos ) Olha q isso pra mim foi uma grande sagacidade do anime e se mostra verdade sobrecomo tudo q sabemos hj é diferente de algumas visões passadas, como quando na Idade média os Europeus Ocidentais achavam os povos orientais bárbaros , apesar de expoentes como Egito , MEsopotania etc q tinham noções avançadas de medicina , arquitetura , ciencias etc e eles vivviam praticamente na merda mesmo , sem chão dormindo em teto de palha hauhauhauhau !
A fase do imperialismo de trazer a dita cultura e avanço aos primitivos e nativos q como os maias hj se sabe eram um povo avançadíssimo com calendario sistema de irrigação e matemática além de medicina !
Como hj em dia o conceito de escravidão e racismo é repugnante , mas era pratica corrente até o Sec XIX no Brasil .

Por fim oq quero dizer com isso é q a regra do mundo é de evolução por bem ou por mal evoluímos, haverá um dia em q tudo ficará mais claro e ainda haverá o dia em q não haverá espaço para esta "gente ".

Hj com 32 anos tinha q retornar a minha pre adolescencia , para me relembrar de um bom conceito aprendido por um veículo tosco como a tv , e ver q mesmo dali havia algo a ser tirado .

Então minha gente vamos fazer o nosso q o q é dessa gente ta guardado !

____________________________


Muita filosofia a partir de cavaleiros do zodíaco , só pode ser a locura das noites em claro mesmo pra eu viajar assim uahuahauhuah , abraços !

DBader escreveu:

Rodrigoiano escreveu:Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devia ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

Que armas do SH?

[]s,
Douglas Bader

Prezado DBader, aquela dos AIM 120 c7, JSOW, AIM 9M etc, em quantidades que não chegavam a 2 por aeronave. Foi amplamente divulgada a algumas semanas atrás e postada inclusive aqui no DB.

Grande abraço!

Rodrigoiano escreveu:Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devesse ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

Muito bom!

Abraços

orestespf escreveu:

Rodrigoiano escreveu:Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devesse ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

É por aí mesmo, Rodrigo, já sacou como a banda tem tocado...


Grande abraço,

Orestes

PS: um dia falo mais sobre o que penso sobre tudo isso, tem um amigo do fórum que comentei por alto sobre o assunto.

Valeu Mestre!

Grande abraço!

AlbertoRJ escreveu:

Rodrigoiano escreveu:Prezados colegas foristas, fica claro que o Presidente Lula não volta atrás em suas decisões. Às vezes, ele cede nos meios e maneiras, mas a decisão dele tá lá prontinha. Agora, mesmo contra alguns membros do STF que não queriam o AGU como novo ministro da corte, e de uma certa pressão para que a vaga deixada pelo Min. Menezes Direito (oriundo do STJ) devesse ser ocupada por um ministro do STJ, ele fincou posição escolhendo o AGU José Toffoli para o STF. Creio que após a confusão do 07/09 (por certo modo justificáveis, não pela decisão em si, mas pelo "atropelo", pela "pressa"...), não demorará muito para se ratificar aquele "anúncio" anterior. Creio em outubro. É Rafale certo.

Por outro lado, faço uma certa crítica ao novo governo do presidente Obama nos EUA (infinitamente melhor do que o Bush). Vimos que quando ele quer recua. "Recuou" agora no escudo antimíssil polonês, para fazer um agrado à Rússia, tentando barganhar um recuo do Irã. Mas e no cenário da AS/AL, porque ele não recua? Se quer ver a AL e o Brasil sob nova relação, novo e especial momento histórico de parceria, por que não recuou nas bases colombianas, que quase toda AS reclamou? Por que não recuou no embargo à Cuba, quanto quase toda AL pede, inclusive Brasil e México? Assim fica difícil acreditar neste "novo momento" e fica impossível viabilizar uma venda de caças para nós! Ah, e em caso de uma hipotética decisão Hi-low, Rafale e Gripen NG, será que os americanos, tão interessados numa relação melhor conosco, manteriam aquela "oferta" de armas do SH para usarmos no NG? Bye-bye US weapons!

Grande abraço!

Muito bom!

Abraços

Valeu Prezado AlbertoRJ!

Grande abraço!

Rodrigoiano escreveu:

DBader escreveu: Que armas do SH?

[]s,
Douglas Bader

Prezado DBader, aquela dos AIM 120 c7, JSOW, AIM 9M etc, em quantidades que não chegavam a 2 por aeronave. Foi amplamente divulgada a algumas semanas atrás e postada inclusive aqui no DB.

Grande abraço!

O Gripen é o avião no qual está sendo feito os teste de ensaio do A-Darter e do Meteor. As opções de armamento disponíveis para o Gripen são maiores do que em qualquer outro concorrente.

[]s,
Douglas Bader

Mas só depois de nascer.

Carlos Mathias escreveu:Mas só depois de nascer.

O que é melhor do ponto de vista de transferência de tecnologia: desenvolver em conjunto ou comprar pronto? Por esse ponto de vista, nunca compraríamos o F-35.

[]s,
Douglas Bader

Mas desenvolver desenho?