Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Qui Fev 21, 2008 12:51 pm**

Battleaxe escreveu:
Bolovo escreveu:Se for num padrão igual ao Super Lynx 300 da Africa do Sul, me dou por satisfeito!

Que míssil irá substituir o Sea Skua?

Bolovo,

O SL-300 é um helo totalmente novo.
Em estrutura, glass cockpit e motores.
A parte eletronica basicamente é a mesma que possuimos, ou seja, em combate não estariamos tão defasados. O que pesa é que segundo me informei com o representante da Westland aqui no Brasil, se for para padronizar no SL-300, temos que comprar novo. Usando os nossos não será possivel.
Nossa modernização passará por reestruturação das células, afim de permitir mais anos em uso e adição de Flir.

Como ja dito anteriormente, o missel continuará o Sea Skua, que só para ilustrar, antes que comecem o bla bla bla de misseis mais poderosos para o Lynx, ele não afunda, mas inutiliza qualquer navio em combate.
Como:
Simples! Se ele destruir as antenas de comunicação ou o cabeamento que alimenta o COC, o navio ja era ( para combate é claro).

E essa é a função dele!

O Comandante do HA-1, Capitão-de-Fragata Paulo Ricardo, tem claro quais as prioridades dos Linces para upgrades futuros nos seus helicópteros: motores mais potentes, casulos de metralhadoras axiais nos pilones laterais, visor FLIR, chaff e flare para auto-defesa integrado ao MAGE e datalink. O cockpit digital dos Lynx 300, derivado daquele usado no helicóptero EH-101, com Fadec viria integrado a nova motorização.

http://www.alide.com.br/artigos/lince/index.htm

Eu não disse nada disso :shock:

, não, os LINXs já são uma fortuna, os SL-300, são absurdamente caros, é melhor comprar helos maiores para as futuras FFG. Eu como Comandante já falei; quero helos maiores! :lol:

Mas falando sério, o que esta cara quer fazer com as metralhadoras, espero que não seja para atacar Fragatas! :roll:

[ ]´s

Enviado: **Qui Fev 21, 2008 1:36 pm**

Valeu Padilha

[009]

Enviado: **Qui Fev 21, 2008 8:09 pm**

Olá

Metralhadoras são importantes para missões de esclarecimento de Navios Mercantes/Pesqueiros etc.

Garantem 'apoio' aos tripulantes ou fuzileiros caso esses tenham que entrar na embarcação.

[]s
CB_Lima

Enviado: **Qui Fev 21, 2008 8:24 pm**

Obrigado CB.

Pôxa Prick, pensei que vc entendesse mais do babado. Só pensas em ships x ships?

O cenário é bem mais amplo do que Fleet Command! :mrgreen:

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 9:24 am**

bom dia amigos do forum alguem tem alguma noticia atual sobre a volta do
porta avioes sao paulo?

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 9:28 am**

bom dia amigos do forum alguem tem alguma noticia atual sobre a volta do
porta avioes sao paulo?

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 9:30 am**

Battleaxe escreveu:Obrigado CB.

Pôxa Prick, pensei que vc entendesse mais do babado. Só pensas em ships x ships?

O cenário é bem mais amplo do que Fleet Command!

Usar LINX´s para vigiar trafego marítimo, é o mesmo que usar Rafales para jogar bombas em mendigos. É claro como a MB tem dinheiro de sobra pode usar um helo que custa uma nota para comprar e operar, para vigiar Petroleiro. Isso os nossos Jet Ranger e Esquilos podem fazer e são eles que devem fazer tal tarefa.

[ ]´s

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 9:39 am**

Se vc acha que a metralhadora seria só para isso......!

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 9:54 am**

Battleaxe escreveu:Se vc acha que a metralhadora seria só para isso......!

Só espero que eles não tenham planos de kamikazes!

Para qualquer outra coisa, não seriam LINX´s navais. Esquilos e SR são capazes de levar metralhadoras.

[ ]´s

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 10:01 am**

Existem cenários e existem cenários. Alguns as metracas se encaixam, em outros não.
Ninguém, acho que nem o Cte do esquadrão, pensou em atuar para vigiar trafego maritimo, mas, se vc imaginar que uma fragata pode estar em patrulha e a mesma necessitar abordar um determinado navio ou até mesmo "pesqueiro" por o mesmo estar portando drogas, armas quimicas ou terroristas, o helo que tiver a bordo será lançado e SE SÓ tiver o SL embarcado, será ele quem cumprirá a missão.
E nessas horas, pelo que conversei com o comandante do Oaxaca mexicano-ver matéria sobre o mesmo na Base Militar- você entenderá que o uso dos meios nem sempre se dá como está escrito no papel, pois NA VIDA REAL , as coisas são bem diferentes.

[]'s

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 6:22 pm**

Batlleaxe escreveu:

Existem cenários e existem cenários

Se um dia um qualquer comando maluco assaltar uma plataforma petrolífera, alguem escreverá. Por que os Lynx não tinham ao menos uma metralhadora? É que nem todo o alvo pode ser atacado com Sea Skua!...

Enviado: **Qua Fev 27, 2008 7:03 pm**

luis F. Silva escreveu:Batlleaxe escreveu:
Existem cenários e existem cenários
Se um dia um qualquer comando maluco assaltar uma plataforma petrolífera, alguem escreverá. Por que os Lynx não tinham ao menos uma metralhadora? É que nem todo o alvo pode ser atacado com Sea Skua!...

Pois é...

E pode estar certo que Jet Ranger e Esquilo estão longe de ser plataformas de emprego embarcadas em alto mar...

[]s
CB_Lima

Enviado: **Qui Fev 28, 2008 10:01 am**

prezados o porta avioes sao paulo apresentou novos problemas?isso e verdade?

Enviado: **Qui Fev 28, 2008 5:10 pm**

Fabio.

O Porta Aviões São Paulo É O PROBLEMA. Vamos aguardar mais alguns meses. Fui

Enviado: **Qui Fev 28, 2008 5:12 pm**

FABIO escreveu:prezados o porta avioes sao paulo apresentou novos problemas?isso e verdade?

Sim, reumatismo e Alzheimer.

Fórum Defesa Brasil

A-12