Fórum Defesa Brasil

Bender escreveu:P44 e Jauro.

Sim,mas mesmo entre os governistas,se vê pérolas realmente maravilhosas.

“Não há mais chance nenhuma, isso está resolvido. É dos franceses”, declarou.(S.Guerra PSDB-PE). Ontem, o deputado Geraldo Magela (PT-DF), relator do Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) para 2010, afirmou estar “tentado”(O "tentado",quer dizer que está esperando uma "Luz " de alguem pra não fazer ) a fazer cortes no valor destinado à fabricação dos submarinos franceses aqui no Brasil.

Então o que esperar de gente assim.

Sds.

Marino escreveu:Globo on line:
'O Brasil vai poder comprar dois (caças) pelo preço de um', diz ministro sueco
Publicada em 17/09/2009 às 13h35m
Catarina Alencastro - O Globo

BRASÍLIA - O vice-ministro da Defesa da Suécia, Hakan Jevrell, e o representante da Saab Bengt Javer, fabricante de caças naquele país, apresentaram nesta quinta-feira uma proposta de venda de aeronaves ao governo brasileiro. A Suécia aposta no melhor preço, metade do apresentado pelos concorrentes franceses e americanos, e no compartilhamento de tecnologia para que a brasileira Embraer e a Sueca Saab fabriquem o caça Gripen NG também para países da América Latina e no resto do mundo.

- Acredito que temos um preço forte. O Brasil vai poder comprar dois (caças) pelo preço de um - disse o ministro sueco. Mentira, como o próprio texto e as palavras dele deixam claro.

De acordo com o representante da Saab, as duas empresas juntas integrariam sistemas utilizando os melhores equipamentos que existem no mercado, o que daria ao Brasil liberdade de escolha para fabricar a aeronave que melhor atende às suas necessidades.Por isso, não existe garantia de preço final, apenas estimativas.

- O Grippen NG é o único que dará autonomia para a geração de caças. Oferecendo independência em vez de dependência. A Suécia está procurando um parceiro e esse parceiro é o Brasil - disse Jevrell.Mentira!!

A norte-americana Boeing, com o caça F-18 Super Hornet; a sueca Saab, com o Gripen NG; e a francesa Dassault, com o Rafale, são as finalistas do programa F-X2, que selecionará o novo caça da FAB.

Na semana passada, durante as comemorações do Dia da Independência , Lula divulgou nota conjunta com o presidente francês, Nicolas Sarkozy, anunciando a abertura de negociações para a compra do Rafale.

O anúncio foi amplamente visto como uma vitória do caça francês na disputa, mas, no dia seguinte, o Ministério da Defesa brasileiro divulgou comunicado garantindo que a concorrência não estava finalizada e que os três finalistas poderão entregar propostas melhoradas até 21 de setembro.

Na quarta-feira, em audiência pública na Comissão de Relações exteriores e Defesa do Senado, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, confirmou a preferência do governo brasileiro pelos caças franceses (Rafale) e que só dependia da transferência de tecnologia.

Um pouco mais tarde, o presidente Lula afirmou que a escolha do novo caça ainda estava indefinida . Ele disse ainda que não há previsão para a decisão final e pediu que seja evitado o "chutômetro" nessa questão A declaração foi retirada do contexto, é preciso ver o que se estava perguntando e falando, na verdade, nada mudou.

Um dia antes, executivos da Boeing Company afirmaram, em SP, que o Brasil não teria "carta branca" de seu país para, no futuro, conseguir vender caças como os que pretende adquirir para a Força Aérea Brasileira (FAB).

Detalhes da proposta sueca não estão fechados
A proposta que será entregue a Jobim ainda está sendo detalhada, mas significaria que 40% do trabalho de produção dos caças seria feito no Brasil. O que contradiz claramente a afirmação anterior de independência total, em nenhum dos casos teremos independência total, porém, na oferta Sueca temos a dependência de terceiros fornecedores, algo que as outras duas propostas não existe. E se vamos ser o grande utilizador, lançador e financiador, 40% é muito pouco, pelos menos teríamos que ter mais de 50% feito aqui, e falar em preços fixos com essas coisas pendentes de definição, não é algo sério, é propaganda de vendedor.

A Suécia também promete instalar um centro, com laboratório, para testar o sistema a ser integrado no Brasil em parceira com a Suécia. Neste centro haveria simuladores e todo o equipamento necessário para integração de armamento, sensores, computadores, software e radares.Grande novidade, isso os franceses também propuseram.

[]´s

PRick escreveu:

Bender escreveu:P44 e Jauro.

Sim,mas mesmo entre os governistas,se vê pérolas realmente maravilhosas.

“Não há mais chance nenhuma, isso está resolvido. É dos franceses”, declarou.(S.Guerra PSDB-PE). Ontem, o deputado Geraldo Magela (PT-DF), relator do Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) para 2010, afirmou estar “tentado”(O "tentado",quer dizer que está esperando uma "Luz " de alguem pra não fazer ) a fazer cortes no valor destinado à fabricação dos submarinos franceses aqui no Brasil.

Então o que esperar de gente assim.

Sds.

É preciso deixar claro, estão fazendo uma confusão danada, o que está no Congresso, são as verbas para a Construção do Estaleiro e da Base, única parte que depende do nosso financiamento, os Submarinos, inclusive o SNA, tem o financiamento externo já aprovado, quer dizer os recursos estão assegurados.

[]´s

Bender escreveu:

PRick escreveu: É preciso deixar claro, estão fazendo uma confusão danada, o que está no Congresso, são as verbas para a Construção do Estaleiro e da Base, única parte que depende do nosso financiamento, os Submarinos, inclusive o SNA, tem o financiamento externo já aprovado, quer dizer os recursos estão assegurados.

[]´s

Sim PRick ,mas a intenção é óbvia sem estaleiro e sem base,ou com uma CPI em cima da "contratação" da Oldebretch,não adianta ter financiamento externo nenhum,se barra o desenvolvimento do projeto todo.

Os caras não fazem confusão,ou se fazem de desentendidos,os caras sabem que calos devem pisar.

Sds.

Bender escreveu:Ele quer uma Luz! Tem campanha pela frente.

Sds.