Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu:Eu vi duas coisas interessantes neste vídeo.

Uma, me parece que houve uma "falha" no planejamento do desembarque, se intencional ou não, eu não sei, mas aquele Piranha não deveria ter atolado ali, visto que a engenharia e o cia de desembarque existem justamente para se evitar este tipo de coisa, e mesmo o Grumec, em casos específicos. As passadeiras de metal que existem no CFN são justamente para essas situações. Mas como não conheço o contexto do exercício possa estar falando besteira.

Isso que foi é que os SR não deverão estar na 1ª vaga de assalto pois precisam justamente desse apoio citado por você; lembre-se também que o corpo já estava a um certo tempo sem realizar um exercício anfíbio no terreno e é justamente esses exercícios é que nos torna cada vez melhor como força anfíbia.

Uma segunda questão, é a da relação entre bldos SR e SL. No caso do CFN, se um dia chegarmos a ter os 4 btl's inf que se aventou, sou de opinião quem ao menos um btl inf deveria ser bldo, ou sejam equipado e apoiado por CC's e VBTP/VBCI's, a fim de fazer a primeira onda. Dois btl's poderiam ser mecanizados segunda onda e reserva, e um quarto aeromóvel/leve, para atuar junto aos NPM's que deveríamos dispor, ou mesmo para assaltos aeromóveis nos navios que temos, como é a práxis hoje em dia do USMC, que não por acaso é seguida pelo CFN e pela maioria dos fuzileiros do lado de cá do mundo.

Uma força de caráter expedicionário , não pode e nem deve, se limitar a um único meio; por isso que todas as unidades da FFE treinam em todos os meios; nenhum CFN no mundo se limita a um único meio.

No PEAMB se previa 72 VBTP's para a bgda anf do Rio de Janeiro. Não sei se os núeros mudaram, mas a ser ainda este mesmo, dá para cobrir os 3 btl's atuais parcialmente, ou integralmente 1 btl, no caso de uma UAnf. Mas isso é bastante flexível, tendo em vista que os M113 atuais não estão em grande quantidade, e até onde eu sei, não são levados na primeira vaga, vindo depois. O que me parece ser algo um tanto que ilógico, já que os SK-105 tendem a serem levados na primeira e/ou segunda onda.

Normalmente a 1ªvaga de assalto que é composta por 1 batalhão e mobiliado pelos CLANF`S , Helicópteros(01 CIA helitrans portada) e as EDVM`S(são as lanchas mais ágeis do Grupamento de Embarcação de Desembarque) com SK`S , M-113 e restante do efetivo

A saber, não me lembro de nenhuma discrição para um novo VBTP-SL e nem quantidades indicativas do mesmo para o CFN em nenhum dos planos da MB.

A se definir
abs.

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

FCarvalho escreveu:Eu vi duas coisas interessantes neste vídeo.

Uma, me parece que houve uma "falha" no planejamento do desembarque, se intencional ou não, eu não sei, mas aquele Piranha não deveria ter atolado ali, visto que a engenharia e o cia de desembarque existem justamente para se evitar este tipo de coisa, e mesmo o Grumec, em casos específicos. As passadeiras de metal que existem no CFN são justamente para essas situações. Mas como não conheço o contexto do exercício possa estar falando besteira.

Isso que foi é que os SR não deverão estar na 1ª vaga de assalto pois precisam justamente desse apoio citado por você; lembre-se também que o corpo já estava a um certo tempo sem realizar um exercício anfíbio no terreno e é justamente esses exercícios é que nos torna cada vez melhor como força anfíbia.

Pois é Abuldog, este certo tempo foram-se quase 15 anos. Para um CFN que se acostumou às manobras em Formosa, é complicado tentar retomar uma prática que nenhum CFN também no mundo deixaria de lado como fizemos. Na verdade foram escolhas equivocadas em relação a esta parte, pois os FN's ficaram bastante prejudicados neste quesito. Fazer desembarques de mentirinha no centro-oeste poderia até quebrar um galho, mas jamais substituir as Operação Dragão. Mas vamos torcer para que, agora com novos meios, possamos não mais ter que abrir mão dela.

Uma segunda questão, é a da relação entre bldos SR e SL. No caso do CFN, se um dia chegarmos a ter os 4 btl's inf que se aventou, sou de opinião quem ao menos um btl inf deveria ser bldo, ou sejam equipado e apoiado por CC's e VBTP/VBCI's, a fim de fazer a primeira onda. Dois btl's poderiam ser mecanizados segunda onda e reserva, e um quarto aeromóvel/leve, para atuar junto aos NPM's que deveríamos dispor, ou mesmo para assaltos aeromóveis nos navios que temos, como é a práxis hoje em dia do USMC, que não por acaso é seguida pelo CFN e pela maioria dos fuzileiros do lado de cá do mundo.

Uma força de caráter expedicionário , não pode e nem deve, se limitar a um único meio; por isso que todas as unidades da FFE treinam em todos os meios; nenhum CFN no mundo se limita a um único meio.

Concordo. E é assim que deve ser, e é assim que é, aqui e lá fora. Apenas aludi ao fato por questão de organização funcional da FFE. Dotar, no papel, cada Btl com uma determinada organização não quer dizer que ele irá simplesmente abrir mão dos demais meios. É apenas uma simples questão organizacional e administrativa.

No PEAMB se previa 72 VBTP's para a bgda anf do Rio de Janeiro. Não sei se os núeros mudaram, mas a ser ainda este mesmo, dá para cobrir os 3 btl's atuais parcialmente, ou integralmente 1 btl, no caso de uma UAnf. Mas isso é bastante flexível, tendo em vista que os M113 atuais não estão em grande quantidade, e até onde eu sei, não são levados na primeira vaga, vindo depois. O que me parece ser algo um tanto que ilógico, já que os SK-105 tendem a serem levados na primeira e/ou segunda onda.

Normalmente a 1ªvaga de assalto que é composta por 1 batalhão e mobiliado pelos CLANF`S , Helicópteros(01 CIA helitrans portada) e as EDVM`S(são as lanchas mais ágeis do Grupamento de Embarcação de Desembarque) com SK`S , M-113 e restante do efetivo

Aqui uma dúvida Abuldog. Os Clanf vão somente até a praia e desovam a infantaria ou entram na zona de contato com os oponentes junto com os M-113 e SK-105? Como isso é feito no CFN? Atualmente temos condições de mobiliar completamente um Btl como uma unid blda? Quantos bldos seriam necessários na doutrina atual do CFN?

A saber, não me lembro de nenhuma discrição para um novo VBTP-SL e nem quantidades indicativas do mesmo para o CFN em nenhum dos planos da MB.

A se definir

Existe algum interesse do CFN em trabalhar requisitos conjuntos com o EB para uma nova VBTP-SL que substitua os M-113 no médio/longo prazo?

abs.

ADSUMUS

abs.

Aqui uma dúvida Abuldog. Os Clanf vão somente até a praia e desovam a infantaria ou entram na zona de contato com os oponentes junto com os M-113 e SK-105? Como isso é feito no CFN? Atualmente temos condições de mobiliar completamente um Btl como uma unid blda? Quantos bldos seriam necessários na doutrina atual do CFN?

Os Clanf vão somente até a praia e desovam a infantaria ou entram na zona de contato com os oponentes junto com os M-113 e SK-105?Como isso é feito no CFN?
Eles apoiam em toda a Cabeça de Praia, seja com as armas orgânicas ou na função de Transporte


Atualmente temos condições de mobiliar completamente um Btl como uma unid blda?
A organização operacional do CFN é em Grupamento Operativo de Fuzileiros Navais* então é meio difícil responder em efetivo de Btl.

Quantos bldos seriam necessários na doutrina atual do CFN?
Com a vinda dos Clanf`s dos EUA e a repontencialização dos existentes estaremos efetivos, em termos de numeral precisamente não saberia responder; mais colherei essa informação e posto aqui..

*ENTENDA TODA A ORGANIZAÇÃO E A ATIVIDADE FIM DO CFN ATRAVÉS DOS EIXOS ESTRUTURANTES:
OPERAÇÃO ANFÍBIA
GRUPAMENTO OPERATIVO DE FUZILEIROS NAVAIS
GUERRA DE MANOBRA

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:Aqui uma dúvida Abuldog. Os Clanf vão somente até a praia e desovam a infantaria ou entram na zona de contato com os oponentes junto com os M-113 e SK-105? Como isso é feito no CFN? Atualmente temos condições de mobiliar completamente um Btl como uma unid blda? Quantos bldos seriam necessários na doutrina atual do CFN?

Os Clanf vão somente até a praia e desovam a infantaria ou entram na zona de contato com os oponentes junto com os M-113 e SK-105?Como isso é feito no CFN?
Eles apoiam em toda a Cabeça de Praia, seja com as armas orgânicas ou na função de Transporte
Ok, obrigado

Atualmente temos condições de mobiliar completamente um Btl como uma unid blda?
A organização operacional do CFN é em Grupamento Operativo de Fuzileiros Navais* então é meio difícil responder em efetivo de Btl.

Defina o que seja "Grupamento Operativo de Fuzileiros Navais" por favor. Não encontrei o conceito.

Quantos bldos seriam necessários na doutrina atual do CFN?
Com a vinda dos Clanf`s dos EUA e a repontencialização dos existentes estaremos efetivos, em termos de numeral precisamente não saberia responder; mais colherei essa informação e posto aqui..

obrigado novamente

*ENTENDA TODA A ORGANIZAÇÃO E A ATIVIDADE FIM DO CFN ATRAVÉS DOS EIXOS ESTRUTURANTES:
OPERAÇÃO ANFÍBIA
GRUPAMENTO OPERATIVO DE FUZILEIROS NAVAIS
GUERRA DE MANOBRA

ADSUMUS

abs.

Defina o que seja "Grupamento Operativo de Fuzileiros Navais" por favor. Não encontrei o conceito.
Camarada, eu copiei a página mas na hora de enviar não colei, desculpe; tá aqui embaixo tudo que norteia o CFN;inclusive o de GptOpFN; mas recomendo uma leitura por inteiro na ANCORA & FUZIS

https://www.marinha.mil.br/cgcfn/sites/ ... ancfuz.pdf

ADSUMUS

Valeu pela indicação abuldog.



abs.

FCarvalho escreveu:Valeu pela indicação abuldog.



abs.

Olá camarada e amigo, de nada meu amigo , espero que com o Eixo Estruturante, te ajude a entender mais o meu amado CFN

ADSUMUS

ADSUMUS: Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil receberá em breve novas viaturas AAV7A1

O Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil receberá os primeiros carros lagarta anfíbio AAV7A1 no segundo trimestre de 2017, divulgou o site americano Janes. As primeiras entregas da BAE Systems para a Força Naval serão um blindado para transporte de tropas CLANF-P e um veículo de comando CLAN-C. Segundo a reportagem, a entrega da encomenda de 23 blindados para os fuzileiros deverá ser concluída até o final do próximo ano.
O contrato, de US$ 82 milhões, da Marinha com a BAE System foi divulgado em dezembro de 2015. Os 23 blindados serão modernizados pela empresa inglesa e apresentarão a confiabilidade, disponibilidade e capacidade de manutenção no padrão RAM/ RS. O contrato prevê ainda peças de reposição, serviço de suporte em campo e treinamento.
“Estes novos veículos terão grandes melhorias de capacidade, já que possuem maior velocidade e confiabilidade do que a configuração atual”, disse na época da assinatura do contrato o então diretor de Veículos Novos e Anfíbios da BAE Systems, Deepak Bazaz. “Temos um forte histórico de apoio aos militares brasileiros e continuaremos estreitando os laços de trabalho ao longo deste programa”.
A frota dos fuzileiros navais inclui veículos de transporte de tropas AAVP-7A1, postos de comando AAVC-7A1, e veículos de recuperação AAVR-7A1. O padrão AAV7A1 RAM/RS possui um conjunto motriz mais potente que o original, contando com um novo conjunto atualizado de suspensão, apresentando um desempenho superior as exigências originais para as viaturas AAV7A1.

BAE SYSTEM NO BRASIL

A BAE System dá suporte às Forças Armadas brasileiras há mais de 15 anos. Entre os projetos conduzidos atualmente pela empresa está a transferência de tecnologia e treinamento ao Exército Brasileiro, quanto à atualização de 150 veículos blindados M113, o trabalho com a Embraer e a Força Aérea Brasileira (FAB) no fornecimento de equipamentos de aviônicos específicos para a aeronave militar de transporte KC-390, além do fornecimento à Marinha do Brasil de três Navios de Patrulha Oceânica (NPOs) e o respectivo treinamento da tripulação.

Video do AAV7A1 RAM/A1:

fonte: http://www.planobrazil.com/adsumus-corp ... as-aav7a1/

Pessoal alguém podia me falar se nas forças especiais do CFN existi algum iniciação a Hacking de computadores, como o mundo anda muito moderno e muita tecnologia, penso que o soldado precisa ter noção de programação. Desde já agradecido.

Lippimax escreveu:Pessoal alguém podia me falar se nas forças especiais do CFN existi algum iniciação a Hacking de computadores, como o mundo anda muito moderno e muita tecnologia, penso que o soldado precisa ter noção de programação. Desde já agradecido.

Isso não está relacionado com as Forças Especiais, mas sim com a guerra cibernética.

http://www.defesa.gov.br/arquivos/ensin ... iicedn.pdf

COMANDO-GERAL DO CORPO DE FUZILEIROS
NAVAIS

COMANDO DO MATERIAL DE FUZILEIROS NAVAIS

EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO
Processo: 63181000129/2017-11; Contratado: Elbit Systems Land
And C41 LTDA - Valor: U$ 40.000.000,00 (Quarenta milhões de
dólares); Objeto: aquisição de Sistema de Comando e Controle para o
Corpo de Fuzileiros Navais (SI² CFN) Fundamento Legal: inciso I do
art. 25 da Lei 8.666/93; Expedição do Ato do Ordenador de Despesa
em 21/03/17; Termo de Justificativa de Inexigibilidade de Licitação
nº 01/2017 do CMatFN; Ratificado em 21/03/17, pelo Comandante
do Material de Fuzileiros Navais

Despedida de um fuzileiro caveira (2ª Cia Op Esp Anfíbias)

Uma opção a ser pensada para a substituição dos SK-105 no médio prazo.

10 de maio de 2017 at 11:41
Turquia apresenta protótipo do novo tanque médio “KAPLAN MT”
Posted by Konner



http://www.planobrazil.com/turquia-apre ... kaplan-mt/

abs.

Bem, ser queriam tanto uma família de bldos SL que não destruíssem as pontes e estradas país afora, esta aí a chance que todo mundo queria.



Land Platforms
IDEF 2017: Prototype Kaplan MT medium weight tank completed
Christopher F Foss, Istanbul - IHS Jane's International Defence Review
11 May 2017

http://www.janes.com/article/70297/idef ... -completed


Land Platforms
IDEF 2017: FNSS displays Kaplan AFV armed with 30 mm gun
James Bingham, Istanbul - IHS Jane's Defence Weekly
12 May 2017

http://www.janes.com/article/70348/idef ... -30-mm-gun

abs.