Fórum Defesa Brasil

jauro escreveu:Então dexa quieto?!

SGT GUERRA escreveu:

Sverdlov escreveu: Isto é, posso aquiescer no sentido de que a prática de sequestros seja um crime, e concordo que não seja uma experiência agradável. Mas reparem: se as FARCs combatem o Estado colombiano, não há que se falar em respeito a suas leis, ao contrário do Agente Estatal, torno ao ponto, que tem o dever de zelar por essas mesmas leis.

E aquela história do Chavez ser muita coisa porque foi eleito democraticamente? Na sua lógica isso não vale na Colombia?

SGT GUERRA escreveu:

Sverdlov escreveu:É preciso falar na intensidade do delito, também. Falo que a tortura é crime imprescritível, porque atenta contra a dignidade humana. Vocês vão concordar que uma coisa é morar a contragosto na selva, outra, bem diferente, enfiarem um cabo de vassoura no seu, data venia, oríficio anal enquanto te esticam num pau-de-arara.

Você esta enganado. Eu trabalho com um subtenente que fez curso de inteligência na Colombia. As fotos que ele mostrou de corpos de soldados colombianos também são terriveis.

SGT GUERRA escreveu:

Sverdlov escreveu:As FARCs-EP comandam um vasto território. É impossível ter controle sobre tudo que é feito, ou realizado, em suas áreas. Da mesma forma, há tortura nas delegacias brasileiras, mas ninguém em sã consciência dirá que a prática de tortura é instrumento político do Estado brasileiro de hoje.

Mas que controle poderia ser feito contra as FARCS? As FARCs não são um estado de direito, e como você mesmo disse, eles podem cometer crimes contra um estado de direito.

SGT GUERRA escreveu:

Sverdlov escreveu:Reporto-me às minhas falas anteriores. Há a questão axiológica que faz com que, num caso, uma conduta (tortura efetuada por Agente Estatal) seja mais grave do que outra (luta armada, consciente e politizada, contra um governo ditatorial).

Você poderia me dizer também qual sua logica para validar as FARCs, porque eles torturam e cometem atos terroristas contra um governo legal.

Delta Dagger escreveu:

Sverdlov escreveu: O Agente Estatal se torna criminoso, e seu crime é imprescritível.

Então você seria a favor que Fidel Castro e seus agentes fossem julgados em um tribunal internacional?

BomRetiro escreveu: Quem é a direita naquele pais? os grupos armados de direita estão todos se entregando e aceitando o processo democratico, quer dizer vc então que o regime democratico de eleições e sistema judiciario e legislativo colombiano não passa de um embuste?

BomRetiro escreveu:

Sverdlov escreveu: mas, repito, não se trata aqui de dizer que o método é bom (em verdade, foi o único método que sobrou às FARCs, graças justamente ao fascismo colombiano; quem não conhece a história, procure saber o que aconteceu quando as FARCs tentaram se converter em partido institucional nos anos 80).

Sei, então a luta politica entre direita e esquerda em sua visão explica e justifica crimes contra a humanidade?

BomRetiro escreveu: Varios guerrilheiros no Brasil obrigavam suas vitimas a costurar seus próprios orgão geintais na boca (imagina a cena) vento que venta la venta ca, temos importante membro do atual governo que para roubar um cofre desfigurou totalmente a filha de uma importante familia paulista, sendo que esta jamais recuperou sua auto estima ficando com problemas mentais por toda a vida, também não se pode esquecer da coluna prestes (a coluna prestes ou o lamarca, não me lembro agora) que profanou o corpo de um cabo da PM paulista esmagando a base de coronhadas de fuzil o corpo do mesmo em uma árvore.

O material é farto de ambos os lados, e não se engane, no caso brasileiro se a lei de anistia cair, todos os crimes deverão ser revisados.

rodrigo escreveu:Vixe, até a cor das letras tá ficando estranho.

cabeça de martelo escreveu:

jauro escreveu:Então dexa quieto?!

Não percebi.

INACREDITAVEL, uma total distorção, não existe validação das FARC, ele esta dizendo que a obrigação de agir dentro da lei é do estado

Bolovo escreveu:

Túlio escreveu:
Nas buenas, assim num dá pra debater, nunca vi ANTOLHOS IDEOLÓGICOS tão amplos e espessos...

Então quer dizer que o Estado tem de cumprir a lei, seus inimigos não? Ah, pára...

jauro escreveu:

cabeça de martelo escreveu: Não percebi.

É só um dito popular que temos por aqui, quando não temos muita certeza de que aquilo que postamos foi eticamente correto.

vmonteiro escreveu: Idai? Qual relação disso com que Sverdlov falou?


Idai? Qual relação disso com que Sverdlov falou?

INACREDITAVEL, uma total distorção, não existe validação das FARC, ele esta dizendo que a obrigação de agir dentro da lei é do estado, portanto ele deve sim sofrer penalidades proporcionalmente maiores caso cometa crimes que deveria combater.

Senhores vamos por favor estudar pouquinho mais de interpretação de texto, porque assim vai ficar dificil.