Fórum Defesa Brasil

Wingate escreveu:

Bourne escreveu:Isso explica muita coisa.

Por exemplo, como as construtoras nacionais construíram um cinturão de proteção que não permite existir concorrência estrangeiras. Os conteúdos mínimos nas compras governamentais feitos por estrangeiros aqui com equipamento de segunda ou terceira. A dificuldade de fazer importação independente. Novas firmas participarem e ganharem licitações públicas. Por que algumas empresas são beneficiadas em relação a outras, apesar de serem iguais inicialmente e parecerem não precisar de ajuda.

A esquerda radical comunista do PT, os progressistas tucanados do Aécio e a direita conservadora oligarca do renan/sarney/ciro defende o roteiro acima. Se não existisse, imagina como seria o esquema do Aécio? Supondo que as multinacionais brasileira fossem transparentes, as estatais tivessem uma gestão profissional sem indicados políticos, e a regulação do setor financeiro e tributário funcionasse?

Os indicativos de mudança só vingar o país está quebrado, não há dinheiro para essas brincadeiras e boa parte da população não aceita mais esses negócios escusos, mesmo assim a passos de formiga e sem vontade. O problema do Brasil é que os grupos privados e políticos engajados aparelharam, ficaram com os lucros e benefícios, mas estatizaram os riscos e prejuízos .

A Coreia e Brasil faziam algo parecido até anos 1980s. A diferença é que os coreanos trocaram o excesso de cenouras por muito chicote. Ainda assim não é nenhum exemplo de combate a corrupção, desvios e favorecimento. Já no brasil a preferência foi aumentar a cenoura.

Abaixo parte do problema.

A Coreia e Brasil faziam algo parecido até anos 1980s. A diferença é que os coreanos trocaram o excesso de cenouras por muito chicote. Ainda assim não é nenhum exemplo de combate a corrupção, desvios e favorecimento. Já no brasil a preferência foi aumentar a cenoura.

Essa tal de cenoura, em vez de petisco-chamariz, está sendo o nosso supositório...

Wingate

Com campanha anti-Cunha, Rodrigo Maia vence e comandará a Câmara

Representante do DEM uniu a antiga oposição a Dilma Rousseff, o próprio PT e comandará a Casa por seis meses

O deputado federal Rodrigo Maia, do conservador DEM do Rio de Janeiro, foi eleito o presidente da Câmara dos Deputados na madrugada desta quinta-feira, em Brasília, em uma das mais acirradas e pulverizadas disputas da história recente da Casa. Maia venceu no segundo turno Rogério Rosso (PSD-DF) por 285 votos a 170 – houve cinco votos em branco - com um discurso que conseguiu unir a antiga oposição a Dilma Rousseff (DEM, PSDB, PPS e PSB) e os atuais opositores do Planalto, como o próprio PT. O presidente interino, Michel Temer, também foi um vencedor da noite, com sua base aliada emplacando dois nomes na reta final.

O principal argumento dos aliados do democrata foi que Rosso, o nome do conjunto de partidos médios conhecidos como centrão, era o homem de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e, por essa razão, não poderia sucedê-lo na função. Cunha, que renunciou na semana passada, era acusado de manipular os seus pares e foi afastado do cargo porque se tornou réu em dois processos no Supremo Tribunal Federal. Assim que a vitória de Maia foi anunciada, deputados gritaram: “Fora Cunha”, numa demonstração exata do sentimento de parte importante da Casa, que deve votar o processo de cassação do carioca em agosto.

"Não vou perseguir nem vou proteger", respondeu Maia em sua primeira entrevista coletiva a jornalistas quando questionado sobre seu posicionamento a respeito de Eduardo Cunha. Foi diplomático ao falar do peemedebista: disse que tinha méritos, mas que talvez tenha acumulado "poder demais". Prometeu só colocar a cassação em pauta com boa presença dos 513 deputados para que a decisão "seja legítima".

A disputa pela presidência (e informalmente pela vice-presidência da República) em um mandato tampão de seis meses teve número recorde de candidatos, foram 13, com uma fissuras na base de Temer. O centrão, o conjunto de partidos que gravitava em torno de Cunha e foi central no impeachment, e o PMDB, se dividiram, o que que dificultou a votação de Rosso e também do deputado Marcelo Castro (PMDB-PI), uma aposta tardia de peemedebistas insatisfeitos com o Planalto. Na primeira etapa, o grupo que Rosso pertence se dividiu em cinco candidaturas. No segundo turno, porém, nem todos se uniram ao nome do PSD. O PR, por exemplo, fechou questão em torno de Maia e lhe deu a maioria dos 59 votos que Francisco Giacobo (PR-PR) teve no primeiro turno. O PP, que teve 36 apoios na primeira etapa, se dividiu e alguns dos progressistas migraram para Maia.

A vitória do democrata também contou com o suporte oficial de dois partidos que usualmente atuam contra legendas de direita, o PCdoB e o PDT. Os comunistas, aliás, agiram fortemente para dificultar a candidatura de Castro ao lançarem o nome de Orlando Silva (PCdoB-SP), que obteve 16 votos na primeira etapa. Tudo costurado em um acordo Temer. As articulações resultaram na desidratação da campanha do peemedebista (que esperava ter 110 votos e teve 70) e no fortalecimento do nome de Maia.

O PT, que anunciou que votaria em Castro, na segunda parte se dividiu entre Maia, votos em branco e ausências. “Entre Maia e uma continuação do Cunha, prefiro o Maia”, afirmou um petista. Os seis parlamentares do PSOL e parte dos 58 deputados petistas que não compareceram ao plenário se ausentaram sob o argumento de que não poderiam votar em nenhum dos candidatos que apoiaram o impeachment da presidenta afastada Dilma Rousseff (PT). “Os dois representam um retrocesso. Um deles, o Rosso, é a continuação do Cunha. O outro é o oposto do que esperamos da política. Os dois votaram a favor de um golpe, do qual discordamos. Por isso, nos retiramos do plenário”, afirmou o líder do PSOL na Casa, Ivan Valente (SP). Ao todo, 34 parlamentares deixaram a Casa entre as duas votações.

Agenda pesada adiante

Quando o segundo turno foi anunciado, sem adversários da oposição, a equipe de Temer comemorou. Dois de seus aliados estavam na disputa e haviam neutralizado a ameaça de Marcelo Castro. Maia teve 120 votos na primeira etapa e Rosso, 106. Maia representou a antiga oposição, formada pelo DEM, PSDB, PPS e PSB. O grupo votou unido e conseguiu levar seu nome para a segunda etapa. Ainda que Maia no fosse o preferido pelo Planalto desde o início, o resultado

Apesar de dizer oficialmente que não interferiria em uma disputa exclusiva do Legislativo, o Governo agiu fortemente a favor de seus aliados. Para garantir que a divisão em sua base fosse pior, Temer fez um acordo com o PSDB: o DEM concorreria com Maia agora e os tucanos teriam apoio por uma candidatura em fevereiro de 2017, quando o mandato será de dois anos.

O mandato de Maia tem tudo para enfrentar turbulências. Há uma série de projetos considerados fundamentais pelo Governo para equilibrar as contas públicas e retomar o crescimento econômico, além de contar de vez com as bençãos do empresariado e do mercado financeiro. O prazo, no entanto, joga contra o Legislativo. Em agosto há três eventos que podem dificultar os trabalhos, os Jogos Olímpicos, a votação da cassação de Cunha na Câmara e a do impeachment de Rousseff, no Senado. Em setembro e outubro, haverá a campanha eleitoral e as eleições municipais, ambas ocuparão parte do tempo dos parlamentares que ou são candidatos em suas bases eleitorais ou disputarão eles mesmos as prefeituras. Dezembro costuma ser um mês curto, com o recesso iniciando no dia 22. Em janeiro o recesso durará os 31 dias e a eleição para o novo presidente já é na primeira semana de fevereiro. Além da disputa contra o relógio, para conseguir seus objetivos, o novo presidente da Câmara, de corte liberal e pró-ajuste, terá de lutar para conquistar os votos desgarrados do centrão sem os quais não há maioria qualificada para aprovar mudanças na Constituição.

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/07 ... rsoc=FB_CM

J.Ricardo escreveu:Quanto as "privatizações" PTistas, foi um descalabro essas intervenções do BNDS, o governo privatizava com dinheiro próprio, só aqui em banânia mesmo...

Uma das melhores coisas que o FHC fez foi liberar a compra de ações da Vale e Petrobras com dinheiro do FGTS, comprei minha casa aplicando na Vale, assim o governo dava a oportunidade do trabalhador aplicar o dinheiro desse fundo podre em algo mais rentável.

Marechal-do-ar escreveu:O PT privatizou, pouco mas privatizou, e também veio com as PPP que é basicamente privatização com outro nome, e, a razão que vejo para terem privatizado tão pouco é que sobrou muito pouco para privatizar.

nveras escreveu:Só estatais são 192, se falar nas concessões. Como é que sobrou pouco?