Fórum Defesa Brasil

Bourne escreveu:Acho que vocês tem uma concepção de Estado e dos conflitos internos ao capitalismo e nação muito limitados

Também posso me sentir superior.

Pois é, temos escola de economia em tudo quanto é lugar... Qualquer um pode conseguir um diploma e sair por ai ditandos normas macro-economias para uma nação limitada como é o Brasil e com uma visão Norte Americana que por pouco não destruiu por completo nossas industrias...

Veremos como será no futuro, infelizmente nem mesmo o governo LULA esta a resolver os vários problemas que o GRUPO PSDB instalou no Brasil...

gaitero escreveu:
Na verdade é melhor que você fique na SUA AMÉRICA, porque os membros pró-BRASIL, não necessitam de gente com estes pensamentos...

Sobre a colonização Francêsa... ( Risos... )

Na verdade, quando tu descobriu que parte da educação brasileira era inspirada na francesa, praticamente, teve um orgasmo. E quando outros instituições, idem. Isso é lavagem celebral da braba.

É impressão minha ou tu estás me atacando e essa classe tão sofrida e desunida ao invés das minhas ideias. Se bem que não conhece as minhas ideias e nem posições. Então, sei lá...

Aliás, infelizmente, todo o sistema de pós-graduação brasileira segue o padrão norte-americano.

De qualquer forma, vou para a França sim. Achas que vou fazer meu doutorado onde?

gaitero escreveu:

Bourne escreveu:Acho que vocês tem uma concepção de Estado e dos conflitos internos ao capitalismo e nação muito limitados

Também posso me sentir superior.

Pois é, temos escola de economia em tudo quanto é lugar... Qualquer um pode conseguir um diploma e dari por ai ditandos normas macro-economias para uma nação limitada como é o Brasil e com uma visão Norte Americana que por pouco não destruiu por completo nossas indsutrias...

Veremos como será no futuro, infelizmente nem mesmo o governo LULA esta a resolver os vários problemas que o GRUPO PSDB instalou no Brasil...

Sempre pensei que lia muito mais europeus, especialmente franceses e alemães, mas tudo bem. Até pensava que tinha uma tendência marxista. Já que tu diz

E, não por acaso, a minha tese será sobre a regulação do setor petrolífero no Brasil. No âmbito mais geral sobre a intervenção do Estado na economia.

gaitero escreveu: Se muitos aqui não acreditam em real transferência de tecnologia, sugiro aos mesmos visitar a MB e perguntar aos nossos companheiros o que acham do acordo Brasil-França...

Eu faço parte desses que não acreditam, pelo menos não da maneira como se apregoa aqui no DB. Existem limitações que são desprezadas por causa de uma visão romancista sobre essas ToT’s. Mas isso é assunto para outro tópico.


Abraços,

Wesley

AlbertoRJ escreveu:

DBader escreveu: É verdade. Disponibilidade é um fator muito importante a ser considerado. Pena que o Rafale apresenta o pior índice de disponibilidade da Força Aérea Francesa.

Fonte: http://www.assemblee-nationale.fr/13/bu ... P805_34714

[]s,
Douglas Bader

Douglas,

Desculpa me intrometer, mas o CM estava comentando o aspecto político, atrelamento entre os países.
Mas em relação à disponibilidade do Rafale, será que pode ser (remotamente) porque ele é o avião que está em processo de implantação, com conversão de esquadrões, alguns novos, criação dos centros de manutenção, implantação da logística etc?

Abraços

Todo mundo fala em questão política, estratégica, etc. Alguém poderia objetivamente explicar como a opção por A ou por B pode influenciar política e estrategicamente o nosso país?
Gostaria de poder entender essa questão.

PS: Por favor, sejam OBJETIVOS!

[]s,
Douglas Bader

Marino escreveu:

Bourne escreveu:Acho que vocês tem uma concepção de Estado e dos conflitos internos ao capitalismo e nação muito limitados

Também posso me sentir superior.

Bourne escreveu:Acho que vocês tem uma concepção de Estado e dos conflitos internos ao capitalismo e nação muito limitados

Também posso me sentir superior.

Não estou filosofando, ou discutindo ciência política, ou sociologia, ou economia.
Me motiva somente o INTERESSE NACIONAL, o melhor PARA O BRASIL.
Se esse melhor fosse americano, russo, chinês, búlgaro, grego, etc, eu formaria atrás.
Outras questões, para mim, são de foro íntimo e não me interessam.

O interesse nacional é um conceito que emerge do conflito entre interesses internos da nação, manifestados na formação do Estado e na sua manifestação. É algo complexo.

FIGHTERCOM escreveu:

gaitero escreveu: Se muitos aqui não acreditam em real transferência de tecnologia, sugiro aos mesmos visitar a MB e perguntar aos nossos companheiros o que acham do acordo Brasil-França...

Eu faço parte desses que não acreditam, pelo menos não da maneira como se apregoa aqui no DB. Existem limitações que são desprezadas por causa de uma visão romancista sobre essas ToT’s. Mas isso é assunto para outro tópico.


Abraços,

Wesley

Sobre ToT para o programa de submarinos, basta verem os slides do NJ no Senado.
Está tudo descrito, colocado em CONTRATO, e assinado pelas partes.

Marino escreveu:

FIGHTERCOM escreveu: Eu faço parte desses que não acreditam, pelo menos não da maneira como se apregoa aqui no DB. Existem limitações que são desprezadas por causa de uma visão romancista sobre essas ToT’s. Mas isso é assunto para outro tópico.


Abraços,

Wesley

Sobre ToT para o programa de submarinos, basta verem os slides do NJ no Senado.
Está tudo descrito, colocado em CONTRATO, e assinado pelas partes.

E a apresentação do brigadeiro Alvarenga colocada no tópico "Transferência de Tecnologia" mostra o outro lado.

Abraços

O interesse nacional é um conceito que emerge do conflito entre interesses internos da nação, manifestados na formação do Estado e na sua manifestação. É algo complexo.

Eeeeeeeeee?
Falou como acadêmico, sem chegar a conclusão alguma.
Eu tenho um estudo sobre Interesse Nacional, feito por um americano, para vc não interpelar a origem, que está no Rio.
Infelizmente não vou poder postá-lo.
Um dia posto, e vc veria que não é algo elocubrativo, tênue, fantasmagórico, mas sim algo real, sólido, que deveria estar na mente de nossos condutores estratégicos SEMPRE.

Marino escreveu:

FIGHTERCOM escreveu: Eu faço parte desses que não acreditam, pelo menos não da maneira como se apregoa aqui no DB. Existem limitações que são desprezadas por causa de uma visão romancista sobre essas ToT’s. Mas isso é assunto para outro tópico.


Abraços,

Wesley

Sobre ToT para o programa de submarinos, basta verem os slides do NJ no Senado.
Está tudo descrito, colocado em CONTRATO, e assinado pelas partes.

Marino
Voce tem o link dessa apresentação?
Benke

Marino escreveu:

O interesse nacional é um conceito que emerge do conflito entre interesses internos da nação, manifestados na formação do Estado e na sua manifestação. É algo complexo.

Eeeeeeeeee?
Falou como acadêmico, sem chegar a conclusão alguma.
Eu tenho um estudo sobre Interesse Nacional, feito por um americano, para vc não interpelar a origem, que está no Rio.
Infelizmente não vou poder postá-lo.
Um dia posto, e vc veria que não é algo elocubrativo, tênue, fantasmagórico, mas sim algo real, sólido, que deveria estar na mente de nossos condutores estratégicos SEMPRE.

É claro que se manifesta em algo sólido e real. Além de recorrentemente conflitante entre Estados. Mas não elimina a discussão mais ampla, ou elimina?

E a apresentação do brigadeiro Alvarenga colocada no tópico "Transferência de Tecnologia" mostra o outro lado.

Abraços

Sim, a que mostra como os AMERICANOS agem, não é?
Então sabemos como uma das partes age. Temos jurisprudência, como falou o NJ.
Agora vamos ver como a outra parte age.

Marino
Voce tem o link dessa apresentação?
Benke

Pode baixar na página do MD.

Bourne escreveu:

Marino escreveu: Eeeeeeeeee?
Falou como acadêmico, sem chegar a conclusão alguma.
Eu tenho um estudo sobre Interesse Nacional, feito por um americano, para vc não interpelar a origem, que está no Rio.
Infelizmente não vou poder postá-lo.
Um dia posto, e vc veria que não é algo elocubrativo, tênue, fantasmagórico, mas sim algo real, sólido, que deveria estar na mente de nossos condutores estratégicos SEMPRE.

É claro que se manifesta em algo sólido e real. Além de recorrentemente conflitante entre Estados. Mas não elimina a discussão mais ampla, ou elimina?

Não, e para isso os nossos representantes deveriam estudar, se preparar, e não escreverem, ou dizerem na TV, os absurdos que vemos diariamente.

Marino escreveu:

FIGHTERCOM escreveu: Eu faço parte desses que não acreditam, pelo menos não da maneira como se apregoa aqui no DB. Existem limitações que são desprezadas por causa de uma visão romancista sobre essas ToT’s. Mas isso é assunto para outro tópico.


Abraços,

Wesley

Sobre ToT para o programa de submarinos, basta verem os slides do NJ no Senado.
Está tudo descrito, colocado em CONTRATO, e assinado pelas partes.

Caro Marino,

Fiz questão de deixar claro: "não da maneira como se apregoa aqui no DB". ToT's funcionam? Sim, mas existem outras áreas em que se deve atuar de forma paralela, como por exemplo P&D, com o intuíto de maximizar os aprendizados adivindos dessas ToT's. Não estou aqui para torcer para países A ou B, mas sim pelo Brasil.


Abraços,

Wesley