Aviação do Exército

[FCarvalho]

Antes que o problema principal do PROTEGER seja resolvido, e que consta de 20 helos médios de transporte para a AvEx, nada haverá que seja mais importante.

Helos de ataque no EB são um projeto para um futuro muito distante, apesar de recentemente haver estudos para a formação de banco de dados sobre alguns tipos disponíveis no mercado.

Além do quê, a Avex continua em sua eterna condição de falta de prioridade dentro do planejamento do EB. Quando ela deixar de ser o patinho feio do planejamento institucional da força, quem sabe começaremos a falar em helos de ataque e mesmo pesados.

Por hora, já estamos fazendo muito reformando a dupla Pantera/Esquilo que já contam com quase quase 25 anos de folha corrida.

abs.

[Carlos Lima]

Acho que equipar os Panteras com armamento ajudaria muito

[]s
CB_Lima

[FCarvalho]

Essa função de apoio armado, ainda que mal resolvida, continuará nas mãos, primariamente, dos Esquilo.

Mas seria muito útil, se os mesmos pudessem receber algo além de pods com metralhadoras e foguetes de 70mm. Um míssil como o Spike, que um sistema simples, pequeno e relativamente barato e de fácil integração já seria mais do que bom começo.

Até que alguém resolva fazer algo por aqui mesmo. O que ainda demora um tempo.

abs.

[irlan]

O Esquilo seria como o OH-58 que foi usado pelos americanos lá no Oriente médio!

[henriquejr]

Lembro que antes da modernização dos Panteras, se falava muito sobre um estudo do EB para armar estes helicópteros. Alguem sabe em que pé ficou isso?

Acho que estes panteras modernizados, com um bom sistema de armas, se tornariam em ótimos helicópteros de ataque e reconhecimento armado.

[ABULDOG74]

Lembro que antes da modernização dos Panteras, se falava muito sobre um estudo do EB para armar estes helicópteros. Alguem sabe em que pé ficou isso?

Acho que estes panteras modernizados, com um bom sistema de armas, se tornariam em ótimos helicópteros de ataque e reconhecimento armado.

Olá camarada e amigo, mas a minha preocupação seria se isto não é um paleativo; pois não seria interessante termos um Helis de Ataque com uma blindagem mais de acordo com esse tipo de missão? Os helis de ataque tem por característica ficar sobrevoando a área de combate cobrindo( e por que não dizer salvando) as unidades que estão em luta.

ADSUMUS

[ABULDOG74]

Que por mais acredite em helicópteros adaptados pra esse tipo de missão, não vejo nenhum deles prestando esse tipo de apoio:





ADSUMUS

[Túlio]

Falar em heli de ataque, alguém sabe a razão de a FAB ter chamado o Mi-35 de AH-2? Tivemos algum AH-1? Confesso que nunca vi , nunca li e nem ouvi falar...

[prp]

Como toda sucursal de miami

AH= Attack Helicopter

2 = número cabalístico, significa FA de segunda categoria.

[arcanjo]

Falar em heli de ataque, alguém sabe a razão de a FAB ter chamado o Mi-35 de AH-2? Tivemos algum AH-1? Confesso que nunca vi , nunca li e nem ouvi falar...

Caro Túlio

Reconheço que não seja fonte fiável, mesmo assim, deixo para sua apreciação.

Designação de aeronaves na Força Aérea Brasileira: http://pt.wikipedia.org/wiki/Designa%C3 ... Brasileira

abs.

arcanjo

[Túlio]

Amigo Arcanjo, não restou explicada a razão de o Hind ser AH-dois (precisaria do um antes, não?)......

[arcanjo]

É verdade Túlio, fico devendo essa.

abs.

arcanjo

[Alitson]

A FAB deve considerar os H-50 armados e utilizados anteriormente como o 1o heli de ataque.

[Túlio]

E eram AH-1? Nas buenas, não conheço explicação para isso.

[joao fernando]

Ué...H1-H

Mete o A de ataque, e temos o AH-2