Página 125 de 319
Enviado: Dom Nov 18, 2007 7:40 pm
por Edu Lopes
Vector escreveu:Assim como meu, caro, uma compra direta, sem meter a Embraer no meio, pode virar um caso de polícia... Isso se as propinas normais vierem à tona...
Explica isso, por favor.
Vector escreveu:QUanto ao que vc disse... não me escandalizo não. Tá cheio de gente aqui muito nervosinha com esta questão dos FX. Calma gente... Vcs ainda poderão mostrar os aviões de quinta geração nos shows aéreos... só precisamos saber se mostraremos pros nossos filhos ou então pros nossos netos!!! hehehehehehe
Ahhh e saber se teremos grana pra manter eles voando... senão nem nos shows...
Cara, grana pra manter avião nós temos, até pro F-22, é, isso mesmo. Como já disse antes, somos um país com imensos recursos naturais.
Pra show aéreo bastam os eurocanards. Aviõezinhos de papel.
Pra combate prefiro avião de verdade, como os Flankers (tem até banheiro) ou, no mínimo, os Eagles e os Hornets. Pelo menos foram projetados para defender países com dimensões continentais, como o Brasil, e não para defender países menores que Goiás (OK, não vou falar de Sergipe).
Vector escreveu:Bom, vou indo... preciso terminar uma apresentação que farei amanhã, lá na Embraer, para uma visita do alto comando da FAB, mostrando as desvantagens do tal superavião russo!!! inté... E supervalorizando o Rafale, é claro...
Boa, boa, boa... mas não duvido muito, isso aqui tá cheio de lobista da Dassault (como se alguém aqui tivesse o poder de decidir alguma coisa).
Enviado: Dom Nov 18, 2007 8:20 pm
por Sniper
FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
O amigo vê outras opções?
Enviado: Dom Nov 18, 2007 8:41 pm
por FIGHTERCOM
orestespf escreveu:FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
Concordo plenamente com o tal senhor que disse isso. Mas acrescento: a Embraer é vital, mas outras empresas serão "beneficiadas" da mesma forma.
Sds,
Orestes
Orestes,
Já foi colocado aqui no fórum que a Embraer só entraria nessa empreitada caso tal negócio fosse vantajoso. Mas, e se não for? Apesar de negar, a mesma deve ter uma preferência. E se o escolhido for outro? A quem vamos recorrer?
Abraços,
Wesley
Enviado: Dom Nov 18, 2007 8:47 pm
por FIGHTERCOM
Sniper escreveu:FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
O amigo vê outras opções?
O problema é justamente esse, não temos opções. Portanto, que dá as cartas nesse jogo?
A Embraer pode até negar, falar que irá ficar neutra neste novo FX. Mas quem assistiu o FX-1 sabe que não é bem assim. Dúvido que ela utilize as mesmas práticas do passado, mas existem outros meios...
Abraços
Wesley
Enviado: Dom Nov 18, 2007 9:16 pm
por Dieneces
Sniper escreveu:FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
O amigo vê outras opções?
Mísseis ar-ar , terra-ar , anti-tanque , anti-navio , eletrônica embarcada , artilharia terrestre e naval , veículos blindados , submarinos , embarcações militares de pequeno , médio e grande porte , sistemas de comunicação de última geração , turbinas, etc...nada disso a Embraer fabrica mas pode interessar a várias empresas brasileiras. E tudo isso a Suécia fabrica...
Enviado: Dom Nov 18, 2007 9:30 pm
por Dieneces
FIGHTERCOM escreveu:Sniper escreveu:FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
O amigo vê outras opções?
O problema é justamente esse, não temos opções. Portanto, que dá as cartas nesse jogo?
A Embraer pode até negar, falar que irá ficar neutra neste novo FX. Mas quem assistiu o FX-1 sabe que não é bem assim. Dúvido que ela utilize as mesmas práticas do passado, mas existem outros meios...
Abraços
Wesley
Não estou entendendo esse pensamento de que só a Embraer seria uma suposta beneficiária de uma transferência de tecnologia no caso FX. Como se a indústria de defesa não fosse composta por uma miríade de áreas de interesse industrial , as mais diversas , onde pudéssemos compartir novas e modernas técnicas advindas da contrapartida da aquisição de novos caças para a FAB .
Enviado: Dom Nov 18, 2007 10:00 pm
por Tigershark
Dieneces escreveu:FIGHTERCOM escreveu:Sniper escreveu:FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
O amigo vê outras opções?
O problema é justamente esse, não temos opções. Portanto, que dá as cartas nesse jogo?
A Embraer pode até negar, falar que irá ficar neutra neste novo FX. Mas quem assistiu o FX-1 sabe que não é bem assim. Dúvido que ela utilize as mesmas práticas do passado, mas existem outros meios...
Abraços
Wesley
Não estou entendendo esse pensamento de que só a Embraer seria uma suposta beneficiária de uma transferência de tecnologia no caso FX. Como se a indústria de defesa não fosse composta por uma miríade de áreas de interesse industrial , as mais diversas , onde pudéssemos compartir novas e modernas técnicas advindas da contrapartida da aquisição de novos caças para a FAB .
Concordo contigo,Dieneces.Existe uma gama tão grande de áreas de interesse que poderíamos trabalhar exatamente em cima daquilo que considerarmos prioritário,o mesmo que se está fazendo agora com o Plano de Defesa Nacional:Estabelece-se metas,prazos,se contacta quem tem interesse da tecnologia e quem pode vir a desenvolvê-la,senta-se juntos e define-se um cronograma.Isto posto em uma escala de prioridades de acordo com os interesses das FAB,Marinha,Exército,etc poderia nos dar a base para a tão sonhada Industria de Defesa Nacional,que não se resume apenas a EMBRAER.Caminho natural eu concordo,mas não o único caminho!
Abs,
Tigershark
Enviado: Dom Nov 18, 2007 11:19 pm
por Malandro
BrasileiroBR escreveu:olha o homem trabalhando....
Cadê minha carteira????????????!!!!!!!!!!!
Enviado: Dom Nov 18, 2007 11:32 pm
por orestespf
FIGHTERCOM escreveu:orestespf escreveu:FIGHTERCOM escreveu:“A Embraer é o caminho natural, e quase obrigatório, para a transferência de tecnologia”, explica o dirigente de uma grande companhia da área de defesa.
Será?
Wesley
Concordo plenamente com o tal senhor que disse isso. Mas acrescento: a Embraer é vital, mas outras empresas serão "beneficiadas" da mesma forma.
Sds,
Orestes
Orestes,
Já foi colocado aqui no fórum que a Embraer só entraria nessa empreitada caso tal negócio fosse vantajoso. Mas, e se não for? Apesar de negar, a mesma deve ter uma preferência. E se o escolhido for outro? A quem vamos recorrer?
Abraços,
Wesley
Recentemente houve um "diálogo" entre o Saito e a Embraer, a empresa disse que não iria meter a colher desta vez. A idéia do MD é forçar a Embraer a aceitar o escolhido. O argumento é bem interessante (rsrs), o governo vai bancar, vai entrar com grana. Bem, isso não é novidade alguma, parece que saiu na mídia em algum lugar.
Abraços,
Orestes
Enviado: Dom Nov 18, 2007 11:43 pm
por luisabs
Puxa, o pessoal da contra-informação é soda, já tivemos vários ganhadores confirmados do FX: SU-35, F-16I, Rafale e agora Gripen / Super Hornet !!!! Assim não dá, assim não pode, não brinco mais!
Enviado: Dom Nov 18, 2007 11:56 pm
por orestespf
luisabs escreveu:Puxa, o pessoal da contra-informação é soda, já tivemos vários ganhadores confirmados do FX: SU-35, F-16I, Rafale e agora Gripen / Super Hornet !!!! Assim não dá, assim não pode, não brinco mais!
Olá Luís,
vamos com calma, quase apanhei recentemente por isso.
Não estou afirmando nada sobre o F-18E, nadinha de nada. Só estou afirmando que não podemos ignorar os caças americanos e muito menos o poder de "argumentos" deles. Lembre-se, foi noticiado recentemente que em janeiro próximo o Jobim e o Mangabeira vão aos EUA, diferentemente dos demais países (França, Suécia e Rássia) que foram visitados "apenas" pelo Mangabeira, então...
Abração,
Orestes
Enviado: Seg Nov 19, 2007 12:08 am
por Penguin
luisabs escreveu:Puxa, o pessoal da contra-informação é soda, já tivemos vários ganhadores confirmados do FX: SU-35, F-16I, Rafale e agora Gripen / Super Hornet !!!! Assim não dá, assim não pode, não brinco mais!
Luis,
Estamos especulando e nos divertindo
Creio que o processo esta apenas comecando e muita agua vai passar debaixo da ponte. Espero que a FAB venca a correnteza
[]´s
Jacques
Enviado: Seg Nov 19, 2007 12:19 am
por luisabs
Eu sei pessoal, só estou tirando um sarrinho também, pois haja paciência, pelo menos estou vendo uma luz no fim do túnel, porém, espero que não seja o trem!
Enviado: Seg Nov 19, 2007 12:42 am
por Dieneces
jacquessantiago escreveu:luisabs escreveu:Puxa, o pessoal da contra-informação é soda, já tivemos vários ganhadores confirmados do FX: SU-35, F-16I, Rafale e agora Gripen / Super Hornet !!!! Assim não dá, assim não pode, não brinco mais!
Luis,
Estamos especulando e nos divertindo
Creio que o processo esta apenas comecando e muita agua vai passar debaixo da ponte. Espero que a FAB venca a correnteza
[]´s
Jacques
Jacques , é impressionante como muitos não conseguem entender isso (me refiro a primeira parte ). Quanto à segunda parte também concordo e digo mais... tem mais de dois na disputa com possibilidade de ampliar-se os candidatos com potencial de vencer a concorrência.
Enviado: Seg Nov 19, 2007 9:16 am
por orestespf