Muitíssimo pelo contrário. O UH-1 entrou em operação em 1959 e o Mi-24 Hind em 1972. São anos de diferença e há um Vietnã entre eles.Ckrauslo escreveu:Não sei se você sabe, mas os HIND são do mesmo período.Bolovo escreveu: Porque é um helicóptero de 1960?
os UH-1Y são tão modernozados que não perdem para modelos mais modernos, pois o diretor de todo projeto "Aerodinâmica" segue as mesmas regras desde sempre.
Corpo de Fuzileiros Navais
Moderador: Conselho de Moderação
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Ckrauslo
- Sênior
- Mensagens: 2717
- Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
- Agradeceu: 209 vezes
- Agradeceram: 180 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Viaja não Bolovo, 13 anos não se teve muitos avanças na tecnologia dos helicópteros.Bolovo escreveu:Muitíssimo pelo contrário. O UH-1 entrou em operação em 1959 e o Mi-24 Hind em 1972. São anos de diferença e há um Vietnã entre eles.Ckrauslo escreveu: Não sei se você sabe, mas os HIND são do mesmo período.
os UH-1Y são tão modernozados que não perdem para modelos mais modernos, pois o diretor de todo projeto "Aerodinâmica" segue as mesmas regras desde sempre.
Sem contar que os modelos produzidos hoje em dia recebem os mesmos avanços que qualquer projeto moderno que sair do papel pelos dias de hoje.
Tudo que temos são designs antigos que recebem melhorias ao longo do tempo.
O que não pode é pegar uma aeronave que já esta em serviço a anos e tentar só dar uma melhoria que outra, sua estrutura já esta estressada por tantos pousos e decolagens.
Kept you waiting, huh?
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Olá camaradas, a grande vantagem dessa combinação: "Y' e "Z", é o que seria interessante para o CFN, que é a intercâmbio entre diversas peças pois não esqueçam que eles não estarão em bases e sim embarcados a bordo de navios da MB, então isso facilitaria demais , pois você pode "pegar peças" de uma aeronave inoperante; seja ela qual for Y ou Z; e botar outra de novo em operação:
ADSUMUS
ADSUMUS
- Ckrauslo
- Sênior
- Mensagens: 2717
- Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
- Agradeceu: 209 vezes
- Agradeceram: 180 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Seguindo essa lógica, não deveriamos mais usar certas armas por que são baseadas em designs mais antigos.Bolovo escreveu:Muitíssimo pelo contrário. O UH-1 entrou em operação em 1959 e o Mi-24 Hind em 1972. São anos de diferença e há um Vietnã entre eles.Ckrauslo escreveu: Não sei se você sabe, mas os HIND são do mesmo período.
os UH-1Y são tão modernozados que não perdem para modelos mais modernos, pois o diretor de todo projeto "Aerodinâmica" segue as mesmas regras desde sempre.
Devemos levar em conta apenas, as melhorias feitas hoje em dia, tanto nos equipamentos levados, quanto no próprio design.
Assim como as técnicas de produção atuais, com os materiais atuais.
E o UH-1Y entrou em serviço em 2008 e foi baseado em outro tipo de huey "O Twin" que possui duas turbinas, e entrou em serviço na mesma época que o HIND...
Sem contar que nem o HIND é mais o mesmo que entrou em serviço em 1974.
Muito menos os UH-60, são os mesmos S-70 que foram introduzidos também pela década de 70, e se formos levar em consideração sua lógica.
O Hind é muito mais antigo, pois foi feito em cima do design do MI 8 que teve seu primeiro vôo em 1961 apenas 5 anos após o primeiro vôo do Huey.
E comparando aeronaves em seus respectivos nichos de ação.
Deveriamos comparar Huey e MI 8 que são ambas de utilidade.
E HIND com AH1 que são de ataque
E o Cobra entrou apenas alguns anos antes do HIND
Kept you waiting, huh?
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37794
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5639 vezes
- Agradeceram: 3246 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Honestamente, a MB vai demorar mais de 10 anos para receber míseros 16 helos médios de emprego geral, apesar de produzidos aqui, e ainda acham que temos cacife para operar dois tipos diferentes, sendo que os UH-1Y fariam basicamente o que os UH-15 já fazem por aqui. Não seria melhor primeiro perguntar aonde estes helos irão operar? Porque navio não tem.
abs.
abs.
Carpe Diem
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Olá camarada e amigo, mas o eixo estruturante do CFN não vai mudar porque navio não temFCarvalho escreveu:Honestamente, a MB vai demorar mais de 10 anos para receber míseros 16 helos médios de emprego geral, apesar de produzidos aqui, e ainda acham que temos cacife para operar dois tipos diferentes, sendo que os UH-1Y fariam basicamente o que os UH-15 já fazem por aqui. Não seria melhor primeiro perguntar aonde estes helos irão operar? Porque navio não tem.
abs.
Mas temos o BAHIA ...........
ADSUMUS
-
- Intermediário
- Mensagens: 279
- Registrado em: Dom Nov 30, 2008 1:12 pm
- Agradeceu: 42 vezes
- Agradeceram: 46 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
A Damen tem um projeto chamado LST120. Parece muito bom. Pelo menos um 2 desses.
Editado pela última vez por Crisaman em Ter Mai 24, 2016 1:01 am, em um total de 1 vez.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39387
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1135 vezes
- Agradeceram: 2823 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Se a MB adquire-se um LST, seria voltar para trás. Esse projecto foi feito para Marinhas com poucos recursos tanto humanos como financeiros. Para a frente só faz sentido a MB adquirir navios da classe do Bahia para cima.Crisaman escreveu:A Damen tem um projeto chamado LST120. Parece muito bom. Pelo menos um 2 desses.
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Olá camarada e amigo, eu respondi essa antiga pergunta , mas pra ilustrar melhor achei um vídeo que inclusive aparece o Oficial FN da foto,nesse vídeo também mostra a equipagem padrão que é usada pelo CFN hoje:Lippimax escreveu:Esse séria o Padrão ideal de SD-FN ? (A imagem não carrega)
https://www.facebook.com/marinhaoficial ... 1498181413
ADSUMUS
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Vídeo ótimo deu para perceber que o CFN incorporou alguns equipamentos uteis, e que pude reparar nas bolsas de pernas que são MOLLE muito interessante isso, gostei muito. E Amigo andei percebendo que os soldados estão optando mais para as CS para dar um rendimento maior nas missões, seria interessante a marinha distribuir esse equipamento, apesar da crise. Amigo andei reparando que esse colete o IBA ele é bastante utilizado, sera que ele é bom para as ações dos fuzileiros ou ele sera trocado com o tempo ?ABULDOG74 escreveu:Olá camarada e amigo, eu respondi essa antiga pergunta , mas pra ilustrar melhor achei um vídeo que inclusive aparece o Oficial FN da foto,nesse vídeo também mostra a equipagem padrão que é usada pelo CFN hoje:Lippimax escreveu:Esse séria o Padrão ideal de SD-FN ? (A imagem não carrega)
https://www.facebook.com/marinhaoficial ... 1498181413
ADSUMUS
"Eles que venham. Por aqui não passarão." - Emílio Mallet
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Olá camarada e amigo, a infantaria e os OPESP`S(COMANF e GRUMEC) tem optado pelas "CAMISAS DE COMBATE" sim; e o IBA é o padrão e muito bom sim; mas eles serão substituídos assim como os capacetes, provavelmente por um padrão MOLLE CIRAS até porque a validade de ambos (coletes e capacetes) está chegando ao fim.Lippimax escreveu:Vídeo ótimo deu para perceber que o CFN incorporou alguns equipamentos uteis, e que pude reparar nas bolsas de pernas que são MOLLE muito interessante isso, gostei muito. E Amigo andei percebendo que os soldados estão optando mais para as CS para dar um rendimento maior nas missões, seria interessante a marinha distribuir esse equipamento, apesar da crise. Amigo andei reparando que esse colete o IBA ele é bastante utilizado, sera que ele é bom para as ações dos fuzileiros ou ele sera trocado com o tempo ?ABULDOG74 escreveu: Olá camarada e amigo, eu respondi essa antiga pergunta , mas pra ilustrar melhor achei um vídeo que inclusive aparece o Oficial FN da foto,nesse vídeo também mostra a equipagem padrão que é usada pelo CFN hoje:
ADSUMUS
ADSUMUS
- Ckrauslo
- Sênior
- Mensagens: 2717
- Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
- Agradeceu: 209 vezes
- Agradeceram: 180 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
IBA é um pouco cumbersome"desajeitado" e pesado em comparação com coletes mais modernos
Kept you waiting, huh?
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Olá camarada e amigo, concordo mas ele cumpre muito bem seu papel como cumpriu com os marines em FALUJAH:Ckrauslo escreveu:IBA é um pouco cumbersome"desajeitado" e pesado em comparação com coletes mais modernos
ADSUMUS
- Ckrauslo
- Sênior
- Mensagens: 2717
- Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
- Agradeceu: 209 vezes
- Agradeceram: 180 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Cumpriu mais o menos camarada.ABULDOG74 escreveu:Olá camarada e amigo, concordo mas ele cumpre muito bem seu papel como cumpriu com os marines em FALUJAH:Ckrauslo escreveu:IBA é um pouco cumbersome"desajeitado" e pesado em comparação com coletes mais modernos
ADSUMUS
Tiveram muitos marines que morreram afogados, ou por que não conseguiram se locomover de forma adequada, sabe aquela foto dos dois americanos que morrem tentando salvar um ferido, por um tiro de sniper?
Lembra te peso leve é essencial.
Poderia ser excelente quando surgiu na década de 90, mas hoje em dia..
Abraço
Kept you waiting, huh?