Fórum Defesa Brasil

tflash escreveu:Somos o 27!!! (Portugal) Tenho é que descobrir quem é o #$%& que anda com qualidade de vida a mais por aqui, porque a mim falta-me bastante.

Vamos fazer uma associação?????

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/78 ... vale.shtml

Indefinição do pré-sal faz Petrobras perder posto de maior empresa para a Vale

A Petrobras perdeu ontem o posto de maior empresa brasileira na Bolsa para a Vale por conta da indefinição sobre o preço do petróleo que servirá como base para a capitalização da companhia.

Na Bolsa, a Petrobras valia ontem US$ 144,6 bilhões, enquanto a Vale estava em US$ 145,5 bilhões. Em 1997, quando foi privatizada, a Vale custava 43% da Petrobras.

Só neste ano, a estatal perdeu um quarto do seu valor de mercado --é uma das gigantes do setor que mais perderam tamanho.

_____________________________________________________________


Oba-oba com o pré-sal é algo muito perigoso, quem investe numa empresa não gosta da idéia de políticos querendo parasitar uma empresa para brincar de "desenvolvimentismo"

Vitor escreveu:http://www1.folha.uol.com.br/mercado/78 ... vale.shtml

Indefinição do pré-sal faz Petrobras perder posto de maior empresa para a Vale

A Petrobras perdeu ontem o posto de maior empresa brasileira na Bolsa para a Vale por conta da indefinição sobre o preço do petróleo que servirá como base para a capitalização da companhia.

Na Bolsa, a Petrobras valia ontem US$ 144,6 bilhões, enquanto a Vale estava em US$ 145,5 bilhões. Em 1997, quando foi privatizada, a Vale custava 43% da Petrobras.

Só neste ano, a estatal perdeu um quarto do seu valor de mercado --é uma das gigantes do setor que mais perderam tamanho.

_____________________________________________________________


Oba-oba com o pré-sal é algo muito perigoso, quem investe numa empresa não gosta da idéia de políticos querendo parasitar uma empresa para brincar de "desenvolvimentismo"

Isso não quer dizer muita coisa, afinal, o valor de mercado não leva em consideração os ativos reais.

[]´s

Valor de mercado leva em consideração tudo que a empresa é e que pode ser. Porém varia tanto quanto os humores do mercado. Em si não é tão relevante.

Bourne escreveu:Valor de mercado leva em consideração tudo que a empresa é e que pode ser. Porém varia tanto quanto os humores do mercado. Em si não é tão relevante.

O valor de mecado, na verdade do mercado acionário é virtual, ainda mais se estamos falando de uma empresa estatal. Esse tipo de mercado especulativo pode não espelhar em nada os bens reais de uma empresa.

[]´s

PRick escreveu:

Bourne escreveu:Valor de mercado leva em consideração tudo que a empresa é e que pode ser. Porém varia tanto quanto os humores do mercado. Em si não é tão relevante.

O valor de mecado, na verdade do mercado acionário é virtual, ainda mais se estamos falando de uma empresa estatal. Esse tipo de mercado especulativo pode não espelhar em nada os bens reais de uma empresa.

[]´s

Espelha sim. O valor de mercado em ações reflete o que os investidores (ou especuladores) acham que vale a empresa julgando o que é agora e quais as perspectivas futuras. No fundo o valor dos bens reais da empresa não existe. Apenas breve noção do que supostamente vale dadas as conveniências, cenário e perspectivas.

Bourne escreveu:

PRick escreveu: O valor de mecado, na verdade do mercado acionário é virtual, ainda mais se estamos falando de uma empresa estatal. Esse tipo de mercado especulativo pode não espelhar em nada os bens reais de uma empresa.

[]´s

Espelha sim. O valor de mercado em ações reflete o que os investidores (ou especuladores) acham que vale a empresa julgando o que é agora e quais as perspectivas futuras. No fundo o valor dos bens reais da empresa não existe. Apenas breve noção do que supostamente vale dadas as conveniências, cenário e perspectivas.

Existe uma diferença enorme entre achar e ser, bens tangíveis e intangíveis. Como uma marca por exemplo, sendo um bem intangível só vale o seu conceito, porém, uma fábrica, não existe eu acho, ela está lá, e vai continuar estando lá, valendo 10 reias ou 100 milhões, mesmo sendo a mesma fábrica. Cuidado com essas fantasias econômicas, valor de mercado, medido por uma moeda que depende da confiança, sempre será isso, porém, um bem tangível sempre terá realidade distinta do valor de mercado, quer dizer, se uma marca como a Coca Cola passar a valer zero, adeus, já se uma casa passar a valer um real, você vai continuar a poder morar nela, já a marca sem valor de mercado, acabou. Joga fora.

Por sinal, isso nos remete a crise atual, onde se perdeu a noção de valor dos bens tangíveis e intangíveis. Muito castelo de cartas. Se uma casa custa mil e amanhã 100 mil, foi a moeda que perdeu a confiança, foi o mercado que perdeu a noção de valor.

[]´s

Então o que é valor? Como se mede? Onde vejo o valor das coisas?

Para que serve o valor se tudo é baseado em preços especulados e distorcidos?

Bourne escreveu:Então o que é valor? Como se mede? Onde vejo o valor das coisas?

Para que serve o valor se tudo é baseado em preços especulados e distorcidos?

Esse é um dos maiores problemas atuais, na verdade os EUA conseguiram desvirtuar totalmente a noção de valor monetário, graças a isso, conseguiu emitir moeda sem valor, quer dizer moeda sem que representasse uma riqueza correspondente desde 1970.

Como se a manunteção da dominância dos EUA fosse obtida por meio de um gigantesco desalinhamento dos preços relativos dos ativos no mundo.

Como resultado vemos uma imensa distorção sobre o que é valor real, e o que é irreal. Como um certo italiano falou, isso apenas aumentou de forma brutal a necessidade de aumento da margem de lucro, ou que alguém já chamou de mais valia.

E como isso é feito? Através de um brutal aumento da tecnologia produtiva, quer dizer, a necessidade de capital inicial aumento de forma astronômica, de um lado, e de outro a produção procura mão de obra mais barata.

Isso redundou numa crescente ineficiência e perda de competitividade da industria produtiva dos EUA. Como podemos reparar na crise atual, o déficit dos EUA é estrutural e crônico.

O ajuste será feito de forma controlada ou como produto do processo histórico, vamos continuar ver as economias dos BRIC se elevando e a do G7 andando de lado, isso nada mais é que um gigantesco alinhamento da noção de valor. Afinal, ninguém se veste, come, mora com notas de Dólar, apenas usa esse meio de troca para comprar o que satisfaz nossas necessidades.

O mundo está voltando a realidade, economia é a extração de entropia negativa, todo o resto é derivado. Afinal, alguém tem que meter a mão na massa.

[]´s

Braudel? Gostava dessa explicação a alguns anos, mas muito determinista. Segue uma linhagem bem particular e rara de marxismo. Na verdade em extinção. O mundo é complicado. Muito complicado. Ahhh... não respondeu a pergunta inicial sobre o valor de mercado da Petrobras.

Vi uns analistas falando que ele vendeu as ações para poder compra-las depois mais baratas. A famosa Especulação.

dose de empresa de commodity é isso. Vive tendo que se arrumar pros altos e baixos da especulação.

FMI
PIB português descerá no 'ranking' até 2015

21 Agosto 2010

Daqui a cinco anos, Portugal estará na pior posição no ranking mundial no que toca ao produto interno bruto (PIB) per capita, ou seja o rendimento por habitante, desde que entrou para a União Europeia em 1986. Esta é previsão do World Economic Outlook, elaborado pelo Fundo Monetário Internacional (FMI).

Segundo esta previsão, Portugal vai ser ultrapassado por países como República Checa, Coreia do Sul, Taiwan, Bahrein, Trindade e Tobago e Omã. O que nos colocará na 48.ª posição, quando este ano ocupa a 37.ª.

Esta situação é fruto de um fraco crescimento económico. O Fundo Monetário Internacional estima que o PIB português deverá crescer 0,3% este ano, nos próximos dois anos permanecerá abaixo de 1% e entre 2013 e 2015, andará em torno de 1,3% ou 1,4%.

Para Portugal, a perda de posição é vista como preocupante sobretudo quando comparada com a evolução da República Checa. Este país do Leste europeu tem praticamente a mesma população que Portugal, mas deverá crescer bastante mais do que a economia nacional nos próximos cinco anos.

De qualquer forma, em 2015 Portugal terá um PIB per capita que é 20 vezes maior do que há 35 anos*.

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/inter ... id=1645619

*-esquecem-se é de dizer que enquanto o nosso será 20x maior, o dos outros será 40x , 50x ou 60x maior

prp escreveu:Vi uns analistas falando que ele vendeu as ações para poder compra-las depois mais baratas. A famosa Especulação.

o pior desses todos ("analistas") é o RUBINI, quando ele vem com as suas "previsões" é sinal que vai amealhar mais uns milhões.

por mim estes tipos eram todos presos.

Quem viveu nessa altura em pleno (1986, estaria eu na 2ª classe e comprava uma bola de Berlim com 25 escudos) diz que tinham uma vida muito mais desafogada. As casas custavam a vigésima parte do que custam hoje. A indústria portuguesa trabalhava em pleno. A aspiração das famílias jovens da classe média era uma vivenda e um UMM e para os mais modestos um apartamento e um Renault 5 novo. Hoje em dia é ter dinheiro para comer, pagar o infantário e com muita sorte pagar o arranjo do R5 com 30 anos comprado por 200 euros