Fórum Defesa Brasil

Skyway escreveu:Não sei qual a confusão gente...caiu um R44 e a FAB e MB estão tratando do assunto...onde que o R44 era da marinha pô.

SUCCESSFUL tests in Sweden of an air-to-air missile being developed jointly by the Brazilian and South African defence industries have brought closer the opportunity for the South African Air Force (SAAF) to start training its fighter-jet pilots with the new equipment.
The R1bn A-Darter missile programme, geared for both countries’ air forces, has completed a series of ground- launched flight tests that are a necessary part of the preparation for the transition to air-launch flight tests.
Denel Dynamics is the prime contractor for the A-Darter, a fifth- generation imaging infrared air-to-air defence missile, but the project is jointly funded by the governments of Brazil and SA. As a result, the programme involves both countries’ engineers, scientists and technicians. There are at least 30 Brazilian experts working on it in SA.
[...]

Carlos Mathias escreveu:Prevejo ondas, ou melhor, olas de envídea dentro em breve.

Hoje, 18 de abril, aproximadamente às 11h50, durante a realização de Medidas de Policiamento do Espaço Aéreo, aviões de caça da Força Aérea Brasileira (FAB) realizaram Tiro de Aviso sobre uma aeronave, com matrícula do Paraguai, que realizava voo suspeito no espaço aéreo brasileiro.

Essa medida, que antecede o Tiro de Destruição, foi aplicada em virtude de a tripulação da aeronave não obedecer aos procedimentos previstos nas Medidas de Policiamento do Espaço Aéreo Brasileiro, ou seja, realizar o pouso imediato em aeródromo brasileiro para averiguação. Na verdade, a aeronave suspeita optou por fugir pela fronteira do Brasil com a Argentina em voo a baixa altura.

Bolovo escreveu:Mas porque o avião fugiu? Acredito que deveríamos ter uma sintonia maior com as autoridades argentinas, além dos outros países vizinhos. Como assim? Por exemplo, nesse caso do dia 18 de abril, o avião conseguiu sair do Brasil e ir para a Argentina. Por algum motivo, não foi efetuado o tiro de destruição e o cara fugiu e juridicamente não poderíamos mais fazer nada, pois o avião não está mais no nosso território. Sendo assim, poderíamos alertar as autoridades argentinas que continuariam o procedimento, saberiam de onde o avião está indo e tudo mais. Já existe uma coisa dessas assim ou estou sonhando?

Justin Case escreveu:

Bolovo escreveu:Mas porque o avião fugiu? Acredito que deveríamos ter uma sintonia maior com as autoridades argentinas, além dos outros países vizinhos. Como assim? Por exemplo, nesse caso do dia 18 de abril, o avião conseguiu sair do Brasil e ir para a Argentina. Por algum motivo, não foi efetuado o tiro de destruição e o cara fugiu e juridicamente não poderíamos mais fazer nada, pois o avião não está mais no nosso território. Sendo assim, poderíamos alertar as autoridades argentinas que continuariam o procedimento, saberiam de onde o avião está indo e tudo mais. Já existe uma coisa dessas assim ou estou sonhando?

Bolovo, boa noite.

Existem operações binacionais frequentes do Brasil com Venezuela, Colombia, Peru, Argentina (operação VENBRA, COLBRA, ...) para treinar procedimentos operacionais e de comunicação para casos como este.
No entanto, para realizar os procedimentos de acompanhamento, é necessário que o outro país (Argentina, no caso) disponha de meios aéreos para a interceptação na área.
Não creio que os acordos hoje existentes permitam que aeronaves de caça de um país possam adentrar em território vizinho, realizando o acompanhamento.
Abraço,

Justin