Super Hornet News

[crubens]

Aqui está supondo que o futuro A-13 será do mesmo tamanho e características do A-12 !?!? , Só se for no seu comprimento, acredito que as catapultas terão comprimentos maiores e seus sistemas de parada coerente com o avião que também futuramente irá operar. Se não, não faria sentido ter um novo PA que só opere avião do mesmo tipo do A-4.

Negativo, Crubens, não foi o que eu quis dizer. O A-13 pode até ser de mesmo porte ou marginalmente maior. Mas a MB não cairia na besteira de fazer um novo NAe com catapultas do mesmo tamanho. Com certeza as faria com 75m. A MB faz seu dever de casa direitinho e sabe que não dá para conviver com limitações. Já operou NAe com limitações, lembra? O Minas Gerais, mesmo tendo operado por um curto período com os Skyhawk, não tinha tanto problema para lançar os aviões, embora alguns nós a mais de velocidade fossem muito bem-vindos, para gerar vento relativo no convés. O problema era para recuperá-los, pois deviam estar bem levinhos...
Neste sentido o que eu disse é que a MB precisa avaliar, tanto no São Paulo, como no futuro A-13, se não teremos limitações na recuperação dos caças. È que não podemos nos dar ao luxo de ficar alijando armamento, em tempo de paz, pois não somos a US Navy. E, mesmo ela, preocupa-se com a capacidade "bring back" de seus caças, ou seja, o quanto eles podem trazer de volta do armamento com que decolam. Isso sem contar as questões envolvendo a segurança do navio. Lembram de mísseis Sidewinder e bombas correndo e explodindo no convôo de NAes americanos?

aaahhhh !!!! agora sim !!, entendi o que vc quiz dizer. Valeu

[rcolistete]

Alias, o que tu tem a ver com isso?

O Prick participa do fórum DB, não sabia ? Ele pode dar opinião sobre o que é postado no fórum, simples, não ?

Relaxe, Bolovo, o Gripen NG leva essa (FX-2 na FAB). A não ser que a Saab entre de salto alto que nem na Áustria (quando o Eurofighter era somente pouco mais caro que o Gripen C/D... e por isso os suecos perderam).

[]s, Roberto

[Penguin]

[ quote="PRick"]

O Chile comprou 10 Harpoon Block II para os seus F-16. Qual seria o problema para o Brasil?

O problema é que operamos Exocet´s, e estamos desenvolvendo um míssil nacional com teconologia do Exocet, assim, vamos acabar com 03 mísseis diferentes.

Vou repetir, não somos o Chile, não optamos pelo mesmo tipo de política de defesa, portanto, o Chile não serve como exemplo, apenas como o que devemos evitar, ficar inteiramente subordinado as importações de armas, de um País que sempre teve uma política contrário aos nossos interesses.

[ ]´s

E eu por um caralho falei de politica de defesa do Chile? Não...

Simplesmente respondi a pergunta do Soultrain que é "Os EUA restringiram a exportação do modelo mais recente?". Como mostrei, a ultima versão do Harpoon, a Block II, foi vendida para o Chile, ou seja, os EUA não restringiram...

Alias, o que tu tem a ver com isso?[/quote]

Anti-americanismo cego.

Cara, tenho pena se o escolhido nao for o bom caca frances. Vai ter gente tendo convulsao.
O DB podia fazer um acordo com um plano de emergencia medica.

[]s

[Skyway]

Cara, tenho pena se o escolhido nao for o bom caca frances. Vai ter gente tendo convulsao.
O DB podia fazer um acordo com um plano de emergencia medica.

[]s

Sem sacanagem, seria uma boa.

[PRick]

E eu por um caralho falei de politica de defesa do Chile? Não...

Simplesmente respondi a pergunta do Soultrain que é "Os EUA restringiram a exportação do modelo mais recente?". Como mostrei, a ultima versão do Harpoon, a Block II, foi vendida para o Chile, ou seja, os EUA não restringiram...

Alias, o que tu tem a ver com isso?

Anti-americanismo cego.

Cara, tenho pena se o escolhido nao for o bom caca frances. Vai ter gente tendo convulsao.
O DB podia fazer um acordo com um plano de emergencia medica.

[]s

A turma do McDonnald´s está em polvorosa! Desde que os caras começaram a vender croassantes!

Mas não vai ter problemas por conta da derrota do Super Lento, quem está acostumado com aquela comida, não tem médico que dê jeito!

[ ]´s

[deschamps]

vai dizer que vc nunca comeu um Mc PRick?

[PRick]

vai dizer que vc nunca comeu um Mc PRick?

Todos nós já tivemos nossa fase de Urubu, quer dizer aquele que come tudo que vê!

Depois a gente vira águia, e escolhe o que come!

[ ]´s

[deschamps]

depende né Prick.
ratos,coelhos e répteis ...
vc concorda que não é um banquete tão saboroso assim?

[Bolovo]

A turma do McDonnald´s está em polvorosa! Desde que os caras começaram a vender croassantes!

Mas não vai ter problemas por conta da derrota do Super Lento, quem está acostumado com aquela comida, não tem médico que dê jeito!

[ ]´s

Os americanos gostam de comer um bom, pesado e gorduroso hamburguer de carne bovina.

Super Lento? Pera aí! Não são os franceses que comem lesmas?!?

[Bolovo]

Ué....ao que me consta o Bolovo esta mais chegado a um salmao com dill e a arenque que a hamburger

Salmão? Meu negócio é cachaça é muié!!!

Ué....ao que me consta o Bolovo esta mais chegado a um salmao com dill e a arenque que a hamburger

O lance do Bolovo é o vinagre, em porções generosas no café da manhã ...

Esse cara não perde uma.

Bolovo é o cara.


[]'s

Obrigado meus fãs. Amanhã tem mais.

[GDA_Fear]

Caraca vou ser bem sincéro o que da de nego metido a especialista é coisa de loco.

1)O Gripen foi feito pra Suécia isso é fato, o Brasil tem tamanhos CONTINENTAIS e por isso o Gripen tem baixa autonomia, na Suécia pode ser um exelente caça aki não.
2)O rafale ainda enfrenta problemas como por exemplo bombas guiadas a laser tiveram que ter apoio dos Mirage 2000 para efetuar uma missão de ataque ao solo e os Mirage 2000 ainda atuaram como mini-awacs iluminando o radar dos Rafales
3)Super Hornet não é lento ele opera numa velocidade normal,outra isso aqui não é super trunfo ah..qual sua velocidade 1.5mach ah.. o meu eh 2mach, primeiro que em combate você não vai operar nessa velocidade pois precisa de After Burner e isso acabaria com o combustível em dois toque.O super Hornet tem o maior radar ver o inimigo antes e tomar medidas antes são fatores que na MAIORIA das vezes definem um combate..enfim o SH para as dimensões do Brasil é o melhor,consolidado em combates,alta flexibilidade de armamentos,ENFIM nessa short-lista é a melhor opção.

OBS1:Estou torcendo para o que é melhor para o Brasil
OBS2:Tudo que escrevi eu perguntei para um Major da Aeronaltica que é meu vizinho aqui na minha cidade.

[Carlos Mathias]

1)O Gripen foi feito pra Suécia isso é fato, o Brasil tem tamanhos CONTINENTAIS e por isso o Gripen tem baixa autonomia, na Suécia pode ser um exelente caça aki não.

Compre um capacete, a tropa gripeira vai te apedrejar.

2)O rafale ainda enfrenta problemas como por exemplo bombas guiadas a laser tiveram que ter apoio dos Mirage 2000 para efetuar uma missão de ataque ao solo e os Mirage 2000 ainda atuaram como mini-awacs iluminando o radar dos Rafales

Compre uma armadura.

3)Super Hornet não é lento ele opera numa velocidade normal,outra isso aqui não é super trunfo ah..qual sua velocidade 1.5mach ah.. o meu eh 2mach, primeiro que em combate você não vai operar nessa velocidade pois precisa de After Burner e isso acabaria com o combustível em dois toque.O super Hornet tem o maior radar ver o inimigo antes e tomar medidas antes são fatores que na MAIORIA das vezes definem um combate..enfim o SH para as dimensões do Brasil é o melhor,consolidado em combates,alta flexibilidade de armamentos,ENFIM nessa short-lista é a melhor opção.

Vão te colocar na presidência do país, herói nacional.

alta flexibilidade de armamentos

Desde que americano, pode-se realmente escolher qualquer um. E esperar a entrega. Sentado.

[Bolovo]

Fala pro teu amigo que a mesma instituição que ele trabalha é a mesma instituição que escolheu a short-list.

Alias, muitos aqui, não são poucos, também tem contatos com o pessoal da FAB.

E Bem-vindo.

[Carlos Mathias]

Primeira pedra. E com vinagre.

[Túlio]

Primeiramente, bem-vindo ao DB, GDA!

SEGUNDAMENTE:

Caraca vou ser bem sincéro o que da de nego metido a especialista é coisa de loco.

Verdade. Sodas isso, não?

1)O Gripen foi feito pra Suécia isso é fato, o Brasil tem tamanhos CONTINENTAIS e por isso o Gripen tem baixa autonomia, na Suécia pode ser um exelente caça aki não.

Falas do Gripen A (sem REVO), do Gripen C (com REVO) ou do NG (com REVO e tanques internos maiores, além de F-414?

2)O rafale ainda enfrenta problemas como por exemplo bombas guiadas a laser tiveram que ter apoio dos Mirage 2000 para efetuar uma missão de ataque ao solo e os Mirage 2000 ainda atuaram como mini-awacs iluminando o radar dos Rafales

Se syuupõe que os perimeiros caças estarão chegando à FAB em 2014/2015. Até lá os três aviões já estarão prontos (se a crise deixar, claro).

3)Super Hornet não é lento ele opera numa velocidade normal,outra isso aqui não é super trunfo ah..qual sua velocidade 1.5mach ah.. o meu eh 2mach, primeiro que em combate você não vai operar nessa velocidade pois precisa de After Burner e isso acabaria com o combustível em dois toque.O super Hornet tem o maior radar ver o inimigo antes e tomar medidas antes são fatores que na MAIORIA das vezes definem um combate..enfim o SH para as dimensões do Brasil é o melhor,consolidado em combates,alta flexibilidade de armamentos,ENFIM nessa short-lista é a melhor opção.

Vamos com calma: ter o radar mais potente ajuda, mas ter o menor RCS também...

OBS1:Estou torcendo para o que é melhor para o Brasil
OBS2:Tudo que escrevi eu perguntei para um Major da Aeronaltica que é meu vizinho aqui na minha cidade.

Bueno, torcemos para o mesmo time. Saudações ao teu vizinho. E a ti.


BOLOVO: sossegaí, POWS!!!