Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
-
Lord Nauta
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
#1801
Mensagem
por Lord Nauta » Qui Abr 10, 2014 9:59 pm
Carlos Lima escreveu:jauro escreveu:E vem tranqueira por preço de no estado da arte, com ToT (todo tramoia).
Ooolho no LANCE!!!
Com direito a buraquinhos de bala Made in Taliban
[]s
CB_Lima
Células revisadas e em excelentes condições.
Sds
Lord Nauta
-
jumentodonordeste
- Sênior
- Mensagens: 3225
- Registrado em: Sex Mai 01, 2009 9:01 pm
- Localização: SP
- Agradeceu: 46 vezes
- Agradeceram: 218 vezes
#1802
Mensagem
por jumentodonordeste » Qui Abr 10, 2014 10:24 pm
Lord Nauta escreveu:Carlos Lima escreveu:
Com direito a buraquinhos de bala Made in Taliban
[]s
CB_Lima
Células revisadas e em excelentes condições.
Sds
Lord Nauta
Em excelentes condições de dar um trabalho
AMARGo para a manutenção e custar uma nota preta.
-
WalterGaudério
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
#1804
Mensagem
por WalterGaudério » Seg Mai 19, 2014 8:28 am
O Min Def vai nomear comitiva ara analisar os Chinooks...
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37914
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5727 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
#1805
Mensagem
por FCarvalho » Seg Mai 19, 2014 10:26 am
gogogas escreveu:
Não seria interessante , para o EB e FAB ;;;???
Não só este como diversos outros modelos anfíbios que poderiam mesmo hoje continuar sendo muito úteis, também a MB.
Pena que perdemos o foco e a visão sobre as capacidades e qualidades deste tipo de aeronave e seus usos, não só nas regiões norte e centro-oeste, como de resto no país inteiro.
Realmente uma lástima.
abs.
Carpe Diem
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37914
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5727 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
#1806
Mensagem
por FCarvalho » Seg Mai 19, 2014 10:27 am
WalterGaudério escreveu:O Min Def vai nomear comitiva ara analisar os Chinooks...
E isso é bom ou ruim?
abs.
Carpe Diem
-
saullo
- Sênior
- Mensagens: 2929
- Registrado em: Qui Jun 21, 2007 6:09 pm
- Agradeceu: 549 vezes
- Agradeceram: 182 vezes
#1807
Mensagem
por saullo » Seg Mai 19, 2014 12:02 pm
FCarvalho escreveu:WalterGaudério escreveu:O Min Def vai nomear comitiva ara analisar os Chinooks...
E isso é bom ou ruim?
abs.
Se existir verba para operar a contento os aparelhos, acho que é um reforço e tanto.
Abraços
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37914
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5727 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
#1808
Mensagem
por FCarvalho » Seg Mai 19, 2014 12:05 pm
Então vai ser uma péssima aquisição para a Avex. Se tem uma coisa que não é, nunca foi, e dificilmente será um dia, prioridade no EB, é a sua ala de asas rotativas.
abs.
Carpe Diem
-
saullo
- Sênior
- Mensagens: 2929
- Registrado em: Qui Jun 21, 2007 6:09 pm
- Agradeceu: 549 vezes
- Agradeceram: 182 vezes
#1809
Mensagem
por saullo » Seg Mai 19, 2014 1:09 pm
FCarvalho escreveu:Então vai ser uma péssima aquisição para a Avex. Se tem uma coisa que não é, nunca foi, e dificilmente será um dia, prioridade no EB, é a sua ala de asas rotativas.
abs.
Já escrevi, se tiver verba para operar, que exército recusaria uns Chinook?
Dá uma capacidade muito boa em mobilidade.
Mas se for para fazer agrado aos militares para depois não ter como voar, melhor nem pensar.
Abraços
-
denilson
- Sênior
- Mensagens: 1426
- Registrado em: Qui Ago 13, 2009 9:10 pm
- Agradeceu: 316 vezes
- Agradeceram: 137 vezes
#1810
Mensagem
por denilson » Seg Mai 19, 2014 2:02 pm
FCarvalho escreveu:gogogas escreveu:
Não seria interessante , para o EB e FAB ;;;???
Não só este como diversos outros modelos anfíbios que poderiam mesmo hoje continuar sendo muito úteis, também a MB.
Pena que perdemos o foco e a visão sobre as capacidades e qualidades deste tipo de aeronave e seus usos, não só nas regiões norte e centro-oeste, como de resto no país inteiro.
Realmente uma lástima.
abs.
por uma questão de "padronização", prefiro esse aqui.
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37914
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5727 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
#1811
Mensagem
por FCarvalho » Seg Mai 19, 2014 3:20 pm
saullo escreveu:FCarvalho escreveu:Então vai ser uma péssima aquisição para a Avex. Se tem uma coisa que não é, nunca foi, e dificilmente será um dia, prioridade no EB, é a sua ala de asas rotativas.
abs.
Já escrevi,
(A) se tiver verba para operar, que exército recusaria uns Chinook?
(B)Dá uma capacidade muito boa em mobilidade.
Mas se for para
(C)fazer agrado aos militares para depois não ter como voar, melhor nem pensar.
Abraços
E a resposta correta é... a letra C
abs.
Carpe Diem
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37914
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5727 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
#1812
Mensagem
por FCarvalho » Seg Mai 19, 2014 3:24 pm
denilson escreveu:Por uma questão de "padronização", prefiro esse aqui.
denilson, se houvesse um pouco mais de consciência, responsabilidade e boa vontade, até um desses aqui caberia no nosso minguado orçamento de defesa, mas...
abs.
Carpe Diem
-
denilson
- Sênior
- Mensagens: 1426
- Registrado em: Qui Ago 13, 2009 9:10 pm
- Agradeceu: 316 vezes
- Agradeceram: 137 vezes
#1813
Mensagem
por denilson » Seg Mai 19, 2014 3:52 pm
FCarvalho, opinião minha, acho que os usos são diferentes, no caso do Caravan, ele serviria para ressuprimento de pequenas frações de tropa em "pequenos" rios da região amazônica assim como no pantanal, inclusive vi alguns desses em algumas passagens por lá (Manaus).
No caso de aeronaves maiores como o Be-200, entendo que já possuímos pistas nos locais onde é necessária grande carga e são atendidos pelos Amazonas. Não estou afirmando que o Be-200 não tenha utilizada para o Brasil, apenas que não serviria para a missão em rios menores.
abraço.
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37914
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5727 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
#1814
Mensagem
por FCarvalho » Seg Mai 19, 2014 3:57 pm
Por isso que eu digo que se tivéssemos uma pouco mais de responsabilidade, teríamos espaço para vários tipos de soluções em termos de aeronaves. Mas cultura aeronáutica no Brasil continua rimando com museu de avião ou revista, então é sempre complicado esperar mais do que o mesmo de sempre...
abs.
Carpe Diem
-
Pablo Maica
- Sênior
- Mensagens: 8976
- Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
- Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
- Agradeceu: 294 vezes
- Agradeceram: 540 vezes
#1815
Mensagem
por Pablo Maica » Seg Mai 19, 2014 4:29 pm
denilson escreveu:FCarvalho, opinião minha, acho que os usos são diferentes, no caso do Caravan, ele serviria para ressuprimento de pequenas frações de tropa em "pequenos" rios da região amazônica assim como no pantanal, inclusive vi alguns desses em algumas passagens por lá (Manaus).
No caso de aeronaves maiores como o Be-200, entendo que já possuímos pistas nos locais onde é necessária grande carga e são atendidos pelos Amazonas. Não estou afirmando que o Be-200 não tenha utilizada para o Brasil, apenas que não serviria para a missão em rios menores.
abraço.
Concordo. Acho que Caravans e Twin Otters (tem uma empresa brasileira iniciando um projeto muito parecido com o Twion Otter) com flutuadores seriam a solução ideal para as reabastecer as unidades mais isoladas e próximas a rios. Quanto ao BE 200 creio que seria um meio muito mais válido para o combate a incêndios, que até onde eu vi, é a função primária de praticamente todos os operadores do BE atualmente.
Um abraço e t+