Fórum Defesa Brasil

Se assim for, é o preço que a França cobrou pela venda do Foch ao Brasil.

Acho muito caro.

Rui Elias Maltez escreveu:Se assim for, é o preço que a França cobrou pela venda do Foch ao Brasil.

Acho muito caro.

Xiuuu pode ser que os Uruguaios não saibam disso

citação:

Xiuuu pode ser que os Uruguaios não saibam disso

E eles já cá andam a avaliar e inspecionar as 2 J. Belo.
Segundo ouvi dizer, há equipamentos NATO que serão retirados.

luis F. Silva escreveu:citação:

Xiuuu pode ser que os Uruguaios não saibam disso

E eles já cá andam a avaliar e inspecionar as 2 J. Belo.
Segundo ouvi dizer, há equipamentos NATO que serão retirados.

Bem, pelo menos isso significa que estão mm interessados

Sempre é melhor vendê-las que colocá-las de molho para o desmanche, ou para afundamento.

Não seria possivel rearmar a Hermenegildo Capelo, dar-lhe uma pintura rápida, e despachá-la também?

Ou seria muito caro e complicado?

Rui

Pelo que sei a Hermenegildo Capelo está completamente descascada, devem ter retirado todo o equipamento, não tem nada, nem radares, nem armamento, basicamente deve estar uma estrutura vazia

Claro que, se os Uruguaios pagarem...

Nesta foto tirada o ano passado podes ver a Capelo junto com 3 corvetas, a F484 e F485 da classe JC e a F489 da classe BdA

A "Hermenegildo Capelo" está um caco e dali só partirá talvez para Alhos Vedros ou como alvo para os F-16MLU.

Embora ainda apareça lá pessoal a bordo, como é natural, não está capaz para nada mais. O mais importante é o que o Luís disse, ou seja, o facto de cá estar a delegação uruguaia. Levem-nas depressa antes que alguém mude de ideias.

E lembrarmo-nos nós da conversa da treta do "Paulinho das Feiras" e seus museus flutuantes.

citação:

Muito material NATO? Mas tirando o Sonar não são identicas ás Riviere francesas que o Uruguai adquiriu???

Têm o SRBOC, as comunicações(de origem portuguesa) o SQS 510, EW,
torpedos Mk 46, engodo anti-torpedos, e os bidés das tripulantas.

Ponto pertinente esse último.

Levem-nas depressa antes que alguém mude de ideias

Mainada!

Só espero é que não apareçam "limalhas" ou outras paneleirices do género para atrasar a venda!

Se os srs da Marinha quiserem a malta aqui empresta as esferográficas para as assinaturas...

Até vamos aí ao Alfeite ajudar a tirar esse material "ultra-secreto-topo-de-gama" NATO!!!!!!!!

Mas existiriam problemas em entregar as fragatas com esse "material NATO"?

As fragatas holandesas que foram vendidas ao Chile também foram despidas desses sistemas NATO, e Type-23 que para lá irão?

São para uso exclusivo dos países que integram a Aliança?

Rui Elias Maltez escreveu:Mas existiriam problemas em entregar as fragatas com esse "material NATO"?

As fragatas holandesas que foram vendidas ao Chile também foram despidas desses sistemas NATO, e Type-23 que para lá irão?

São para uso exclusivo dos países que integram a Aliança?

Isso deve ser material ultra sofisticado que vai ser remontado nos DD(X)

Afinal temos +2 fragatas Topo-de-Gama e não sabiamos

Boas,

Estamos a falar de equipamento de comunicações com encriptação, ou qualquer equipamento com bases de dados NATO, como é obvio não poderão ser tranferidos para terceiros.

Em relação às fragatas desta classe, já referi que estão práticamente novas, agora se valem o dinheiro que pedem, não sei.

[[]]'s

soultrain escreveu:Estamos a falar de equipamento de comunicações com encriptação, ou qualquer equipamento com bases de dados NATO, como é obvio não poderão ser tranferidos para terceiros.

Isso mesmo. Esta questão é obviamente mais importante do que o problema do armamento.

Obrigado soultrain, por elucidares estas almas ignorantes

Agora vai lá arranjar o cabo do JLRC para ele nos mandar escrituras santas

Então mas isso envolve desmontar muita coisa?

Os radares e as armas mantém-se suponho????

Se o Chile leva JvH e KDs com o armamento original
(Tirando é claro o Goalkeeper Van Der Sar das KDs, era preciso arranjar espaço para a arma derradeira...)