1) A gênese do R-105 é da época em que o legislador, o revisor, o ministro e até o presidente eram militares, então não tira da reta...
Mas é claro. O primeiro combate que o EB teve durante o governo militar foi com forças policiais. Mas o fato é que estamos ai com mais de 30 anos do final do governo militar e isso não muda. Porque não muda? Porque o governo teve peito para desmontar os ministérios militares, teve peito para desmontar o próprio exército, mas não tem mudar uma legislação que vai revolucionar a segurança publica do país? Será que não é porque a policia esta com uma certa mania de trocar tiro entre si no meio da população?
2) O ministro hoje, que assina, não é especialista no assunto e não entra no assunto a miúde.
Político é muito mais esperto do que você acha.
Para complementar, você acha que o filosófico FHC ou o dôuto Lula entendem alguma coisa de Legislação Cível ou de Legislação Processual Penall? Obviamente que não. Mas como o primeiro assinou o novo Código Civil e o segundo assinou a reforma do CPP, a culpa pelos erros técnicos é deles???? Peloamor...
Eu não sei se o FHC conhece ou não de armas. Sei que no final do governo dele, o EB foi chamado mais de 30 vezes para cumprir missão de GLO. Isso só não é maior que em países em guerra. E nesse governo atual o EB só não é chamado com a mesma freqüência porque o governo chama quebra-quebra e tiroteio de “liberdade de expressão”.
Você pegou este argumento maravilhoso do site do Sou da Paizzzzg, não é? Só pode...
Eu não deveria nem me dar ao trabalho, mas não dá para ficar ouvindo isso. Essa de "a grande maioria das armas não caisse nas mãos atraves da policia" é uma idéia que você está querendo vender aqui também? Pensei que fosse só coisa de Rede Globo. Ou isso é fruto de algum estudo estatístico seu?
Desculpe, mas a minha experiência empírica de 15 anos de polícia me mostra que a vasta maioria das armas perigosas na mão da vagabundagem têm um certo brasão da República estampado.
São várias e várias Imbel 9mm monofilares, Beretta 92 made in Brazil, sub INA, fuzis FAL e um sem número de Mosquefal brasonados. No mais, não conheço força policial nacional que tenha em suas reservas de armas minas anti-pessoal, granadas defensivas, granadas ofensivas e granadas de bocal...
Mas pêra ae? Armas roubadas por assalto nos quartéis são poucas. Porque eu nunca vi a mídia perder a oportunidade de jogar esse tipo de matéria em primeira pagina. Qualquer um que tem o mínimo de conhecimento de administração militar sabe que para uma arma sumir de uma reserva sem ser notada, pelo menos umas 1000 pessoas (generais, coronéis, majores, sargentos e até soldado) tem que estar envolvida num esquema muito bem montado. Quer dizer que existe uma quadrilha enorme dentro das FAs?
Porque a PF não faz nada? Vai me dizer que a PF prende um coronel porque estava roubando arroz e não prende um esquema de desvio de armas?
Ou você tirou essa informação de alguma reportagem da globo que coloca até estilingue como arma de “uso das FAs”, ou tem algo de muito podre nessa história.
Definitivamente, num país desse dá para vender arma na feira.
Se voce conhece, me avise, que eu quero pegar uns brinquedos destes emprestados...
To dizendo...
É fácil fazer coro sem saber o que se fala. Não digo com isso que não exista policial sacana que vende arma para vagabundo matar colega, mas realmente não é a pistola .40 ou o .38 "canela seca" que faz frente ao avanço da polícia morro acima.
E existem policiais trocando tiro no meio da rua? Existe forças políticas usando a policia?
Para encerrar esta discussão - que eu nem deveria ter perdido o tempo em começar, porque é uma coisa tão óbvia que só não vê quem realmente não quer - eu digo que nossa sociedade realmente não está pronta para isso HOJE. Mas quem sabe se ela não tivesse sido tolhida em seus direitos de ter armas de verdade por um regulamento ridículo lá no longínquo ano de 1965, e que veio ficando "cada vez melhor" até hoje, quem sabe então nossa cultura de armas seria outra. Quem sabe até nossa realidade de segurança pública seria outra, visto que muito vagabundo por aí não teria se criado, e muito pai de família estaria vivo. Quem sabe, até, o EB teria hoje um fuzil que preste.Quem sabe o país hoje teria uma indústria bélica que desse a ele o suporte que tanto precisa. Quem sabe tudo isso tivesse gerado mais emprego, mais renda, mais exportações, mais arrecadação e menos vidas produtivas tivessem sido perdidas, aí que sabe o sistema de saúde estivesse no nível de primeiro mundo e sua avó talvez ainda estivesse viva... se não estivesse morta.
Eu até concordo com você. Eu tenho arma e durmo com ela embaixo do meio travesseiro, e queria que cada cidadão de bem pudesse ter uma. Mas se não é assim, a culpa não é única e exclusivamente de uma suposta mentalidade retrograda das FAs.
A mentalidade das FAs é mais atual do que nunca. O EB defende seus interesses. E pela experiência da instituição, a idéia de facilitar para o cidadão o acesso a fuzis, blindados para policias, helicópteros armados com lança foguetes pela PF é antagônica com a missão das FAs.
Mas é aquele negócio, as FAs faz sua parte, mas não impende ninguém de pleitear o que quer. Até mesmo porque não tem força para isso.
Se é para chiar tem ser para quem vai resolver seu problema. Cabe a cada instituição fazer seu lobby.
Afinal de contas sindicato existe pra quê?