Página 120 de 273
Enviado: Ter Mai 08, 2007 9:51 am
por Charlie Golf
Enviado: Ter Mai 08, 2007 9:55 am
por P44
Olha que não, olha que não...
ao estado a que isto chegou, já só resta rir 
Enviado: Qua Mai 09, 2007 7:25 am
por P44
"cartoon" do dia
é que já não há paciência, fdx
Enviado: Qui Mai 10, 2007 10:35 am
por P44
textos de 2 blogs benfiquistas
-inho
Não é uma boa altura para me pôr a escrever sobre o Benfica. Porque ando irritado com a nossa equipa. Ou melhor, ando irritado com o treinador da nossa equipa, sendo este um padecimento quase constante desde Julho, apenas esporadicamente atenuado por vitórias ou exibições mais conseguidas. Ando irritado com o Nandinho. Só consigo referi-lo assim: 'Nandinho'. Porque neste caso, o sufixo 'inho' fica-lhe tão bem. O 'inho', quando adicionado a um substantivo, confere-lhe um grau de diminutivo sintético. E assim, com um simples nome, conseguimos sinteticamente mostrar o grau diminuto da personagem em questão.
'Nandinho' rima com 'coitadinho', que é a expressão facial com que ele anda constantemente e a postura que ele gosta de assumir quando as coisas correm mal. É o azar, a fatalidade, o eterno fado de toda uma portugalidade que lhe pesa sobre os ombros. Como portugueses, tradicionalmente, nós não queremos sacudir esse fardo dos nossos ombros, e procurar um destino melhor. Não, nós aceitamos a carga com um suspiro de resignação, fazemos a nossa melhor cara de coitadinho, e lá vamos à nossa vidinha de costas curvadas debaixo do nosso fado. A culpa nunca é nossa, não fomos nós que pedimos o fardo nem fizemos nada para o merecer, é tudo culpa dos outros e, se não houver outros para culpar, é culpa de um azar qualquer, de um mau alinhamento dos astros ou do dia em que nascemos. 'Nandinho' rima também com um tão português cachucho no dedo mindinho, acompanhado do crucifixo ao pescoço, idas diárias à missa e peregrinações a Fátima, quem sabe na companhia do Padrinho, amigo do peito e também devoto confesso. 'Nandinho' lembra-me de 'pobrezinho', que é o futebol que temos apresentado, e o desempenho do nosso treinador no banco. Ele esbraceja, faz aquele gesto como quem distribui as cartas num jogo da bisca (eu até joguei à bola, mas ainda não consegui perceber que instrução é aquela, e duvido que algum jogador perceba), olha para os jogadores sentados, volta a fazer cara de coitadinho e deixa-os lá ficar sentados, enquanto abre os braços e parece soltar um lamento 'Porquê eu, meu Deus?'. E fica tudo na mesma, enquanto espera a intervenção divina para que algo mude dentro do campo.
Mas acima de tudo, 'Nandinho' rima com 'espinho'. Que é o que eu tenho cravado no coração desde que vi o nosso presidente apertar a mão a este 'inho'. Este 'inho' no nosso banco não nos serve. Para contrariar a influência nefasta de um 'inho' é preciso um 'ão'. De preferência mais do que um. Como um Luisão, ou um Simão. É que um 'inho' nem sequer pode comandar um 'ão'. O 'ão' abre uma boca que pode engoli-lo inteirinho, e o 'inho' fica no seu cantinho, encolhidinho e na esperança que o 'ão' não repare mais nele.
P.S.- De qualquer forma, com 'inhos' ou sem eles esta noite lá estarei, a apoiar e a sofrer pelo nosso Benfica (isto de já ir para o estádio convencido de que vou sofrer diz muito sobre a minha opinião actual acerca da nossa equipa... um benfiquista não é um sofredor por natureza, sofrer não está nos nossos hábitos, porque o que é natural para um benfiquista não é perguntar-se se ganharemos ou não, mas sim por quantos ganharemos).
========================================================================
Aqui está um texto escrito por um Benfiquista num blog da Internet com um conteúdo que merece reflexão por parte dos que ainda hoje pretendem a continuidade de Fernando Santos no Benfica.
Depois não digam que ninguém vos avisou e que só quem tinha bola de cristal podia prever ...!
"Fazer Coisas Bonitas..."
As similaridades entre as eras Artur Jorge e Fernando Santos são assustadoramente reais. Pode ser apenas um receio infundado mas tive o cuidado de procurar e identificar aspectos que poderemos comparar. Algumas situações são óbvias, outras talvez sejam apenas a minha opinião. Mas de certeza que todos sabemos que foi aquela célebre estadia de Artur Jorge, no comando técnico do Benfica, que contribuiu largamente para vários anos de jejum de títulos.
Urge rectificar e reorganizar o Benfica de dentro, para que a presença de Fernando Santos não venha a comprometer tanto como a do seu colega de profissão, há 12 épocas atrás.
Fica, então, aquilo que consegui apurar num curto espaço de tempo. Se me esqueci de alguma coisa podem acrescentar o que se lembrarem, na caixa de comentários.
- Ambos declaradamente benfiquistas mas com um passado de sucesso como treinadores do FC Porto, sendo que fizeram amizade com Pinto da Costa. Gozam de grande prestígio e respeito junto de responsáveis azuis e brancos;
- Fizeram currículo no estrangeiro mas em países com futebol de 2º linha, deixando uma boa impressão aos locais, que ainda hoje se mantém (Artur Jorge venerado em França, Fernando Santos é-o na Grécia);
- Prestações completamente desastrosas em todos os projectos com ambição, à excepção dos acima citados. Passado bastante positivo em clubes históricos do nosso país sendo que foram ambos jogadores do Benfica, apesar de em diferentes patamares e estatutos. Artur Jorge foi jogador e treinador da Académica, Fernando Santos fê-lo no Estoril tendo transitado para o Estrela da Amadora;
- Entraram no Benfica, como apostas pessoais dos Presidentes, tomando conta de uma equipa com uma base alicerçada em títulos, boa imagem europeia e jogadores de qualidade suficiente para altos voos (A equipa de 1993/94 era muito superior à de 2005/06 e Campeã mas a última ainda mantinha a estrutura do título de 2004/05);
- Têm manifesta dificuldade de comunicação e de expressar as suas ideias, criando sucessivas polémicas na Imprensa que dão má imagem ao clube e originam problemas internos, alguns deles com jogadores preponderantes (Artur Jorge: “O Benfica é um Circo”, “Paneira está ultrapassado”, “Esta é a pior equipa que eu já treinei na minha vida”… Fernando Santos: “Mantorras não pode jogar 90 minutos”, “Miccoli é um jogador 'pesado'”, “Não sei o que se passou, temos de conversar”) ;
- São ambos maus treinadores tacticamente, muito lentos a ler o jogo, pouco interventivos quando se justificam alterações e denotam incapacidade motivacional para com os atletas que dirigem, transmitindo impotência e desnorte (Artur Jorge nunca se levantava do banco para dar indicações, Fernando Santos não sabe o que anda a fazer no banco e raramente se faz ouvir);
- “Queimar” jogadores de qualidade, que poderiam acrescentar uma mais-valia, é a sua especialidade. Com Artur Jorge a fava saiu, essencialmente, a Mario Stanic e a César Brito. Fernando Santos fê-lo a mais gente mas destacam-se Miguelito, Paulo Jorge e Manú;
- Épocas longas a nível europeu mas onde se baqueou de imediato quando os adversários tinham elevada qualidade. Em 1994/95 aconteceu frente ao AC Milan, em 2006/07 frente a Manchester United e, porventura, Espanyol. Eliminação da Taça de Portugal frente a equipas inferiores, Artur Jorge com o Vitória de Setúbal, Fernando Santos com o Varzim;
- Os Presidentes manifestam total confiança nos serviços dos dois mesmo com maus resultados, na sequência de uma época desastrosa que resultou num paupérrimo 3º lugar no Campeonato, e com muita indignação e descontentamento por parte dos sócios e adeptos. A 2ª época de Artur Jorge iniciou-se muito condicionada, a de Fernando Santos prevê-se que assim seja;
Obviamente que há muitas diferenças entre os dois mas que não se dê a possibilidade a Fernando Santos para uma “limpeza de balneário”, que não se deixem sair os Isaías, os Paneiras e os Mozers da actual equipa apenas porque o treinador quer construir um Benfica à sua imagem. Uma imagem ridiculamente perdedora! O ciclo de um acabou à 3ª jornada da época seguinte, que se corte já o mal pela raiz… antes que seja tarde demais!
Enviado: Qui Mai 10, 2007 11:09 am
por P44
Enviado: Qui Mai 10, 2007 12:00 pm
por Rui Elias Maltez
Bom texto.
Eu nao sou benfiquista, mas na altura da contratação achei logo que era mau para o clube essa ecolha e achei supreendente que a direcção do clube o tivesse apresentado como sendo a "surpresa" para os benfiquistas, mas que na conferencia de apresentação o único predicado para o escolher ter sido o facto de o Fernando Santos ser... benfiquista.
Benfiquista tamém é o Paulo Bento, e o treinador do Porto, mas são profissionais competentes.
Sobre o Fernando Santos, acho que tem competência para treinar clubes com menos ambições, estilo Boavista ou Sp. Braga.
Enviado: Qui Mai 10, 2007 4:19 pm
por cabeça de martelo
Enviado: Ter Mai 15, 2007 12:16 pm
por P44
Resumo (Antecipado) da última jornada da Liga 06/07...
Continuando a desmistificar crendices populares, desenganem-se aqueles que pensam que «Santos da casa não fazem milagres». Temos informações em contrário. É verdade, o Mestre Alves fez-nos chegar a sua mais recente previsão, a primeira desde que lhe foi implantado um clone do neurónio de Jaime Pacheco. Depois de devidamente descodificada a mensagem, podemos anunciar em primeira mão o seguinte:
O aflito Desp. Aves, a precisar de pontuar para se manter no escalão maior, vai ao Dragão com a cassete do Atlético e do Estrela da Amadora sabida de trás para a frente.
O Sporting chegará ao 1-0 muito cedo e atingirá o intervalo em vantagem sobre o Belenenses.
Na Luz, o Benfica vai falhando oportunidades atrás de oportunidades.
No Dragão, Jesualdo aproveita o intervalo para mudar de calças: está todo cagado com a possibilidade de perder o 1.º lugar em casa na última jornada. Não fora nada disso que lhe prometeram quando vendeu a alma ao Diabo. Como o Aves não sai do seu meio-campo, JF faz duas substituições de risco que pretendem mostrar aos sócios (inquietos com o relato de Alvalade) que está a dar tudo por tudo.
Em Alvalade, os leões fazem a festa, marcando o 2-0.
O Benfica vai confirmando a sua desinspiração, falhando todas as oportunidades que vai conseguindo criar.
Os ecos do 2.º golo do Sporting fazem estragos no Dragão: a descompensada equipa de Jesualdo permite que o Aves faça pela vida num contra-ataque letal – 0-1 para os visitantes.
Na Luz, os adeptos esquecem os lenços brancos que alguns já mostravam e puxam todos pela equipa, que intensifica o seu caudal ofensivo.
Paulo Bento começa a alterar a formação que estava a dominar o Belém, metendo unidades defensivas para segurar um resultado que lhe dá o título. O Belenenses, com aspirações ao 4.º lugar, aproveita para reduzir a diferença.
Na Luz festeja-se o golo do Belenenses, e logo a seguir festeja-se um golo prontamente anulado por pretenso fora-de-jogo.
Falta pouco tempo para terminarem as partidas. O FC Porto não consegue rebocar o autocarro do Aves, o Belenenses acredita que pode conseguir mais qualquer coisa, os jogadores leoninos começam a atirar bolas para fora e a cair muitas vezes no relvado, demorando algum tempo a recuperar.
Estamos a cinco minutos do final quando na Luz se festeja mais um golo marcado noutro sítio: o Belenenses chega ao empate em Alvalade, castigando a cautela de Paulo Bento.
No Porto, a equipa da casa, que jogava em vantagem numérica desde há alguns minutos, beneficia de uma grande penalidade duvidosa. O guarda-redes do Aves, que estudou bem as cassetes, sabe que Lucho vai atirar para o lado esquerdo da baliza e sustém o remate que destroça por completo o ânimo azul e branco.
O primeiro jogo a terminar é o 2-2 de Alvalade. As mulheres festejam o título, e os homens seguram o transístor com uma mão e os tomates com a outra.
No período de descontos, Quim aproveita um canto para subir à área da Académica e marcar um golo com o joelho. É a P### da loucura no Estádio da Luz. O jogo termina com toda a gente a correr para o rádio de Rodolfo Moura, que tem já metade do banco agarrado a um auricular, e a outa metade ao outro.
Em Alvalade toda a gente chora, menos as louras que ainda não perceberam que não tinha servido de nada o golo do Aves, porque o Benfica ganhou à Académica. Soares Franco repete vezes sem conta a estrutura frásica «Não é possível que tenha acontecido o que aquele estúpido blog disse que ia acontecer».
Passam 15 minutos da hora quando finalmente o árbitro dá por terminado o jogo que garante a permanência do Aves na primeira divisão.
Enviado: Ter Mai 15, 2007 12:46 pm
por soultrain
Tinha postado no tópico errado:
http://www.youtube.com/watch?v=5hCckUI_aA8
Uma boa emitação do nosso Mourinho.
[[]]'s
Enviado: Qua Mai 16, 2007 8:31 am
por P44
Enviado: Qua Mai 16, 2007 10:42 am
por Charlie Golf
Ri até me doer a barriga.
5 ***** para quem escreveu este texto, grande imaginação.
Domingo, Maio 13, 2007Carta aberta a Nossa Senhora de FátimaMinha querida Nossa Senhora de Fátima. Hoje, dia 13 de Maio do ano do senhor de 2007, quando se comemora o nonagésimo aniversário da sua aparição, venho por este meio incomoda-la.
Eu sei que a minha fé já viveu melhores dias e confesso que sou um blasfemo. Sei também que não se brinca com estas coisas da fé e tal. Mas também sei que a Senhora sabe que os tempos são o que são e como diz o adagio popular só nos lembramos de Santa Barbara quando troveja. Quando a razão não pode é a fé que nos salva. É, não é? Venho então fazer um pedido que só a Senhora na sua infinita sabedoria, poder e humildade pode concretizar.
Desejava que a Senhora intercedesse no sentido de fazer com que o Porto perdesse o seu próximo jogo com o aflito Desportivo das Aves, que o Sporting empatasse (ou perdesse, tanto faz) o seu próximo jogo - e já agora o outro a seguir também - com o Belenenses e que o Benfica vencesse o seu próximo jogo com a Académica de Coimbra.
Eu sei que haverá coisas mais importantes para pedir. Sei igualmente que haverá outros mais crentes que eu a pedir coisa contraria à minha. Mas sei também que uma Senhora assim tão linda, angelical e com um tal brilho piedoso no olhar só pode ser benfiquista como todos os homens e mulheres de bom coração.
Caso a Santa Senhora oiça este pobre pecador e blasfemo comprometo-me em momento oportuno - agora é que são elas!!! - a caminhar de minha casa até ao seu lindíssimo Santuário para acender não uma mas tantas velas quantos os campeonatos nacionais de futebol ganhos até à data pelo meu mui amado, querido e glorioso Sport Lisboa e Benfica.
O seu, Pedro Soares Lourenço 
http://blogarcadia.blogspot.com/
Enviado: Qua Mai 16, 2007 10:45 am
por cabeça de martelo
Enviado: Qua Mai 16, 2007 10:46 am
por P44
nem a Nossa Sra se safa, contra o Olegário e os "Apitos"
Enviado: Qui Mai 17, 2007 6:58 am
por P44
acabei de receber esta por mail
Uma professora da primeira classe de uma Escola do Porto, explica para a classe que ela é uma Portista fanática.
Ela pede às crianças da sala que levantem as mãos, caso também torçam pelo Porto.
Todos na classe, levantaram a mão, excepto a menininha no fundo da sala.
A professora olha com surpresa para a menina e diz:
- Aninhas, por que é que num lebantaste a maum, carago?
- Porque eu num torço pelo Puorto - respondeu ela.
A professora, em estado de choque e com a boca à banda, perguntou:
- Bomhe, se não torces pelo Puorto, torces por quoem?
- Sou do Benfica, o melhor clube do moundo, e tenho orgulho disso, respondeu a menina.
A professora não acreditava no que os seus delicados ouvidos Portistas ouviam.
- Aninhas, que mal fizeste tue para torceres pelo Benfica, minha filha?
- A minha mãe é do Benfica, o meu pai taumbém, o meu irmão taumbém, os meus avós taumbém, por isso souhe Benfiquista! - disse cheia de si...
- Bomhe!!! - disse sem a menor paciência a professora.
- Isso num é motibo para ser do Benfica, canudo. Não tens que sier sempre do que os teus pais saum, carago! Atãoum, oube lá, se a tua mãe fosse uma puta o teu pai um cabraum, e teu irmaum um paneleiro, o que serias tu entaum???
- É lógico que seria do FUTEBUOL CLUBE DU PUORTO, senhora professora.
As crianças têm sempre razão e esta merece passar directamente para a Universidade.
Enviado: Qui Mai 17, 2007 8:01 am
por P44
apresento-vos o trio de arbitragem para o jogo fcp-Aves
Abre os olhos, Morgado
![[018]](./images/smilies/018.gif)