Fórum Defesa Brasil

PRick escreveu:

Paisano escreveu:Olha, minha opinião sobre a Lei de Anistia é bem clara:

Foi um acordo que viabilizou a redemocratização do Brasil. Um acordo justo, com ônus e bônus distribuido de forma igualitária entre as partes.

Querer, agora, quebrar unilateralmente esse acordo é uma atitude canalha.

Por outro lado, não é justo que uma mãe/pai, uma esposa/esposo, um filha/filho não tenham o direto de enterrar o corpo do ente querido que foi morto durante a ditadura.

Enfim, mantenha-se a anistia, mas, também, liberem para as famílias as informações sobre o destino dos corpos.

O problema é que em nome do combate a Guerrilha. Um monte de gente que nada tinha haver com a coisa, somente porque defendia coisas como democracia, acabou presa, torturada e desaparecida(morta).

Como o suicídio de Wladimir Werzog, ele nada fez, e foi morto por agentes do Governo Brasileiro. E o pior, não se assumia os fatos. Quer dizer, em nome de combate a Guerrilha, quer se justificar os descalabros do Regime Militar, a Guerrilha surgiu como resposta ao Golpe de Estado, e não ao contrário.

[]´s

Isso é fato.

Walterciclone,
Citação (integral): O Problema é que se bate em chico, vamos ter que bater tb em francisco. O que mais uma vez justifica a lei da Anistia. Se trucidaram o homem na frente dos filhos é licito que se faça o mesmo com a Olga Benário...

Perfeito Walter, irretocável. Você sintetiza tudo em três linhas, perfeito.

EStão saindo com rotas desculpas que, "organismos internacionais", pressionam o Brasil para rever a isenção à tortura (que organismos? Onde no Brasil se isenta a tortura?). Estão é nos forçando a baixar las pantalonas para alguns basbaques externos e, pior, outros internos.

Porque esses tais, "orgainismos internacionais", não pressionam a Rússia? Ainda deve ter "operadores" vivos do governo de Stalin.
A China do grande timoneiro, o camarada Mao, e sua revolução cultural?
Pai e filho Bush, pela quase genocídio no Iraque e pela prisão em Guantanamo?
A França e sua guerra na Argélia?
Israel e muitas ações porcamente escondidas contra árabes e palestinos?
Cuba e seu produtivo paredon do jesuítico camarada Castro?
Da repressão pós-revolucionária na Nicaraguá?

Quer dizer, tudo não passa de desculpas, como eu disse, rotas, para justificar o injustificável. Porque, nosso ordenamento jurídico já contempla sob a forma de de hediondo, e imprescritível, o crime de tortura.
Porém, o legislador cunhou uma lei anterior, um pacto político para pacificar a nação em uma situação de uma específica época. Tal marco jurídico regulador foi nossa mola propulsora à democracia.

Querem um tribunal de Nüremberger? Então preparem o camburão para a candidata à presidente.

Senhores foristas sou registrado desde 10/2008, venho hoje ( primeira vez ) externar o quanto aprendi com estes debates, pois sou amante das lides militares
desde 1976. E ao mesmo tempo desejar-lhes 2010 cheio de atividades no melhor forum de assuntos militares da net.

Feliz 2010. Paz, Saúde e Sorte

Edilson m costa...

Isto tudo na verdade vem da decepção por se sentir traído em seu mais ardente desejo:
- Ninguém da oposição ao Regime Militar queria democracia e liberdade de expressão
esta é a grande verdade. Pessoas treinadas em guerrilha em Cuba e China que queriam
na verdade implantar sua própria e particular ditadura comunista, com os implantadores
querendo fazer parte do seleto grupo da elite do proletariado, com seus carrões de
representação e suas mordomias.
Foi uma luta de iguais, um tentando implantar uma ditadura com sua sangrenta revolução vermelha, outro derrubando esta tentativa com a implantação de outra ditadura
e com outro tanto de sangue.
Em 2007 o Sr. Paulo Vannuchi foi entrevistado pela BBC Brasil e tem link no Defesanet.
Na entrevista, confrontado do porquê só seria crime o que fizeram os militares na
repressão da guerrilha e que os guerrilheiros estariam isentos de julgamento, o
entrevistado dizia que, como a lei 9.140 considera o Governo Militar como ilegítimo, o que se fez para derrubá-lo, matando agentes destte ilegítimo governo, não sería crime.
Bom. Se eles acham que o Regime não era legítimo e não representava o Estado, então
eram homens comuns que os prenderam e combateram. Se eram homens comuns e não
representavam o Estado, então hoje o Estado nada lhes deve.
Se não temos (na opinião do entrevistado) qualquer vínculo com estes homens comuns
que os reprimiram em seus anseios, então que devolvam as indevidas indenizações que recebem.
Pura hipocrisia.
Link para entrevista no Defesanet: http://www.defesanet.com.br/terror1/400_4.htm

Continuo achando que quem tem mais a perder com tudo isto é a candidatura oficial. Muitos interesses contra a candidatura Dilma por aí.

Um abraço e o que em 2010 o FX2 não caduque e venha logo.
Franz

Perfeito, Franz...

Feliz 2010!!!

edilson m costa escreveu:Senhores foristas sou registrado desde 10/2008, venho hoje ( primeira vez ) externar o quanto aprendi com estes debates, pois sou amante das lides militares
desde 1976. E ao mesmo tempo desejar-lhes 2010 cheio de atividades no melhor forum de assuntos militares da net.

Feliz 2010. Paz, Saúde e Sorte

Edilson m costa...

Bem vindo ao fórum, Edilson!

Feliz 2010!!!

edilson m costa escreveu:Senhores foristas sou registrado desde 10/2008, venho hoje ( primeira vez ) externar o quanto aprendi com estes debates, pois sou amante das lides militares
desde 1976. E ao mesmo tempo desejar-lhes 2010 cheio de atividades no melhor forum de assuntos militares da net.

Feliz 2010. Paz, Saúde e Sorte

Edilson m costa...

Edilson M Costa desejo tudo isso que vc desejou para todos nós em DOBRO para vc e para as pessoas que tu ama.

Que a misericórdia e generosidade divina sejam tuas companhias neste ano que se inicia.

2010 Rocks!!!

Walterciclone escreveu:

edilson m costa escreveu:Senhores foristas sou registrado desde 10/2008, venho hoje ( primeira vez ) externar o quanto aprendi com estes debates, pois sou amante das lides militares
desde 1976. E ao mesmo tempo desejar-lhes 2010 cheio de atividades no melhor forum de assuntos militares da net.

Feliz 2010. Paz, Saúde e Sorte

Edilson m costa...

Edilson M Costa dejejo tudo isso que vc desejou para tosos nós em DOBRO para vc e para as pessoas que tu ama.

Que a misericórdia e generosidade divina sejam tuas companhias neste ano que se inicia.

2010 Rocks!!!

x3 !
Muito bem dito Walter

E o mesmo para voce e os demais amigos



[]s
CB_Lima

Governo prevê a saida do ministro na campanha

O Estado de São Paulo

Em alguns setores do governo federal já é dada como mais do que provável a saída de Nelson Jobim(PMDB) do cargo de titular do Ministério da Defesa. O motivo seria a forte amizade dele com o governador paulista e virtual candidato do PSDB à Presidência da Republica , José Serra. O que se comenta é que essa proximidade o deixaria pouco à vontade no governo quando a campanha eleitoral entrasse na esperada fase de fogo cerrado.
Serra e Jobim são amigos desde a segunda metade da década de 80, quando foram eleitos para a Câmara e acabaram dividindo um apartamento funcional em Brasília. Até hoje, quando visitam São Paulo, o Ministro da Defesa e sua mulher costumam reunir-se com o casal Serra.
Em 2007, quando deixou o Palácio do Planalto, logo após receber o convite do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para assumir a pasta da Defesa, um dos primeiros telefonemas que Jobim disparou foi para o amigo Serra. Para contar que havia decidido aceitar o convite.
Jobim entrou para o ministério de Lula como parte da quota do PMDB. Substituiu Waldir Pires, que se desgastara e arrastara como ele o governo durante a crise aérea. Assumiu desde o inicio um tom de aproximação com os militares, procurando melhorar o diálogo com chefes de tropas.
Isto provocou críticas em setores do governo,especialmente aqueles ligados à área de defesa dos Direitos Humanos – interessados em rever questões relacionadas ao período da ditadura, deflagrada com o golpe militar de 1964.
Mas sua atuação também tem sido elogiada. Comenta-se que , desde a criação do ministério, em 1999, nenhum outro titular da vaga teria atraído para a pasta o prestígio que Jobim conquistou. No governo Lula, ele foi antecedido no cargo por José viegas Filho, diplomata de carreira, e pelo vice-presidente José Alencar, além de Waldir Pires.
No governo de Fernando Henrique Cardoso, Jobim foi ministro da Justiça, durante um período de dois anos. Deixou o cargo em 1997 para ocupar uma vaga do Supremo Tribunal Federal(STF).

Pentagon Contract Announcement


(Source: U.S Department of Defense; issued December 29, 2009)



Sikorsky Aircraft Corp., Stratford, Conn., was awarded on Dec. 22, 2009, a $171,055,147 firm-fixed-price contract to produce fourteen UH-60M aircraft and convert them to the unique configuration for the United Arab Emirates.

Work is to be performed in Stratford, Conn., with an estimated completion date of Dec. 31, 2012.

One bid was solicited with one bid received.

U.S. Army Contracting Command, AMCOM Contracting Center, CCAM-BH-A, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W58RGZ-08-C-0003).

-ends-

E...?

Carlos Mathias escreveu:E...?

USD 12,2 mi a unidade: UH-60M

Sim, isso eu sei. Os helis e o que mais por esse preço?

...

helio escreveu:Governo prevê a saida do ministro na campanha

O Estado de São Paulo

Em alguns setores do governo federal já é dada como mais do que provável a saída de Nelson Jobim(PMDB) do cargo de titular do Ministério da Defesa. O motivo seria a forte amizade dele com o governador paulista e virtual candidato do PSDB à Presidência da Republica , José Serra. O que se comenta é que essa proximidade o deixaria pouco à vontade no governo quando a campanha eleitoral entrasse na esperada fase de fogo cerrado.
Serra e Jobim são amigos desde a segunda metade da década de 80, quando foram eleitos para a Câmara e acabaram dividindo um apartamento funcional em Brasília. Até hoje, quando visitam São Paulo, o Ministro da Defesa e sua mulher costumam reunir-se com o casal Serra.
Em 2007, quando deixou o Palácio do Planalto, logo após receber o convite do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para assumir a pasta da Defesa, um dos primeiros telefonemas que Jobim disparou foi para o amigo Serra. Para contar que havia decidido aceitar o convite.
Jobim entrou para o ministério de Lula como parte da quota do PMDB. Substituiu Waldir Pires, que se desgastara e arrastara como ele o governo durante a crise aérea. Assumiu desde o inicio um tom de aproximação com os militares, procurando melhorar o diálogo com chefes de tropas.
Isto provocou críticas em setores do governo,especialmente aqueles ligados à área de defesa dos Direitos Humanos – interessados em rever questões relacionadas ao período da ditadura, deflagrada com o golpe militar de 1964.
Mas sua atuação também tem sido elogiada. Comenta-se que , desde a criação do ministério, em 1999, nenhum outro titular da vaga teria atraído para a pasta o prestígio que Jobim conquistou. No governo Lula, ele foi antecedido no cargo por José viegas Filho, diplomata de carreira, e pelo vice-presidente José Alencar, além de Waldir Pires.
No governo de Fernando Henrique Cardoso, Jobim foi ministro da Justiça, durante um período de dois anos. Deixou o cargo em 1997 para ocupar uma vaga do Supremo Tribunal Federal(STF).

Isso acaba sendo um fato alentador para o futuro do setor de defesa no Brasil em uma possível vitória de Serra nas eleições.

Jobim seria uma influência pra lá de boa num possível governo de Serra, que é visto com olho torto quando o assunto é defesa.
Quem sabe até Jobim seja "reeleito" para o cargo de Ministro da Defesa.


abraços]