NOTÍCIAS DO RAFALE

[Pepê Rezende]

Mantenho a afirmação sobre o AESA ter um alcance UM POUCO SUPERIOR ao RDY. O PESA alcança apenas 85km.

Pepê

Pô, Pepê, decida-se...

Acho que vc leu errado. Sempre mantive esses dados.

Discordo dos dados citados por você sobre o RBE-2 AESA (130 km) e PESA (85 km) por vários motivos. Deixa para lá.

São reais e já deram muito pano prá manga nas discussões entra a Dassault e a Thales. Isso não impede de ser um excelente avião. O Rafale aposta em sensores passivos e na integração avião-AWACS-controle de terra. A propósito, o NORA, do Gripen, está na mesma classe de desempenho.

Pepê

[piratadabaixada]

São reais e já deram muito pano prá manga nas discussões entra a Dassault e a Thales. Isso não impede de ser um excelente avião. O Rafale aposta em sensores passivos e na integração avião-AWACS-controle de terra. A propósito, o NORA, do Gripen, está na mesma classe de desempenho.

Pepê

As informações que eu e o Roberto colocamos sobre o RBE2 são verificáveis.

Heronim

[Pepê Rezende]

São reais e já deram muito pano prá manga nas discussões entra a Dassault e a Thales. Isso não impede de ser um excelente avião. O Rafale aposta em sensores passivos e na integração avião-AWACS-controle de terra. A propósito, o NORA, do Gripen, está na mesma classe de desempenho.

Pepê

As informações que eu e o Roberto colocamos sobre o RBE2 são verificáveis.

Heronim

Por onde? Pela Wikipedia...

[Túlio]

Vamos com calma, Pepê véio...

[Jacobs]

Caramba...

Um APG-68 de um F-16 blk-50 contruido a quase 15 anos atraz consegue ter um alcance de 120nm.

Agora um radar PESA, projetado recentemente e tendo um background de ótimos radares como o RDI e RDY, construido recentemente, teria um alcance chulo de apenas 85km.

Me desculpem, mas eu não acredito nessa baboseira que o Rafale é cego.

[piratadabaixada]

Por onde? Pela Wikipedia...

Não, não é o Wikipedia. Argumentos acabando, baixarias aparecendo...

Já conheço este filme, né Pepê,

Heronim

[Carlos Mathias]

Alguém pode citar a THALES ou a Dassault?

[PRick]

O radar novo do Rafale tem mais alcance ou igual ao F-35 e ao Typhoon, e não está claro que o Typhoon terá o radar AESA no futuro próximo, quanto a radares protótipos dos russos, já falei, acreditem em Papel Noel, na eletrônica russa, se existe algo que os russo nunca foram grande coisa, é na eletrônica.

Olá Prick,

O APG-81 e CAESAR têm tudo para serem (pouco) melhores que o RBE-2 AESA. O APG-81 pois os EUA são os que têm mais experiência e excelência com radares AESA. O CAESAR, se tiver o mesmo nível tecnológico (hardware e software) do RBE-2 AESA, terá um diâmetro para antena um pouco maior, com potencial de ter um alcance um pouco maior.

Li recentemente que a Alemanha é a única que está investindo para valer no CAESAR e o quer para 2010 (protótipo final ?) a 2012 (pré-série ou produção em série). O texto era em alemão... Enfim, o CAESAR deve sair, pouco tempo depois do RBE-2 AESA (2011-12), mas deve sair, mesmo que seja em 2015.

[]s, Roberto

Como você mesmo falou, o CAESAR não tem contratos firmados, por enquanto, é tanto realidade quanto o SU-35BM. Existem protótipos de desenvolvimento. E firmar realidades sobre produtos ainda em desenvolvimento... Quanto ao F-35, os dados não indicam superioridade dele em relação ao RBE-AESA, os dados existentes, dos quais não posso dar fiabilidade absoluta, é apenas o que anda circulando na net. Olho isso com a desconfiança necessária.

[ ]´s

[Galina]

Caramba...

Um APG-68 de um F-16 blk-50 contruido a quase 15 anos atraz consegue ter um alcance de 120nm.

Agora um radar PESA, projetado recentemente e tendo um background de ótimos radares como o RDI e RDY, construido recentemente, teria um alcance chulo de apenas 85km.

Me desculpem, mas eu não acredito nessa baboseira que o Rafale é cego.

Depende qual o RCS usado para medir o alcance do apg-68 (V)9.
No caso do Rafale, li dois dados muito próximos, um de 83 km e outro de 85km, MAS referem-se a um alvo com RCS de 1m2 e atuando o radar francês com LPI, o qual repito, "rouba" muito mais alcance do que podemos imaginar...

Abraços,

Luerti

[PRick]

Caramba...

Um APG-68 de um F-16 blk-50 contruido a quase 15 anos atraz consegue ter um alcance de 120nm.

Agora um radar PESA, projetado recentemente e tendo um background de ótimos radares como o RDI e RDY, construido recentemente, teria um alcance chulo de apenas 85km.

Me desculpem, mas eu não acredito nessa baboseira que o Rafale é cego.

Depende qual o RCS usado para medir o alcance do apg-68 (V)9.
No caso do Rafale, li dois dados muito próximos, um de 83 km e outro de 85km, MAS referem-se a um alvo com RCS de 1m2 e atuando o radar francês com LPI, o qual repito, "rouba" muito mais alcance do que podemos imaginar...

Abraços,

Luerti

Não só isso, mas o modo de busca do radar também influi, se é lock up ou lock donw,também dá uma diferença grande no alcance geral de rastreio, portanto, está se comparando bananas, laranjas com melâncias. Os dados tem que ter sido obtidos, exatamente, da mesma forma, caso contrário são incomparáveis.

[ ]´s

[Jacobs]

Caramba...

Um APG-68 de um F-16 blk-50 contruido a quase 15 anos atraz consegue ter um alcance de 120nm.

Agora um radar PESA, projetado recentemente e tendo um background de ótimos radares como o RDI e RDY, construido recentemente, teria um alcance chulo de apenas 85km.

Me desculpem, mas eu não acredito nessa baboseira que o Rafale é cego.

Depende qual o RCS usado para medir o alcance do apg-68 (V)9.
No caso do Rafale, li dois dados muito próximos, um de 83 km e outro de 85km, MAS referem-se a um alvo com RCS de 1m2 e atuando o radar francês com LPI, o qual repito, "rouba" muito mais alcance do que podemos imaginar...

Abraços,

Luerti

Ai que está meu caro, queria eu ter acesso a dados de interceptação da força aérea francesa. Duvido que o alcance seria de só 80km contra um caça de RCS entre 3 a 5 m2 (um Flanker ou um F-15 por exemplo).

[Galina]

Depende qual o RCS usado para medir o alcance do apg-68 (V)9.
No caso do Rafale, li dois dados muito próximos, um de 83 km e outro de 85km, MAS referem-se a um alvo com RCS de 1m2 e atuando o radar francês com LPI, o qual repito, "rouba" muito mais alcance do que podemos imaginar...

Abraços,

Luerti

Não só isso, mas o modo de busca do radar também influi, se é lock up ou lock donw,também dá uma diferença grande no alcance geral de rastreio, portanto, está se comparando bananas, laranjas com melâncias. Os dados tem que ter sido obtidos, exatamente, da mesma forma, caso contrário são incomparáveis.

[ ]´s

É verdade.

Os demais parâmetros desconheço.

Abraços

Luerti

[Carlos Mathias]

Mas meu Deus, alguém coloca aí os dados do RBE-2 da THALES então, pode ser?

[Galina]

Depende qual o RCS usado para medir o alcance do apg-68 (V)9.
No caso do Rafale, li dois dados muito próximos, um de 83 km e outro de 85km, MAS referem-se a um alvo com RCS de 1m2 e atuando o radar francês com LPI, o qual repito, "rouba" muito mais alcance do que podemos imaginar...

Abraços,

Luerti

Ai que está meu caro, queria eu ter acesso a dados de interceptação da força aérea francesa. Duvido que o alcance seria de só 80km contra um caça de RCS entre 3 a 5 m2 (um Flanker ou um F-15 por exemplo).

Jacobs

Certamente os números seriam maiores.

Abraços,

Luerti

[soultrain]

O alcance do radar do Rafale é o que é, não por nenhuma coisa secreta ou misteriosa, é o porque o tamanho da sua antena foi sacrificado em projecto, é uma questão física só isso.

[[]]'s