Fórum Defesa Brasil

Neste artigo é citada a batalha de Lang Vei, bom porque apresenta ilustrações.

http://tropaselite.t35.com/A-Batalha-de-Khe-Sanh.htm

JL escreveu:Tirando a munição APFSDS no L7 dos Leo 1 do EB, nada poderia enfrentar frontalmente um carro top em solo brasileiro?

QUE munição APFSDS, cara-pálida? Que eu saiba é HEAT e HE, APFSDS deve ter uma que outra, mais para treinamento, duvido que tenha sequer o suficiente para botar UMA em cada carro...

JL escreveu: Verdade, mas os britânicos gostam da HESH, o curioso desta munição é que não serve em canhões de alma lisa como os de 120 mm do leo 2, do M1 ou o 125 mm russo, funciona bem apenas com alma raiada, porque a rotação dispersa o explosivo no impacto e os britânicos usam até hoje. Não faz diferença o alcance, pois não depende da energia cinética e faz um estrago danado, principalmente em casamatas, abrigos etc.

Nas buenas, cupincha, se gostassem tanto assim teria ao menos uma OPÇÃO dessa ogiva para seus ATGMs, não?

Tenho uma revista antiga Military Technology, de 1991, editora Miltech, em inglês (comprei em um sebo) onde na página 55 tem uma matéria Desert Challenger, autor Charles Delamain, onde afirma que os britânicos usaram HESH na Guerra do Golfo nos canhões de 120 mm dos seus carros de combate. E que o canhão L23 de 120 mm tinha alcance preciso de 3000 metros! e a HESH simplesmente desintegrava os veículos leves. E que não havia dúvida da destruição do alvo, por causa da sua desintegração.
Veja a HESH não compete com a HEAT ou com as cinéticas. Os britânicos usam ela como "bomba", quando querem explodir alguma coisa a distância.
Na Guerra das Malvinas os Scorpion, que tinham um canhãozinho de 76 mm de cano curto, usavam a HESH. Como funcionava o Scorpion durante a noite ficava atirando a distância, com a metralhadora coaxial de 7.62 mm varrendo as posições argentinas com traçantes, se movendo de posição cada vez que atirava. Os argentinos que não tinham visão noturna, não sabiam distinguir, aquela distância, o que atirava, se uma posição de metralhadora inimiga ou um carro. Então alguém atirava de volta uma metralhadora ou um canhão sem recuo. Denunciando a sua posição, então o Scorpion mandava uma granada HESH na posição argentina. E bum. Ingleses.

Túlio escreveu: .....................................
QUE munição APFSDS, cara-pálida? Que eu saiba é HEAT e HE, APFSDS deve ter uma que outra, mais para treinamento, duvido que tenha sequer o suficiente para botar UMA em cada carro...
.........................................

Yes, we have, cara pálida! And much......

Estocada no RJ, em containeres com controle de temperatura e humidade.....

Não disse que não tinha, apenas questionei a QUANTIDADE. Aproveito agora para questionar o MODELO...

Existe no EB alguma coisa semelhante aos EFP - Explosively Formed Penetrator - link com informações:

http://en.wikipedia.org/wiki/Explosivel ... penetrator

Negócinho interessante não.

Túlio,
sei que é APFSDS. Mais detalhes não sei.
Talvez o Cel Jauro saiba mais...

Bueno, Elígio, então até que alguém demonstre que temos mais, vale a minha colocação de que é bem menos de UM POR MBT, provavelmente apenas para familiarização e formação de Doutrina...

A rigor, é mais do que precisamos para encarar a vizinhança - parece ser este o nosso objetivo pois que eu saiba a IMBEL está trabalhando apenas com projetos de munição HEAT e HE - e HEAT tá mais do que bueno para furar TAM e SK-105...

Se não me engano tem algum país europeu dando baixa em Leos 2A4, alguém tem idéia de qual é?,é possivel do Chile acabar comprando eles?

Irlan, é a Austria! Eles tem 120 Leos 2A4 creio, mas nao sei quantos irao dar baixa.

Segundo um membro do foro militar, esta foto mostra uma nova versão do T-90:

Será que é o canhão de 135mm?

Olha o T95?



Cara é um tanque com um canhão de 152mm. Tem 7 rodas.

E poderia ser nosso??? Não, a Rússia ainda vai demorar pra vender esta beleza ai... e nós somos um país que não precisa disso... somos pacíficos!!

Pessoal, este tópico aqui é um dos mais educativos do Forum, Parabéns a todos!!

Aqui tem um vídeo em que mostra uma comparação russa do T-90 com o M-1.
Os russos afirmam que o seu veículo é mais leve e eficiente, e que sua blindagem reativa, mostra-se mais efetiva que as ocidentais, ressaltando, o fracasso dos carros de combates imperiais frente aos RPG's: