Fórum Defesa Brasil

Não adianta ter 100 milhões de soldados se não tiver armas para equipa-los e em 45 o Japão não conseguia mais construir armas, as bombas atômicas não influenciaram o fim da guerra (ela ja tinha acabado, faltava só assinar os papéis) serviram apenas para causar medo na população mundial, algo do tipo: "eu tenho essa arma ai, alem dela ser muito forte vai deixar vocês com cancer e seus filhos deformados", foi o maior ato de terrorismo da história.

Quando a bomba foi fabricado os scientistas nao sabiam quasi nada sobre os efeitos da radiacao. De fato mais pessoas morrerem nas ataques convencionais do que morrerm em Nagasaki e Hiroshima. Eh obivo que voce na sabe nada sobre "Operation Downfall".

Patton, os cientistas conheciam os efeitos da radiação desde 1930, mas claro, quem vai temer ela se não existe uma arma capaz de emiti-la? Esse é o motivo da bomba, e foi terrorismo por que mesmo matando menos do que a guerra matou sem necessidade, com ou sem as bombasos japoneses se renderiam poucos dias depois, então para que matar 100 mil pessoas e deixar mais milhares com problemas?

Marechal-do-ar escreveu:

com ou sem as bombasos japoneses se renderiam poucos dias depois,

Marechal,os japoneses não tinham nenhuma intenção de se render mesmo sendo iminente a derrota,mesmo com a guerra já perdida.........

Eles lutariam até a morte,até o último ser vivo japonês em sua ilha,as perdas seriam infinitamente maiores.........

Mas devido os acontecimentos de Hiroshima e Nagasaki,os japoneses viram que mesmo lutando não conseguiriam matar um único soldado americano,a guerra de guerrilha planejada por eles não valeria de nada contra uma arma impossível de ser evitada.

Aí sim a rendição veio e pouparam-se MUITAS vidas........

Eu fico triste em ver um comentário dizendo que essas bombas foram um ato terrorista............

O quê os japoneses fizeram em Pearl Harbor então foi um ato terrorista muito mais desprezível,traiçoeiro e repugnante porque os EUA não estavam em guerra.

Os americanos pouparam muitas vidas de seus soldados,se os americanos estivessem apenas querendo se vingar teriam lançado uma bomba contra Tóquio.

Falows,

Patton, os cientistas conheciam os efeitos da radiação desde 1930,

General McAurther e seus outros ajudantes queria usar a bomba pra destuir as defesas nas praias do Japao e eles iam. Entao porque ningem falou nada sobre os efeitos pra McAurther e seus generais? Milhares de soldados americans iam avancar por zonas de radiacao.

japoneses se renderiam poucos dias depois, então para que matar 100 mil pessoas e deixar mais milhares com problemas?

Ja vi essa opiniao dito antes mas eu nao concordo. Primero, pra o Japao a render-se issa era contra o codgio de "Boshito" que disse a render eh a maior desgraca que existe. Por isso os Japoneses iam se-matar em vez de render pode ver isso em todas as batalhas no Pacifico. Por mais perto que o NAVY e os Marines chegaram a Japao a maior resitencia tinha.

Mesmo que finalmente o imperador do Japao aceitou a render o Japao (Depois as duas bombas) militares quasi tomou controle do governo do imporador para que o Japao podia continuar a guerra.

Aí, Patton, não leves a mal, mas... Eixo Brasil-Venezuela-Cuba? Nossa Senhora, mas que eixo mais pé-rapado... ........ KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Imagines o Lulla, o Chavez e o Fidel fazendo o desfile da vitória em Wall Street, de óclinhos escuro - do camelô, bengalinha, chapéuzinho e berrando: 'Aí, uma esmolinha pra três pobres ceguinhos'
Iam matar TODOS os marines, mas...DE RIR... HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAH

Patton escreveu:General McAurther e seus outros ajudantes queria usar a bomba pra destuir as defesas nas praias do Japao e eles iam. Entao porque ningem falou nada sobre os efeitos pra McAurther e seus generais? Milhares de soldados americans iam avancar por zonas de radiacao.

Ele conhecia muito bem os efeitos da radiação, e sabia tambem que a radiação são ondas eletromagnéticas e não um fluido e por isso suas tropas não teriam problema em avançar por terras que não sofreram o impacto direto da bomba.
Agora te faço uma outra pergunta, se eles desconheciam os efeitos da radiação por que explodiram a bomba a 500 metros de altitude (tatica conhecida como Air-Bust que serve para espalhar melhor a radiação de uma explosão nuclear) ao invés de detona-la no solo aumentando o raio de destruição?

Ja vi essa opiniao dito antes mas eu nao concordo. Primero, pra o Japao a render-se issa era contra o codgio de "Boshito" que disse a render eh a maior desgraca que existe. Por isso os Japoneses iam se-matar em vez de render pode ver isso em todas as batalhas no Pacifico. Por mais perto que o NAVY e os Marines chegaram a Japao a maior resitencia tinha.

Mesmo que finalmente o imperador do Japao aceitou a render o Japao (Depois as duas bombas) militares quasi tomou controle do governo do imporador para que o Japao podia continuar a guerra.

Meio contraditório não acha? Se para os japoneses se render é pior do que morrer por que ameaça-los de morte com uma bomba atômica os forçaria a se renderem?

O fato é que existiam vários outros meios de acelerar a rendição japonesa sem os exterminios em massa que ocorreram em Nagasaki e Hiroshima. Uma solução bastante simples seria a detonação de uma bomba nuclear em uma região desabitada próxima ao Japão continental (de forma que os japoneses tivessem uma noção clara do que estariam sujeitos) para demonstrar o poder de tal arma. Alguma coisa do tipo "esse é o nosso novo 'brinquedinho'. Se rendam ou em 10 dias, um deles cairá na cabeça de suas familias".

Além disso, gostaria de rebater um outro argumento apresentado pelo Patton de que "mais pessoas morreram nos ataques convencionais". Colega, você poderia me dizer das vitimas dos ataques convencionais quantas eram civis? E no caso dos ataques nucleares?

Abraços

eu não sei se os americanos tinham total conhecimento do efeito da radiação a longo prazo... esses dias vi um dos documentário da "semana final", do national geografic, que dizia que os planos de um general americano era usar a bomba atômica no apoio ao desembarque das tropas nas ilhas do japão... ou seja, pouco tempo depois da bomba explodir, soldados americanos passariam pelo mesmo local devastado...
sorte dos EUA que eles não se arriscaram a fazer isso...


Patton, vc disse que não existe grupo racista ou neo nazismo com mais de 500 mil membros nos EUA. Pois bem, vi em um documentário produzido pela NatinalGeografic e exibido uns 4 anos atrás pelo canal GNT que a Klu klux klan tem 200mil membros oficiais e estimasse 2 milhões não oficiais. O programa era americano, por isso não duvidei ... Abraços!

Slip Junior

Semanas antes das bombas nucleares, um bombardeio ao complexo industrial de tóquio matou 100.000 pessoas (um único bombardeio!), sendo uma parcela considerável dessas civis... não é de se surpreender tamanho era a quantidade de bombas burras lançadas nesses ataques em massa...

Também sou de opinião de que as bombas nucleares ajudaram a abreviar a guerra. Os militares japoneses queriam continuar até o último homem (e mulheres e crianças também ) e somente após a interferência direta do Imperador Hiroito, forçando a rendição, é que a alta cúpula militar do Japão cessou os planos engajamento.

Alcantara escreveu:Também sou de opinião de que as bombas nucleares ajudaram a abreviar a guerra. Os militares japoneses queriam continuar até o último homem (e mulheres e crianças também ) e somente após a interferência direta do Imperador Hiroito, forçando a rendição, é que a alta cúpula militar do Japão cessou os planos engajamento.

O Colega Alcântara está coberto de razão,


O Japão iria se lançar numa Guerra Suicida até o último homem!

Imagina o Estrago que iria Acontecer nos Eua, a Operaçao Coronet iria lançar 1 milhao de homens em toquio, imagina o numero de mortos, morreria bem mais da metade, senao todos.

Se os japoneses fossem lutar até a morte por que ameaça-los de morte com uma bomba atômica os faria parar de lutar?

o Numero de Mortos Seria Maior, Mais sem Bombas talvez 1 Milhao de Americanos Morresse.

Marechal-do-ar escreveu:Se os japoneses fossem lutar até a morte por que ameaça-los de morte com uma bomba atômica os faria parar de lutar?

As bombas foram um aviso de que se não se rendessem toda a população do Japão sofreria a consequências. O Imperador percebeu isso e viu que esse esforço desesperado dos seus generais (que a meu ver estavam mais preocupados com a sua honra do que com a vida dos seus soldados e dos civis) seria inútil e que se não parasse a guerra o seu país deixaria de existir. O Japão seria totalmente aniquilado. A capacidade industrial americana não poderia ser igualada, os americanos estavam ao largo do litoral japonês prontos para o desembarque e eles não tinham a menor perspectiva de ganhar essa batalha, quanto mais levar a guerra ao território americano. É melhor governar um país destruído do que não governar mais nada... e pensando assim indiretamente o Imperador fez mais pela população do que a desesperada honra dos generais.