Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Carlos Mathias escreveu:Obrigado Sintra, depois eu continuo, vou correr um pouco agora. Fui!
E aos colegas, obrigado. Foram necessários cinco e vocês, mas nem assim colocaram um argumento válido, só brincadeiras e frases jocosas.
.
Ele voa rebocado por um avião agrícola , tipo Ipanema , basta ver aquele cabo vermelho...born escreveu:Plinio Jr escreveu:
Coloca uma foto dele voando ....operacional, disparando munição real (não de plástico...by cb_lima) e nas cores de alguma Força Aérea....
Sempre pensei que o Su-35BM só existisse na imaginação.
Legal que o Su-35BM exista. Mas ele voa?
luisdmrx escreveu:Video com animação sobre o SCALP, em uma lingua que não conheço mas é bom o video.
http://br.youtube.com/watch?v=MOslFo3p4aY
Carlos Mathias escreveu:Obrigado Sintra, depois eu continuo, vou correr um pouco agora. Fui!
E aos colegas, obrigado. Foram necessários cinco e vocês, mas nem assim colocaram um argumento válido, só brincadeiras e frases jocosas.
.
) estão tentando mostrar dados concretos, isso estão sim!
, desde então deixei para lá... não levo mais à sério.
cb_lima escreveu:Carlos Mathias escreveu:Obrigado Sintra, depois eu continuo, vou correr um pouco agora. Fui!
E aos colegas, obrigado. Foram necessários cinco e vocês, mas nem assim colocaram um argumento válido, só brincadeiras e frases jocosas.
.
Caramba Carlos
Acho que o seu último parágrafo não é legal principalmente com os colegas que efetivamente responderam...
Se você vai aceitar realmente aí é outra história, mas que 'pelo menos' o Prick, o Sniper (e o Morcego da maneira dele
Eu por outro lado só levo o SU-35 à sério no dia em que ele for caça "sério"... tentei responder em outro tópico motivos que acho relevantes com relação a não escolha do Su-35 e não me dei conta que o tópico era para fazer piada
Ou seja... SU-35 = F-20
[]s
CB_Lima
Sintra escreveu:E só para "esculhambar" um bocadinho este tópico, o unico Pod de designação Laser que até hoje foi "integrado" (ou melhor QUE VAI ser integrado) em qualquer uma das variantes do Flanker é o o Israelita LITENING II que... está em testes... Ainda não foi dado como integrado pela Força Aérea Indiana... Que utiliza o Matusa para fazer o ataque com LGB´s...
Espera ai, isto está a lembrar um outro avião...
Quer usar LGB´s num Flanker? NUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMM POOOODEEEE...
Dieneces escreveu:Ele voa rebocado por um avião agrícola , tipo Ipanema , basta ver aquele cabo vermelho...born escreveu:Plinio Jr escreveu:
Coloca uma foto dele voando ....operacional, disparando munição real (não de plástico...by cb_lima
Sempre pensei que o Su-35BM só existisse na imaginação.
Legal que o Su-35BM exista. Mas ele voa?
Vinicius Pimenta escreveu:Onde que eu sei que é um Su-30, Su-35BM, Su-35-1...? O Su-35 não tem canards?
Bolovo escreveu:Vinicius Pimenta escreveu:Onde que eu sei que é um Su-30, Su-35BM, Su-35-1...? O Su-35 não tem canards?
Para reconhecer a milésima versão do Flanker no que você tem que reparar: o nariz novo, algumas antenas que tem na fuselagem (nessa foto está muito longe para ver), cockpit novo (tem algumas fotos por aí), motor novo (não dá pra perceber) e umas bobeirinhas a mais. Não tem canards, tiraram eles fora. Essa foto do protótipo foi tirada na MAKS 2007 em Moscou.
Sintra escreveu:O canhão BK27 do Typhoon está operacional... Os primeiros disparos foram efectuados a 6 de Abril de 2004.
Não confundir a asneirada que a RAF fez com o seu primeiro "Tranche" com o resto dos outros 3 utilizadores.
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=120661
http://www.targetlock.org.uk/typhoon/development.html
, mas o sentido é o mesmo... 
Sintra escreveu:E só para "esculhambar" um bocadinho este tópico, o unico Pod de designação Laser que até hoje foi "integrado" (ou melhor QUE VAI ser integrado) em qualquer uma das variantes do Flanker é o o Israelita LITENING II que... está em testes... Ainda não foi dado como integrado pela Força Aérea Indiana... Que utiliza o Matusa para fazer o ataque com LGB´s...
Espera ai, isto está a lembrar um outro avião...
Quer usar LGB´s num Flanker? NUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMM POOOODEEEE...
Sintra escreveu:Sintra escreveu:E só para "esculhambar" um bocadinho este tópico, o unico Pod de designação Laser que até hoje foi "integrado" (ou melhor QUE VAI ser integrado) em qualquer uma das variantes do Flanker é o o Israelita LITENING II que... está em testes... Ainda não foi dado como integrado pela Força Aérea Indiana... Que utiliza o Matusa para fazer o ataque com LGB´s...
Espera ai, isto está a lembrar um outro avião...
Quer usar LGB´s num Flanker? NUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMM POOOODEEEE...
Epá já me tinha esquecido, o POD designador Damocles para os SU-30MKM da Malásia...
Exacto o mesmo que está a ser integrado no R...isso e que um dia destes vai começar a integração nos Flanker´s Malaios. Um dia destes, note-se...
E claro também me esquecia, o Pod de reconhecimento RECO-NG, esse mesmo que equipa o R... isso.
Escusado será dizer que a integração destes sistemas vai chegar muito atrasada em relação ao dos mesmos equipamentos no R... isso.
E já agora alguém tem alguma ideia do porquê dos Malaios escolherem POD´s Franceses e dos Indianos equipamentos Israelitas?
É que os Russos pura e simplesmente não têm sistemas equivalentes "performance wise"...
