Fórum Defesa Brasil

EUA se dizem "agradecidos" por papel do Brasil em relação ao Irã


O novo embaixador dos EUA no Brasil, Thomas Shannon, disse que seu país estava "agradecido" aos brasileiros por terem transmitido de maneira direta ao Irã as preocupações da comunidade internacional com a falta de transparência do programa nuclear de Teerã.

"O Brasil achou uma maneira de entregar algumas mensagens realmente importantes, e elas não são mensagens dos EUA, são amplamente compartilhadas e têm a ver com a importância de obedecer a acordos internacionais e respeitar direitos humanos, não só políticos, mas de liberdade religiosa", disse Shannon anteontem, em Washington.

"Também a importância de a comunidade internacional endereçar a grande falta de confiança na transparência do programa nuclear [do Irã]", continuou. "Somos agradecidos aos brasileiros por terem podido entregar essas mensagens de maneira direta."

A afirmação é a mais positiva até agora a vir da diplomacia do governo Barack Obama desde a aproximação recente entre o Brasil e o Irã, que culminou na recepção do iraniano Mahmoud Ahmadinejad pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em novembro, ambos fatos que elevaram a tensão entre Brasília e Washington.

Confirma ainda teor de carta que Obama tinha escrito a Lula dias antes do encontro, em que, segundo relatos, pedia ao brasileiro que repassasse a posição americana em relação ao Irã, de maior engajamento desde que o regime dos aiatolás esclareça suas intenções nucleares e dê acesso ao seu programa.

"No fim, o teste de nossa diplomacia, não só dos EUA mas a brasileira, e o esforço internacional maior de lidar com o Irã serão julgados não por nosso engajamento ou pelos processos que usamos, mas por nossos resultados", disse. "E é isso que eu chamo de ter uma diplomacia movida a fatos. Nós temos de determinar o que funciona e o que não funciona."

Em encontro anteontem com os embaixadores dos EUA para Argentina, Chile, Paraguai e Uruguai, promovido pelo Brazil Institute do Wilson Center, Shannon disse ainda que os EUA estavam "encantados" com a presença no Conselho de Segurança da ONU do Brasil, que ocupa um assento provisório desde o dia 1º e luta por uma vaga permanente.

O diplomata americano começou a dizer que o país era uma potência emergente e depois se corrigiu: "O Brasil já emergiu; é um ator global, uma potência global". Nessa nova capacidade, afirmou, é normal que o país e os EUA "esbarrem" mais em assuntos inéditos.

"Um dos desafios que tanto o Brasil como os EUA têm, principalmente nossos corpos diplomáticos, é como vamos nos entender conforme vamos esbarrando um no outro em partes do mundo onde nós na verdade nunca tínhamos nos esbarrado antes", afirmou.

Em sua fala inicial, Shannon havia mencionado que o novo patamar do relacionamento bilateral trará "desafios": "Isso é uma coisa boa para a relação. Mas vai requerer alguma criatividade; vai requerer a reimaginação do possível".


Fonte: Folha

Muitas das dores de cabeça que EUA e Brasil andaram arranjando no ultimo ano em grande parte foi a falta de contato diplomatico devido ao congresso americano ficar barrando o diplomata de vir pro Brasil e AL. O que faz os EUA responderem as ações brasileiras no "automatico" ao inves de terem uma visão +detalhada do que o Brasil pretende!

Visões diferentes nao necessariamente significam que as 2 são incompativeis!

terra.com.br

Países do Golfo não devem servir de base os EUA, diz Irã
27 de janeiro de 2010

O presidente do Parlamento iraniano, Ali Larijani, exortou nesta quarta-feira no Kuwait os países do Golfo a não permitirem que os Estados Unidos efetuem ataques contra o Irã a partir de bases situadas na região.
"Os países da região que abrigam bases militares norte-americanas devem saber que essas bases não devem ser utilizadas contra o Irã. A região não deve ser uma base para atacar o Irã", declarou Larijani em uma entrevista coletiva à imprensa concedida durante uma visita ao Kuwait.

O Kuwait tem em seu território uma base norte-americana, assim como o Bahrein, sede da Quinta Frota, e o Qatar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O recado foi dado, quero ver esses anões autorizarem o uso dessas bases pelos EUA para o ataque.

27/01/2010 - 14h14
Dois diplomatas alemães detidos ppor participação em protestos no Irã

Dois diplomatas alemães foram detidos durante as manifestações antigovernamentais realizadas em Teerã em 27 de dezembro, anunciou nesta quarta-feira o iste da tv estatal iranania, citando um vice-ministro dos serviços secretos.

"Dois diplomatas alemães que utilizavam falsas identidades com os nomes de 'Yogi' e 'Ingo' (sic) foram detidos", informou o canal.

Pouco antes, várias agências informaram sobre o envolvimento de diplomatas alemães nas manifestações que deixaram oito mortos.

"Diplomatas alemães estiveram envolvidos nos recentes distúrbios em Teerã", indicaram a agência oficial Irna e várias agências semi-oficiais, citando o mesmo vice-ministro.

Ainda segundo as fontes, "esses distúrbios foram planejados, e o movimento de insurreição (a oposição), os contrarrevolucionários e a rede trabalhando para os serviços secretos ocidentais estiveram envolvidos".

Indicando ter se baseado em "provas"e em "confissões" de uma pessoa ligada ao líder da oposição Mir Hossein Mussavi, detido depois das manifestações, o vice-ministro afirmou que essa pessoa não identificada "tinha contatos com o representante de um serviço secreto de um país europeu e fornecia informações confidenciais".

http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2 ... 29607.jhtm

28/01/2010 - 12h06
Irã condena 11 à pena de morte por protestos da oposição; dois são executados
da Folha Online

A Corte Revolucionária de Teerã condenou à pena de morte 11 pessoas pela participação nos protestos da oposição reformista que seguiram à contestada eleição do presidente ultraconservador, Mahmoud Ahmadinejad. Dois dos condenados foram enforcados, segundo a imprensa estatal, e os outros nove aguardam sentença do Tribunal de Apelação.

Segundo a agência de notícias Isna, a corte diz que os réus foram condenados por serem moharebeh (inimigos de Deus), tentar derrubar o governo islâmico e fazer parte de grupos armados e antirrevolucionários.

O ultraconservador presidente foi reeleito em pleito do dia 12 de junho passado, com cerca de 63% dos votos contra 34% do principal candidato da oposição, Mir Hossein Mousavi. A votação foi seguida por semanas de fortes protestos da oposição por fraude.

Os protestos, enfrentados com violência pela polícia e a milícia Basij, ligada à Guarda Revolucionária, deixaram ao menos 20 mortos, dezenas de feridos e cerca de 2.000 presos. Em 27 de dezembro, durante protestos na ocasião da festividade de Ashura, ao menos oito pessoas foram mortas em um dos piores episódios de repressão desde então.

O governo iraniano nega que suas forças de segurança mataram os manifestantes na Ashura e acusa os reformistas pela violência.

"Seguindo os protestos e as medidas antirrevolucionárias nos últimos meses, particularmente no mês de Ashura, a Corte Revolucionária Islâmica considerou os casos de um número de acusados e entregou sentenças de execução a 11 deles", diz a Isna.

Até o momento, mais de cem opositores foram julgados e o governo anunciou cinco sentenças de pena de morte e outros 80 a prisão por períodos de entre seis meses e 15 anos por envolvimento com os protestos.

Executados

Segundo a Isna, Mohamad Reza Ali Zamani e Arash Rahmanipour foram enforcados no início da manhã em uma prisão da capital Teerã.

Ambos foram acusados de pertencer aos grupos de oposição Mujahedin Khalq e Assembleia do Reino do Povo, que o governo considera terrorista.

A advogada de Rahmanipour, Nasrin Sotudeh, disse à agência de notícias France Presse que ele foi detido dois meses antes dos protestos de junho. Ele teria sido obrigado a confessar sua participação diante de ameaças das autoridades contra sua família.

A advogada disse ainda estar chocada com a sua execução, já que nem ela, nem a família do condenado, receberam anúncio formal.

"Uma execução nesta velocidade e pressa tem apenas uma explicação. O governo está tentando prevenir a expansão do atual movimento [de oposição] espalhando medo e a intimidação", disse Sotoudeh, à agência de notícias internacionais Reuters.

Mensagens circulam na internet dizendo que as mobilizações vão se repetir no próximo 11 de fevereiro, data que marca o 31º aniversário do triunfo da Revolução que derrubou a monarquia do último xá da Pérsia, Mohamad Reza Pahlevi.

"Ele nunca teve o direito de se defender livremente e eu não podia defendê-lo [adequadamente]", completou.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 5900.shtml

O ocidente está envolvido até a alma com a oposição Iraniana, como costumam fazer para mudar os regimes que não se alinham ao Tio Sam e seus aliados.

FOXTROT escreveu:O ocidente está envolvido até a alma com a oposição Iraniana, como costumam fazer para mudar os regimes que não se alinham ao Tio Sam e seus aliados.

Você fala como se desejasse que o povo iraniano continue a viver sob uma ditadura opressora e desumana.

Cross escreveu:

FOXTROT escreveu:O ocidente está envolvido até a alma com a oposição Iraniana, como costumam fazer para mudar os regimes que não se alinham ao Tio Sam e seus aliados.

Você fala como se desejasse que o povo iraniano continue a viver sob uma ditadura opressora e desumana.

Cabe ao povo Iraniano escolher o seu futuro...

Ditadura opressora e desumana? Qual? Aquela que se instalou nos EUA após derrotar Al Gore em uma eleição limpa e transparente, que mais tarde criou a prisão de Guantánamo, onde os presos são submetidos a tortura e tratamento desumano, assim como aqueles que administravam a penitenciária de Abu Graibe no Iraque.

Saudações

FOXTROT escreveu:
Cabe ao povo Iraniano escolher o seu futuro...


Saudações

Cabe inclusive aos 2 milhões de mortos que votaram nessa eleição passada.

felipexion escreveu:

FOXTROT escreveu:
Cabe ao povo Iraniano escolher o seu futuro...


Saudações

Cabe inclusive aos 2 milhões de mortos que votaram nessa eleição passada.

Quem perde sempre tem argumentos...

Será o que o regime Iraniano é tão ruim assim? Ou será que é ruim porque não se curva aos interesses Ocidentais e Sionistas?, Fico com a segunda opção!!!

FOXTROT escreveu:

Cross escreveu: Você fala como se desejasse que o povo iraniano continue a viver sob uma ditadura opressora e desumana.

Cabe ao povo Iraniano escolher o seu futuro...

Ditadura opressora e desumana? Qual? Aquela que se instalou nos EUA após derrotar Al Gore em uma eleição limpa e transparente, que mais tarde criou a prisão de Guantánamo, onde os presos são submetidos a tortura e tratamento desumano, assim como aqueles que administravam a penitenciária de Abu Graibe no Iraque.

Saudações

Você é ignorante a ponto de pensar que nos EUA se instaurou uma ditadura? Você é burro a ponto de ver no governo democrático dos EUA uma ditadura? Você pessoas indo para a a cadeia nos EUA por terem criticado o presidente Bush (a resposta é não, e no Irã sim)? Você pessoas sendo executadas nos EUA por terem organizados protesto contra o president Bush (a resposta é não, e no Irã sim)? Você vê emissoras de tv e jornais impressos, além de blog oposicionistas sendo fechados arbitrariamente por criticarem o presidente Bush (a resposta é não, e no Irã sim)? E você ainda vem falar que os EUA são uma ditadura? Você é burro por acaso? Só sendo burro pra qualificar de ditadura a democracia dos EUA.

Você está fazendo um papel de burro e palhaço com esse anti-americanismo imbecil. Aposto que você se delicia quando homens-bomba se explodem em Bagdá matando civis inocentes.

Quem perde sempre tem argumentos...

Será o que o regime Iraniano é tão ruim assim? Ou será que é ruim porque não se curva aos interesses Ocidentais e Sionistas?, Fico com a segunda opção!!!

Ainda me larga uma imbecilidade dessas? A população agora protestar contra fraudes eleitorais é se curvar à interesses sionistas? A mulheres protestarem por mais liberdades sociais e de vestimenta, além como melhores equivalências legais em relação aos homens é se curvar aos interesses sionistas? O povo protestar contra corrupções e truculência física das autoridades constituídas é se curvar aos interesses sionistas? Eu cansei de perguntar, cheguei a conclusão de você é burro como uma merda, aliás, mais burro ainda como uma merda. E se a moderação desse fórum tiver o mínimo de bom-senso eles vão lhe suspender por ser idiota a ponto de defender uma ditadura desumana como a do Irã e por cuspir em todas as liberdades democráticas do nosso país com seu apoio à ditadura iraniana.

Leia bem e grave na sua mente, você é burro.

Cross, concordo com a mensagem mas não com o tom. É fácil cair nos insultos, digo-o por experiência própria. Não quero que o meu caro que até tem idéias semelhantes às minhas vá para outras paragens. Tenha calma, a vida são dois dias.

Cross, você mesmo faz prova do quão preparado es para debater!!! Em momento algum eu levo as coisas para o lado pessoal, em momento algum lhe ofendi, apenas discordamos sobre o Oriente Médio, já você se mostrou desprovido de qualquer forma de argumentação, que não seja a AGRESSÃO.


PEÇO A MODERAÇÃO QUE TOME AS MEDIDAS NECESSÁRIAS E CABÍVEIS COM ESSE CIDADÃO.

Cross escreveu:
Você é ignorante a ponto de pensar que nos EUA se instaurou uma ditadura? Você é burro a ponto de ver no governo democrático dos EUA uma ditadura? Você pessoas indo para a a cadeia nos EUA por terem criticado o presidente Bush (a resposta é não, e no Irã sim)? Você pessoas sendo executadas nos EUA por terem organizados protesto contra o president Bush (a resposta é não, e no Irã sim)? Você vê emissoras de tv e jornais impressos, além de blog oposicionistas sendo fechados arbitrariamente por criticarem o presidente Bush (a resposta é não, e no Irã sim)? E você ainda vem falar que os EUA são uma ditadura? Você é burro por acaso? Só sendo burro pra qualificar de ditadura a democracia dos EUA.

Você está fazendo um papel de burro e palhaço com esse anti-americanismo imbecil. Aposto que você se delicia quando homens-bomba se explodem em Bagdá matando civis inocentes.


Ainda me larga uma imbecilidade dessas? A população agora protestar contra fraudes eleitorais é se curvar à interesses sionistas? A mulheres protestarem por mais liberdades sociais e de vestimenta, além como melhores equivalências legais em relação aos homens é se curvar aos interesses sionistas? O povo protestar contra corrupções e truculência física das autoridades constituídas é se curvar aos interesses sionistas? Eu cansei de perguntar, cheguei a conclusão de você é burro como uma merda, aliás, mais burro ainda como uma merda. E se a moderação desse fórum tiver o mínimo de bom-senso eles vão lhe suspender por ser idiota a ponto de defender uma ditadura desumana como a do Irã e por cuspir em todas as liberdades democráticas do nosso país com seu apoio à ditadura iraniana.

Leia bem e grave na sua mente, você é burro.

Lamentável. Isso não é de modo algum forma civilizada de se expressar. E deve parar.

AGORA!

O usuário Cross está sendo SUSPENSO por três dias. Oxalá volte com melhores modos. Pode-se DISCORDAR à vontade: OFENDER não.

Cross escreveu:

FOXTROT escreveu:O ocidente está envolvido até a alma com a oposição Iraniana, como costumam fazer para mudar os regimes que não se alinham ao Tio Sam e seus aliados.

Você fala como se desejasse que o povo iraniano continue a viver sob uma ditadura opressora e desumana.

A questão não é esta, e sim que cada nação resolva por si, seus ditames e incongruências políticas e ideológicas. Algo, que os EUA e a Europa Unida (em grau menor), parece não entender.